<< GEㄉ全球氣溫趨勢 | 回blog首頁 | Adobe Photoshop Express Beta >>

2008年03月26日

微軟Virtual Earth台灣地區空照圖

等ㄌ好久阿，台灣地區終於有空照圖ㄌ，不過也僅限於台北縣市，而且解析度也比GE/Google Maps差，唯一ㄉ好處還素看地圖協英文啦。

www.maps.live.com

蛋漿大鞋
http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp=25.174039~121.446937&style=h&lvl=17&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&cam=24.964643~121.364763&scene=-1&encType=1


Posted by e930q117 at 樂多Roodo! │21:02 │回應(16) │引用(0)
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5759373
回應文章

進院資二乙 B95A2312 徐敏軒

怎麼只有北部有 ~"~ 開了高雄市果然連個屋頂都看不到

連道路圖也只有主要幹道的名稱 囧，只好先暫時放棄

回 Goole map玩耍了 = =

Minsheng 1st Rd 學了自家的路 民生一路
1
Posted by 敏軒~灌水大魔王 at 2008年03月26日 22:49

進院資二乙 B95A2412 盧亭吟

嗯~~解析度果然有差...
同樣的經緯度，利用三家地圖來比較
Urmap 就不用說了......
Live Search Maps 衛星影像最大倍數就到150 yds(啥尺寸??)
而Google Maps 則可再拉近至200 英尺

不過到現在才發展至僅限於台北縣市的空照圖
速度真的太慢了~~
對啦!對啦!學學英文咩!!
可是我的兩個家門前連路名都沒有.........
3
Posted by 盧亭吟 at 2008年03月27日 14:42

什麼東西阿~~我找不到我們學校呢
而且距離好像有點遠呢無法再拉近一點
而且一些主要路段也沒全出來
真的又夠差有點乎攏的感覺
1
Posted by 進院資二乙黃冠瑜 at 2008年03月29日 12:09
剛去試用了一下0.0"真正屋吿龍工0.0"
2d不像2d..3D地圖很像遠古時代...未開發時的..地形差沒恐龍.始祖鳥0.0"而已.....但依照這種圖片效果0.0"有如 荒古時代..WINDOS..在加把勁ㄟ
1
Posted by 進院資二乙 B95A2225 吳鈺銘 at 2008年04月1日 12:01

進院資二乙 B95A2309 王宏智
雖然只有北部的空照圖，相較之下google maos能拉近到50公尺，但是跟微軟Virtual Earth卻只能拉到150公尺，但是解析度還差的真多，google的解析度雖有一定的水準，可是微軟的解析度卻比較亮眼，當然只有一小部份的地圖，操作方式雖有大同小異之處，但是英文的道路名稱會讓我看到頭暈。
2
Posted by 王宏智 at 2008年04月3日 13:58

解析度真的比google earth來的差‧不多花一點時間去認識那些英文‧真的有點吃力‧且為何目前只開放台北縣那部份‧難道還只是開發階段?我想還是繼續
使用google地球的意願比較高‧‧‧
1
Posted by 進院資二乙 B95A2396 王世宗 at 2008年04月13日 20:04

大家都知道Google 擅長的是創意，因此許多嶄新、前所未有的服務皆出自 Google 之手，而微軟擅長的是商業化的包裝，因此在 Google Earth 推出時，全球都為之驚豔，可是隨著時間過去，微軟不僅將此創意完全照抄推出 Virtual Earth，同時將該技術完全整合至微軟引以為傲的開發平台。試想，用Visual Studio 開發環境開發Virtual Earth 的相關應用將是何種的完美體驗！
2
Posted by 進院資二乙B95A2067徐銘賢 at 2008年04月16日 23:30

真是一個無言的地圖網站。
為什麼～日本還可以用漢字來表答？
為什麼～只有幾個大洲~其他地方呢～難到是～以後地球暖化後其他國家會不見，所以就不用做了？
為什麼～只要到美國～畫值～真的是漂亮到嚇死人４０M
註：開啟『(Bird\'s eye)』畫面就會很漂亮
是為了MSN而鋪路的網站嗎？
2
Posted by 進院資二乙 b95a2367 羅文榮 at 2008年04月17日 20:57

還是差在解析度
雖然說只有台北有空照圖旦是十分度清晰
用google earth和Virtual Earth比較
一樣的220M高度清晰度就差粉多
雖說這ㄍ網站是英文,可是日本地區都是漢字ㄋ?
不過Virtual Earth的是用性上會比較差,因為大家對google earth是比較熟悉滴,google可是率先進入這ㄍ領域的,也一直持續進步著
1
Posted by 蘇敏儀B95A2338進院資二乙 at 2008年04月18日 22:39

基於Mesh Network的特性，有人將之翻譯做網狀網路，好像在繞口令，網路不就網狀嗎？怎麼還要特別用它的特性來形容它自己呢？因為在mesh裡面，每台電腦都是小型的基地台，與鄰近的電腦構成一個小網路，當許多小網路連在一起時，就構成了一個大網路。
http://jason1221.blogspot.com/2005_12_01_archive.html
0
Posted by 進院資二乙 B95A2125 劉姿伶 at 2008年04月22日 06:08

看地圖學英文那就真 ㄉ難倒我ㄌ......全都是英文介紹
而且也只有台北縣市可以看
感覺解析度真ㄉ很差....
不怎ㄇ實用 應該很少人會想去用它ㄅ
Posted by 進院資二乙 B95A2070 龔政榮 at 2008年05月3日 16:32

微軟Virtual Earth 還有很大的進步空間(指台灣而言),但是相信以微軟的功力財力(科技能力),不久的將來應該可以將世界上的任何一個國家空照的清晰無比.
1
Posted by 進院資二乙 B95A2012 陳敬忠 at 2008年05月6日 22:32

解析度與空照比較清晰,微軟Virtual Earth還有空間進步
微軟可以將GE的缺點加以改善.加強功能
微軟對這塊領域是後起之秀,相對的優勢也十分明顯
更有加強的空間
沒錯不要一直看漢字了,也該好好的認識英文
這次去吳哥旅遊才知道自己英文有多菜
當地人的英文.韓文.法文.日文都非常流利中文更不用說還會講台語,可能是觀光聖地的關係,真的很佩服當地人
Posted by 進院資二乙蕭文豪B95A2383 at 2008年05月10日 14:50

使用完之後還是覺google maps比較好用
只要用↑↓←→調整然後用+-調整放大比例 慢慢找
很容易就可以找到你要ㄉ地方
可是這裡全都是英文
我還要先開ㄍ翻譯程式慢慢找
假如他有中文版 ㄉ話
那使用愈就會增加
不過他ㄉ空照圖還真ㄉ蠻清楚ㄉ提供 45 度角的衛星空照圖
可以讓衛星空照圖與地圖重疊顯示Google Map只能分別顯示
假如還能增加一些圖庫ㄉ話
那就可以跟Google Map互相抗衡
Posted by 進院資二乙B95A2070龔政榮 at 2008年05月10日 18:01

測試完之後，我還是覺的google map比virtual earth來的好用，至少基礎的解析度要求就已經贏了一半，再加上google map採用了勤崴的圖資後，內容就更為豐富，重點是中文圖資，比較符合國人大眾的使用需求，畢竟英文版的介面在目前為止還是不容易克服的一件事情。
Posted by 進院資二乙B95A2167鄭世昌 at 2008年05月17日 16:33

剛剛玩了一下發現除了網頁登入那區域
但是南部方面 只要放到大某一各階段會變成白色的
很多地方都這樣
而且 還感覺很糢糊捏
對我來說 還是不太實用QQ
Posted by b95a2196進苑資二乙鄭諺倫 at 2008年05月18日 15:58
  


回最上方