2006年09月28日

台中清泉崗Air base在甘肅

真奇怪,在中國甘肅省怎ㄇ會有一ㄍ和台中清泉崗空軍基地一模一樣ㄉ機場ㄋ?如果這像片素一、兩前ㄉ,那現在大概也快蓋好一半ㄌㄅ?不過老書認為它頂多只會蓋ㄍ雛型,目的只素要讓飛行員熟悉地型,方便以後降落台中,ㄏㄏ。一ㄍ邪惡帝國偷偷仿造我國軍事要塞,目的素什ㄇ?

如果泥企一ㄍ朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ家裡作客,花現他家客廳、廚房、主臥房、廁所、床位、小狗棒賽ㄉ地方等等都跟尼家一模一樣,泥會不會心肝抽三下ㄋ? 請以科技社會面來探討。

台中清泉崗空軍基地

中國甘肅省偽清泉崗空軍基地

(kmz檔)

台中清泉崗空軍基地

中國甘肅省偽清泉崗空軍基地



Posted by e930q117 at 樂多Roodo! │12:19 │回應(55)引用(0)
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2205216
回應文章
進院資管二甲 B94A1093 沈建利

真真是 心肝抽三下呀~~
沒想到阿共ㄟ這麼想要我們會歸祖國呀!?真素想太多了! 我想有可能用來模擬作戰喔。作戰演習攻佔台中要塞!
傘兵空降,或是摧毀跑道,或是強行降落。 
剛瀏覽岡山,台東,花蓮空軍機場各各造型不一樣。
所以顯示阿共仔居心叵測呀!! 
還好Google還照不到地層下建築,
否則假山內的秘密不就被偷窺殆盡呀。1
Posted by 哈利 at 2006年09月28日 14:36
進院資管二甲 B94A1019 李文中

哈哈~~

若建假機場的費用不貴的話,那我們就多弄幾個當煙霧彈的假機場來欺敵吧

哈哈~~哈哈~~哈哈~~

但說真的若沒有 Google Earth 的話,一般民眾應該也看不到無掩體保護的軍事設施ㄝ

我個人覺得恫赫的成分居高啦~~~

我們不是拿ㄚ六仔當假想敵嗎?
反之ㄚ六仔也拿我們當假想敵ㄚ1
Posted by 進院資管二甲 B94A1019 李文中 at 2006年09月28日 16:45
四進管四甲 M92A1031 許正中
大陸肖想我們台灣已經很久了.而且現在科技那麼發達.透過衛星來看我們台灣的地方建設.軍事基地這也不是一天兩天事情.我個人覺得與其把科技利用在這種地方.不如去看看非洲各地有沒有需要救助的人們.去救濟她們不是更好.反正要攻下台灣超簡單的.把台灣圍起來.半年就投降摟.
言歸正傳.科技應用除了能模擬地形.
還能用在商業通訊.比如一般的通信衛星均屬之。如:中新一號ST-1、直播衛星,銥計畫衛星。
科學用途.地球資源探測衛星、天文觀測衛星、氣象衛星均屬之。如:哈伯太空望遠鏡(Hipparcos)、中華衛星一號(ROCSAT-1)。
軍事用途.一般軍事用途(定位、導引、觀測、偵查、….)的衛星...等等
真的很希望老共能把衛星多多利用在科學.商業等方面.不要老是想打台灣.2
Posted by 四進管四甲 M92A1031 許正中 at 2006年09月28日 20:03
這沒什麼,以前的一句話間諜就在你身邊,所以這不用害怕
阿共仔一年國防預算佔全國預算的一半不是新聞了,或許建那個基地只是設計師沒創意建造了一個一模一樣的機場(省設計費ㄇ哈哈)沒看過中國的汽車工業ㄇ,車子都是仿國外的車子,還說過一句話"創意來自模仿"或許改天你就會看到國外的機場或港口在中國出現了。1
Posted by 阿達 at 2006年09月28日 20:31
這個消息之前曾經聽某位長官說過,只是不知道這個偽造的機場建在那裡?據了解,中共利用這個機場進行飛彈炸射演練,主要目的是先破壞跑道的完整性,使得清泉崗的IDF戰機無法升空攔截作戰,奪下制空權,然後進行空降,展開城市戰、街道戰、奪下台灣中部地區,再往南北方大規模軍事突襲,瓦解台灣作戰能力。
真是有夠給他天真,我們其實早有準備,以為我們的基地防衛作戰是練假的喔!首先,中共炸射時,我們採取躲避戰術,然後各兵間隔五公尺的方式,在跑道兩旁草地進行偽裝戰術,待敵方空降兵下降到200呎的時候,將事先準備好的長竹竿往上垂直90度的方式定置,使敵軍無所閃避,之後的情況大家應該可以了解,如果不了解的同學,可以在google搜尋處鍵入「捏面人,製作方式」,即可得到解答!
以上純屬個人戰術運用,不代表軍方立場2
Posted by 進院資一乙B95A2167鄭世昌 at 2006年09月28日 22:05
資管二甲 H94A1506 謝宛真
中共不是早就把台灣當作是他們的一份子了ㄇ...以為他們軍事強就了不起喔...都嘛是花錢請一堆間諜去每個國家收集情報...真是不光明(不過好像每個國家都這樣喔-__-")像釣魚台也說是他們的連亞洲之光-王建民都說他是中國人...唉
不過幸好Google並沒有照的很清楚所以共仔應該也是做做參考而已...不然以台灣這種軍事...被共仔盯上應該也是凶多吉少吧..."對台灣國軍沒什麼信心的說-__-"..."1
Posted by 謝宛真 at 2006年09月28日 22:32
 引用:『目的只素要讓飛行員熟悉地型,
     方便以後降落台中,ㄏㄏ。
     一ㄍ邪惡帝國偷偷仿造我國軍事要塞,
     目的素什ㄇ?』

   以『房子-地震』為舉例:

  一、蓋大樓、大廈的時後,都會有工程小組做模組,
    為的是要了解,做這棟大樓(廈)的高度,
    他所需要的地基需要多少...等。
因為~~
  建造大樓,做模組來測試,是為了加強建築的安全性。
所以~~
  仿造我國軍事要塞,熟悉地型,
  War Or 恐嚇......@_@?1
Posted by 進院資一乙 羅文榮 B95A2367 at 2006年09月28日 23:21
四進管四甲M92A1573曾裕凱

老師還真奇怪呢是不是電視看太多還會想去邪惡帝國偷偷仿造我國軍事要塞,還有許多國家想要我們的台灣,說我們台灣是寶島,他們要魔防要塞不如丟一科直蛋過來不就好了。由於軟體大都以光碟存放,又因燒錄機的盛行,故使得大家對於燒錄十分熟悉,加上正版軟體價格居高不下,所以大家漸漸有了盜版的習慣,然而這卻不是一個正當使用者所該擁有的行為,其價格之所以居高不下,實為其背後智慧財產權所使然,研發一項產品往往都需要十分長久的時間,又甚至是新穎的點子,故透過智慧財產權更是對作者的保護與支持,因此我們也
應倡導使用正版,以支持更多的創造。0

====================
老書回應:
答非所問
Posted by 四進管四甲M92A1573曾裕凱 at 2006年09月29日 00:02
二進管二甲 h94a1151 林志泓
科技的進步總是讓人無法跟上腳步....
若把它放在正當用途上,一定會對國家有所幫助..
但用在其它用途的話..真的是讓人,人心惶惶...1
Posted by 林志泓 at 2006年09月29日 00:08
二進管二甲H94A1548洪瑋志
哇真夠了
中國大陸不知道在想什麼
難道道時入侵清泉崗事就可以駕輕就熟
真是太恐怖了1
Posted by 洪瑋志 at 2006年09月29日 00:15
二進管二甲 H94A1093 蔡恩正
正所謂:"知己知彼,百戰百勝"
中國大陸很明顯的已經把這樣的精神,
在科技方面發揮的淋漓盡致了..
不過,其實大陸不用這麼大費周章啦,
台灣光是倒扁,挺扁就要搞很久了..
中共還沒打過來,我們已經先亂了..

台灣加油!!1
Posted by 蔡恩正 at 2006年09月29日 00:27
其實他們只要把飛彈都給他丟過來
整個台灣就掛了 也不用模擬如何進攻清泉崗
以現有戰力來說 兩岸的軍力真的逐漸失衡
空軍以往的優勢 也逐漸失去 中共的戰機發展超乎我們的想像 除了沿襲蘇俄科技 也東鈔西偷各國科技 目前還在研發第五代戰機 第五代耶~~台灣IDF F-16 幻象2000也不過第二代
中間的落差 和戰機的數量真的差很多
目前國內只有中研院和漢翔是航空器研發的主力 不過國家不願意留下人才 讓150幾位參予研發IDF的工程師出走 到韓國去幫人製造飛機....所以 國家還是要多多支持學術界和一些軍品研發的人才 台灣也是有很多有能力的人的^^1
Posted by 資二甲 h94a1293 曾偉豪 at 2006年09月29日 01:10
電視上不是有一個衛生紙的廣告ㄇ?不才認為...在怎麼仿冒也不可能有原版ㄉ那麼好~就像自己燒ㄉCD聽久了~會把音響磁頭弄壞了一樣~原版就是有原版ㄉ好處~就科技上而言~技術就算仿冒ㄉ在怎麼好~總是會有差異性~除非是有機密被外洩了~不然再怎麼像ㄉ雙胞胎~總是會有不同ㄉ地方是ㄅ^^1
Posted by 二進管一甲 H94A1119 陳昶丞 at 2006年09月29日 01:11
二進管二甲 H94A1519 黃琡淨

看到兩個一樣的地圖卻在不同的國家,真是讓人驚訝,
中國土地實在太多,連一模一樣的機場都弄的出來,
可是他們會不會是在故弄玄虛,
如果真的要攻擊的話,也不是從台中清泉崗空軍基地來。
尤其這個一模一樣的機場,我們都知道了,
我國國防部不可能不知道,
相對的,會做出反制的動作。
所以說做這個機場會不會只是在跟我們警告+炫耀+呼嚨。1
Posted by 黃琡淨 at 2006年09月29日 10:25
sigh,中共怎麼老愛耍"非接觸作戰"內...
要嘛...就來真的囉~~小動作頻頻..算什麼英雄?? oh ya..牠們本來就不是英雄...呵
如果只有基地建築相仿的話沒什麼好恐怖的
若連建築內部, 戰線 ,防衛機制也一樣
那就是有"失敗(spy)"滲入國防囉....
是中共派來的還是台灣人自願貢獻呢??
spy真是失敗....ㄘㄟ~1
Posted by 資二甲 蔡幸宜 H94A1048 at 2006年09月29日 13:30
剛去茶水間跟同事聊到丫共A 模仿清泉崗...
A:外面一樣而已巴,應該不可能連裡面都一樣巴??
B:如果連裡面都一樣,那是不是裡面的人也要做得一樣呢??
A:ha~妳以為是樂高哦..
ME's os: 白痴~

司G丫伯插話:厚, 就跟之前南北韓那個"確認作戰精密打擊座標"的道理差不多嘛...

三女together : 幹嘛偷聽???

>>just小小提供另一個陌生人的見解~~

=================================

老書回應:

原來。。。司G丫伯素韓戰時ㄉspy,臥虎藏龍阿,高竿高竿0
Posted by 資二甲 蔡幸宜 H94A1048 at 2006年09月29日 14:12
資管四甲 m92a1544 巫坤宗

記得還在幾年前就已經聽說在大陸有許多地方的建設是訪台灣的城市建設!
現在居然連國防要塞也都出現了!
雖然不想承認但是很明顯的大陸侵臺的種種跡象越來越明顯了!
身為台灣人的我們要加油阿!
不要哪天醒來掛在旗桿上的圖案有5顆星星阿~~~~~~~~~1
Posted by 巫坤宗 at 2006年09月29日 19:47
因該不奇怪阿 因為大陸的模仿COPY的功力 都是向台灣技術輸出的 , 所以大陸同胞們要COPY前因該先向台灣先拜一下碼頭阿
不過大陸同胞因該先向我們請教一下 如何將仿冒的品質故好ㄅ1
Posted by H94A1422 王政松 資管二甲 at 2006年09月29日 20:11
這個地方就有一個問題值得探討
為何中共會得知清泉崗機的"設計圖"??
還是只是湊巧 又或著是資料外流

其實 只要有錢 人力並不是問題
之前新聞不是有報一位女間諜利用美色去得知我方的重要機密


題外話..說到廣告
我反而比較會想到面紙的那一篇
就是到朋友家作客 問他喝什麼茶
卯起來拍照 這樣應該有提起各位的印象吧?!1
Posted by 四進管四甲 M92A1360 楊詠婷 at 2006年09月29日 20:22
四進管四甲 M92A1617 蔡奇縉
大陸從以前就一直想要台灣了,以前是用武力攻台,現在不能了,所以只好軟硬兼施了,因為現在如果在打下去,台灣就沒了,這樣也有可能引來世界大戰了,那不只我們這些人受害了,那也會害到下一代丫。1
Posted by 蔡奇縉 at 2006年09月29日 20:49
四進管四甲 m92a1560 許雅毓
不正所謂你家就是我家嗎? 不過,不太想跟對岸是一家ㄝ,尤其是當他們打壓我們外交,將砲彈對準我,這真是....
現在就連軍事要塞也模仿我們,這意圖也太明顯了吧!1
Posted by 許雅毓 at 2006年09月29日 21:07
二進管二甲 H94A1135 蔡佳蓉

剛剛比對了一下發現偽造的還是看得出來,所以代表老書說的應該89不離10,這頂多只蓋個雛型模擬而已~中國地大物博蓋幾個偽造的清泉崗根本不是什麼大問題..而且就算有什麼重大的軍事機密我想應該都演變成地下化了吧..別說中共以台灣當假想敵,它對其他強國不也是這麼想?相對的台灣軍事科技頂多只能以"防禦型"來稱呼吧..1
Posted by 蔡佳蓉 at 2006年09月29日 23:46
二進管二甲 H94A1035 陳俊雄

真的有點給它冒冷汗,
對方已經有相當多的動作在模擬,
反觀我國的阿兵哥,之前自己在當兵時所看到的,
真的是令人心寒,體能不能操,天氣熱也不能操,
為了女朋友放假不跟他出去,哭的死去活來的,
這種兵真的能夠打杖嗎?
真的是給它很懷疑中,
不過以前看不到的軍中情報,隨著民情的演變,
再加上科技,網路的發達,
雖然帶來了很多的便利,但科技本是如此,
一體兩面,有好便會有壞,
就看怎麼去利用它了。1
Posted by 陳俊雄 at 2006年09月29日 23:54
四進管四甲 M92A1228 黃建龍
真想不懂中國如果想打就打還要考慮那麼多ㄚ,軍事重地他們的比我們的差我們的較好,所以想學我們ㄚ.....1
Posted by 黃建龍 at 2006年09月30日 00:34
二進管二甲 H94A1522 簡興隆
滿像台中清泉崗空軍基地..大陸也在仿冒我國的軍事機密基地..如果用Google Earth應該查詢的出來吧!對岸不管是什麼東西都會發揮的俏到好處..只要有新科技出來就會出現仿冒的成品..在於有沒有申請專利及商標..這樣就差很多了。1
Posted by 簡興隆 at 2006年09月30日 00:42
二進資管二甲 H94A1319 羅靜園

大家別想太多了、說到大陸、就會連想到盜版~~

大陸的科技、也因為盜版、彷冒的關係大躍進~~~

以前~~世界的塑膠手套大都由台灣出口~~~

但因為台商為了廉價的勞工~~在大陸投資~~~剛開始大陸的政府給這位

台商很多的好處~~例如土地不用錢~~~最後、技術被偷了、對方也有能

力做出一模一樣的手套~~就開始一直為難台商、不讓他生存下去~~而

且還一直壓低產品價格、漸漸的在台灣一些工廠也無法生存、導致幾千

人失業~~所以目前市面上所看到的塑膠手套、大多都是大陸製的~~也

就是這個原因導致~~當然也有它們無法彷冒出來的機械~~~聽說它們

把失敗的彷冒品放在博物館~、上面寫著、失敗的彷冒品~~~好像一些

比較注重細節的壓板機械跟車床、它們無法彷冒出來~~上次有顆火箭

要發射時、好像有特別注明、零件是台灣什麼機械所製的~~~~

老師所提空軍基地~~我想是不是出自同一位設計師的手筆ㄚ~~當初台

灣要建這個空軍基地、設計師應該是來自國外人士吧~~~而大陸也正好

請到這位設計師、而正好這位設計師懶的想出新點子、然後、大陸政府

也沒發現~~結果巧合的事就發生了~~會不會是這樣ㄚ~~呵呵

要攻台灣的話、我問過許多人、大家都不約和同的說、打什麼打、直接

就把台灣送給它們算了~~~哈2
Posted by 羅靜園 at 2006年09月30日 10:11
四進管四甲 M92A1399 林怡秀 

中共的第一假想敵本來就是台灣了,所以有模仿軍事要塞的舉動不足為奇,不過進一步思考,中共只要以導彈來攻擊陸上軍事目標,再以戰機搭配軍艦封鎖海域,攻下台灣可謂是甕中抓鱉,並不需刻意建造各機場來操兵演練,所以我覺得這是恫嚇或擾亂軍心的成分居多吧!台灣是各小島,且四面環海,根本不適合也不需要有空降的戰術,勝負對決是在於〝飛彈〞和海上的攻守,若是敵軍部隊真已開進台灣本土,那也可提早宣布戰爭結束了~~1
Posted by 林怡秀 at 2006年09月30日 15:11
現在台灣人越來越多往大陸建廠經商,大陸當局大概想建一個與台中清泉崗一樣的機場,讓那些拿新台幣給對岸的同胞花還讓人笑呆胞的台商們有一點回家的感覺吧!
大陸以往給人的印象就是一個仿冒王國,舉凡市面上可看到的名牌皮包.鞋子.手錶.服飾等等他們通通沒有放過,但是都是一些小物件,玩久了也覺得沒意識.也許他們現在想要玩就完大一點,蓋一個跟清泉崗一樣的機場,向全世界展現一下他們仿冒的實力.
反正台灣也無法對大陸提出告訴吧!1
Posted by 進院資管二甲邱郁成B94a1235 at 2006年09月30日 17:09
二進管二甲 H94A1219 周業成..
有關大陸方面仿照我方台中清泉崗機場一文 讓我方造成不小的震撼..
目前僅知道的是清泉崗機場 但 又何嘗不可能在其他地方 仍有基地.港口 或醫院呢??
大陸方面針對我重要軍事設施進行仿造..目的不外乎於武力犯台時..讓我國軍未出兵 即瞎了眼 斷了手腳..我方政府官員或軍事人員的確要有對應之道..
地球因為科技之進度而顯的越來越小..每一吋土地 都可使用衛照的技術而傳送到面前..所以各國大部分的重要軍事機構..我想都已經進入山洞裡面了吧...
以前常聽到或看到標語 上面寫著 "保密防諜人人有責"或"小心匪諜就在你身邊".但因為科技的發達 匪諜再家裡就可以知道我們的一舉一動...
大陸方面更建立一支網軍 不時的滲入我們的電腦中進行竊取機密或癱瘓的工作...我們每個人實在不可不防....雖然我們在國家中不是重大人員 沒有什麼重大資料 但是每一個人都是一小螺絲釘..亦有可能因為我們家裡的一台電腦 經由網路 而危害到國家的安全..3
Posted by 二進管二甲H94A1219周業成 at 2006年10月1日 08:21
二進管二甲 H94A1580 余柏慶
我想配上文字說明就能令同學們更能了解為什麼大陸要建一個中國甘肅省偽清泉崗空軍基地了!!

清泉崗機場位於台灣台中縣沙鹿鎮,為軍民合用機場,是台灣第三座國際機場,目前有包機前往日本、韓國、普吉島、帛琉、等,定期國際航班則是直飛香港(華信航空、港聯航空),未來將澳門納入國際定期航班
根據交通部民用航空局與國際民航組織給予代號為RCMQ,IATA機場代碼為RMQ。

清泉崗機場的前身是[台灣日治時期|日治時期]興建的公館機場。[1954年]依[中美共同防禦協定]擴建。
[1966年][3月20日],更名為清泉崗空軍基地,機場代號CCK,是當時[遠東]最大的空軍基地,可起降[B-52戰略轟炸機]。[越南戰爭]爆發後,美軍進駐清泉崗機場,成為美軍攻打[越南]的中途補給站。

[2003年][9月4日],開始興建中部國際機場。[2004年][3月5日]啟用,成為軍民合用機場;隔日將原來位於[台中市]區的[水湳機場]的所有國內航班遷往清泉崗機場,清泉崗機場也更名為台中航空站,舊台中水湳機場已停用。3
Posted by 二進管二甲 H94A1580 余柏慶 at 2006年10月1日 12:51
進院資管二甲 B94A1038 陸美足

即然科技的進步到了用衛星追蹤一個人都可以無所不在~
哪丫六仔彷造了一個"台中清泉崗空軍基地"在他們土地上
也無需驚呀!因為他們是彷冒王國~而且他們認為
即然有現成的設計為何不用,這也證明我們台灣人比他們丫六仔聰明....嘿!嘿~
不過~當我去到一個朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ朋友ㄉ家裡作客
發現他家的裝潢設計擺設都和我家一模一樣時~~~~
我不只會心肝抽三下,我會懷疑他是不是私闖民宅........
所以之前我就回應過~這科技的進步也是件令人擔憂的事~1
Posted by 陸美足 at 2006年10月1日 21:58
軍中常言到:「一語外洩,全軍覆滅」,對於Google Earth所提供的空照圖搜尋檔,實在很疑惑?隨便輸入一個座標就可以清楚查到想看的地形地物,對於無心人而言只是好奇好玩的功能,但對於有心人而言真不敢想像後果?雖然圖像是截取一兩年前的衛星空照圖,人是隨時改變的,但地形地物並不會有很大的變動,所以一兩前的空照圖不會改變太大。
記得長官曾說過空軍以前有個「黑蝙蝠中隊」,專派飛行員冒死前往阿共的上空以低空方式拍攝敵軍的空照圖,以了解敵軍的軍事設備及地形,誰知過了數十年後再也不用冒死前往,只須在家中的電腦輸入座標,不論是誰都可查看,而且想看什麼?就查什麼?…………….(那些曾為了偷拍空照圖而殉職的飛行員若地下有知因該都會死不冥目吧!)
在資訊發達的時代,每樣事物都離不開資訊,生活上也愈便利,但愈便利就愈容易洩密,我個人覺得Google Earth或是其他的相關網頁,因該多為某些人事時地物著想,設計這類的網頁應考量機密性及隱私權,並不是任何人想做就做,想看就看,應該經過他人的同意(是在無安全顧濾及不洩密的前提之下),加設使用者權限,限制及過濾使用者,這樣不管對任何一方都會比較有保障。3
Posted by 四進管四甲 M92A1231 陳欣宇 at 2006年10月1日 22:42
這代表全世界都擁高科技的衛星配備
隨時掌握任何地形變化
也正如此~地形是相同
但不見得全有事物全一樣

我們都可以用Google找到自己熟悉的地方囉
所以也不用太大驚小怪對岸會如此的模仿
說不定還有其他地方也是跟台灣還是全世界某一處相同
只是還沒被發現吧!1
Posted by 夜二技資二甲 許淑敏 H94A1193 at 2006年10月2日 00:38
這絕對不是巧合...一定是有目地...軍事重地.如果一一的被模仿
那將來有一天可能真的沒有台灣了說不定現在已經在演習作準備了
所以應該要有一些應變措施做最壞的打算不然人家都已經在準備
我國的軍人卻依天比一天還混然到真的都不怕嗎1
Posted by 進院資ㄧ乙B95A2241黃冠瑜 at 2006年10月2日 10:48
哇~真的一樣也..中國就是土地多
會不會他們想造一個一樣的台灣丫
就從中間開始建物..然後人也跟著做複製人
再來用順間移動..把全部的人送走
然後再從中間開始侵入..把真人都換成複人
哈哈哈...以上是我個人亂想的..電影看太多了
但也不是不可能喔..科技越來越強了1
Posted by 二進管二甲 H94A1322 鄭雅妃 at 2006年10月2日 20:17
其實也不是什麼大事囉~~
中共的軍事科技遠遠比台灣強太多太多了......
要模仿一模一樣的軍事要塞簡直是輕而易舉的事~~
由此可知保密防碟的工作真是不容忽視啊~~
台灣的人民該檢討囉~~
改天整個台灣都隨手送人囉~~
無知的人民才恍然大悟恐怕就來不及了~~1
Posted by 四進管四甲 M92A1257 林君亭 at 2006年10月3日 00:09
1.中國這樣做是為了戰略模擬用的,目的是為了以後要攻佔台灣時做準備,所謂的知己知彼百戰百勝。
我知道有些國家會在自己的機場附近蓋一個比較大比較明顯的假機場,目的是為了欺敵,讓敵人炸錯機場,為自己爭取一點時間,因為現在科技這麼發達晚敵人一秒鐘自己就沒有了下一秒的機會了,所以一定要早別人一步才不會輸。

2.如果我朋友的朋友的朋友跟我的ㄧ樣那就沒關係了,因為他是再模仿我。3
Posted by 四進管四甲 郭泰谷 M92A1060 at 2006年10月3日 11:37
進院資一乙王建智B95A2038
其實這個傳文,在好幾年前就耳有所聞,
中共蓋一個與台中清泉崗基地一模一樣的基地,
是為了要熟悉基地的地形,方便作戰時知己知彼百戰百勝,
把跑道炸毀,讓飛機無法順利昇空,
空降部隊進入時,能已最短的時間,
進入重要單位(如彈藥庫、油庫、機堡等),
達到滲透、破壞、牽制等功能。
另外中共也可以直接用導彈破壞,何必真麼辛苦,
因為台灣還其他用途;及怕國際的遣責。
所以台灣人民須自立自強並平時要有危機意識。3
Posted by 進院資一乙王建智B95A2038 at 2006年10月5日 10:25
進院資管二甲B94A1051黃美玉

當我看完這篇文章及圖片時,覺得中共花費大筆金錢在內地建造一座機場,而此機場外觀與國軍清泉崗基地一模一樣,我的感覺是中共建照此機場的目的有二個,第一個目的是想要訓練中共空降部隊,讓中共空降部隊能熟悉此機場的作戰模式,好讓空降部隊能在戰時迅速的佔領此基地,讓台灣整體防衛一分為二;
第二個目的是讓中共空軍能熟悉清泉崗機場的起降作業並,且在戰時初期能局部性癱瘓清泉崗機場的起降能力,好讓空降部隊佔領清泉崗機場後能在短時間內恢復此機場的作戰能力。3
Posted by 進院資管二甲B94A1051黃美玉 at 2006年10月10日 14:57
進院資管二甲 B94A1435 鄭宇傑
中共的目的痕明顯了
知己之彼百戰百勝
先了解對方就能徵對各方面去突破
不過中共要打台灣其實不用那魔費力
幾科導彈就OK了1
Posted by 鄭宇傑 at 2006年10月15日 20:54
進院 資一乙 張兆祥《學分班》

說到『黑心』及『仿冒』這2個名詞,在於"對岸"的技術可說是不落人後阿,建造了一個相同地形地勢的機場,應該不只是單純的機場用途,想必也是別有用心吧!! 而且現在又有Google Earth 這套衛星搜尋軟體內強大的功能支援,想要找出更重要的軍事重地也並非難題,這套軟體固然好用,但反之人們的隱私也越透明化。1
Posted by 張 兆 祥 at 2006年10月18日 13:11
四進管四甲 M92A1244 王奎椉
其實大陸類似有一個空軍清泉崗基地,個人並不感到意外
因為現在的人,並沒有保密防諜的思想
只要有利益,出賣任何事都沒關西
反正事不關己阿.
我相信如果台灣要讓全世界認同
必須要先教育人民,有愛國的心及保密防諜的思想
如果每個人都以權利或錢為出發點
我相信台灣永遠都是一盤散沙.1
Posted by 王奎椉 at 2006年10月20日 21:07
進院資一乙 B95A2412 盧亭吟

現在科技那麼發達,那麼大一個機場要瞞過衛星是幾乎不可能的
否則大陸要複製清泉崗機場所需的資訊從何而來?
同樣的,別的國家也能得到他們的資訊
同樣也能仿製任何國家的軍事重地
那麼中共模仿清泉崗機場是文攻還是武嚇呢?
應該是說警告台灣 你的敵人已經在積極準備攻打你了
台灣的阿兵哥真該振作起來了!2
Posted by 盧亭吟 at 2006年10月20日 23:13
進院資二甲 黃秀清 B94A1106

哇。。。大陸的機場跟我們台中清泉崗機場真的好像,
台灣的發展與建築設計已經遠遠超過大陸了,
好像我們是一個範例,讓大陸的機場來效仿我們的,
不過說起來也不見是一個好事,
不知道機場建築有沒有規定不可以相同,
否則我們台灣好像可以告大陸模仿我們,
其實我們台灣的機場也可以效仿最近最新才開放的飛機場(應該是泰國那邊)
他們的機場做的很漂亮,也往國際路線來走,
雖然台灣還沒有,但是相信以台灣發展的速度,
應該很快就會有一個超美麗的國際機場!1 orz....
Posted by 進院資二甲 胖胖 B94A1106 at 2006年10月22日 11:24
進院資一乙 B95A2309 王宏智
大陸在甘肅省所建造的機場(仿清泉崗機場),除了外觀相似以外,想必內部的設備、構造、路徑等等都會跟台灣雷同,當然他們可以加以訓練士兵來侵略台灣,然而大陸會如此大動作的興建仿清泉崗機場,就表示中共將在未來採取武力犯台,然而在前陣子有一則相關報導讓我滿心疼的,就是:若中共以武力侵犯,你會為保護台灣而站出來嗎? 在問卷調查下不到兩成大學生願意為台而戰....2
Posted by 王宏智 at 2006年10月22日 15:30
進院資管二甲B94A1051黃美玉

由於臺中清泉崗基地距離共軍義序基地僅一百二十六浬、漳州基地僅一百六十三浬,以現今戰機性能,若不加以攔截,敵機將可在十分鐘內飛臨臺灣本島上空。因此清泉崗基地對我軍來說是非常重要的一個機場,可是對中共而言卻像眼中針一般,以現再中共的二砲部隊來說,整個台灣都在二砲部隊的射程內,要摧毀台灣的重要設施可以說是非常的簡單,更何況只是一個機場而已,或許對老共來講台灣是一個寶地,非到最後關頭決不輕易毀掉台灣,所以在這ㄍ前提之下,老共他想出ㄌ佔領ㄉ方案,如果能順利佔領清泉崗對中共來說比摧毀它更好,但佔領卻也不是一件容易的事,所以中共會建照一座一摩一樣的機場來訓練他ㄇ的士兵,因為在戰時,有經驗的士兵存活率可以大大提升,而一位有經驗的士兵從新兵開始到有經驗為止,要花3-4年的時間,許其這樣不如花點小錢建照一座機場,一來可以提升士兵的訓練,二來又可以增加士兵的存活率,讓存活下來的士兵能有更大的用途.3
Posted by 進院資管二甲B94A1051黃美玉 at 2006年10月22日 17:32
進院資管二甲 B94A1251 李春賢

台灣軍民合用機場有7座-台北松山機場、台中清泉崗機場、
嘉義水上機埸、台南機場、花蓮機場、馬公機場、屏東機場
漢光21號演習曾在台中清泉崗基地演習 "反特攻、反空降"
的作戰演練。漢光21號”演習的項目包括︰空中滲透特工突擊、
反特工及損害搶救、空降作戰以及反空降作戰。
此演習吸引了美國國防情報官員及日本退役軍官前來戰觀摩。
清泉崗基地是台灣、甚至是東南亞最大的空軍基地,位於台中的
西北方向,面對大陸。因此老共才會對它感到極大的興趣,
所以才會模擬類似的機場,讓所訓練的士兵可以很清楚的知道
整個清泉崗的作戰地型,以方便爾後降落時能迅速的備戰3
Posted by 進院資管二甲 B94A1251 李春賢 at 2006年10月22日 23:28
大家不要想太多,目的很簡單就是讓他們熟悉起降環境,到時候台灣回歸祖國時他們要派軍機來台灣駐守時,不習慣台灣地形而失事就不好了,祖國真是用心良苦喔!(哈單然是屁話!)用膝蓋想馬知道是要熟悉環境,好攻擊跑道讓戰機無法起飛,達到制空權的目的,但你不知道全世界就我們台灣是唯一3分鐘戰備的國家,飛官都是睡在戰機旁雷達一有情況可以馬上起飛,這也是我們讓美國刮目相看的,連技師都睡在戰機旁戰備,因為敵機飛底台灣上空大約3分鐘,所以我們的3分鐘戰備是要防止跑到被炸飛機無法起飛而失去制空權並淪陷的主要,原因我們目前買的F16AB型戰機,是美國不要的舊型戰機,射控系統老舊推力纏鬥續航力載弾量又不及SU27要怎打,又買比別人貴真是凱子政府,我國目前負債15兆台幣,你我都快便台勞啦!真要打光是他們飛機就比我們多好幾倍話說回來,不說你不知我相信大家都不知,我想這是機密哈!聽說我們的F16AB型戰機他的機身骨架是AB型,但是電子作戰系統是超越美國的CD型,是用目前美國未來戰機F22的電子射控系統,可以起飛後在肉眼不見敵機同時鎖定八個以上的目標發射飛彈後可以不必理會,因為飛彈上會就飛機上雷達鎖定的目標會傳給飛彈,飛彈就會持續掃瞄追蹤直到擊落為止,所以之前說我們政府是凱子是罵給老共聽的啦!這是欺敵技倆!所以大家還是可以支持軍購啦但是也要顧一下百姓的的生活。3
Posted by 進院資管二甲 B94A1377洪佑吉 at 2006年10月28日 01:09
二進管二甲 H94A1493 莫富賢

做一個1:1的實體模形,來做實兵演練,不論是模擬攻擊後,假想敵的因應做為,或者是做飛機實際降落的操演,都是非常不錯的選擇,由此可以看的出來,中共從未放棄以武力犯台的決心,國人卻一直將和平的定義,在美軍的支援或是中共的善意,要知道中共最善長的兩手策略,一方面對國人釋出善意,一方面又將我們設定假想敵,若真心想要和平統一,為何兩國不能站在對等的位置,又為何中共要在外交場合上處處打壓我們,中共現在沒有攻擊我們是因為兩國的軍力相等,就算中共可以打下台灣但自己本身也要付出很大的代價,目前國防部在將三項軍購案送交立法院審核,但一直受到立法院的反對,我國目前的處境並非像一般國家一樣,我國要購買的武器系統,依據的法源是台美共同防禦條約,我們能購買的也只有防禦性武器,還有些立委問說為什麼我們買的是舊的武器,我們要買最新型的武器,要知道世界上沒有任何國家會將最新研發的武器賣給他國,我們也是一樣的,希望大家看完這一篇文章後也可以多多支持國軍的三項軍購。3
Posted by 莫富賢 at 2006年11月14日 22:59
這個冒牌的清泉崗機場鐵定比台灣正牌的還大
紅衛兵之多難以想像
其實阿共一直不放棄武力犯台,但是又想掌握駐台灣的經濟基礎
所以對阿共而言是否武力侵犯也是兩難
這個機場可用做軍用基地也可作為模擬演習
這只是冰山的一角,說不定還有很多模擬台灣軍用基地的地方沒有被批漏出來
邪惡帝國果然是萬惡之源,是不知道那時候建機場有沒有GE
但可以肯定的是模仿的一模一樣一定是利用GE或是衛星觀察
而且是持續性的...
就科技面而言,如果沒有善用很可能就成為共產國家或資本主義帝國的幫兇
試想如果台灣基地或重要地方,用GE或衛星可看的一清二楚那麼阿共只要針對局部要害,就針針見血了哪還要全面摧毀,又可順利接手台灣已有的經濟根基和太平洋重要的軍事位址....光想就很可怕的3
Posted by 蘇敏儀 進院資一乙B9391163 at 2006年12月4日 20:47
中國在甘肅建立一個全比例仿真模擬演練場「鼎新基地」,形狀與比例刻意仿建我方台中清泉崗機場及高雄左營軍港,用以進行模擬攻擊演練。

近年來,中國亦在廣東和浙江外海之大鑊島和南韭山島,模擬我外島地形地貌實施炸射演練,由此印證中國對台的仿真模擬演練,逐漸從內陸擴及沿海。

在軍事方面:
為了維持區間軍事平衡我們台灣可以考慮攻擊中國三峽大壩以達恐嚇效用,儘管中國官方形容三峽大壩為常規武器無法破壞的「銅牆鐵壁」,其實大壩本身有其脆弱面。一位中國專家就直言,三峽大壩「船閘」是重要弱點,不需要飛機、飛彈,只要幾公斤炸藥、幾個反坦克火箭筒就可以破壞船閘的閘門。據媒體報導,在2002年秋天,就曾傳出台灣軍方用電腦模擬F-16戰鬥群攜帶「精靈炸彈」和「小牛飛彈」對三峽大壩進行攻擊。雖然中國軍事專家一再宣稱三峽大壩堅若磐石,台灣軍方沒有能力攻擊三峽大壩;但三峽大壩的安全性,確實面臨重大考驗,只要幾個恐怖分子駕千噸輪船衝撞或爆破大壩,壩體出現潰口,即可能引發重大災難。美國國防部將三峽大壩列為建議台灣進行軍事攻擊的目標,是相當合理而可以理解的。

1943年1月英國軍方為了炸毀德國大壩,設計了一種特殊的巨型航空炸彈這種炸彈高1.6米,直徑1.27米,形狀酷似一個圓桶,內裝3噸RDX炸藥總,重量8.325噸,是一種跳躍式炸彈。如果將這種炸彈於低空投下,它可以以500轉/分鐘的速度旋轉,同時在水面跳躍前進,躲避防雷網。用這種炸彈,貼著大壩放在離水面9米深的水中引爆,就可徹底摧毀大壩。哈哈,我們台灣就可以仿效這個方法恐嚇中國 ^^。

在科技方面:
我國政府可向花400美金Google Earth Pro買詳盡的資訊供商業用,甚至供國防所需的情報分析。http://earth.google.com/products.html
若台灣政府願意與國內的Ur map開發全球衛星定位系統(Global Position System,
GPS)衛星定位系統整體運作上可分成三部份:太空部分、地面部分以及訊號部分。現階段我國可先發展地面部分(但得花不少銀子),以其人之道還至其人之身,拍攝中共的三峽大壩、軍事設施,商業重鎮...等等讓中共了解我國也握有中國不少重要資訊,想攻打台灣也得付出相當代價。

參考資料:http://www.whnews.cn/news/2006-08/09/content_967365.htm
     http://earth.google.com/product_comparison.html3
Posted by 二進管二甲 H94A1380 劉譯蔓 at 2006年12月5日 13:32
二進管二甲 H94A1080 蘇有信
我只能說或許對岸目前仍對我們有很大的防備
可是你看到對方這樣了你覺得有我們花錢買的到而她們花錢買不到的嗎
別傻了....說穿了科技的進步最終也大部分難逃金錢的魔力...對岸只要
一直加強他們各方面的經濟跟軍事..穩定他們的政局...逼近甚至超越美國
我們只能加強跟祈禱了
這不是消極.....而是事實....看看台灣的窮人有多少就好1
Posted by 蘇有信 at 2007年01月5日 01:22
看來中國不只盜版嚴重來建築也懶的設計了,直接COPY台灣的真方便阿,不過也證實中國都在監視台灣,台灣今天有什麼動作中國馬上知道,一顆飛彈剛發射要打中國時,中國早就發射攔截了吧,其實台灣也可多建照幾個一模一樣的基地,但裡面不一定要真的有人,只是想讓中國混淆視聽罷了,反將他一軍。
2
Posted by 進院資管二甲 B94A1448 潘子建 at 2007年01月5日 23:45
以中共現今的能力、經濟,能造出一個CCK機場,大家應該不須感到驚訝才對。
(中共只須用衛星來空照即可取得機場資料,如長度、寬度、週邊建築設施等)但我國機場這麼多座,中共目前只針對CCK機場來建造而不針對其他幾座機場,其主因之一是在1966年是當時遠東最大的空軍基地,也是全台唯一一座可起降B-52戰略轟炸機。(B-52戰略轟炸機是當時機型最大的)雖然現今戰鬥機、運輸機、轟炸機、加油機等性能、造型一一蛻變許多。但是此時美軍仍有許多龐大的機種在服役,且長程轟炸機跟長程運輸機是無法在航空母艦上起降的,故本島跑道最長的CCK是有足夠的距離可令長程轟炸機跟長程運輸機在其上面起降的。所以,中共會針對CCK不是沒有他的道理。
只要中共封了港口、再封一下運輸機可起降的跑道,那麼,本島將陷入被敵方鎖國的窘態。
3
Posted by 二進管二乙 H94A2453 楊國洲 at 2007年04月1日 23:14
其實這一則新聞剛被播報出來的時候,整個亞洲地區以及美國都不是那麼的驚訝 ¬— 我指的是政府單位!!

全民公敵是一部很久之前的電影,描述的是美國人民如何捍衛自己的隱私,但是至從美、蘇兩國在冷戰時期所送上外太空的衛星之後,我們又怎麼會還有隱私呢?只是那個時候我們不過是被政府單位偷窺了而已;幾年前GPS系統衛星從軍方開放給民間做為學術或是研究上的使用時,人民的以及國家的隱私才慢慢的被重視。

我想大家最有印象的應該是前幾年,導航軟體開始普及人民開始可以透過一種消費性的電子產品與衛星連結,進而一窺我們所不能到的地方!而相信許多人也有相關的經驗,為何在導航軟體上看不到較為敏感的軍事或是政府單位,這也是當初相關單位再導航系統廠商建立圖資之初,所針對要求的!其目的也只是想保持單純國防隱私與機敏秘密。

直到前年Google Earth問世,人民可以普遍的使用這套免費軟體來取得早期幾乎只有太空總署才能拍攝到的衛星空照圖;中國能仿造台灣軍事重地清泉崗機場??現在人人都可以看到遠在十萬里的美國大峽谷了,你想還有甚麼不可能!

未來,我們還會有甚麼秘密?Google Earth提供空照圖、街頭攝影系統提供更詳細的2D圖像、政府公司的內部監視系統也都陸續上線,是問未來我們還會有甚麼秘密;在網路方便開放的同時,我們是否也該從新考慮是否我們也應該為我們自己的下一太提供更完善的保護,難道在下個世紀如果還想保有秘密的話,是否只能在地底下發展?
3
Posted by 進院資一甲 B96A1111 陳逸修 at 2007年10月3日 18:40