社會企業工作坊

綠色企業
在氣候變遷成為越來越受重視的問題的時候，除了政府之外，如何透過企業的努力來幫助促進環保？
今天的華爾街日報提出了一些實例及方法（http://chinese.wsj.com/big5/20080226/ffe162953.asp?source=rss）：
1.對買油電混合車的人提供補助
2.對與人搭乘同一輛車（car pool，也就是文章中的「拼車」）、使用大眾運輸系統、騎腳踏車、走路上班的人提供獎勵
3.以公司的批發價幫員工購買節能電燈泡
4.提供進行家庭節能設備裝修（如節能家電、家用堆肥機）的人補助
5.提供加裝腳踏車盛物用籃子的人補助（這在美國是很貴的~）
當然，文章中對於像換車這樣大筆的開銷也有金融方面的建議：公司可以選擇一口氣補助1000美金，也可以選擇提供員工5000美金的貸款，但是員工每工作一年就算是抵銷1000美金的貸款。
重點來了，這樣的作法一般來說是被歸類為「企業社會責任」，然而，成立一家公司提供咨詢服務呢？GreenBiz就是這樣一家公司，他們的網頁還有許多資訊可以參考：http://www.greenbiz.com/toolbox/index.cfm。

大家鼠年好！
先送給大家一個Ratatouille（電影）中我最喜歡的一句話：Not everyone can become a great artist, but a great artist can come from anywhere. 所以，不管大家有什麼理想，都繼續加油喔！

今天非常高興看到一則BBC中文網的新聞（http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7230000/newsid_7233100/7233116.stm），節錄如下：
聯合國貿易與發展會議發表的年度《經濟信息報告》分析了科學和技術能夠帶來長期經濟增長的途徑。
報告說，眾所週知，在商業領域、學校和家庭更廣泛地運用技術可以提高人們的生活水平，並幫助人們致富。在許多發展中國家，手機已經成為這些改變的主要指標。
手機技術能夠改善非洲國家的整體經濟生活。從烏干達的鄉村社區到南非，塞內加爾和肯尼亞的小商販，手機正在幫助當地的買賣人獲得更好的價格，減少不必要的浪費，並加快商品成交速度。

還記得我們在工作坊的時候提到的一個印度漁夫的例子嗎？藉由手機的遠距通訊功能，印度的沙丁魚漁夫可以更有效的分配漁貨量以獲利。那是因為自由市場經濟的效率取決於資訊的流通，資訊流通越迅速，自由市場的平衡也就能夠越快達到，這意指貨物的價錢可以越快降低以及物資缺乏的地方可以更快速獲得物資的補充。

另一方面，我們也提過像在蒙古這樣地廣人稀的地方，建立手機的基本設施（基地台等）也比建立一般電話通話線要有效率的多。所以UCBerkeley就在推一個計畫：一款非常便宜的手機，之前有在跟鴻海談合作計畫。

但是，同一篇聯合國的報告也指出，雖然手機使用率增高，internet的部分還是存在落差。
所以，也許我們可以想想，我們可以給手機加上哪些功能，讓這個手機可以讓這些貧窮地區的人更有效地提高生活品質？
比如說，每天發一封隔天天氣預報的簡訊？比如說，內建計算機功能？比如說，用手機基地台可以計算以替代GPS的功能，幫助有需要的人定位？

新年有什麼新的希望？針對社會企業來說，我希望「科技始於人性」，而且對象是「所有人」 ^^

補充上一篇文章提到的有意思的計畫，從朋友那邊聽到的：http://www.storycorps.net/，每個人都可以把自己的生命故事錄下來放在上面。意義治療學派的創立者法蘭克 （Frankl，1963）認為人生的意義是展現在回應現實生活中所遭遇的事件，並且尋找與實踐自己的生活使命。有一句話是，每個人生命中都有閃亮的15分鐘，有時間的話，也去分享其他人的生命體驗吧 ^^

今天聽到一句有意思的話：我拿一塊錢給你，你拿一塊錢給我，我們兩個人手上還是各自只有一塊錢。但是，假如我把一個想法給你，你把一個想法給我，我們兩個人就各自有兩個想法。

先說一個美國公共廣播網的一個節目：This I Believe（http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4538138），這裡的相信believe不是專指宗教信仰，而是指從人生當中學到的、覺得應該相信的事。

每個人可以相信不一樣的事，在這裡，是真誠的分享、真誠的交流，學習彼此的人生經驗。

下面，是偉志推薦的「人生的最後一堂課」講座的其中一堂。誠然，這堂課的Randy Pausch講得很精彩（帶著美國人超級樂觀積極的氣勢），不過我比較感動的倒是這個講座的設立。有一句話是「人之將死，其言也善」，Randy說，只要等得夠久，每個人都有值得讚佩的地方。能想到創設這樣一個講座讓大家分享人生的經驗和體驗，我覺得也是很了不起的。 ...繼續閱讀

在上一篇doldol文章中提到的比爾蓋茲的演講中，我想再擷取其中兩點討論。
第一，身為在資本主義市場呼風喚雨，早年因為成功的市場策略得以獨霸一方的比爾蓋茲，他在這個議題上使用的名詞是「更有創意的資本主義體系 」，也就是，還是遵守資本主義原則，但是更有創意。他解釋何謂更有創意的資本主義體系：決定目標、找出最有效的槓桿點、選擇理想的科技工具，同時聰明地運用手邊已有的工具。在比爾蓋茲基金會，把能夠救多少人幫助多少人當作「業績」來看，要繼續得到補助也是要照進度推廣才行。當然這些都有可以討論的部分，不過他願意提出這樣的想法已經不愧他聰明的腦袋了。
第二，是他提出來的問題：你每個月都有幾小時、幾塊錢可以捐獻，仔細想想哪裡、哪些人最需要你的時間、金錢？
我想蓋茲先生指的是，全世界在做慈善事業的團體那麼多，有那麼多人需要幫忙，也有那麼多人願意捐錢或當義工，到底要怎樣才能最佳化？ ...繼續閱讀

前言：話說SE workshop的學員doldol也是在公共衛生界許久，可能是上一篇post勾起了她的共鳴，所以熱心贊助文章一篇。原文在http://blog.roodo.com/jiadoldol/archives/4459509.html。原來文章中的圖片都沒有用，因為不太清楚版權的問題，請見諒。

-------------------------------正文-----------------------------------

2007年6月7日哈佛大學授予三十年前的中輟生比爾蓋茲榮譽法學博士學位，並邀他在畢業典禮演講。他以「哈佛中輟生的遺憾」為題，說「(略)，但今天想來，離開哈佛，我還是有個很大的遺憾。」
賣個關子，最後再揭曉比爾蓋茲的遺憾，總之恭喜各位，看完以下內容，大家會比比爾蓋茲早幾十年學到他後來才會的事，絕對有賺到！ ...繼續閱讀

先貼一個諾貝爾和平獎得主Muhammad Yunus（尤努斯）在今年八月寫的一篇文章：http://www.grameen-info.org/bank/WhatisMicrocredit.htm。
對於Yunus之所以寫這篇文章，猜想是去年得諾貝爾獎後微型貸款大紅特紅，許多人、公司（甚至像花旗銀行）都開始打起微型貸款的招牌，所以Yunus希望對於microcredit做更清楚的分類，並且對他所發起的Grameen鄉村銀行做更清楚的界定。
今天在PBS(public broadcast service，就是美國的公共電視）看到針對墨西哥一家做microcredit的公司Compartamos的專訪與討論，覺得很有趣，提出來給大家參考：http://www.pbs.org/now/enterprisingideas/Compartamos.html。
在墨西哥這樣緊鄰全世界最資本主義的美國的國家，其創始者Carlos Danel和Carlos Labarthe在參觀過Grameen鄉村銀行之後，也回到自己的故鄉開了一家microcredit銀行，Compartamos（西班牙文意思為讓我們一起分享）。 ...繼續閱讀

其實，這應該算是閒聊才對。
在泮水蓮香看到的民間傳說：

相傳三腳蟾蜍原是一隻法力高強但會危害人間的妖怪
生性喜愛金銀財寶
後來被喜歡佈施濟貧的劉海禪師收服後
就利用三腳蟾蜍對錢財的敏銳力來挖掘財源
將得到的錢財救濟了無數的貧窮百姓 ...繼續閱讀

題目很難定（其實內容也很雜，大家加減看），因為唐朝在上一篇文章的回應中提到幾個點，我終於有一點時間可以做個回應。
第一，資本主義與創作，或者是資本主義與小左派之間的尷尬關係。
第二，生產者與製造者的關係（距離）。
第三，創業的財務分析。 ...繼續閱讀

我媽媽很早以前就加入主婦聯盟的共同購買，因為我大學時代跟環保團體走得頗近，也因家裡以行動支持主婦聯盟而頗感高興。
很久之後聽到「公平交易」（fair trade）（請見Fran Wu的文章），才知道原來共同購買就算是公平交易，也才發現原來不久前讓Starbuck被迫轉向的咖啡豆共同購買活動的理念這麼早以前就在台灣生根，不禁覺得與有榮焉。 ...繼續閱讀

該文標題為：「愛爾蘭社會企業評估報告」之部分重點探討。有興趣閱讀全文的人可以到智邦去看：http://enews.url.com.tw//archiveRead.asp?scheid=40403，這裡僅列出文章中寫的「社會企業的基本概念」：

1. 社會經濟的起源:由於資本主義市場仍造成部分市場失靈，因此，部分無法負擔一般服務市場費用的群體將無法取得服務，其次則為環境問題。所以，社會經濟可以彌補至少在這兩項上的缺點。除此之外，社會經濟尚且擔任就業與區域發展的功能。
2. 社會經濟的領域分為四大類:日常的服務，提升日常生活品質，文化和休閒服務，環境保護。
3. 社會經濟大都雇用就業市場較為邊緣的勞動者，(如肢體行動不便的人士以及長期失業集中高齡)
4. 社會經濟方案主要支持的企業為:社區型，需求不足型，公部門於發展停滯區域的外包工作。但這三個型態隻間彼此可能是重疊的。
5. 社會經濟方案所需要的公部門支持中，包含原來各種方案的經費支持，比如說給付殘障者，老年者，單親家庭，孩童等各項福利津貼。簡單的說，社會經濟是一種綜合運用原本各項福利津貼的方案，以便創造更大的福利效益。(這一點至為重要，因為所謂的效益評估以相對性為原則—即和原來的支出與效益相比)