那樣的秘密花園

今天是立委選舉的前一天，親朋好友不免探問：你想選誰？

老實講，那樣現在也還不知道，恐怕要等投票的當下才確定，不過，現下那樣能確定的是現在的政黨政治亂到沒品沒味到極點，若要分級，應該算終極吧。

古代政黨鬥爭好歹也留下有價值的東西

其實歷代政治史上，不乏政黨鬥爭的實例，也有搞些有的沒的花招手段，比如某些唐傳奇就是敵對陣營為了貶低對方出身等等，所寫下的故事，藉由故事的形式，在當時媒體並不普遍、都靠市井口耳相傳的年代普遍流傳於民間。

這樣的惡搞，好歹在史上流傳了下來，至今仍在文學史上占有一席之地。可是當今的惡搞呢，是終極無價值的惡搞。

謠言滿天飛

這段選戰期間，沒有刻意去找政客的政見或消息，可只要出門、甚至開門，到處是旗幟飄揚，到處發散攻訐對手的傳單、廣告，在這選舉的前一天，那樣仍不知任何一個候選人的政見，八卦消息到聽聞不少。

聽聞某候選人強打無黨籍，強調自己多清白多優秀，這兩日卻聽到他其實是某大黨推出的候選人。那樣並不能確定這聽聞正確與否，但就那樣所在的選區，該大黨確實非常出人意料之外的沒有推出候選人。

不得不讚一聲：果然長於用創意打選戰

假若這項聽聞屬實，想一想底下的問題，

首先，為什麼他參選卻不敢打出真實的政黨背景？

其次，他用無黨籍參選是做何考量？

第一點其實也就是第二點，這麼做顯然是「選舉策略」，因為兩大黨都不夠好，中間的游離選民多，所以使出借殼（號稱無 黨籍）上市的招數，因為自身所屬政黨名聲敗壞，所以不敢以真面目參選，這策略不管是出自黨內或候選人自身，都是非常投機取巧的做法，若是出自政黨，不得不 讚歎：他們真不愧是以善於運用創意打選戰著稱的政黨！既然選舉期會聽任政黨操作選票的策略擺佈，我不得不質疑他當選後也是聽任政黨擺佈，當個乖乖的棋子。

若是出自候選人自身，其居心更可怕了。既然知道所屬政黨名聲敗壞（之所以名聲壞，表示不得民心，之所以不得民心，表 示不顧「真實」民意，搞得民不聊生），在這種前提下，卻還認同它（若不認同它，就不會投入該政黨了），表示他與所屬政黨當權派是同路人，認同它的行事執政 手法，也意味若他當選後，也會聽從所屬政黨擺佈，所以選舉期間當然也會搞出這種他們慣用的掛羊頭賣狗肉花招。

但是，既然認同它，卻不敢堂堂正正以所屬政黨參選，是不是我們也能質疑他的行事作風在當選後也一樣如此偷雞摸狗，投機取巧，選期全為自身得票考量而做出這樣的舉動，怎能不質疑他當選後也一樣會為自身利益而做出犧牲民眾權益的舉動？

更何況，孔子說「名不正則言不順」，連這樣的「正名」都不敢了，還能做啥？再說，這種只為眼前利益考量（贏得選票）的舉動，一向就是政客慣弄的技倆，所以即使曾經為了拉攏某族群而說自己祖先來自大陸某 某地，當政黨需要時，又可以自宮式地把千年來切百段也切不斷的文化臍帶奮力想要斬斷，這樣自相矛盾、歇斯底里的言行舉措，如何讓人信賴他與 他真正所屬的政黨？一個連自己的出身都不敢承認的候選人，要如何教選民相信他有那個肩膀敢為民眾的權益挺身而出？

製造垃圾的老套策略

而另一大黨呢，我得說，它的選戰策略還真老套，登廣告、發傳單，不是揪出雞毛蒜皮的小事吱吱喳喳，就是抹黑對方，也不知所指稱的是否屬實，花了大錢登廣告、發傳單、插旗幟，卻不是用來讓民眾認識他的政見，只會打口水戰，製造垃圾。

這也不是單一問題，而是台灣人民與政客們共同養出來選戰策略。

台灣現今的政黨惡鬥，其爛無比，這樣的惡鬥之下，除了頭腦簡單四肢發達的二元對立之外，沒有其他對話的空間，這樣的台灣，我還真不愛呢！如果可以，真想投訴，小時候的教科書說錯了，台灣不是寶島，台灣是垃圾島！被這些政客搞得烏煙瘴氣。

於是，我真正懂了柏楊先生當年寫下《醜陋的中國人》的心情。

那樣小意見

那樣一直弄不懂，在這個流行樂活的年代，為什麼大家追求時尚、追求屬於自己的舒適、追求屬於自己的品味，卻容得其實與每個人生活息息相關的政治汙染我們的生活？

對政治不聞不問性冷感，不等於沒讓政治汙染你的生活喔，在選舉期間沒投票，等於放棄你的選擇權，讓其他人決定你所處台灣的環境。所以，別搞錯了「政治汙染」的意思囉。