之前學長們的見解非常直接,但我希望學弟妹不要嚇到,他們也只是就事論事,但所說的都是事實,絕對沒有渲染的成分。但我在某些面向提供一些不同的看法。
1.首先是系所方向的部分,其實中正電傳所之所以取名叫電傳,我認為是要和其他現有的研究所做一些區隔,但就方向而言,其實中正的老師,以全台的研究所來說,是相當齊全,怎樣的齊全法勒,就是把補習班講義隨便翻,都有老師是該領域的翹楚,而且在入學研究計畫與口試方面,大多人會想探聽這個系所的方向,在別的研究所可能適用,但在中正我想就不適合,因其他系所也許會是那幾的
大老專門負責面試把關,所以才會出現考生一進去直接劈頭就說:『量化是個屁之類的話』。但在中正每次面試的老師都不一樣,除了
所長是固定班底,因此在入學面向其實不必擔心『取向』的問題。
另外在你進來之後真正想做的研究領域方面,不管是想走實務還是理論方面,和上面的回答一樣,老師方面您不用擔心,因為目前全台灣傳播所老師最多學校就屬政大和中正,但如加入老師年紀(太老指導不動)和老師對學生的用心程度(老師外務太多在教學上投入心力)來說,不諱言中正可以算是很好的系所,在整個體質上來說算是很健全。
...繼續閱讀