無病呻吟to moan and groan without being ill

邵于玲   03-25 21:01

最近這一期的天下雜誌封面故事 – 「下流社會」，剛開始在日本出現時，引發各界討論。下流社會指的是社會階層向下流動，中產階級漸漸消失的現象。這樣的狀況不是只發生在日本，台灣、美國、及歐洲等地也是有類似的趨勢。

根據報導，原本應該是屬於中產階級儲備軍的大學畢業生，失業率大幅攀升不打緊，學歷有時候不再是找到好工作的保障，甚至有許多花大錢到國外留學的人，回國之後不見得有好發展。學歷與工作不成正比的主因要歸咎於全球化現象，這股浪潮使許多開發中國家及共產崩解，尤其中國與印度的低技術B低薪資勞工大量釋出，台灣是這波人力供需嚴重失調潮流中，首當其衝者。

另外，在台灣中產階級可支配的所得遠不如1990年代的水準。例如，原本是台灣社會中間25％～75％的家庭，所分配到的所得在2001及2002年達到近年來的低點。再者，台灣經濟成長緩慢，薪資漲幅完全跟不上物價膨脹的速度。而且近十年來台北市平均房價增加20％，創歷史新高，迫使政府變賣相當於90個大安森林公園的土地，已彌補財政赤字。

還有根據行政院主計處統計，台灣三十五歲以下的就業人口，十年來分配到的所得比例愈來愈少，從1992年的40％降到2004年只剩30％。這時社會價值觀很有可能轉為選擇立即的快樂消費。由於存在錢不好賺、也存不了的心態，使年輕人不僅消費大膽，更做了過多不負責任的選擇，造就了包括卡奴、學貸族等社會問題。

文中提到一位中央經濟研究員吳惠林，每次教課時，不斷向學生勸說，希望大家能壓抑對流行物質的慾望，回歸原點檢視自己真正的需要。包括消費及不斷擴張的教育。其實我也有個人經驗，在某堂經濟學課時聊到學生所穿的衣服，竟然有人說他穿一條3、4千塊的都還可能被朋友取笑，這番話有如晴天霹靂，當時我真找不到更好的字眼來回應，只能很驚訝的說：「不會吧！？」。

看完這篇報導不禁讓我思考台灣運動產業的未來，是否真如預期的看漲？畢竟鼓勵大家從事運動或休閒活動，有些仍是需要花費的，如果整個社會的中產階級真的荷包縮水，扣掉生活及民生必需品所留下的disposable income，所謂可任意花費的錢相對變少。這意味著消費者在選擇休閒運動相關活動會越來越精打細算，且消費者願意投入的錢不增反減，在僧多粥少的狀況下，經營者或許將面臨空前的競爭。看來雖不至於腥風血雨，但是體質不良或經營策略失敗的企業，慘遭淘汰可能在所難免。