<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Lô-má-jī ê 普及程度 ē hōo 人 giâu 疑</title>
<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html/</link>
<description><![CDATA[關係l&ocirc;-m&aacute;-jī &ecirc;普及程度，tann咱khah知&ecirc; 1 &ecirc;資訊是中國學者黃典誠1955年&ecirc; 統計，伊認為白話字&ecirc;傳播地區kap人額是hānn過國界線--&ecirc;，而且有捌有超過10 萬&ecirc;使用人口，伊所提供&ecirc;額si&agrave;u hē tī ē-kha：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Lô-má-jī ê 普及程度 ē hōo 人 giâu 疑</title>
	<description><![CDATA[Kho-guân兄，多謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html#comment-19489047</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 18:35:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Lô-má-jī ê 普及程度 ē hōo 人 giâu 疑</title>
	<description><![CDATA[自古以來，台灣捌漢字--ê的確比捌羅馬字--ê khah濟。這毋免相諍，毋免giâu-gî。入內山出海口，四界去訪問老大儂著知。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html#comment-19486761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 02:52:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Lô-má-jī ê 普及程度 ē hōo 人 giâu 疑</title>
	<description><![CDATA[Tī日本時代，雖bóng捌漢字ê人真少，m̄-koh犯勢捌羅馬字ê人koh-khah少，今仔日因為教育制度ê tshui-sak，國族想像者ê gia̍h-siàu比以早ke真tsē，suah感覺bē輸是全民ê活動。

脫漢m̄是無可能，任何代誌若有策略、做了有應效，lóng mā有可能。我獨獨是感覺漢字、羅馬字tsit兩項物件，有時tsūn suah已經變做2種宗教/信仰，1種是「無用漢字就袂用--得，看tio̍h羅馬字就氣phut-phut」，koh 1種是「無用羅馬字就袂用--得，看tio̍h漢字就風火to̍h」，親像tsit款想法，kám m̄是使極步？

脫漢，就是beh tī認同kap國家主權「排除中國」，問題重點m̄是想像ê語言是toh-tsi̍t-ê，tse koh kap台語beh用啥物文字系統書寫無直接ê關係。

就比論：咱用羅馬字，並無代表咱beh做羅馬帝國（義大利？）ê人，kám m̄是？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html#comment-19463585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:19:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Lô-má-jī ê 普及程度 ē hōo 人 giâu 疑</title>
	<description><![CDATA[當然tī以早無hiah濟人bat漢字，所以我tsit篇是tsiū「國族想像ê印刷語言」來出發--ê，咱知「國族想像」tī thong世界lóng是捌字ê中產階級ê運動，伊從來m̄是「全民」ê運動。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9325881.html#comment-19460149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 18:44:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>