<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah ê必要性</title>
<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html/</link>
<description><![CDATA[Ē記得捌tī電批--ni̍h kā Ts&ugrave;n-tsiu講起我寫作&ecirc;時tī台語文用字派詞頂懸beh tshi&agrave;ng明&ecirc;反殖民意義。Tsa-hng讀著詩句「一塊塊磚仔...一堵堵&ecirc;牆」，險無暈--去，阿娘--ueh！作者明明是我tsiok欣賞&ecirc;台語詩人，m̄-koh伊欲寫詩&ecirc;時，k&aacute;m無小用台語讀--tsit-ē，khah致心用台語思考--tsit-ē，tsit款句法根本是北京語式--&ecirc;，tann若tsit款帶北京語文法&ecirc;台語作品愈來愈濟，suah變做現實&ecirc;台語文本，未來做台語句法&ecirc;人，恐驚&aacute; ē真oh去pu&eacute;會講台語&ecirc;句法kap華語是無sio-si&acirc;ng--&ecirc;。學過語言學&ecirc;人應該l&oacute;ng知，語言學家&ecirc;研究上重視「母語人」&ecirc;文本（包括口語kap書寫），「母語人」講有就是有，講無就是無，講怪就有怪，講好就是好。若是咱&ecirc;台文作家，咱tsiah-&ecirc;號做為母語teh拍拚&ecirc;「母語人」，直直寫hit款北京語法&ecirc;台文，未來袂免得就ē變做台語句法&ecirc;直接證據：證明台語kap華語根本無啥句法tik &ecirc;精差！ 按呢免偌久，台語自然tik就ē hō͘主流&ecirc;「方言論述」收編--去，因為tī咱中間出現有母語意識、有母語語感koh有影響力&ecirc;句法學家進前，咱&ecirc;文本生產，已經teh提供咱&ecirc;對敵「方言論述」上好&ecirc;養分，hō͘咱家己人扁喙--a。事實上，tsit種代誌已經沓沓仔teh發生--a，咱若有人認真teh讀句法&ecirc;論文kap冊--&ecirc;，應該不時ē為著hiah-&ecirc;學者引用怪巧&ecirc;語料teh受氣，明其然知he是病句，suah hō͘人大大典典tī論文--ni̍h用來支持伊&ecirc;理論，koh-khah是台語語法kap北京語無啥差&ecirc;理論，恁看母語運動者ē去hō͘活活g&icirc;ng--死-袂。我當然知影語言是ē變--&ecirc;，我mā m̄是beh提倡本質論，反對語言&ecirc;交流，我beh強調--&ecirc; kan-taⁿ是：做1 &ecirc;弱勢語言，若kan-taⁿ tī詞彙kap呼音頂懸去表達伊家己&ecirc;獨立性，he當然ē比進一步指出語法頂懸&ecirc;精差khah無hiah有力！Ts&icirc;ng-k&agrave;u-taⁿ，通世界&ecirc;後殖民作家所做--&ecirc;，攏是去扭曲殖民者&ecirc;語言，來產生反殖民&ecirc;效果，咱台灣&ecirc;母語作家--leh，suah是beh用殖民者&ecirc;語言來扭曲咱家己&ecirc;語言，造成「反反殖民」&ecirc;效果--s&igrave;m？Tī咱猶無人tī學界有夠額&ecirc;影響力，kā台語kap華語&ecirc;語法界線畫kah明明明以先，請台文作家為咱反殖民&ecirc;運動目標ke想--寡，寫作&ecirc;時盡量直接用台語思考，tī落筆進前用台語&ecirc;語感ka三思（s&agrave;m-su），tsiah袂替咱&ecirc;對敵製造不利咱&ecirc;證據，因為弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah &ecirc;必要性，m̄是社會語言學、語言變遷&ecirc;議題，伊是有運動頂懸無thang取代&ecirc;意義tī--teh--&ecirc;。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah ê必要性</title>
	<description><![CDATA[Hun,

按呢就足好--啊，上驚是靠勢家己大跤，寫ê時無要無緊做伊tsō。

加油--ooh ^____^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html#comment-19529265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 19:08:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah ê必要性</title>
	<description><![CDATA[我嘛真認真咧用台語思考 用台語寫論文
總是 受華語的影響真嚴重
嚴重kah需要將線頂台華字典 線頂臺日大辭典khng佇身軀邊不時參考
嘛是無細ji會出現華語的語法
上驚的是 完全無自覺
一方面愛煩惱論文按怎寫 一方面koh愛稽考台語語法
講實在的 真歹轉食
毋過 我會當講家己是有拍拚lah]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html#comment-19529199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 18:52:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah ê必要性</title>
	<description><![CDATA[Hun,

請勇敢攑筆寫作，因為我所批評--ê，是寫作ê態度、m̄是寫作ê本身。

1 ê已經寫作1段時間ê人，若是對寫作認真，應該開始對用字派詞頂真，m̄是寫了就準算。

王育德ê日文是一等一--ê，m̄-koh根據黃昭堂ê講法，王育德teh用日語書寫ê時，不時teh píng字典，袂輸是1 ê日語ê初學者。

咱若用台語寫作，suah tī字詞kap語法無小用心，甚至連基本ê 家私：羅馬字kap漢字to寫kah歪ko-tshi̍h-tshua̍h，án-ne hit-ê動機，kap對母語、寫作ê心意如何，實在可疑。

加油！其實我家己mā tī寫作會tiānn hőng phǹg，m̄-koh我敢講我用台語ê思考teh寫台語，tsiok拍拚beh寫tuann-tiah ê台語文。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html#comment-19525215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 21:49:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：弱勢語言書寫tuaⁿ-tiah ê必要性</title>
	<description><![CDATA[你的論點真正正確
毌過 若是想欲theh筆創作台文的人看--著
可能彼枝筆 會tun-tenn 會寫袂落去
甚至會放棄創作 iah是放棄用台文寫作的意願
像我.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/senghian/archives/9277093.html#comment-19523553</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 11:31:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>