June 24,2008
「我愛--你」ê 句法樹
有人按呢解 sueh：
「愛/ài」是 1 ê 2-place predicate，i tio̍h 有 2 ê arguments，tann tsit 句無合文法 ê 因端，是因為 i 欠 external argument，有 1 ê theta-role 無 saturated，違反 theta criterion！
I 緊駁喙：m̄-tio̍h！Tse 明明是 teh 表現 subject-in-VP hypothesis，tann tsit 欉樹 á 是 D-structure ê 情形，你無注意著動詞「愛」ê hit-ê argument iáu tī 動詞組內底（[Spec, VP]），是 i 無 suá 出去 tiàm [Spec, IP] ê 位置 niā-tiānn。
我講：kah 若是按呢，請問：
第一、「我/guá」kám suá ē 出--去，koh kám 有必要 suá--出-去？Suá kap m̄ suá ē 去影響著「我」the̍h case iah bē？ 若無 the̍h 著 case，「我」kám ē 欠 visibility，自按呢無才調收著動詞「愛」ê theta-role (agent)？
第二、節點「I」ê ē-kha，是 siánn-mih 時態，是過去、tsit-má、或者是將來？Tsia 無明顯 ê 動詞 inflection，咱 beh 按怎看待？
第三、上 kuân ê hit 層是 CP，CP 是 barrier，無人 ē-tàng governing from outside，bē-sái 就是 bē-sái！按呢 kám m̄ 是 tsám-jiân-á hāi？
「愛/ài」是 1 ê 2-place predicate，i tio̍h 有 2 ê arguments，tann tsit 句無合文法 ê 因端，是因為 i 欠 external argument，有 1 ê theta-role 無 saturated，違反 theta criterion！
I 緊駁喙：m̄-tio̍h！Tse 明明是 teh 表現 subject-in-VP hypothesis，tann tsit 欉樹 á 是 D-structure ê 情形，你無注意著動詞「愛」ê hit-ê argument iáu tī 動詞組內底（[Spec, VP]），是 i 無 suá 出去 tiàm [Spec, IP] ê 位置 niā-tiānn。
我講：kah 若是按呢，請問：
第一、「我/guá」kám suá ē 出--去，koh kám 有必要 suá--出-去？Suá kap m̄ suá ē 去影響著「我」the̍h case iah bē？ 若無 the̍h 著 case，「我」kám ē 欠 visibility，自按呢無才調收著動詞「愛」ê theta-role (agent)？
第二、節點「I」ê ē-kha，是 siánn-mih 時態，是過去、tsit-má、或者是將來？Tsia 無明顯 ê 動詞 inflection，咱 beh 按怎看待？
第三、上 kuân ê hit 層是 CP，CP 是 barrier，無人 ē-tàng governing from outside，bē-sái 就是 bē-sái！按呢 kám m̄ 是 tsám-jiân-á hāi？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6225181
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
