沈默或喧嘩

前幾天，台灣的各大媒體憂心忡忡地描述台灣因為張跌倒/張推倒張老先生事件而成為全球放送的國際笑話，讓我不禁為台灣糟糕透頂的國際形象難過起來；而張跌倒/張推倒張老先生那句哽咽中帶委屈的嬌嗔「台灣不是民主的國家嗎？」更讓我深深慚愧：台灣的民主程度不過爾爾，連一個五十幾歲的老人（他可能沒有常常跑步游泳、不穿內褲騎單車，所以無法常常露出傲人胸部並被暱稱為小張哥兒，只能被國際媒體看做無力的老先生）都要圍擠，而不知以上賓之禮待之，讓張跌倒/張推倒張老先生可以好好宣傳中國的新聞自由與「沒台獨，沒戰爭」的上國愛好和平之意。因此，當我今天中午在廣播中偶然聽到「中國」、「人權」、「獎」等字眼時，不禁心生讚嘆嚮往：二十一世紀果然是中國人的世紀呀！繼以三聚氰胺經濟實力席捲全球後，又在人權的發展中，超英趕美，百尺竿頭更進一步，獲得了人權大獎的肯定。中國果然是殃殃泱泱大國，其民主人權遠勝於蕃薯大的台灣啊啊啊啊～～

交織著羞赧與欽羨，我上網去查D國網路相關的報導。一查之下，竟然發現D國媒體沒有國際觀的一面！前幾天全球放送的國際笑話，在D文的網路媒體中，只有少少的三、四則！其中還多是AFP的重複稿！！某個媒體的截圖（註1）還大不敬！！而最有名的大電子媒體竟然是D文雅虎以及需要有訂閱才可以看到的FAZ.NET（在首句提到張跌倒/張推倒張老先生被打的而且全文有四百零一字的國際大笑話應該要開放給大家看才對吧！畢竟「獨樂樂不如眾樂樂」呀））！！！絕大多數D國人因此沒有辦法一起和全球（譬如印度的知識份子）共笑，一起見識台灣可笑的民主，真是可憐。尤其D文報導中，竟然把明明來台灣做學術交流，研究如何把台灣新聞自由提升到與中國相同高度的張跌倒/張推倒張老先生，稱作中國政府的高層使者？？！！而國際笑話裡面，最重要的笑點是台獨暴民暴力攻擊風度翩翩的張跌倒/張推倒張老先生，D文報導卻認真地指出這些支持獨立的抗議者因為反對親中政策而來推擠、把中國官方高層代表張老先生撞倒在地，因此也沒在報導裡表示嘲笑台灣民主之意，這真是一點看笑話時該有的幽默感也沒有！！（那麼多驚嘆號也無法表現出我的震驚啊！！）

再看看關於中國人獲獎這種大新聞，還是只有少少幾家D文媒體報導，完全沒達到上百家的全球水準。透過D文的估狗新聞搜尋，少少幾家加起來不過五十則左右的報導，而且包括的都是Zeit Online、Spielgel Online、FAZ.NET或是像德國路透社這種沒有國際知名度、不知道有沒有印度知識份子（註2）要看的小媒體，更不用提裡面還有瑞士這種小國家的網路新聞報，該毫無名氣的小媒體竟然只把這個新聞放在左邊欄位的第三則，要看全文還要特別點進去（註3），這種角落、這種編排哪有人會去看啊！最糟糕的是，中國政府基於謙虛而提醒歐洲議會不要把該獎項頒發給中國人的這種高風亮節的行為，D文報導卻在標題或前言中使用「即使因為中國的警告」這種字眼！！這根本就是在暗暗地嘲笑中國日新月異、獨樹一格的民主與人權！！而對於這種嚴肅並偉大的成就，D國媒體怎麼可以用這種輕佻的語氣來報導呢？這種報導，完全沒有跟國際接軌、缺乏現代國家該有的國際觀！還有的報導竟然在前言中說，歐洲議員想藉此指出「中國共產政權的鎮壓性質 」，這完全是無視於中國國情的無禮指控！！（沒禮貌）由這種報導程度可以看出，這些報導只是由小地方的小媒體報導，應該是沒有什麼印度的知識份子要看～

藉由對照觀察上面兩則新聞的報導可以得知，D國人與D國媒體真地是沒有國際觀；而身為國際笑話對象的台灣人更不知什麼是人權與新聞自由。我們應當記取了古人所說的「三人行，必有我師」，也就是說：D國人若想知道什麼才是真是國際笑話，那多看台灣媒體跟台灣媒體學習就對了啦！（註3）還有，今天獲獎的是中國人胡佳，獲得的是歐洲議會一九八八年後每年頒發的「Sacharow-Preis」，又稱歐洲人權獎，這個獎只發給致力於人權與意見自由的個人或團體唷，台灣人若是想獲獎，那就要多多跟中國學習囉～～相信在馬總統區長先生的英明領導下，台灣的人權與新聞自由必然可以與中國並駕齊驅，這樣的話，台灣人遲早能夠獲得該殊榮而在國際上大大露臉的啦～～
（大心）

（註1）









（註2）：深受台灣媒體重視的印度知識份子的意見，請參考阿公與摸你解結的研究。

（註3）：不用點了啦，人家天天更新....

（註4）：欲深入瞭解關於台灣媒體鬧笑話國際笑話的國際觀問題，除參閱（註2）兩篇研究外，也請參考阿公這篇和這篇。



---1024修改


-----補充之碎碎念的分隔線-----


聽了阿公的話，把撲浪內容整理一下，改了點語氣，貼上來；

明天再來修改，並補上阿公和摸你解結的連結；

當然還要補上小捲的圖片，要期待唷～～



------全球放送、國際期待的小捲照片分隔線-----









小捲： 哦...素隨推倒偶的～～（羞）