<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>scstw</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/" /> 
<modified>2008-09-06T14:18:41+08:00</modified> 
<tagline>傳播學生鬥陣</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2008://226021</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>傳播學生鬥陣電子報第三六七期</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/7058347.html" /> 
 <modified>2008-08-30T00:46:00+08:00</modified> 
 <issued>2008-08-30T00:46:00+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.7058347</id> 
 <created>2008-08-30T00:37:40+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>編輯室&amp;媒大事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
編輯室：平面報業裁員，只能有一套說法？

[責任編輯：葉倩如]

　　6月18日，發行超過半世紀的《中國時報》，發行人周盛淵發信給報社同仁，強調未來將轉向菁英報方向發展，基於「去蕪存菁」的理由，報社內部在工作人數和設備上，計劃同步大幅減少。《華爾街日報》在2007年把寬度縮減三吋，減少了10％的新聞版面，並刪掉第一版的整欄。《紐約時報》在今年，也計劃縮小報紙的版面，比原先的尺寸少1.5吋，同時也計畫要裁掉1050份工作（包括800個在新澤西州印刷廠的工作），這項變動每年將可省下4200萬美金。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/7058347.html">
<![CDATA[
<b>編輯室：平面報業裁員，只能有一套說法？</b>

[責任編輯：葉倩如]

　　6月18日，發行超過半世紀的《中國時報》，發行人周盛淵發信給報社同仁，強調未來將轉向菁英報方向發展，基於「去蕪存菁」的理由，報社內部在工作人數和設備上，計劃同步大幅減少。《華爾街日報》在2007年把寬度縮減三吋，減少了10％的新聞版面，並刪掉第一版的整欄。《紐約時報》在今年，也計劃縮小報紙的版面，比原先的尺寸少1.5吋，同時也計畫要裁掉1050份工作（包括800個在新澤西州印刷廠的工作），這項變動每年將可省下4200萬美金。

<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/7058347.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>給學生的呼籲/ 傳播學生鬥陣</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891823.html" /> 
 <modified>2008-08-22T01:14:17+08:00</modified> 
 <issued>2008-08-22T01:14:17+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6891823</id> 
 <created>2008-08-22T01:10:59+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>聲明</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
看到中時裁員轉型，傳播學生能做什麼？

以《中國時報》的裁員轉型為表徵的報業危機，意味著未來的新聞工作將更勞苦、壓力更大，而薪資會更低，條件會更差。而我們所生產出來的報導，會更違背我們在學校學的倫理與良心。這趨勢已經被報業的現實證明了。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891823.html">
<![CDATA[
<b>看到中時裁員轉型，傳播學生能做什麼？</b>

以《中國時報》的裁員轉型為表徵的報業危機，意味著未來的新聞工作將更勞苦、壓力更大，而薪資會更低，條件會更差。而我們所生產出來的報導，會更違背我們在學校學的倫理與良心。這趨勢已經被報業的現實證明了。
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891823.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>報業工人 團結起來！ / 傳播學生鬥陣</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891783.html" /> 
 <modified>2008-08-22T01:10:52+08:00</modified> 
 <issued>2008-08-22T01:10:52+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6891783</id> 
 <created>2008-08-22T01:05:29+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>聲明</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
今年六月十八日，中國時報社方以不堪虧損為由宣布大量裁員，同時以轉型作「菁英報」自我標榜。但八月改版以來，我們可以看到所謂「菁英報」就是把地方版與浮世繪關閉、將國際新聞前移、將讀者投書與名專家欄擴充一倍份量。也就是說，這是一份閹割與俗民內容、增添名筆論壇、加上版面大挪移後的中國時報，論質論量和以前相比都是倒退。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891783.html">
<![CDATA[
今年六月十八日，中國時報社方以不堪虧損為由宣布大量裁員，同時以轉型作「菁英報」自我標榜。但八月改版以來，我們可以看到所謂「菁英報」就是把地方版與浮世繪關閉、將國際新聞前移、將讀者投書與名專家欄擴充一倍份量。也就是說，這是一份閹割與俗民內容、增添名筆論壇、加上版面大挪移後的中國時報，論質論量和以前相比都是倒退。
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6891783.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>傳播學生鬥陣電子報第三六六期</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6827677.html" /> 
 <modified>2008-08-16T01:49:05+08:00</modified> 
 <issued>2008-08-16T01:49:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6827677</id> 
 <created>2008-08-15T00:43:01+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>編輯室&amp;媒大事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
編輯室

凱雷賣東森換台哥大   NCC職責？

[責任編輯：陳遠宜]

根據工商時報報導，外資圈盛傳私募基金凱雷（Carlyle Group）有意出脫凱擘持股（原東森媒體科技，EMC），以進軍台灣電信市場。報導指出，凱雷有意以換股的方式交換台哥大21%庫藏股。若換股成功，台哥大可藉此擴張有線電視系統，而凱雷也可進入電信市場。

人謀不臧 草率決議

二年前凱雷購併東森所引起的爭議，如今看來，更可顯見當初經濟部投資審議委員會決策的草率及NCC的無力。2006年7月，經濟部投審會通過美商凱雷集團對東森集團的投資，這項投資案高達新台幣476億元，但也因為凱雷集團的身份引起不同意見。由於凱雷在投資東森前，先將台灣寬頻賣給澳洲麥格理集團，獲利高達新台幣100億元，隨即與東森集團接觸。由於投資「正好」達到外資直接或間接持股60%的上限，且達到近三分之一的市場佔有率，因此曾引起疑慮。但是經濟部投審會仍以「吸引外資」及「提昇產業技術」的立場積極促成。NCC當時提出熱錢進出無益產業發展，外商投資年限必須延長，但最後仍在經濟部吸引外資的考量下，不被重視。對照目前的發展，只能說這個結果是可以預測得到。私募基金當然不會以發展一國的影視文化產業為優先考量，而是以短線操作及獲利的方式為追求目標。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6827677.html">
<![CDATA[
<b>編輯室</b>

<b>凱雷賣東森換台哥大   NCC職責？</b>

[責任編輯：陳遠宜]

根據工商時報報導，外資圈盛傳私募基金凱雷（Carlyle Group）有意出脫凱擘持股（原東森媒體科技，EMC），以進軍台灣電信市場。報導指出，凱雷有意以換股的方式交換台哥大21%庫藏股。若換股成功，台哥大可藉此擴張有線電視系統，而凱雷也可進入電信市場。

<b>人謀不臧 草率決議</b>

二年前凱雷購併東森所引起的爭議，如今看來，更可顯見當初經濟部投資審議委員會決策的草率及NCC的無力。2006年7月，經濟部投審會通過美商凱雷集團對東森集團的投資，這項投資案高達新台幣476億元，但也因為凱雷集團的身份引起不同意見。由於凱雷在投資東森前，先將台灣寬頻賣給澳洲麥格理集團，獲利高達新台幣100億元，隨即與東森集團接觸。由於投資「正好」達到外資直接或間接持股60%的上限，且達到近三分之一的市場佔有率，因此曾引起疑慮。但是經濟部投審會仍以「吸引外資」及「提昇產業技術」的立場積極促成。NCC當時提出熱錢進出無益產業發展，外商投資年限必須延長，但最後仍在經濟部吸引外資的考量下，不被重視。對照目前的發展，只能說這個結果是可以預測得到。私募基金當然不會以發展一國的影視文化產業為優先考量，而是以短線操作及獲利的方式為追求目標。
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6827677.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>傳播學生鬥陣電子報第三六五期</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6642731.html" /> 
 <modified>2008-08-08T00:48:20+08:00</modified> 
 <issued>2008-08-08T00:48:20+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6642731</id> 
 <created>2008-08-01T01:40:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>編輯室&amp;媒大事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
編輯室

金曲獎不該淪為文化戰場

[責任編輯：曾小惠]

今年擔任金曲獎頒獎人的劉劭希，針對客家音樂遭金曲獎漠視，公開發出不平之鳴：「客家音樂的表演到哪裡去了？今年主題不是說要More Music嗎？怎麼變成No More了？」金曲獎製作人侯文燕解釋，是依照新聞局的典禮規劃，客家、台語及原住民三種語言的表演，每年輪流兩種，去年是客語和台語，今年則是台語和原住民語，所以明天就是客語和原住民語。

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6642731.html">
<![CDATA[
<b>編輯室</b>

<b>金曲獎不該淪為文化戰場</b>

[責任編輯：曾小惠]

今年擔任金曲獎頒獎人的劉劭希，針對客家音樂遭金曲獎漠視，公開發出不平之鳴：「客家音樂的表演到哪裡去了？今年主題不是說要More Music嗎？怎麼變成No More了？」金曲獎製作人侯文燕解釋，是依照新聞局的典禮規劃，客家、台語及原住民三種語言的表演，每年輪流兩種，去年是客語和台語，今年則是台語和原住民語，所以明天就是客語和原住民語。


<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6642731.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>傳播學生鬥陣電子報第三六四期</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6522125.html" /> 
 <modified>2008-07-18T01:56:59+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-18T01:56:59+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6522125</id> 
 <created>2008-07-18T01:40:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>編輯室&amp;媒大事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
編輯室

陸客首發團帶走的　與我們留下的

[責任編輯：陳美靜]

2008年7月4日，大陸地區人民首次可以觀光名義抵達台灣，當天除了機場壯觀的噴水禮外更有各縣市首長的簇擁歡迎。回顧兩岸交流歷史，1987年解嚴後四個月，台灣政府即開放人民至大陸探親，隨著1990、1991年海基會與海協會陸續成立，直至1993年辜汪會談，兩岸民間事務交流日增，在大陸市場經濟日趨開放的同時，兩岸經濟上交流更是有增無減。直到1999年任職總統的李登輝提出兩國論，以及接續民進黨執政八年，兩岸政治上交流始趨減緩。但在2008年6月現任海基會董事長江丙坤與海協會進行兩會復談，同時決議開放週末包機及大陸地區人民來台觀光許可後，兩岸文化交流從此進入一個新的里程碑。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6522125.html">
<![CDATA[
<b>編輯室</b>

<b>陸客首發團帶走的　與我們留下的</b>

[責任編輯：陳美靜]

2008年7月4日，大陸地區人民首次可以觀光名義抵達台灣，當天除了機場壯觀的噴水禮外更有各縣市首長的簇擁歡迎。回顧兩岸交流歷史，1987年解嚴後四個月，台灣政府即開放人民至大陸探親，隨著1990、1991年海基會與海協會陸續成立，直至1993年辜汪會談，兩岸民間事務交流日增，在大陸市場經濟日趨開放的同時，兩岸經濟上交流更是有增無減。直到1999年任職總統的李登輝提出兩國論，以及接續民進黨執政八年，兩岸政治上交流始趨減緩。但在2008年6月現任海基會董事長江丙坤與海協會進行兩會復談，同時決議開放週末包機及大陸地區人民來台觀光許可後，兩岸文化交流從此進入一個新的里程碑。
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6522125.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>主題：要權益、要參與、要公器：社會各界對中時資方的「三要」連署</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6521867.html" /> 
 <modified>2008-07-18T01:53:38+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-18T01:53:38+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6521867</id> 
 <created>2008-07-18T01:14:42+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>媒轉載</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
連署訴求 

--------------------------------------------------------------------------------
 
六月十八日中國時報宣布人事大裁員，以中時的悠久歷史及其社會公器性質，此事不僅是中時集團的內部事務，更是社會關切的公共議題。我們期待中時資方能善待員工、並擔負媒體作為社會公器的角色，因此提出下列三項具體呼籲：
 
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6521867.html">
<![CDATA[
連署訴求 

--------------------------------------------------------------------------------
 
六月十八日中國時報宣布人事大裁員，以中時的悠久歷史及其社會公器性質，此事不僅是中時集團的內部事務，更是社會關切的公共議題。我們期待中時資方能善待員工、並擔負媒體作為社會公器的角色，因此提出下列三項具體呼籲：
 

<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6521867.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>南華學生權益促進聯盟新聞稿聲明0708</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469533.html" /> 
 <modified>2008-07-11T01:19:11+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-11T01:19:11+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6469533</id> 
 <created>2008-07-11T01:10:10+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>聲明</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
南華學生權益促進聯盟 新聞稿聲明
在我們入學之前，我們並不知道，  原來在南華大學讀書的學生並不好過    　　
我們是一群南華大學學生組成的團體──「南華學生權益促進聯盟」。對於校方長期放任校園環境惡劣至極，甚至近日惡意解僱關心校園的老師的作法，我們認為有必要提出以下公開聲明，指出問題，並抗議校方罔顧學生權益的作為： ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469533.html">
<![CDATA[
南華學生權益促進聯盟 新聞稿聲明
在我們入學之前，我們並不知道，  原來在南華大學讀書的學生並不好過    　　
我們是一群南華大學學生組成的團體──「南華學生權益促進聯盟」。對於校方長期放任校園環境惡劣至極，甚至近日惡意解僱關心校園的老師的作法，我們認為有必要提出以下公開聲明，指出問題，並抗議校方罔顧學生權益的作為： </div>
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469533.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>傳播學生鬥陣電子報第三六三期</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6396449.html" /> 
 <modified>2008-07-08T00:29:17+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-08T00:29:17+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6396449</id> 
 <created>2008-07-08T00:18:04+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>編輯室&amp;媒大事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
編輯室

從明報周刊登台探討平面媒體市場生態
 [責任編輯：Wu, Ya-le]

繼《壹週刊》於2001年5月登台後，《明報周刊》也在今年年6月於台發行創刊號。同屬壹傳媒集團的《蘋果日報》，在未進入台灣報業市場前，《中國時報》已經處於虧損狀態，連續負收入惡況揮之不去。正當台灣平面媒體市場低迷之際，港媒選擇進入市場，不禁令人產生疑惑：《明周》所屬集團的全球華文媒體野心，顯示了台灣平面媒體市場尚存生機？或是華文媒體市場有著其它轉變？]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6396449.html">
<![CDATA[
<b>編輯室

從明報周刊登台探討平面媒體市場生態</b>
 [責任編輯：Wu, Ya-le]

繼《壹週刊》於2001年5月登台後，《明報周刊》也在今年年6月於台發行創刊號。同屬壹傳媒集團的《蘋果日報》，在未進入台灣報業市場前，《中國時報》已經處於虧損狀態，連續負收入惡況揮之不去。正當台灣平面媒體市場低迷之際，港媒選擇進入市場，不禁令人產生疑惑：《明周》所屬集團的全球華文媒體野心，顯示了台灣平面媒體市場尚存生機？或是華文媒體市場有著其它轉變？
<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6396449.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>傳學鬥簡介</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469473.html" /> 
 <modified>2008-07-11T14:16:31+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-11T14:16:31+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://226021.6469473</id> 
 <created>2008-07-01T00:58:11+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/scstw/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>關於傳學鬥</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
傳播學生鬥陣－孕育革命種子的溫床，依舊豐沛

撰稿：蕭文斐與黃大祐
參與執行：范國豪與蔡明倫
受訪者：葉倩如（傳學鬥成員）、林昶宏（傳學鬥副召集人）
  
「傳播學生鬥陣」，少數以「學院別」為基礎組織起來的跨校學運團體，成員散佈在各大學校園的傳播科系裡，為社會運動與媒體改革默默付出。透過每週二出刊的《傳學鬥電子報》，「批判理論解讀新聞、討論媒體環境，爭取公共媒體空間，抗議什麼都要收錢的世界！」
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469473.html">
<![CDATA[
傳播學生鬥陣－孕育革命種子的溫床，依舊豐沛

撰稿：蕭文斐與黃大祐
參與執行：范國豪與蔡明倫
受訪者：葉倩如（傳學鬥成員）、林昶宏（傳學鬥副召集人）
  
「傳播學生鬥陣」，少數以「學院別」為基礎組織起來的跨校學運團體，成員散佈在各大學校園的傳播科系裡，為社會運動與媒體改革默默付出。透過每週二出刊的《傳學鬥電子報》，「批判理論解讀新聞、討論媒體環境，爭取公共媒體空間，抗議什麼都要收錢的世界！」

<a href="http://blog.roodo.com/scstw/archives/6469473.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>