scstw

      在今年的春夏讀書會中，傳學鬥邀您一同探索紀錄片工作者的生存狀態，透過書上的知識，約略拼湊出紀錄片的生產、勞動過程，但有感於「讀萬卷書不如行萬里路」，傳學鬥在暑期將安排訪調計劃－【紀錄片工作者的20：30：40】，以延續讀書會的討論，進一步了解紀錄片工作者從20歲、30歲、到40歲的生存狀態與心路歷程。

      本次訪調將與紀錄片工會合作，訪問20、30及40歲的導演們，讓參與夥伴能一睹導演們的風采，並對導演的工作過程有更深一層的理解，此外，還可參與拍攝過程，實為千載難逢的機會！在此號召對傳播事業、理論與社會運動有興趣，願意投注心力理解，並具責任感的朋友，加入傳學鬥今年的暑期訪調計劃。 ...繼續閱讀

2008媒體公民會議記要（四）：媒體結構管制議題
記錄&編輯 – 林昶宏（傳播學生鬥陣成員）

媒體公民會議第二天下午（5月25日），經與談人闡述我們需要甚麼樣的通訊傳播管理法後，即進行分組討論，在小組討論一的部分，與會來賓針對媒體結構管制問題，發表不少問題與看法。

首先，有位中正大學電傳所同學認為，中華電信民營化讓傳輸網路成為公司資產，掌控最後一哩，令其他業者無法進入。為避免特定媒體公司掌控基礎建設，建議應成立共同化傳輸公司。電波資源屬於公有，因此共同傳輸公司也可適度補貼公廣集團的支出，如此一來，或許能服膺於水平管制的精神。另有政大廣電所同學困惑影視製作基金的設立可能損及業者利益，應如何協商。 ...繼續閱讀

2008媒體公民會議記要（三）：我們需要什麼樣的通訊傳播管理法
記錄&編輯 - 陳美靜（傳播學生鬥陣成員）

由 媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣、NccWatch媒體公民行動網、公民行動影音紀錄資料庫合辦的媒體公民會議在各方的關注下，參與人數 在5月25日「我們需要什麼樣的通訊傳播管理法」議程中達到高峰，來自產、官、學界的不同公民齊聚，從不同面向探討將影響台灣傳播至鉅的「通訊傳播管理 法草案」。

法律專長的周宇修律師先從準立法機關NCC對於聽證權的行使談起；NCC數次執行多數行政機關早已忽略的公民聽證機制雖值得肯定，但在法令欠周全的環境 下，對於聽證行使與否的分類、回應聽證意見的必要、及未行聽證程序可否事後彌補等問題借鏡美國經驗，保障公民參與影響的正當性。
...繼續閱讀

2008媒體公民會議記要（二）：向社運取鏡的台灣媒體改革運動
記錄&編輯　林靖堂（傳播學生鬥陣成員）

當今傳媒在台灣的發展，亂象頻仍。然，媒體改革運動牽涉台灣的政治經濟與社會文化脈絡，更較不易於政治與經濟的改革變遷。台灣的媒改運動史，隨著過去黨政軍三退運動，退報運動，乃至於媒體公共化公視建台運動的迭起，台灣媒體改革仍持續向前邁進。就此，媒改運動仍須努力，也因之，媒改社、媒體觀察基金會等，於近日，邀請多位社會運動工作者，分享其媒改運動經驗，以及社會運動與政府立法遊說的經驗，期待能夠彼此分享共同激盪更多媒改運動的可能性。

在媒體改革公民會議第二日（5月25日）早上的會議討論中，主辦單位邀請了近幾年結合台灣60多個NGO、NPO組織的「公民參與媒體改造聯盟」其中兩位成員，前智障者家長總會副秘書長孫一信與婦女新知秘書長曾昭媛，從他們所在的組織對於社會的核心關懷問題出發，談談他們對於媒體再現問題的看法，以及過去幾年來，這些NGO組織參與媒體改革運動的經驗分享。第二場，則邀請全國教師會理事長吳忠泰、政大法律系助理教授廖元豪、台灣促進和平基金會執行長簡錫堦，交流彼此進行政府與立法遊說的經驗，以及社會運動的參與經驗。 ...繼續閱讀

2008媒體公民會議記要（一）：公民參與及公廣集團的進路
記錄&編輯 - 張十七（傳播學生鬥陣成員）

自2006年華視併入公共電視視集團，客家、原民、宏觀頻道等陸續成為公廣集團的一員以來，台灣公共廣電體系的社會影響力日增，但也面臨法令過時，以及相應的集團整合衝突問題。差不多同一時期，國家通訊傳播委員會（NCC）積極研擬《通訊傳播管理法》草案，在因應數位匯流的前提下欲以之取代舊有的廣電三法。然而草案研擬過程中公民團體的著力有限，法令架構似有偏倚。在台灣的傳播產業與法令面臨重大變局的當下，公民的聲音豈能缺席？

為了促進公民瞭解迫切的媒體管制議題，媒體改造學社、媒體觀察基金會、NCC Watch與傳播學生鬥陣等媒體改革團體，5月24、25兩日假市長官邸藝文沙龍舉辦媒體公民會議，目的在提出修法想像、匯集公民意見，爭取社會對更良善的媒體產業體制的支持，從而敦促當局積極正面地回應社會期待，處理此一迫切議題。

...繼續閱讀