媒轉載分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2007年12月5日

1208抗暖化,為下一代而走 大遊行

發起單位:台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣生態學會、荒野保護協會、千里步道籌畫中心、自然步道協會、台灣環境行動網、台灣綠黨、台灣蠻野心足生態協會

拯救地球‧全球同步‧在地行動
1208抗暖化,為下一代而走 大遊行

我們的共同聲明與聯署

從前,我們反公害、生態保育,只為了給下一代美好的生活環境;
現在,台灣生病了、地球發燒,環境保護竟成這輩子的生存問題。

從前,我們驕傲,台灣製造業有許多項的世界第一;
現在,我們羞愧,台灣創造的環境污染也世界第一:
二氧化碳排放量成長率世界第一
河川的工業有機廢棄物世界第一
平均農藥使用量世界第一
環保成績單世界倒數第二……
這樣糟糕的環境,難怪癌症連續25年蟬聯十大死因之首!

從前,我們欣喜,台灣錢淹腳目;現在,我們擔心五十年內海水淹鼻孔。
從前,環保理想是少數人的執著;現在,諾貝爾和平獎頒給環保政治家。

從前,許多人以為,環境保護與經濟發展相衝突;
現在,大家都知道,生態環境才是拚經濟的基礎。

從前,油價低廉,拚經濟就是要建設;
現在,油價高漲,耗能高碳必是輸家。

經濟不該是這樣拚的,尤其不該賭上子孫的未來!
我們抗暖化,是為了島國的生存,也為了拯救倚賴出口的脆弱經濟。

從前,許多人自掃門前雪;現在,我們都要勇敢站出來,
與全球50多個國家的人民,同步對抗地球暖化!

台灣正面臨嚴重的課題:
生態崩潰、經濟失控、公路蔓延、飲食聚毒、政治惡鬥的五大危機

我們要積極改變的方向:
小即是美、少即是多、慢才會快、在地飲食、公民參與的五大轉機

我們的七大主張:
一、減碳立法:溫室氣體減量法訂定國家減量目標與期程。
二、責任企業:營收百億元以上大企業提出具體減碳計畫。
三、低碳經濟:停止擴增高耗能產業,轉型為循環型產業。
四、綠色交通:完善大眾運輸體系及生活單車與步道路網。
五、自然環境:精簡多餘水泥工程,維護綠地與自然海岸。
六、有機生活:人民有權要求享有清淨空氣、水源與食物。
七、世代正義:努力的為下一代儲蓄永續生存的環境資本。

【遊行時間】2007年12月8日(六)
【集合時間】13:00
【集合地點】國父紀念館(光復南路口)
【遊行路線】國父紀念館→光復南路→忠孝東路→松仁路(中油)→松壽路→松智路(101大樓)→信義路→市府路→仁愛路→國父紀念館(路程約1.5小時)
【結束時間】預計17:00
【發起團體】台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣生態學會、荒野保護協會、千里步道籌畫中心、自然步道協會、台灣環境行動網、台灣綠黨、台灣蠻野心足生態協會
【共同合辦】支持連署團體
【執行單位】1208台灣抗暖化大遊行籌備中心
【連絡電話】 02-23644756
【電子信箱】tweco.1208@gmail.com
全國十縣市都有行動,歡迎就地參加(台北、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮)

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!1:34回應(0)引用(0)

2007年11月29日

媒體裡的人口販運圖像- -誰是人口販運新聞的「界定者」 座談會


媒體裡的人口販運圖像

- -誰是人口販運新聞的「界定者」 座談會



隨著經濟全球化,近年來全球移動人口增加,人口販運問題隨之日益嚴重,身處於世界體系中的台灣也陷於這股風潮。聯合國對於人口販運議題的處理是以「人權至上」為主要原則,認為對於受害者的人權必須是所有預防人口販運的重心,對於受害者應當受到保護、協助與避免處罰受害者。若以此檢視媒體報導相關新聞的表現,是否真能對人口販運的受害者「保護、協助與避免處罰」?或者,如同對台灣弱勢族群的報導一樣,只是強調個案的種種特徵,忽略深層的結構性因素,甚至進一步的污名化與剝削受害者?



為了解媒體從何種角度與框架呈現此類新聞,如何再現人口販運新聞各類當事人,台灣媒體觀察教育基金會及婦女救援基金會於 2007年 1月至 4月針對台灣五家主要報紙(中國時報、聯合報、聯合晚報、自由時報、蘋果日報)進行系統性監看與分析。
...繼續閱讀

Posted by get_alien at 樂多Roodo!11:00回應(1)引用(0)

2007年10月29日

「數位時代的公共領域及公民抗爭」工作坊

日期:2007年11月2日(星期五)0900 – 1730

地點:新竹市大學路1001號 國立交通大學光復校區資訊館(即「計算機與網路中心」) 二樓國際會議廳(有250個座位)

報名:請點選"報名",填好報名表後mail:ytchen@mail.nctu.edu.tw

參考網頁: http://www.cc.nctu.edu.tw/~cpsun/public-sphere-workshop.htm

...繼續閱讀

Posted by get_alien at 樂多Roodo!16:18回應(0)引用(0)

2007年10月10日

記者禁入-環署不能說的祕密巡迴講座

座談活動

最近媒體界發生了一件事。你不能不知道的事!

自由時報記者周富美不但被環保署拒絕進入環評大會會場,最後在環署一只公文,竟被自由時報調職內勤。

表面上,這是普通的人事案,然而,背後卻有個… 不能說的秘密。

台大場次
時間:2007/10/12 中午12:00~14:00
地點:台大新聞研究所103視聽室

第一階段 綜合座談 12:00~13:00
一、環保署不能說的秘密:事件脈絡說分明/周富美(自由時報記者)
二、你為什麼不憤怒?記者採訪權與資訊公開對大眾的意義/孫窮理(苦勞網)
三、自由過了頭?新聞監督與新聞自由的界線/張錦華(台大新聞所教授)
四、合法?非法?資訊公開法的模糊與曖昧/洪貞玲(台大新聞所教授)
五、邀請中:環評會議的祕密:運作機制與權力關係/呂理德(中國時報資深環境新聞記者、兼任主筆)

第二階段 討論、交流與對話 13:00~13:30
開放現場與眾提問、交流與對話的時間

第三階段 從座談到行動 13:30~14:00
座談會不是「坐著」談談就好,面對此事件,你有什麼看法?
未來傳播學子、社會大眾可以做些什麼事?

政大場次一

時間:2007/10/12(五) 晚間6:30~9:00
地點:政治大學綜合大樓113教室
出席者:
一、環境議題中的資訊公開與新聞自由/潘漢聲(綠黨秘書長)
二、記者採訪權與資訊公開對大眾的意義/孫窮理(苦勞網)
三、環保記者的美麗與哀愁/林靜梅(公視環保記者)
...繼續閱讀

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!10:47回應(0)引用(0)

是誰戕害人民知的權利與記者勞動權?從環評大會限制記者採訪談起 座談會

座談活動

環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會,表示自由時報記者周富美妨礙公務,並且不同意周富美再至環保署採訪,雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障,但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措,在解嚴將近二十年的現在來看,顯得格外諷刺;自由時報的不當調動,記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障?

此一事件引起社會的高度關切,截至目前為止,共有50多個團體,500 多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題,將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響?在官方與資方的雙重壓力下,第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴,要回人民知的權利?! 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益?

主題:是誰戕害人民知的權利與記者勞動權?從環評大會限制記者採訪談起

時間:10月11日(週四)下午 2:00

地點:耕莘文教院409會議室(台北市辛亥一段22 號4樓)

...繼續閱讀

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!10:46回應(0)引用(0)

2007年09月5日

記協抬槓(四)-苦勞十年,獨立媒體的里程碑?

來自台灣記者協會的活動消息

主講人:苦勞網卞中佩

與談人:黃詩凱

日期:96 年9 月8 日(六 )早上 10至 12點
地 點: Youth Hub青年活動中心
(捷運善導寺 6號出口 ‧台北市忠孝東路一段 31號 1樓)

「獨立」媒體是什麼? 獨立與主流並非二元對立的概念,而是在媒體工作者採訪、寫作、觀點上,互相交流與激盪,甚至挑戰的有機互動,苦勞網今年歡度十歲生日,獨立媒體的財務、編採、立場與規模是如何,面對下一個十年,又該如何延續獨立的精神與生命,記協抬槓邀請您,共許苦勞網下一個十年?

***欲參加者敬請傳報名表或致電台灣記者協會(02-23419944)報名**

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!1:00回應(0)引用(0)

2007年09月3日

「媒觀」要在社區大學開課了!

來自媒觀的活動消息

各位朋友好

媒體改革的路上,各位一路相伴、相挺,雖然,步伐緩慢,但總是往前邁進。媒改的進展有限,來自於媒體系統的巨大、龐雜,也因為我們的不夠努力。媒體改革需要更多來自基層的組織性力量,才能相互培力,可長、可久。 ...繼續閱讀

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!22:08回應(0)引用(0)

2007年05月31日

針對528樂生抗議事件,傳學鬥聲明稿

誰的中立客觀?NCC 應要求媒體落實《衛星廣播電視法》之答辯權機制



一直以來學校所教導我們的中立客觀傳統新聞學,目前面臨重大的挑戰,據實陳述現場狀況沒有錯,兩面併陳抗議者與被抗議者說法沒有錯,這些都是學校教我們的。


可是依循這樣中立客觀做出來的新聞,卻一點也無法呈現事實,甚至扭曲事實,原因是,當新聞呈現抗議者時是「衝突的抗爭」卻缺少了背後隱匿事實的陳述。


而當新聞陳述被抗議者說法時,卻是關閉協商的官僚、與不接受討論與質疑的理論基礎,這就是符合「客觀中立」的兩面併陳。


可是這卻是最扭曲民眾瞭解的新聞事實,在此卻不見任何教導這套理論基礎的傳播教師,大聲地說這樣錯了,這樣是違背新聞專業,相反地卻被目前各新聞台視為處理爭議新聞的準則,不見任何反省改善、傳播學界也毫無自我反省。


因此傳學鬥呼籲,處理樂生以及其他重大爭議新聞時,若要符合客觀中立,到底是符合誰的客觀中立?是傳播老師的客觀中立?還是媒體老闆、還是記者?還是只是一個逃脫的藉口。


面對此因為名為「符合客觀中立」,實則「扭曲事實報導」的狀況,我們呼籲NCC要求媒體自律時,更應該以有無落實《衛星廣播電視法》裡答辯權機制,確實要求各家媒體當有扭曲被報導者時,被報導者應有其「答辯權利」,免於被新聞扭曲的權利,作為媒體自律的標準之一。



Posted by stopbucks at 樂多Roodo!11:11回應(0)引用(0)

2007年05月25日

媒轉載- [媒觀論壇]聆聽與對話:新移民移工眼中的「主流媒體」

台灣媒體對於新移民和移工的報導,始終停留在「他者」的建構上,完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示,至2006年底,新移民和移工總人數已超過40萬人。然而,在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導,不見其真正的聲音。 ...繼續閱讀

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!1:28回應(0)引用(0)

2007年05月21日

美好的假期從這裡開始!「卯上主流」2007暑期營隊開跑!

大受好評的「卯上主流:媒體與文化行動記者營」又來了,暑假加長版隆重推出!

這次從兩天一夜變成三天兩夜,充實又歡樂的課程與活動,開啟美好假期的序幕!

時間:2007年7 月2日(週一)至4日(週三 ) 。

地點:富邦淡水教育中心( 紅樹林捷運站,台北縣淡水鎮八勢一街39巷20號) 。

招生對象:有志於媒體工作,或有興趣瞭解媒體與社會多元發展的大學生、研究生、社會青年五十名。

報名日期:即日起受理報名,額滿為止。 報名順序 以繳款順序為準。

報名方式:請參考活動網站說明(http://blog.roodo.com/mwworkshop )。

主辦單位:台灣媒體觀察教育基金會。
...繼續閱讀

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo!0:31回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [最終頁]