scstw

編輯室：平面報業裁員，只能有一套說法？

[責任編輯：葉倩如]

　　6月18日，發行超過半世紀的《中國時報》，發行人周盛淵發信給報社同仁，強調未來將轉向菁英報方向發展，基於「去蕪存菁」的理由，報社內部在工作人數和設備上，計劃同步大幅減少。《華爾街日報》在2007年把寬度縮減三吋，減少了10％的新聞版面，並刪掉第一版的整欄。《紐約時報》在今年，也計劃縮小報紙的版面，比原先的尺寸少1.5吋，同時也計畫要裁掉1050份工作（包括800個在新澤西州印刷廠的工作），這項變動每年將可省下4200萬美金。
...繼續閱讀

編輯室

凱雷賣東森換台哥大 NCC職責？

[責任編輯：陳遠宜]

根據工商時報報導，外資圈盛傳私募基金凱雷（Carlyle Group）有意出脫凱擘持股（原東森媒體科技，EMC），以進軍台灣電信市場。報導指出，凱雷有意以換股的方式交換台哥大21%庫藏股。若換股成功，台哥大可藉此擴張有線電視系統，而凱雷也可進入電信市場。

人謀不臧 草率決議

二年前凱雷購併東森所引起的爭議，如今看來，更可顯見當初經濟部投資審議委員會決策的草率及NCC的無力。2006年7月，經濟部投審會通過美商凱雷集團對東森集團的投資，這項投資案高達新台幣476億元，但也因為凱雷集團的身份引起不同意見。由於凱雷在投資東森前，先將台灣寬頻賣給澳洲麥格理集團，獲利高達新台幣100億元，隨即與東森集團接觸。由於投資「正好」達到外資直接或間接持股60%的上限，且達到近三分之一的市場佔有率，因此曾引起疑慮。但是經濟部投審會仍以「吸引外資」及「提昇產業技術」的立場積極促成。NCC當時提出熱錢進出無益產業發展，外商投資年限必須延長，但最後仍在經濟部吸引外資的考量下，不被重視。對照目前的發展，只能說這個結果是可以預測得到。私募基金當然不會以發展一國的影視文化產業為優先考量，而是以短線操作及獲利的方式為追求目標。 ...繼續閱讀

編輯室

金曲獎不該淪為文化戰場

[責任編輯：曾小惠]

今年擔任金曲獎頒獎人的劉劭希，針對客家音樂遭金曲獎漠視，公開發出不平之鳴：「客家音樂的表演到哪裡去了？今年主題不是說要More Music嗎？怎麼變成No More了？」金曲獎製作人侯文燕解釋，是依照新聞局的典禮規劃，客家、台語及原住民三種語言的表演，每年輪流兩種，去年是客語和台語，今年則是台語和原住民語，所以明天就是客語和原住民語。

...繼續閱讀

編輯室

陸客首發團帶走的　與我們留下的

[責任編輯：陳美靜]

2008年7月4日，大陸地區人民首次可以觀光名義抵達台灣，當天除了機場壯觀的噴水禮外更有各縣市首長的簇擁歡迎。回顧兩岸交流歷史，1987年解嚴後四個月，台灣政府即開放人民至大陸探親，隨著1990、1991年海基會與海協會陸續成立，直至1993年辜汪會談，兩岸民間事務交流日增，在大陸市場經濟日趨開放的同時，兩岸經濟上交流更是有增無減。直到1999年任職總統的李登輝提出兩國論，以及接續民進黨執政八年，兩岸政治上交流始趨減緩。但在2008年6月現任海基會董事長江丙坤與海協會進行兩會復談，同時決議開放週末包機及大陸地區人民來台觀光許可後，兩岸文化交流從此進入一個新的里程碑。 ...繼續閱讀

編輯室

從明報周刊登台探討平面媒體市場生態
[責任編輯：Wu, Ya-le]

繼《壹週刊》於2001年5月登台後，《明報周刊》也在今年年6月於台發行創刊號。同屬壹傳媒集團的《蘋果日報》，在未進入台灣報業市場前，《中國時報》已經處於虧損狀態，連續負收入惡況揮之不去。正當台灣平面媒體市場低迷之際，港媒選擇進入市場，不禁令人產生疑惑：《明周》所屬集團的全球華文媒體野心，顯示了台灣平面媒體市場尚存生機？或是華文媒體市場有著其它轉變？ ...繼續閱讀

編輯室

由民間力量看媒體改革
[責任編輯：黃敬涵]

近年來，媒體爭相為收視率競爭的情況下，導致報導嚴重失衡，許多民間團體、學者及學生也不斷針對媒體提出批判，然而這股學院和民間的勢力也逐漸強大，也不再侷限於文字批判，開始有所行動力。

像是輔仁大學新聞系一年級學生，認為媒體在報導總統大選時缺乏客觀報導，不論政論節目或新聞內容皆可見政黨特定偏好，因此在「媒體素養」課程老師鼓勵之下，十八位同學一齊上街頭抗議，以「請支持媒體客觀中立、請反對媒體內容不公」的口號沿街呼喊，連續兩天在中正紀念堂發傳單，並且向NCC (國家通訊傳播委員會)提出意見，NCC處長何吉森則表示，客觀中立雖然是理想化的境界，但因標準難以定立，無法立法規範，目前也僅靠媒體自律和民間監督。

抗議的活動也不僅侷限於街頭抗議，如近期在5月24日、25日媒體觀察教育基金會與媒體改造學社聯手舉辦的「媒體公民會議」，針對兩項傳播政策《公共廣播電視法》和《通訊傳播管理法》發表研究報告，且邀請多位媒體相關人士、學者、社會運動工作者等，分享媒體改革的經驗及討論現今媒體現象，探討內容大致為：公廣集團修法、媒體所有權修法問題、通訊傳播事業進退場機制、社會運動經驗分享、紀錄片與公民運動、公民社會的發展等，藉由彼此間的激盪，探出往後將如何運用、凝聚民間力量以進行改革。



...繼續閱讀

編輯室

藝人的勞動權益
[責任編輯：陳遠宜]

日前報載三立跟十名藝人簽下合約，包括劉至翰、林韋君、韓瑜、孫協志等，保障三年內能夠演出兩部八點檔，條件是不得於民視等電視台演出。這個合約看似合理，但是電視台之間的涇渭分明，對於藝人來說未必是好事，不但演藝空間受到限制，更可能面臨封殺的命運。此外，上述藝人多為已具知名度及資歷的演員，那麼其他新人或是二線、三線藝人的保障何在？

勞動契約決定了藝人的勞動條件，也是資本主義管理文化工作者的一種方式。但因為行業的關係，我們卻很難得知藝人的工作處境與勞動條件（陳坤賢，2006）。藝人面對合約，能夠議價的空間究竟有多大？在選秀節目當紅的現在，許多年輕人抱著對演藝圈的熱情與夢想，想成為明星。但是對於演藝工作者的勞動契約，可能瞭解不多，我們有必要回到藝人經紀制度與勞動特質來思考藝人的勞動權益。 ...繼續閱讀

編輯室報告

[責任編輯：張十七]

在社會中運轉的傳播新科技：再評價科技的顛覆性

資深媒體人魚夫先生日前投書報端，盛讚雅虎推出的線上直播平台Live Yahoo.com可作平民直播電台，因其低成本的技術形式可比主流媒體的SNG車，「打破電子媒體為少數財團或政治力量干預的路途」，效果將「嚴重撼動傳統媒體」。與這篇投書見報差不多的時間，有台灣的電信業者在電視上為3G行動上網服務大作廣告：兩個有為青年放假在沙攤沖浪，突然接到公司電話要求收假趕製案子。好在他們隨身帶著筆記行電腦和通訊上網設備，抱著沖浪板在沙攤上很快地（？）做完了臨時工作。片尾有為青年向著電視觀眾不無得意地說：「我的生活我作主」，轉身投入蔚藍大海的懷抱。

...繼續閱讀

洩密」與「保密」
從鐽震案談拒絕證言權的修法

美國自由之家(Freedom House)根據三項評分標準（媒體運作的法治環境、政治對於採訪及取得資訊的干擾、新聞內容及傳播方式受經濟因素的影響程度），於四月底公布「2008年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣新聞自由居亞洲之首，且全球排名第三十二名，較去年進步一名。新聞局回應該報告，認為台灣堅守司法獨立及經濟自由，同時媒體市場高度競爭，因而擁有東亞最自由的媒體環境；台灣憲法明確保障言論自由，政府尊重且保障民眾知的權利。
...繼續閱讀

編輯室報告

是誰扼殺了新聞真相？
從中國網民抗議國外媒體報導西藏事件談起

314西藏首府拉薩發生暴動事件後，原本已在人權議題上備受國際質疑的中國政府，這次再次鎮壓西藏，此事立刻引起西方媒體的高度關注，武力鎮壓的新聞不斷在國際間持續發酵，使得奧運聖火傳遞過程頻頻遭到人權團體的抗議阻擾。中國原本正摩拳擦掌準備在全球面前展現其富裕強大的經濟實力，現在卻尷尬地面臨全球的指責撻伐。

...繼續閱讀