<< 公視董事提審應重來-魏玓 | 回blog首頁 | 媒觀「卯上主流」營隊開始報名！ >>

2007年12月21日

播學生鬥陣第三四九期電子報‏

編輯室報告：是NCC害了東森攝影王瑞璋受傷

社會學家C. Wright Mills曾在《社會學的想像》一書中，提到困擾著個人的許多自身問題，其實關連與反映到許多我們所處的社會結構自身的問題，而這些每個人將其個人處境關連到公共議題的過程，就是社會學的想像。

        回到12月7日東森攝影記者王瑞璋因為新聞採訪拍攝而受傷，這種因為採訪而受傷的新聞職災案例，這在這幾年的新聞採訪史上已經是越來越常見的現象，從2004年10月，正值納坦颱風侵襲台灣期間，台視記者平宗正因為採訪而溺斃，台灣這幾年有越來越多的新聞職災不斷不斷地上演（見附註）。



另外一份數據，在去年1111人力銀行針對平面及電子媒體記者，採取立意抽樣進行「記者辛酸指數調查？」了解記者時，發現有超過8成4，其中有4成最主要因素是認為「台灣的媒體生態變質」對媒體大環境感到失望，乾脆選擇離開。令人沮喪的數據不只如此，根據11月初中央大學調查，台灣有「五大窮忙族」其中傳播媒體更是前五名，不論加班時數、薪水之少都是名列前茅。

        最後一項要提出的調查，是傳學鬥於2007年暑假期間所做的簡單媒體勞動調查，在這次的調查中，有絕大多數的記者會自認為是「勞工」，其認識的根據有二：成長緩慢的薪水，以及長官的要求愈來愈緊迫而不容妥協。

        或許以上數據，可以開始讓我們對此事件產生一些聯想，到底當天為何東森記者會出事，民視記者王健強表示駕駛員一定是故意的，然再進一步想為何我們的新聞記者這麼勇敢地站在貨車正前方，是新聞競爭、長官要求嗎？還是害怕沒拍到畫面回去被長官罵呢？作為新聞記者又有在職訓練嗎？以及新聞台又有落實保障記者勞動條件與否？

        新聞採訪環境的惡化及惡劣，已經不是今日才有的現象了，在今年九一記者節時，台灣記協與媒改社針對NCC的通傳法草案擬定時提出了「保障勞動條件」，並且表示過去台視記者平宗正在新聞採訪過程中不幸遇難，顯示新聞從業人員在工作上有許多不合理之勞動待遇，鑒於當前新聞媒體單位在實際運作時，普遍有違反勞基法相關規定之情形，政府單位也未定期對媒體組織進行勞動檢查，我們認為，NCC應設法落實媒體單位之勞動安全檢查，並將員工勞動條件保障與在職訓練等制度與執行成效，明文列為媒體申請執照、換照、與評鑑等之考量項目之一。

        然而作為媒體主管機關NCC，面對目前新聞傳播媒體如此惡劣的環境，卻無意做任何改變，總是一再地強調市場機制自由競爭，對於記者勞動權保障，也推說應由新聞企業自行推動、做好新聞自律，然而若NCC在事前有切確落實對新聞勞動條件的定期檢查、並要求確實做好新聞台員工勞動條件保障與在職訓練等制度，或許王瑞璋就不會站在那裡被撞了，許許多多這些困擾著線上記者的難題與危險事件，社會學家C. Wright Mills正清楚地告訴我們，就是結構出了問題。

        然在此事件中的NCC除了譴責暴力、希望各新聞台秉持專業之外，實在看不到NCC反省了什麼，而這種不做任何制度的改變與防範的行為，正是讓更多媒體勞動者悲劇繼續不斷地發生。

        上次是平宗正，這次是王瑞璋，下次是你嗎？


附註：部分統計是根據《衝進新聞第一線：帶著報導、活著出來》一書指出，台灣近年重大記者職災事件如下。

2003年11月17日，苗栗通霄巨豐爆竹廠發生爆炸後，TVBS駐苗栗記者謝古菁奉命趕到火場採訪，卻被炸成重傷，他的攝影機被炸得嚴重變形，後腦破裂，右手三根指頭骨折，幸好當時有攝影機擋住才保住一命。

2004年6月17日，包括華視、中視、台視、東森、年代、中國時報在內的台灣媒體，參加由中國國台辦新聞局主辦、兩岸16家媒體20多名記者參加的「兩岸記者神州行聯合採訪」活動，7月8日10時，採訪車隊行經新疆哈密國道三一二線，發生五輛車追撞事件，至少有七人受傷，其中台灣記者，年代電視台文字記者金蜀卿受到輕傷有腦震盪之虞，攝影記者何文翰脊椎骨折傷勢嚴重。台灣 TVBS 記者因過兩天才由北京到新疆會合，避過車禍。

2004年9月30日，聯合報花蓮記者黎世萍前往花蓮縣台九線馬蘭鉤溪橋路段採訪風災新聞，結束採訪工作返回發稿途中，於南下五百公尺處發生車禍，不幸罹難，得年37歲。

2005年5月20日，蘋果日報嘉義記者程振財，凌晨接到報社消息前往嘉義山區採訪新聞，不幸在嘉義縣仁義潭水庫附近 墜崖 身亡，遺有妻子及二名幼子（一個5歲、另一2歲）。

2005年7月5日上午10點30分，六福村發生黑熊啃死園方工作人員，TVBS記者廖宗慶，為了讓新聞趕在12點播出，由高速公路直奔機場途中，因一輛拖吊車任意變換車道，煞車不及撞上拖吊車，買不到兩個月的新車車頭幾乎毀了，兩顆安全氣囊爆開救了他，但車上的攝影機卻也斷成了兩節，當時廖宗慶忍著胸口疼痛，先把新聞影片處理完後，再把狀況回報公司，公司的反應卻是冷冷淡淡。

SARS期間，許多記者沒有任何防護被派往現場採訪，雖未傳出意外，但已嚴重影響記者身心安全；為了獨家消息，特別是風災或水災期間，媒體主管與老闆「急急如律令」地指派記者深入災區，在毫無安全訓練或防護下，經常讓記者深處險境。

2004年10月，正值納坦颱風侵襲台灣，10月25日，部分新聞同業如同往常颱風天一樣，沒有穿戴著任何防護配備，冒著風雨、一股勁兒出門採訪「員山子分洪道」洩洪新聞；誰也沒有料到，在採訪回程途中，中國時報記者黃俊銘、聯合報記者楊惠琪、地方有線電視台「台北觀天下線電視台」文字記者楊淑玲及台視記者平宗正等四名線上記者，卻遭突如其來的洪水沖走，黃俊銘等三人倖免於難，台視駐基隆記者平宗正則因此殉職。

2006年期間，三立記者朱文正，因為採訪趙建銘新聞，又因採訪現場發生混亂，慘遭現場法警痛毆。

2007期間，因為採訪陳幸妤搬家新聞，TVBS電視臺記者在爭搶拍攝畫面時，攝影記者被陳幸妤的隨扈揮了一拳，當場重心不穩，應聲倒地。受害的還有另一位電視臺記者，也遭到推擠。

Our Question：上次是平宗正，這次是王瑞璋，下次是你嗎？
媒大事
        公視基金會的第四屆新任董監事於12月6日接任，並召開會議互相推選出新任董事長人選，但考量董事長推選的慎重，暫由朱董事台翔擔任代理董事長，並代表第四屆董事會對外發言。12日華視工會擔心黑手介入，特地為此招開記者會，強調希望能夠依照華視本身的需求來選董事，以便讓頻道定位更明確。13日晚間，公共電視董事會投票選舉董事長，政治大學教育系副教授鄭同僚以過半數票數當選董事長。鄭同僚表示，未來公視將保持客觀公正、獨立自主經營，對全民負責，固守公共價值，並且不排除公開徵才，未來華視總經理人選一樣適用相關遴選辦法決定。

小編媒批：此次董事會遴選過程，不難看出內部複雜的問題，除了不公開化、草率的票選方式，更能清楚看出公廣集團存在已久的弊病。小編也期許公廣集團未來能更真正秉持獨立自主、客觀公正的經營模式，不會淪為政治操作的媒體之一。


        11月14日媒改團體Free Press、美國的消保組織「消費者聯盟」、美國消費者協會一齊發表聲明，強烈譴責FCC(美國聯邦通訊委員會)主席Kevin Martin提出移除已32年的「新聞／廣播跨媒體所有權」法案，取消一間公司禁止同一市場裡同時擁有兩個主要的日報與廣播電台的限制。

       消費者團體使用FCC的資料所做的開創性研究，已經徹底瓦解「撤除跨媒體所有權的禁令，將增加在地新聞」的說法，此項新研究證明限制所有權可保護在地新聞的產量與品質。報紙/廣電跨媒體所有權只會導致各地廣電市場的在地新聞產製量減少，然而Martin的提案將會解除前20大市場的禁令，並且允許大公司更容易在國內的百大市場中獲得轉讓。

小編媒批：對於美國的這項研究發現，除了可讓我們的NCC做為借鏡之外，我們也因此有越來越多的證據，要求我們的NCC，若是要提昇新聞品質的多樣、多元化、以及在地性，那真的應該要好好看看美國的這個媒體解禁失敗的例子，以作為前車之鑑。

Posted by scstw2003 at 樂多Roodo! │01:25 │回應(0) │引用(0) │編輯室&媒大事
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4698731


回最上方