2007年05月15日
留言版
這是留言版。和文章批評指教無關的話，都可以貼在下面的回應哦~
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3260801
回應文章 
請問內部討論的內容，可以貼在哪裡？
好開心～～我們又有新網站了！有搬新家的喜悅，但沒有搬家的煩悶，這是因為要感謝十七的辛苦，感恩啦^O^
好開心～～我們又有新網站了！有搬新家的喜悅，但沒有搬家的煩悶，這是因為要感謝十七的辛苦，感恩啦^O^
Posted by 鐵雄隊長
at 2007年05月16日 23:00
耶~也恭禧我們有新家！！
鐵雄隊長手腳太快了，我還沒想好~~
鐵雄隊長手腳太快了，我還沒想好~~
Posted by chang17
at 2007年05月16日 23:02
它可以隱藏資料夾嗎:)
新家好美啊~~
感謝17學長
新家好美啊~~
感謝17學長
Posted by alien
at 2007年05月16日 23:44
昨天小管來電，問我要不要去樂生立院公聽會的活動，我很不好意思地說，我最近這兩個月要趕論文，但眼看就是現在這個時刻了（下午兩點），新底還是替樂生著急，希望樂生可有好的發展。
另外，樂生講堂資訊如下：
主題1：我們為什麼關心樂生？
時間 活動主題 主講者
5月19日(六)
13:00-13:30 報到、講堂設計介紹
13:30-14:30 院區導覽、新莊簡介
14:30-16:30 公衛醫療與台灣殖民史 范燕秋（師大台史所）
林宜平（台大衛政所）
16:30-16:40 休息
16:40-17:30 樂生之聲（樂生運動介紹） 青年樂生聯盟、樂生院民
17:30-19:00 晚餐 飲食地圖過關遊戲
19:00-21:00 紀錄片欣賞：貢寮你好嗎？ 崔愫欣導演
21:00- 就寢（在樂生渡週末夜）
5月20日(日)
09:00-10:30 媒體解毒座談
管中祥（媒體觀察基金會）
李佳欣（樂生傳播青年）
胡耿維（傳播學生鬥陣）
郭力昕（政大廣電系、媒觀董事）
10:30-10:40 休息
10:40-12:30 都市與地方政治 陳信行（世新社發所）
12:30-13:30 午餐
13:30-17:30 「我們能為樂生做什麼？」工作坊 樂生傳播青年
樂生醫療口述史小組
陳信行（世新社發所）
潘翰聲（綠黨）
青年樂生聯盟
董福興（部落客）
另外，樂生講堂資訊如下：
主題1：我們為什麼關心樂生？
時間 活動主題 主講者
5月19日(六)
13:00-13:30 報到、講堂設計介紹
13:30-14:30 院區導覽、新莊簡介
14:30-16:30 公衛醫療與台灣殖民史 范燕秋（師大台史所）
林宜平（台大衛政所）
16:30-16:40 休息
16:40-17:30 樂生之聲（樂生運動介紹） 青年樂生聯盟、樂生院民
17:30-19:00 晚餐 飲食地圖過關遊戲
19:00-21:00 紀錄片欣賞：貢寮你好嗎？ 崔愫欣導演
21:00- 就寢（在樂生渡週末夜）
5月20日(日)
09:00-10:30 媒體解毒座談
管中祥（媒體觀察基金會）
李佳欣（樂生傳播青年）
胡耿維（傳播學生鬥陣）
郭力昕（政大廣電系、媒觀董事）
10:30-10:40 休息
10:40-12:30 都市與地方政治 陳信行（世新社發所）
12:30-13:30 午餐
13:30-17:30 「我們能為樂生做什麼？」工作坊 樂生傳播青年
樂生醫療口述史小組
陳信行（世新社發所）
潘翰聲（綠黨）
青年樂生聯盟
董福興（部落客）
Posted by 鐵雄隊長
at 2007年05月17日 13:32
隊長，我把這個訊息貼在網站上吧~~
Posted by chang17
at 2007年05月18日 01:06
(飄來)來現身新家一下~
我是尚勳。
(fade out~)
我是尚勳。
(fade out~)
Posted by Mon
at 2007年05月18日 16:10
阿蒙幹得好，有空時要不要試試fade in啊~
Posted by chang17
at 2007年05月19日 00:33
六月底口試後吧~
現在我在"焚膏繼晷期"，抓狂抓狂..
各人造業各人擔.AMEN.
我很想念傳學鬥的大家!
靖堂也加油! 期末大家都不好受!
現在我在"焚膏繼晷期"，抓狂抓狂..
各人造業各人擔.AMEN.
我很想念傳學鬥的大家!
靖堂也加油! 期末大家都不好受!
Posted by Mon
at 2007年05月21日 12:30
樓上加油
記得弄完要肥來啊～～
我要進入最後階段了
我可能七月底要口試
所以也是相當難熬啊
加油
記得弄完要肥來啊～～
我要進入最後階段了
我可能七月底要口試
所以也是相當難熬啊
加油
Posted by 鐵雄隊長
at 2007年05月21日 14:22
主題：請問是否可與貴站交換連結Banner？欲交換之網站：http://www.newscatcher.org.tw/
您們好，我們是台灣少年權益與福利促進聯盟，是由國內28個長期投入兒童、青少年工作的民間團體所組成的平台。我們於去年起接受行政院新聞局委託製作「兒少新聞妙捕手」網站，在此希望能夠與 貴網站進行網站與Banner的交換連結。「兒少新聞妙捕手」網站內容主要是提供關於兒童與青少年相關新聞的監看與媒體識讀資訊，並開放作為社會大眾對媒體報導兒少新聞意見的發表平台，期待能夠使媒體加強自律，並提升兒少新聞報導品質等目標。如蒙首肯，尚煩請撥冗回覆，
並祝各位一切順利！
社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟 敬上
Posted by 台灣少年權益與福利促進聯盟
at 2007年12月13日 15:45
您好：
感謝您的來信，傳學鬥歡迎網站與banner的交換連結，麻煩您留下聯絡窗口，我們可再與您聯繫。謝謝。
祝順心
傳播學生鬥陣敬上
Posted by 傳播學生鬥陣
at 2007年12月15日 01:34
非常謝謝您的回應，由於不知道該怎樣與您聯繫，
是否可煩您與敝聯盟聯繫？
業務聯絡人：洪曉萍 社工員
聯絡電話：02-2369-5195
再一次謝謝傳播學生鬥陣，
並祝您們一切順利！
社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟 敬上
Posted by 社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟
at 2007年12月20日 16:40
曉萍妳好：
謝謝妳提供聯繫方式，近日傳學鬥將會與妳進一步聯絡。也祝妳工作順心 平安如意。
傳播學生鬥陣敬上
Posted by 傳播學生鬥陣
at 2007年12月21日 01:09
你如果記不得的李雙澤是誰但是說到民歌"美麗島"應該很多五年級生聽過
李雙澤的"愚公移山"這首歌有一段話
讓根群能紮實 從現在就要學挖地
我們台灣大學教育的根基經過三十年了
根基還穩固嗎?
現在大學有168所
看似量多了
但是質呢?
當根基已經出問題的時候
你們願意挺身出來救救就台灣的大學教育嗎?
不要嫌棄人民單薄的力量
你我他聚少成多
讓"萬人考大學"活動團結大家的教改力量
讓少數只想賺教育黑錢卻不願意改善教學品質的學店停止招生
只要你願意四月底報考大學
七月應考大學指考
八月填志願
把爛學店的志願填滿
讓這些學校沒有學生就沒有財源
"你是臭皮匠 我是臭皮匠 我們都是臭皮匠 要團結幹下去
土地是我們的 是祖先開墾的
土地是我們的 我們要團結的幹下去"
萬人考大學活動網址:www.wretch.cc/blog/hero1999tw
請多多宣傳
讓你我都能出力挺教改淘汰爛大學
看完請再觀看"萬人考大學發聲稿"
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340
串聯才有力量
串聯才能主導
Posted by 萬人考大學
at 2008年02月10日 04:31
廢除禁行機車道，還我安全車道活動。
機車族的行車權立為什麼要建立在汽車族身上？如果汽車、公車違法使機車走上禁行機車道，為什麼是機車族吃罰單呢？
國民黨籍立委賴士葆今天表示，根據統計，全台路面平整度的合格率不到13%，為什麼台灣路這麼爛，機車族無權行駛平穩的快車道呢？
home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html
home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html
---------------------------------------------------------
賀！
台北市議員－侯冠群對北市馬路規劃、執法問題提出質詢
真正關心機車族的議員。
http://www.wretch.cc/blog/guanqunhou&article_id=7864398
----------------------------------------------------------
一人一信抗議交通部
motceyes@motc.gov.tw
webmaster@motc.gov.tw
Posted by 廢除禁行機車道
at 2008年08月4日 21:54
寫網誌拿獎金！ 機不可失！
你是超級無敵寫手嗎？！
還是平日喜歡在網誌或部落格上隨意寫寫生活趣事，
即日起只要寫下親身使用正光勁油或正光勁霜的
一篇感性、溫馨或有趣的文章，
並將文章發表於個人部落格或網誌上，
就有機會獲得獎金500元喔！
即日起至97年11月30日止
***活動辦法及報名表請至正光家族「檔案庫」下載。
http://tw.club.yahoo.com/clubs/chengkuang/
正光網站 http://www.ckp.tw
Posted by QQ
at 2008年10月6日 11:49
公共電視於11/26-27舉辦全球HI數位國際研討會
地點於台北戲棚
詳細議程與講者介紹，請見以下網址
http://www.pts.org.tw/~web02/goesdigital/index.html
地點於台北戲棚
詳細議程與講者介紹，請見以下網址
http://www.pts.org.tw/~web02/goesdigital/index.html
Posted by goesdigital
at 2008年11月12日 12:29
台灣紀事簿既然記錄台灣人的事,以外省人自居的人恐怕不適合介入吧!更何況高三就蠱人到現在,恐怕不是對台日混血兒有種族歧視而已,而是對台灣人也種族歧視了!!
這輩子最痛恨就是這種民族敗類了!為了金錢及種族優越感而出賣台灣的媒體播報人一輩子下臺!!!!
台灣就是有這種喜歡蠱人成性甚至置人於死地使我國今年颱風來襲至少3-5,7/18的大雨甚至就死了15人,哪一國的人像她一樣製造災難新聞再來播報新聞,新鮮事天天有,台灣特別多!!??
這輩子最痛恨就是這種民族敗類了!為了金錢及種族優越感而出賣台灣的媒體播報人一輩子下臺!!!!
台灣就是有這種喜歡蠱人成性甚至置人於死地使我國今年颱風來襲至少3-5,7/18的大雨甚至就死了15人,哪一國的人像她一樣製造災難新聞再來播報新聞,新鮮事天天有,台灣特別多!!??
Posted by gigi 的媽
at 2008年11月14日 00:55
詩--法國"家死得"拍賣行----"家逝得---佳士得"詩---法國"家逝得"拍賣行
故宮"兔首","鼠首"寶亮
被"盜"流滯""法國逝巷
拍賣行動"法國逝"降
"死身魄離""法"地獄葬
永不重生"法國"永亡
另有七國 看"法逝像"
快還寶件 回故宮箱
若不歸還 "悽"地獄躺
刀山火燒 "悽"國永嚐
故宮寶件 自發龍光
八國強盜 自亡"龍"嗆
龍族眼亮 看穿世坊
八國不還 八"家"永殤
顏沛靄先生,屬"牛","牛"轉乾坤
我放棄本詩的著作權,無條件送給
全球的龍族(不收一文錢,禮物,獎狀...)
Hakka-ren(客家人---創新吉利英文字),
Taiwan-ren(台灣人---普通話發音---創新吉利英文字),或
Daiwan-lang(台灣人---閩南語發音--創新吉利英文字),也是
Zhong-guo-ren(中國人--創新吉利英文字)
寫於"龍的年曆"--Long de Calendar 5009年
(西元2009年)---"牛"年,2月23日
我的網站名稱"海日晴"
http://www.seasunshine.com
登錄yam,sina,yahoo,pchome,google,sohu,Tom.com
有380餘首押韻詩,創新思想文章,中國人力爭上游,
出人頭地圖,及"龍的專輯32首創新"詞","曲"之歌.
我的目的以"詩",文章..及"龍的專輯32首歌曲,發自
內心助兩岸龍族於"龍的年曆"--Long de Calendar
5030年(西元2030年)前和平"團圓",繼而不流滴血
龍族成為"世界之主"
Posted by 顏沛靄
at 2009年02月28日 13:07
統派媒體的雙重標準
下港郎2009/02/10
一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。
如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山 寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱 風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。
一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。
一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。
一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。
一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。
一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。
一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。
一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。
一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。
一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。
一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。
一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。
一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。
一樣是說了[fuck]這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說[幹]得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。
一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。
一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。
一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。
一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。
一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。
一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。
一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。
一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。
一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。
一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。
一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。
一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。
一樣是斷橋，
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。
一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。
一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。
雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！
這真的寫的鉅細靡遺
每個對照都非常的工整
也把這個社會 作一個很明確的描述
可以讓大家想想 是不是 真的有那個雙重標準
在這個社會中作祟
我們是不是 讓這個雙重標準 給操弄了 而不自知
大家思考思考吧
下港郎2009/02/10
一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。
如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山 寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱 風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。
一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。
一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。
一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。
一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。
一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。
一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。
一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。
一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。
一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。
一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。
一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。
一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。
一樣是說了[fuck]這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說[幹]得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。
一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。
一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。
一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。
一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。
一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。
一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。
一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。
一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。
一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。
一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。
一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。
一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。
一樣是斷橋，
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。
一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。
一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。
雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！
這真的寫的鉅細靡遺
每個對照都非常的工整
也把這個社會 作一個很明確的描述
可以讓大家想想 是不是 真的有那個雙重標準
在這個社會中作祟
我們是不是 讓這個雙重標準 給操弄了 而不自知
大家思考思考吧
Posted by 梅是非
at 2009年06月22日 00:47
主題:誰失去了「新聞自由」？
您好~我認為這篇文章可以引發傳播人思考並且主動思考
傳播學生長期關注媒體 是否發現這藏在細節裡的魔鬼??~~媒體不報的新聞 更透露出"自由" 為何媒體不報?誰決定新聞價值與操作干預媒體???聰明的媒體人請用您獨具的洞見之眼與縝密的心思 細瞧端倪
張錦華：誰失去了「新聞自由」？
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/19/n2693459p.htm
【大紀元10月19日訊】如果，中天或三立電視台遭不明原因蓋台3天，其時正逢選舉，政黨及候選人正熱烈進行政見發表；同時，又有強烈颱風侵台，數個災區受難需要救災通報；或者，中國進口產品中又發生黑心食品問題、新型流感疫情擴大，民眾需要嚴加防範。但觀眾都收不到訊號，出租衛星線路的中華電信公司又查不出原因，也沒有提出因應之道。
請問：台灣的政治人物會不會急如星火？各大媒體不會連篇累牘的大幅報導：台灣的民主政治、社會安全、民眾健康面臨何種嚴重威脅？台灣的新聞自由和國家安全面臨何種空前挑戰？同時，國家通訊監理機構、眾家媒體們會不會盡一切可能的挖掘、譴責干擾衛星通訊的可能禍源？分析其擁有了什麼樣的干擾技術？中華電信有無因應之道？政府應如何維護我國的衛星通訊自由和安全？
但是，這一切都沒有發生。
事實是，標榜報導中共真實資訊、勇於批判迫害人權的電視台──新唐人亞太台遭到不明原因蓋台長達半個月，包括中共 10.1慶典全天。中華電信雙手一攤，表示查不出來，也不提供任何因應之道和補償作法；執政黨僅有1位立委付出關切，大部分的媒體則根本沒有報導。除了部分在野黨立委嚴辭質詢外，亞太台的「新聞自由」受到破壞這件事，好像沒有發生，或者沒有什麼新聞價值！或者，台灣新聞媒體的新聞自由其實早已受到破壞？
我約略統計了一下，從9月下旬一直到10月中旬之間，亞太台發出新聞稿、立委質詢此事，以及亞太電視台正式召開記者會以來，除了新唐人本身有20則以上的報導外，台灣各電視媒體報導情況是：民視2則，公視1則，其他電視台則完全沒有報導；平面媒體方面：除了《大紀元時報》報導13則，《自由時報》報導1則，《聯合晚報》則在一則「賴幸媛：兩岸新聞交流制度化協商中」的新聞中，簡略提及外，就沒有其他主要報紙刊出隻字片語了。沒有播出的原因，是衛星安全的問題沒有新聞價值？還是他們在這個議題上，已經根本沒有新聞自由？
台灣衛星電視台訊號遭到干擾而無法播出，顯示的是，干擾衛星通訊的技術已十分進步熟練而準確；干擾動作則十分大膽而蠻橫，完全無視於國際間衛星通訊的自由傳播原則；此處所隱含的危機則是：播出亞太台訊號的衛星，也同時是台灣水利署、氣象局、消防署，甚至國防部使用的同一顆衛星！台灣的衛星訊號已不設防了嗎？台灣的資訊安全還有保證嗎？新聞傳播還能享有多少自由？政府可以做什麼？衛星公司應該做什麼？台灣一般的媒體為何多數都不關心呢？難道從政黨到衛星公司，到多數媒體，都已懾於中共的經濟及政治壓力而噤聲了嗎？
媒體若不再維護自由、不再報導真實，這必然是自由社會災難的開始。
新唐人亞太台遭到蓋台事件已成為一個試金石：無懼威脅勇於報導的媒體才擁有新聞自由；而多數未被蓋台的媒體，卻早已失去了新聞自由？ (http://www.dajiyuan.com)
_______________________
陳彥玲：台政府應對蓋台事件徹查到底
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/18/n2693070.htm
您好~我認為這篇文章可以引發傳播人思考並且主動思考
傳播學生長期關注媒體 是否發現這藏在細節裡的魔鬼??~~媒體不報的新聞 更透露出"自由" 為何媒體不報?誰決定新聞價值與操作干預媒體???聰明的媒體人請用您獨具的洞見之眼與縝密的心思 細瞧端倪
張錦華：誰失去了「新聞自由」？
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/19/n2693459p.htm
【大紀元10月19日訊】如果，中天或三立電視台遭不明原因蓋台3天，其時正逢選舉，政黨及候選人正熱烈進行政見發表；同時，又有強烈颱風侵台，數個災區受難需要救災通報；或者，中國進口產品中又發生黑心食品問題、新型流感疫情擴大，民眾需要嚴加防範。但觀眾都收不到訊號，出租衛星線路的中華電信公司又查不出原因，也沒有提出因應之道。
請問：台灣的政治人物會不會急如星火？各大媒體不會連篇累牘的大幅報導：台灣的民主政治、社會安全、民眾健康面臨何種嚴重威脅？台灣的新聞自由和國家安全面臨何種空前挑戰？同時，國家通訊監理機構、眾家媒體們會不會盡一切可能的挖掘、譴責干擾衛星通訊的可能禍源？分析其擁有了什麼樣的干擾技術？中華電信有無因應之道？政府應如何維護我國的衛星通訊自由和安全？
但是，這一切都沒有發生。
事實是，標榜報導中共真實資訊、勇於批判迫害人權的電視台──新唐人亞太台遭到不明原因蓋台長達半個月，包括中共 10.1慶典全天。中華電信雙手一攤，表示查不出來，也不提供任何因應之道和補償作法；執政黨僅有1位立委付出關切，大部分的媒體則根本沒有報導。除了部分在野黨立委嚴辭質詢外，亞太台的「新聞自由」受到破壞這件事，好像沒有發生，或者沒有什麼新聞價值！或者，台灣新聞媒體的新聞自由其實早已受到破壞？
我約略統計了一下，從9月下旬一直到10月中旬之間，亞太台發出新聞稿、立委質詢此事，以及亞太電視台正式召開記者會以來，除了新唐人本身有20則以上的報導外，台灣各電視媒體報導情況是：民視2則，公視1則，其他電視台則完全沒有報導；平面媒體方面：除了《大紀元時報》報導13則，《自由時報》報導1則，《聯合晚報》則在一則「賴幸媛：兩岸新聞交流制度化協商中」的新聞中，簡略提及外，就沒有其他主要報紙刊出隻字片語了。沒有播出的原因，是衛星安全的問題沒有新聞價值？還是他們在這個議題上，已經根本沒有新聞自由？
台灣衛星電視台訊號遭到干擾而無法播出，顯示的是，干擾衛星通訊的技術已十分進步熟練而準確；干擾動作則十分大膽而蠻橫，完全無視於國際間衛星通訊的自由傳播原則；此處所隱含的危機則是：播出亞太台訊號的衛星，也同時是台灣水利署、氣象局、消防署，甚至國防部使用的同一顆衛星！台灣的衛星訊號已不設防了嗎？台灣的資訊安全還有保證嗎？新聞傳播還能享有多少自由？政府可以做什麼？衛星公司應該做什麼？台灣一般的媒體為何多數都不關心呢？難道從政黨到衛星公司，到多數媒體，都已懾於中共的經濟及政治壓力而噤聲了嗎？
媒體若不再維護自由、不再報導真實，這必然是自由社會災難的開始。
新唐人亞太台遭到蓋台事件已成為一個試金石：無懼威脅勇於報導的媒體才擁有新聞自由；而多數未被蓋台的媒體，卻早已失去了新聞自由？ (http://www.dajiyuan.com)
_______________________
陳彥玲：台政府應對蓋台事件徹查到底
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/18/n2693070.htm
Posted by 新聞自由
at 2009年10月24日 01:38
閱讀人間 陳映真 系列活動
10/31（六）2:30pm-4:00pm｜ 誠品信義店3F廣場forum
走過台灣當代歷史的後街──探訪陳映真的小說世界
講者：吳明益(東華大學中文系副教授)
「閱讀人間陳映真」展 誠品敦南店2F展品區
陳映真是台灣知名的鄉土文學作家，一位人道主義及烏托邦主義者。1959年，陳映真發表了第一篇作品〈麵攤〉，以感性優美的文字、鮮明突出的意象，及對同時代不分省籍的人的關懷受到文學界的矚目及喜愛。在沒有言論自由的時代背景中，他大膽地藉由小說反映現實上不能說的問題，即便受到牢獄之災也不改初衷。陳映真的創作歷程，體現了戰後臺灣社會的變遷，包括二二八、白色恐怖、黨外運動、省籍問題、返鄉、跨國企業等，都是其小說的重要主題 。其作品〈第一件差事〉、〈將軍族〉、〈華盛頓大樓〉等都成為台灣小說的經典之作。他在1985年創辦的攝影報導雜誌《人間》，期望「從社會弱小者的立場去看台灣的人，生活、勞動、生態環境、社會歷史，從而進行紀錄、見證、報告和批判」，以其人文關懷報導這些在當時尚被政府視為黑暗面、禁忌或本土色彩濃厚的題材，報導的內容遍及農民、勞工、環保運動、弱勢族群等。對題材的深刻挖掘，使一期期的人間如一顆顆的文化炸彈，激起社會的迴響和震撼，深刻地影響學生運動、社會運動風起雲湧的台灣八Ο年代 。
10/31（六）2:30pm-4:00pm｜ 誠品信義店3F廣場forum
走過台灣當代歷史的後街──探訪陳映真的小說世界
講者：吳明益(東華大學中文系副教授)
「閱讀人間陳映真」展 誠品敦南店2F展品區
陳映真是台灣知名的鄉土文學作家，一位人道主義及烏托邦主義者。1959年，陳映真發表了第一篇作品〈麵攤〉，以感性優美的文字、鮮明突出的意象，及對同時代不分省籍的人的關懷受到文學界的矚目及喜愛。在沒有言論自由的時代背景中，他大膽地藉由小說反映現實上不能說的問題，即便受到牢獄之災也不改初衷。陳映真的創作歷程，體現了戰後臺灣社會的變遷，包括二二八、白色恐怖、黨外運動、省籍問題、返鄉、跨國企業等，都是其小說的重要主題 。其作品〈第一件差事〉、〈將軍族〉、〈華盛頓大樓〉等都成為台灣小說的經典之作。他在1985年創辦的攝影報導雜誌《人間》，期望「從社會弱小者的立場去看台灣的人，生活、勞動、生態環境、社會歷史，從而進行紀錄、見證、報告和批判」，以其人文關懷報導這些在當時尚被政府視為黑暗面、禁忌或本土色彩濃厚的題材，報導的內容遍及農民、勞工、環保運動、弱勢族群等。對題材的深刻挖掘，使一期期的人間如一顆顆的文化炸彈，激起社會的迴響和震撼，深刻地影響學生運動、社會運動風起雲湧的台灣八Ο年代 。
Posted by 葉素伶
at 2009年10月29日 17:04
普立茲新聞獎得主工作坊
想聽「普立茲新聞獎」得主分享得獎作品的採訪經驗嗎？想知道他們從菜鳥記者蛻變成頂尖記者的歷程嗎？
「傑出新聞人員論壇之普立茲新聞獎工作坊」每年皆邀請享譽國際的普立茲新聞獎得主演講，並與業界人士交流對談分享經驗。今年共邀請三位普立茲獎得主：2009年普立茲解釋性報導獎得主Julie Cart、2009年普立茲新聞特寫攝影獎得主Damon Winter，以及2007年普立茲歷史獎得主Hank Klibanoff，與國內新聞傳播界師生和新聞實務界交流。在此，誠摯邀請您加入我們的對話討論。
2009傑出新聞人員論壇－普立茲新聞獎得主工作坊：【第三代記者再思考】
一、 日期：2009年11月15日（日）、16日（一）
二、 地點：政治大學綜合院館5F國際會議廳
三、 主辦單位：政大新聞系、中央通訊社、政大傳播學院傳播倫理研究室
四、 報名方式：98年11月8日（日）前mail至ethics@nccu.edu.tw報名（註明姓名、單位、參加日期)或上政大聯合報名系統報名
五、 活動網址：http://pulitzerworkshop.nccu.edu.tw/
六、 活動流程（英文演講 全程口譯）：
11月15日（日）
上午8:00-8:20報到
上午8:20-8:50開幕
上午8:50-10:20
專題演講：野火燒不盡-美國媒體與環境災難(Big Burn: The Story Behind Wildfire)
講者：Julie Cart (2009年普立茲解釋性報導獎得主)
主持人：洪健昭（中央社董事長）
上午10:40-12:10
專題對談：超越災難(Beyond Disaster)
與談人：
Julie Cart (2009年普立茲解釋性報導獎得主)
梁玉芳(聯合報記者、2004年卓越新聞獎「平面媒體類新聞採訪報導獎」得主)
方念萱(政大新聞系副教授)
下午2:00-3:30
專題演講：當代族群問題挑戰(Meeting the Challenges of Today's Racial Conflicts)
講者：Hank Klibanoff（2007年普立茲歷史獎得主）
主持人：朱 立（政治大學國際傳播英語碩士學程暨新聞系教授）
下午 4:00-5:30
業界對談
與談人：
Hank Klibanoff（2007年普立茲歷史獎得主）
詹怡宜（TVBS新聞部總監、2005年金鐘獎文教資訊類節目主持人獎）
李志德（聯合報記者）
11月16日（一）
下午12:00-1:30
專題演講：美國總統歐巴馬面面觀(How to Take Winning Photos)
講者：Damon Winter（2009年普立茲新聞特寫攝影獎得主）
主持人：溫 禾（政大新聞系兼任教授、聯合報總編輯特助）
下午1:50-3:20
業界對談
與談人：
Damon Winter（2009年普立茲新聞特寫攝影獎得主）
黃子明（中國時報攝影中心主任、金鼎獎新聞攝影獎得主）
林錫銘（聯合報系攝影中心主任、金鼎獎新聞攝影獎得主）
下午3:30-5:30
學子論壇：從菜鳥記者到展翅騰飛(From Rookies to Top Journalists)
講者：
Damon Winter（2009年普立茲新聞特寫攝影獎得主）
Julie Cart (2009年普立茲解釋性報導獎得主)
Hank Klibanoff（2007年普立茲歷史獎得主）
主持人：陳彥榕(政大新聞所碩士生)
與談人：
各校學生代表
Posted by 政大新聞系
at 2009年11月2日 20:44
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
