http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-20223889 ntusnews@gmail.com (臺大學生報) 文章回應 Thu, 24 Dec 2009 23:39:32 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-20022607 文章回應 Mon, 02 Nov 2009 20:44:08 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-20006651 suling_y@hotmail.com(葉素伶) 文章回應 Thu, 29 Oct 2009 17:04:30 +0800 http://www.epochtimes.com/b5/9/10/19/n2693459p.htm 【大紀元10月19日訊】如果，中天或三立電視台遭不明原因蓋台3天，其時正逢選舉，政黨及候選人正熱烈進行政見發表；同時，又有強烈颱風侵台，數個災區受難需要救災通報；或者，中國進口產品中又發生黑心食品問題、新型流感疫情擴大，民眾需要嚴加防範。但觀眾都收不到訊號，出租衛星線路的中華電信公司又查不出原因，也沒有提出因應之道。 請問：台灣的政治人物會不會急如星火？各大媒體不會連篇累牘的大幅報導：台灣的民主政治、社會安全、民眾健康面臨何種嚴重威脅？台灣的新聞自由和國家安全面臨何種空前挑戰？同時，國家通訊監理機構、眾家媒體們會不會盡一切可能的挖掘、譴責干擾衛星通訊的可能禍源？分析其擁有了什麼樣的干擾技術？中華電信有無因應之道？政府應如何維護我國的衛星通訊自由和安全？ 但是，這一切都沒有發生。 事實是，標榜報導中共真實資訊、勇於批判迫害人權的電視台──新唐人亞太台遭到不明原因蓋台長達半個月，包括中共 10.1慶典全天。中華電信雙手一攤，表示查不出來，也不提供任何因應之道和補償作法；執政黨僅有1位立委付出關切，大部分的媒體則根本沒有報導。除了部分在野黨立委嚴辭質詢外，亞太台的「新聞自由」受到破壞這件事，好像沒有發生，或者沒有什麼新聞價值！或者，台灣新聞媒體的新聞自由其實早已受到破壞？ 我約略統計了一下，從9月下旬一直到10月中旬之間，亞太台發出新聞稿、立委質詢此事，以及亞太電視台正式召開記者會以來，除了新唐人本身有20則以上的報導外，台灣各電視媒體報導情況是：民視2則，公視1則，其他電視台則完全沒有報導；平面媒體方面：除了《大紀元時報》報導13則，《自由時報》報導1則，《聯合晚報》則在一則「賴幸媛：兩岸新聞交流制度化協商中」的新聞中，簡略提及外，就沒有其他主要報紙刊出隻字片語了。沒有播出的原因，是衛星安全的問題沒有新聞價值？還是他們在這個議題上，已經根本沒有新聞自由？ 台灣衛星電視台訊號遭到干擾而無法播出，顯示的是，干擾衛星通訊的技術已十分進步熟練而準確；干擾動作則十分大膽而蠻橫，完全無視於國際間衛星通訊的自由傳播原則；此處所隱含的危機則是：播出亞太台訊號的衛星，也同時是台灣水利署、氣象局、消防署，甚至國防部使用的同一顆衛星！台灣的衛星訊號已不設防了嗎？台灣的資訊安全還有保證嗎？新聞傳播還能享有多少自由？政府可以做什麼？衛星公司應該做什麼？台灣一般的媒體為何多數都不關心呢？難道從政黨到衛星公司，到多數媒體，都已懾於中共的經濟及政治壓力而噤聲了嗎？ 媒體若不再維護自由、不再報導真實，這必然是自由社會災難的開始。 新唐人亞太台遭到蓋台事件已成為一個試金石：無懼威脅勇於報導的媒體才擁有新聞自由；而多數未被蓋台的媒體，卻早已失去了新聞自由？ (http://www.dajiyuan.com) _______________________ 陳彥玲：台政府應對蓋台事件徹查到底 http://www.epochtimes.com/b5/9/10/18/n2693070.htm]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-19986639 文章回應 Sat, 24 Oct 2009 01:38:10 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-19416283 文章回應 Mon, 22 Jun 2009 00:47:06 +0800 http://www.seasunshine.com 登錄yam,sina,yahoo,pchome,google,sohu,Tom.com 有380餘首押韻詩,創新思想文章,中國人力爭上游, 出人頭地圖,及"龍的專輯32首創新"詞","曲"之歌. 我的目的以"詩",文章..及"龍的專輯32首歌曲,發自 內心助兩岸龍族於"龍的年曆"--Long de Calendar 5030年(西元2030年)前和平"團圓",繼而不流滴血 龍族成為"世界之主"]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-18628249 color@fuvillage.com(顏沛靄) 文章回應 Sat, 28 Feb 2009 13:07:49 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-17954925 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 00:55:23 +0800 http://www.pts.org.tw/~web02/goesdigital/index.html]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-17939329 文章回應 Wed, 12 Nov 2008 12:29:43 +0800 http://tw.club.yahoo.com/clubs/chengkuang/ 正光網站 http://www.ckp.tw]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-17615703 文章回應 Mon, 06 Oct 2008 11:49:43 +0800 http://www.wretch.cc/blog/guanqunhou&article_id=7864398 ---------------------------------------------------------- 一人一信抗議交通部 motceyes@motc.gov.tw webmaster@motc.gov.tw]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-17010483 dfs@pchome.com.tw(廢除禁行機車道) 文章回應 Mon, 04 Aug 2008 21:54:38 +0800 http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340 串聯才有力量 串聯才能主導]]> http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-15729957 文章回應 Sun, 10 Feb 2008 04:31:14 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-15337217 文章回應 Fri, 21 Dec 2007 01:09:28 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-15332903 文章回應 Thu, 20 Dec 2007 16:40:24 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-15277671 文章回應 Sat, 15 Dec 2007 01:34:57 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-15250747 文章回應 Thu, 13 Dec 2007 15:45:37 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10559539 文章回應 Mon, 21 May 2007 14:22:29 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10558713 文章回應 Mon, 21 May 2007 12:30:50 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10510053 文章回應 Sat, 19 May 2007 00:33:16 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10503731 文章回應 Fri, 18 May 2007 16:10:58 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10490347 文章回應 Fri, 18 May 2007 01:06:34 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10477921 文章回應 Thu, 17 May 2007 13:32:24 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10469805 文章回應 Wed, 16 May 2007 23:44:44 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10469311 文章回應 Wed, 16 May 2007 23:02:50 +0800 http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html http://blog.roodo.com/scstw/archives/3260801.html#comment-10469137 文章回應 Wed, 16 May 2007 23:00:00 +0800