scstw

編輯室：平面報業裁員，只能有一套說法？

[責任編輯：葉倩如]

　　6月18日，發行超過半世紀的《中國時報》，發行人周盛淵發信給報社同仁，強調未來將轉向菁英報方向發展，基於「去蕪存菁」的理由，報社內部在工作人數和設備上，計劃同步大幅減少。《華爾街日報》在2007年把寬度縮減三吋，減少了10％的新聞版面，並刪掉第一版的整欄。《紐約時報》在今年，也計劃縮小報紙的版面，比原先的尺寸少1.5吋，同時也計畫要裁掉1050份工作（包括800個在新澤西州印刷廠的工作），這項變動每年將可省下4200萬美金。
...繼續閱讀

看到中時裁員轉型，傳播學生能做什麼？

以《中國時報》的裁員轉型為表徵的報業危機，意味著未來的新聞工作將更勞苦、壓力更大，而薪資會更低，條件會更差。而我們所生產出來的報導，會更違背我們在學校學的倫理與良心。這趨勢已經被報業的現實證明了。 ...繼續閱讀

今年六月十八日，中國時報社方以不堪虧損為由宣布大量裁員，同時以轉型作「菁英報」自我標榜。但八月改版以來，我們可以看到所謂「菁英報」就是把地方版與浮世繪關閉、將國際新聞前移、將讀者投書與名專家欄擴充一倍份量。也就是說，這是一份閹割與俗民內容、增添名筆論壇、加上版面大挪移後的中國時報，論質論量和以前相比都是倒退。 ...繼續閱讀

編輯室

凱雷賣東森換台哥大 NCC職責？

[責任編輯：陳遠宜]

根據工商時報報導，外資圈盛傳私募基金凱雷（Carlyle Group）有意出脫凱擘持股（原東森媒體科技，EMC），以進軍台灣電信市場。報導指出，凱雷有意以換股的方式交換台哥大21%庫藏股。若換股成功，台哥大可藉此擴張有線電視系統，而凱雷也可進入電信市場。

人謀不臧 草率決議

二年前凱雷購併東森所引起的爭議，如今看來，更可顯見當初經濟部投資審議委員會決策的草率及NCC的無力。2006年7月，經濟部投審會通過美商凱雷集團對東森集團的投資，這項投資案高達新台幣476億元，但也因為凱雷集團的身份引起不同意見。由於凱雷在投資東森前，先將台灣寬頻賣給澳洲麥格理集團，獲利高達新台幣100億元，隨即與東森集團接觸。由於投資「正好」達到外資直接或間接持股60%的上限，且達到近三分之一的市場佔有率，因此曾引起疑慮。但是經濟部投審會仍以「吸引外資」及「提昇產業技術」的立場積極促成。NCC當時提出熱錢進出無益產業發展，外商投資年限必須延長，但最後仍在經濟部吸引外資的考量下，不被重視。對照目前的發展，只能說這個結果是可以預測得到。私募基金當然不會以發展一國的影視文化產業為優先考量，而是以短線操作及獲利的方式為追求目標。 ...繼續閱讀

編輯室

金曲獎不該淪為文化戰場

[責任編輯：曾小惠]

今年擔任金曲獎頒獎人的劉劭希，針對客家音樂遭金曲獎漠視，公開發出不平之鳴：「客家音樂的表演到哪裡去了？今年主題不是說要More Music嗎？怎麼變成No More了？」金曲獎製作人侯文燕解釋，是依照新聞局的典禮規劃，客家、台語及原住民三種語言的表演，每年輪流兩種，去年是客語和台語，今年則是台語和原住民語，所以明天就是客語和原住民語。

...繼續閱讀