2007年05月31日
針對528樂生抗議事件,傳學鬥聲明稿
誰的中立客觀?NCC 應要求媒體落實《衛星廣播電視法》之答辯權機制
一直以來學校所教導我們的中立客觀傳統新聞學,目前面臨重大的挑戰,據實陳述現場狀況沒有錯,兩面併陳抗議者與被抗議者說法沒有錯,這些都是學校教我們的。
可是依循這樣中立客觀做出來的新聞,卻一點也無法呈現事實,甚至扭曲事實,原因是,當新聞呈現抗議者時是「衝突的抗爭」卻缺少了背後隱匿事實的陳述。
而當新聞陳述被抗議者說法時,卻是關閉協商的官僚、與不接受討論與質疑的理論基礎,這就是符合「客觀中立」的兩面併陳。
可是這卻是最扭曲民眾瞭解的新聞事實,在此卻不見任何教導這套理論基礎的傳播教師,大聲地說這樣錯了,這樣是違背新聞專業,相反地卻被目前各新聞台視為處理爭議新聞的準則,不見任何反省改善、傳播學界也毫無自我反省。
因此傳學鬥呼籲,處理樂生以及其他重大爭議新聞時,若要符合客觀中立,到底是符合誰的客觀中立?是傳播老師的客觀中立?還是媒體老闆、還是記者?還是只是一個逃脫的藉口。
面對此因為名為「符合客觀中立」,實則「扭曲事實報導」的狀況,我們呼籲NCC要求媒體自律時,更應該以有無落實《衛星廣播電視法》裡答辯權機制,確實要求各家媒體當有扭曲被報導者時,被報導者應有其「答辯權利」,免於被新聞扭曲的權利,作為媒體自律的標準之一。
一直以來學校所教導我們的中立客觀傳統新聞學,目前面臨重大的挑戰,據實陳述現場狀況沒有錯,兩面併陳抗議者與被抗議者說法沒有錯,這些都是學校教我們的。
可是依循這樣中立客觀做出來的新聞,卻一點也無法呈現事實,甚至扭曲事實,原因是,當新聞呈現抗議者時是「衝突的抗爭」卻缺少了背後隱匿事實的陳述。
而當新聞陳述被抗議者說法時,卻是關閉協商的官僚、與不接受討論與質疑的理論基礎,這就是符合「客觀中立」的兩面併陳。
可是這卻是最扭曲民眾瞭解的新聞事實,在此卻不見任何教導這套理論基礎的傳播教師,大聲地說這樣錯了,這樣是違背新聞專業,相反地卻被目前各新聞台視為處理爭議新聞的準則,不見任何反省改善、傳播學界也毫無自我反省。
因此傳學鬥呼籲,處理樂生以及其他重大爭議新聞時,若要符合客觀中立,到底是符合誰的客觀中立?是傳播老師的客觀中立?還是媒體老闆、還是記者?還是只是一個逃脫的藉口。
面對此因為名為「符合客觀中立」,實則「扭曲事實報導」的狀況,我們呼籲NCC要求媒體自律時,更應該以有無落實《衛星廣播電視法》裡答辯權機制,確實要求各家媒體當有扭曲被報導者時,被報導者應有其「答辯權利」,免於被新聞扭曲的權利,作為媒體自律的標準之一。
2007年05月25日
媒轉載- [媒觀論壇]聆聽與對話:新移民移工眼中的「主流媒體」
台灣媒體對於新移民和移工的報導,始終停留在「他者」的建構上,完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示,至2006年底,新移民和移工總人數已超過40萬人。然而,在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導,不見其真正的聲音。
...繼續閱讀
2007年05月24日
本次主題:國際新聞在台灣-從法國大選談起
本次責任編輯:lee11218
拋磚引玉:
法國大選甫結束,我們是如何透過媒體理解這個事件呢?
文茜小妹在中天大張旗鼓作了專題報導,結果被許多鄉民吐嘈說不專業。那麼國際新聞的專業是什麼呢?
我們的媒體常常被批評不具國際視野,偶爾出現的幾則通常會是災難或是人情花邊,稍微專業的評論又常流於資深記者的文化觀察或個人嘳嘆。國際新聞在台灣媒體中,是新聞嗎?或是被刻意包裝的文化節目呢?
拋磚引玉:
法國大選甫結束,我們是如何透過媒體理解這個事件呢?
文茜小妹在中天大張旗鼓作了專題報導,結果被許多鄉民吐嘈說不專業。那麼國際新聞的專業是什麼呢?
我們的媒體常常被批評不具國際視野,偶爾出現的幾則通常會是災難或是人情花邊,稍微專業的評論又常流於資深記者的文化觀察或個人嘳嘆。國際新聞在台灣媒體中,是新聞嗎?或是被刻意包裝的文化節目呢?
2007年05月21日
美好的假期從這裡開始!「卯上主流」2007暑期營隊開跑!
大受好評的「卯上主流:媒體與文化行動記者營」又來了,暑假加長版隆重推出!
這次從兩天一夜變成三天兩夜,充實又歡樂的課程與活動,開啟美好假期的序幕!
時間:2007年7 月2日(週一)至4日(週三 ) 。
地點:富邦淡水教育中心( 紅樹林捷運站,台北縣淡水鎮八勢一街39巷20號) 。
招生對象:有志於媒體工作,或有興趣瞭解媒體與社會多元發展的大學生、研究生、社會青年五十名。
報名日期:即日起受理報名,額滿為止。 報名順序 以繳款順序為準。
報名方式:請參考活動網站說明(http://blog.roodo.com/mwworkshop )。
主辦單位:台灣媒體觀察教育基金會。
...繼續閱讀
這次從兩天一夜變成三天兩夜,充實又歡樂的課程與活動,開啟美好假期的序幕!
時間:2007年7 月2日(週一)至4日(週三 ) 。
地點:富邦淡水教育中心( 紅樹林捷運站,台北縣淡水鎮八勢一街39巷20號) 。
招生對象:有志於媒體工作,或有興趣瞭解媒體與社會多元發展的大學生、研究生、社會青年五十名。
報名日期:即日起受理報名,額滿為止。 報名順序 以繳款順序為準。
報名方式:請參考活動網站說明(http://blog.roodo.com/mwworkshop )。
主辦單位:台灣媒體觀察教育基金會。
...繼續閱讀
2007年05月18日
228新聞錯置 三立新聞將遭罰鍰100萬並強制接受新聞倫理教育
傳學鬥公民記者林靖堂 採訪報導
今日(18日)傍晚,國家通訊傳播委員會NCC,針對三立電視台228新聞錯置新聞畫面一案,作出懲處裁量。
NCC發言人石世豪於記者會上表示,對三立電視台不當引用公視製播之「傷痕228」戲劇內容中民眾遭槍殺跌落海裡、運屍、武力鎮壓、河面浮屍等重建畫面,錯誤重製該影片內容,將依衛星廣播電視法第37條第1項第1款規定,處以新臺幣100萬元之罰鍰,並將依衛星廣播電視法第29條第2項規定,要求限期改正及為其他必要之措施。 ...繼續閱讀
今日(18日)傍晚,國家通訊傳播委員會NCC,針對三立電視台228新聞錯置新聞畫面一案,作出懲處裁量。
NCC發言人石世豪於記者會上表示,對三立電視台不當引用公視製播之「傷痕228」戲劇內容中民眾遭槍殺跌落海裡、運屍、武力鎮壓、河面浮屍等重建畫面,錯誤重製該影片內容,將依衛星廣播電視法第37條第1項第1款規定,處以新臺幣100萬元之罰鍰,並將依衛星廣播電視法第29條第2項規定,要求限期改正及為其他必要之措施。 ...繼續閱讀
媒轉載-樂生講堂
樂生講堂,大家有空都去看看吧!消息如下:
主題1:我們為什麼關心樂生?
時間 活動主題 主講者
5月19日(六)
13:00-13:30 報到、講堂設計介紹
13:30-14:30院區導覽、新莊簡介
14:30-16:30公衛醫療與台灣殖民史 范燕秋(師大台史所)、林宜平(台大衛政所)
16:30-16:40休息
16:40-17:30 樂生之聲(樂生運動介紹) 青年樂生聯盟、樂生院民
17:30-19:00晚餐 飲食地圖過關遊戲
19:00-21:00 紀錄片欣賞:貢寮你好嗎? 崔愫欣導演
21:00- 就寢(在樂生渡週末夜)
5月20日(日)
09:00-10:30 媒體解毒座談
管中祥(媒體觀察基金會)
李佳欣(樂生傳播青年)
胡耿維(傳播學生鬥陣)
郭力昕(政大廣電系、媒觀董事)
10:30-10:40休息
10:40-12:30 都市與地方政治 陳信行(世新社發所)
12:30-13:30 午餐
13:30-17:30 「我們能為樂生做什麼?」工作坊 樂生傳播青年
樂生醫療口述史小組
陳信行(世新社發所)
潘翰聲(綠黨)
青年樂生聯盟
董福興(部落客)
主題1:我們為什麼關心樂生?
時間 活動主題 主講者
5月19日(六)
13:00-13:30 報到、講堂設計介紹
13:30-14:30院區導覽、新莊簡介
14:30-16:30公衛醫療與台灣殖民史 范燕秋(師大台史所)、林宜平(台大衛政所)
16:30-16:40休息
16:40-17:30 樂生之聲(樂生運動介紹) 青年樂生聯盟、樂生院民
17:30-19:00晚餐 飲食地圖過關遊戲
19:00-21:00 紀錄片欣賞:貢寮你好嗎? 崔愫欣導演
21:00- 就寢(在樂生渡週末夜)
5月20日(日)
09:00-10:30 媒體解毒座談
管中祥(媒體觀察基金會)
李佳欣(樂生傳播青年)
胡耿維(傳播學生鬥陣)
郭力昕(政大廣電系、媒觀董事)
10:30-10:40休息
10:40-12:30 都市與地方政治 陳信行(世新社發所)
12:30-13:30 午餐
13:30-17:30 「我們能為樂生做什麼?」工作坊 樂生傳播青年
樂生醫療口述史小組
陳信行(世新社發所)
潘翰聲(綠黨)
青年樂生聯盟
董福興(部落客)
2007年05月16日
媒轉載-公民前線講座(四)
不願面對的真相-談「全球暖化與台灣環境問題」
台灣的氣候暖化速率約為全球平均值的兩倍、每人每年排放二氧化碳量約12公噸,是國際平均值的3倍多。這樣的真相,台灣公民為什麼妳/你不願面對?
全球暖化已成為攸關人類存亡的當代議題,李遠哲表示:「當聯合國與各國政府都在苦思對策時,台灣政府卻看不出任何具體作為。」短視近利的政客為了爭權只顧惡鬥,眼前只有年底立委選舉和08年總統大選,卻放任《溫室氣體減量法》還躺在立法院至今仍未通過一讀。這批政客知道真相,但惡意漠視全球暖化的重要議題!
政府空轉也罷,但民間社會豈可放任自己的土地遭大海吞噬、生態日益失衡?我們自己與下一代,究竟要的是適宜人居的環境,還是環境殺手大煉鋼廠、石化園區?公民前線邀請到兩位長期關注全球暖化與台灣環境議題的學者和社運人士,與您一起探討台灣人民乃至全人類無論如何必須面對的真相。
主辦單位:公民前線
協辦單位:綠色陣線協會
時 間:2007/04/14 (六)下午 2:00 ~ 4:30
地 點:綠色陣線協會葡萄藤書屋( 臺北市信義路三段147巷36弄22號 )
出席人士:
徐光蓉 台灣環境保護聯盟會長
杜文苓 世新大學行政管理學系助理教授
歡迎各界人士踴躍出席!
新聞聯絡人:台灣促進和平基金會 電話:02-3393-3757/ 施逸翔0920-719-347
台灣的氣候暖化速率約為全球平均值的兩倍、每人每年排放二氧化碳量約12公噸,是國際平均值的3倍多。這樣的真相,台灣公民為什麼妳/你不願面對?
全球暖化已成為攸關人類存亡的當代議題,李遠哲表示:「當聯合國與各國政府都在苦思對策時,台灣政府卻看不出任何具體作為。」短視近利的政客為了爭權只顧惡鬥,眼前只有年底立委選舉和08年總統大選,卻放任《溫室氣體減量法》還躺在立法院至今仍未通過一讀。這批政客知道真相,但惡意漠視全球暖化的重要議題!
政府空轉也罷,但民間社會豈可放任自己的土地遭大海吞噬、生態日益失衡?我們自己與下一代,究竟要的是適宜人居的環境,還是環境殺手大煉鋼廠、石化園區?公民前線邀請到兩位長期關注全球暖化與台灣環境議題的學者和社運人士,與您一起探討台灣人民乃至全人類無論如何必須面對的真相。
主辦單位:公民前線
協辦單位:綠色陣線協會
時 間:2007/04/14 (六)下午 2:00 ~ 4:30
地 點:綠色陣線協會葡萄藤書屋( 臺北市信義路三段147巷36弄22號 )
出席人士:
徐光蓉 台灣環境保護聯盟會長
杜文苓 世新大學行政管理學系助理教授
歡迎各界人士踴躍出席!
新聞聯絡人:台灣促進和平基金會 電話:02-3393-3757/ 施逸翔0920-719-347

-最近很紅的一塊告示,立在中正廟前。這塊很沒設計感的鐵板,看起來是趕工出來的臨時作品。後頭的廟門虛掩,門前立起了鷹架,高度直達廟頂簷下的「中正紀念堂」門牌。