scstw

編輯室

從明報周刊登台探討平面媒體市場生態
[責任編輯：Wu, Ya-le]

繼《壹週刊》於2001年5月登台後，《明報周刊》也在今年年6月於台發行創刊號。同屬壹傳媒集團的《蘋果日報》，在未進入台灣報業市場前，《中國時報》已經處於虧損狀態，連續負收入惡況揮之不去。正當台灣平面媒體市場低迷之際，港媒選擇進入市場，不禁令人產生疑惑：《明周》所屬集團的全球華文媒體野心，顯示了台灣平面媒體市場尚存生機？或是華文媒體市場有著其它轉變？ ...繼續閱讀

馬英九總統應立即停止政府置入性行銷
台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣聯合聲明稿

馬英九總統於今（97）年4月18日對於台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣等四個團體發起的「反對置入式行銷連署」簽名表示認同，並承諾「政府不得進行含有政治目的置入性行銷；不得從事含有政治目的的政令宣導」。但令人遺憾的是，於此同時，澎湖縣政府卻在新修正的「澎湖縣政府補（捐）助地方報作業規範」中，要求受補助之地方報業，必須配合縣府進行政令宣導。
...繼續閱讀

從勞動權利角度批判政大對莊國榮一案的處分
青年勞動九五聯盟、傳播學生鬥陣　聯合聲明 2008.6.23

　　對於近日政治大學校教評會，以「行為不檢、有損師道、嚴重破壞校譽」為由解聘已借調回任的公行系莊國榮助理教授一事，我們認為該處分嚴重影響大學教育中的學術精神與民主法治，已並非單一的個人事件。站在捍衛勞動人權、言論自由以及受教權利的立場，我們認為這件事情有必要「超越藍綠」，指出其中的錯誤，嚴正地批判政大校方的處分決定，捍衛教育領域的基本法治與價值：

一、政大處分違背法治國家的「比例原則」

　　首先，教師法第十四條第六款規定「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者。」得予解聘，但何謂「行為不檢有損師道」？據教育部這十年間統計，以此標準做出不續聘之懲處多為嚴重性騷擾、性侵害或貪污等，且多經法院「審判定讞」後才做出決議，而今政大校教評會卻因莊國榮參與政治活動中「強烈地諷刺攻訐另一黨派之主席及其父親」，即認定其「行為不檢有損師道」，政大對法規如此無限上綱解釋並依此做出最嚴厲之「不續聘」處分，非但與維護學術活動的目的性無關、且沒有必要性、卻高度地侵犯了一位正職教授法律上的工作權，實有違憲法第二十三條推導出的「比例原則」要求，缺乏合法性與正當性。
...繼續閱讀

針對中國時報宣布將大量裁員一事，媒體觀察基金會、傳播學生鬥陣與青年勞動九五聯盟發表共同聲明如下：

中時集團近年大舉向電子媒體產業擴張，陸續買下中天頻道家族，接手中國電視公司；在同期間內卻又不斷地精簡報業人事，招募低薪人力取代優退優離的資深工作者，2005年10月更無預警停辦晚報遣散員工。種種作為無不顯示，現任資方以乾坤挪移策略，掏空前代經營六十年的報業資產，另覓新戰場。

...繼續閱讀

編輯室

由民間力量看媒體改革
[責任編輯：黃敬涵]

近年來，媒體爭相為收視率競爭的情況下，導致報導嚴重失衡，許多民間團體、學者及學生也不斷針對媒體提出批判，然而這股學院和民間的勢力也逐漸強大，也不再侷限於文字批判，開始有所行動力。

像是輔仁大學新聞系一年級學生，認為媒體在報導總統大選時缺乏客觀報導，不論政論節目或新聞內容皆可見政黨特定偏好，因此在「媒體素養」課程老師鼓勵之下，十八位同學一齊上街頭抗議，以「請支持媒體客觀中立、請反對媒體內容不公」的口號沿街呼喊，連續兩天在中正紀念堂發傳單，並且向NCC (國家通訊傳播委員會)提出意見，NCC處長何吉森則表示，客觀中立雖然是理想化的境界，但因標準難以定立，無法立法規範，目前也僅靠媒體自律和民間監督。

抗議的活動也不僅侷限於街頭抗議，如近期在5月24日、25日媒體觀察教育基金會與媒體改造學社聯手舉辦的「媒體公民會議」，針對兩項傳播政策《公共廣播電視法》和《通訊傳播管理法》發表研究報告，且邀請多位媒體相關人士、學者、社會運動工作者等，分享媒體改革的經驗及討論現今媒體現象，探討內容大致為：公廣集團修法、媒體所有權修法問題、通訊傳播事業進退場機制、社會運動經驗分享、紀錄片與公民運動、公民社會的發展等，藉由彼此間的激盪，探出往後將如何運用、凝聚民間力量以進行改革。



...繼續閱讀

      在今年的春夏讀書會中，傳學鬥邀您一同探索紀錄片工作者的生存狀態，透過書上的知識，約略拼湊出紀錄片的生產、勞動過程，但有感於「讀萬卷書不如行萬里路」，傳學鬥在暑期將安排訪調計劃－【紀錄片工作者的20：30：40】，以延續讀書會的討論，進一步了解紀錄片工作者從20歲、30歲、到40歲的生存狀態與心路歷程。

      本次訪調將與紀錄片工會合作，訪問20、30及40歲的導演們，讓參與夥伴能一睹導演們的風采，並對導演的工作過程有更深一層的理解，此外，還可參與拍攝過程，實為千載難逢的機會！在此號召對傳播事業、理論與社會運動有興趣，願意投注心力理解，並具責任感的朋友，加入傳學鬥今年的暑期訪調計劃。 ...繼續閱讀

全球暖化、糧食危機、蘇花高、環評、反核、有機農作、永續發展，環保議題發燒，我們越來越常在新聞裡看到這些關鍵字；但環境新聞不只是關鍵字，媒觀邀請你深入了解環境新聞，培養環境新聞寫作的基本能力，除了看新聞，我們也能自己寫新聞，試著透過文字為我們的環境盡一份心力。

延續「卯上主流」的精神，今年的媒觀暑期營隊以「環境新聞」為主軸，除了邀請環境新聞的線上工作者分享實務經驗，參與學員也必須分組完成一則環保相關的專題報導大綱。

「卯上主流」暑期營隊將於今年七月十九日到二十日於富邦教育中心(近紅樹林站)舉辦，即日起開始報名，詳細內容請參考「卯上主流」營隊部落格：
http://blog.roodo.com/mwworkshop/。

...繼續閱讀

編輯室

藝人的勞動權益
[責任編輯：陳遠宜]

日前報載三立跟十名藝人簽下合約，包括劉至翰、林韋君、韓瑜、孫協志等，保障三年內能夠演出兩部八點檔，條件是不得於民視等電視台演出。這個合約看似合理，但是電視台之間的涇渭分明，對於藝人來說未必是好事，不但演藝空間受到限制，更可能面臨封殺的命運。此外，上述藝人多為已具知名度及資歷的演員，那麼其他新人或是二線、三線藝人的保障何在？

勞動契約決定了藝人的勞動條件，也是資本主義管理文化工作者的一種方式。但因為行業的關係，我們卻很難得知藝人的工作處境與勞動條件（陳坤賢，2006）。藝人面對合約，能夠議價的空間究竟有多大？在選秀節目當紅的現在，許多年輕人抱著對演藝圈的熱情與夢想，想成為明星。但是對於演藝工作者的勞動契約，可能瞭解不多，我們有必要回到藝人經紀制度與勞動特質來思考藝人的勞動權益。 ...繼續閱讀

回應兩則媒來稿

如同班薩德提醒的，法國1968五月的運動之於2008年坐困台灣的我們，是一個可以想像和寄託革命感情的過去式，但絕不會是現在式。在全面就業、低通貨膨脹與高經濟成長可以同時發生戰後二十年間，進步學生有更充份的物質前提實踐革命家的教誨，而這種實踐甚至還能（自以為）走在法共與工人隊伍之前，反過來批判團結工人的保守與馬克思主義的教條，從而激發後現代與解構的思潮，以至於今。我們己經知道，這股思潮的作用之於革命，起的未必是積極作用。

68的騷動或許應該理解為戰後二十年黃金年代的物質條件崩毀前夕的社會表現，從而預告了七○年代全面性的經濟危機，凱因斯主義因而破產而新自由主義繼之橫行，而危機的爆發也益發頻繁且深刻，隨著全球化逐步實現，效力真正地遍及全球。在層層疊疊的危機中長成的我們當代學生，不可能複製68的經驗與辦法；最多，我們的複製是68運動成員中一小撮人不懈的戰鬥精神，以之出發去把握資本主義日益深化的矛盾本質，而且要時時提醒我們自己這種緬懷不可以蒙蔽了我們對現實的分析、掌握與批判。

...繼續閱讀

二、[節錄]另擇全球化運動：靠共識已行不通
[班薩德﹙Daniel Bensaïd﹚ 洪世謙譯]

譯者按：班薩德﹙Daniel Bensaïd﹚ 法國68革命的主要參與者，並於68期間遭法共開除。現為法國基進左派的工運份子，巴黎第八大學哲學系教授，有許多關於另擇全球化運動著作。本文是班薩德參加於巴塞隆納舉行，主題為「全球革命：抵抗，另擇、策略」﹙« Revolta Global : Resistèncias, alternatives, estratègies »﹚的集會。接受La Vanguardia 日報記者Maricel Chavarría的專訪。註釋皆為譯者註。原文載於 http://alternatives-international.net/article1839.html

在兩年的密集反戰抗議以及頻繁的社會論壇之後，另擇全球化運動面對怎樣的挑戰？短短時間內，這個運動的進展驚人。它一開始是以反自由主義為訴求，轉而進行全球化批判，力主「世界不是商品」，在隨後反戰時保持此一立場。基進左派取得了主動權，但他們卻沒有獲得重大的勝利：入侵伊拉克最終還是發生了。這是政黨重新獲得力量的緣由。人們對政黨沒有太高期待，但他們重新變成較輕的惡。

社會運動的政治化是否不可避免？

無法在政治上組織起來，便會產生出挫折感。運動是做起來了，但在政治與選舉方面卻沒有代表。開啟一個政治空間不是件簡單的事，然而這就是挑戰。重心再度回到社會運動時，此時將會更持衡，也更多爭論：在下屆阿雷格利港論壇時，討論Lula政府的施政藍圖是無可避免的。

政黨接受另擇全球化論述會是正面的嗎？

一方面，我們可以將此視為成功；但有其風險：運動最終可能隨著社會-自由派政府，採取最輕的惡的現實取向政策﹙欺瞞激化了極左和極右派﹚。還有另一重危險：運動裡的重要部門放棄改變政治中的力量關係，最終成為一個純壓迫集團。 ...繼續閱讀