September 20,2008

爛媒記者與沒擔當的無能政府

今天又看了許多 "爛媒" 的報導以及執政者的 "擺爛" ,想一想,我們台灣最大的記者
到底是哪些 "爛學校" 教出來的呢?這些人的學歷,實在讓我很懷疑現在教育的素質
如果以智力測驗裡的邏輯部分來說,我想.....肯定是零分
而這個 "脫線政府" 的施政及應變處理能力,我想.....連零分都不到

1.針對吳淑珍17次傳喚未出庭,爛媒硬是要將吳淑珍與一般百姓相提並論
  只因為爛媒早就判定他有罪,連無知的檢察官都說出藐視法庭這些話
  明明被傳喚人因為身體健康問題而被台灣醫學最高單位判定不宜出庭
  而且吳的委任律師也依正當且合法的程序提出請假,檢察官應該算是藐視法律吧?
  而 "爛媒" 也跟著瞎起鬨,試圖以民粹來逼迫台大與法院相關人員
  跟著又報導了吳現在的居所,並點出了家中的所有擺飾,最後以 "華麗" 作形容
  試問,餐桌配合作輪椅的高度叫做華麗?動線的配置配合行動不便者叫做華麗?
  客廳擺了台電視及音響設備叫做華麗?電視櫃擺了一些擺飾.木雕.藝術品叫做華麗?
  明明就是簡單優雅方便(也沒報導到價格),就妄下定論,就因為它是吳淑珍

2.都已經讓 "爛媒" 說了好幾年,到今天還在對前第一家庭的奢華品味持續報導 
  都幾年了還在說他們所使用的名牌,真是夠了,也沒見過那麼爛的專業
  連陳幸妤換了服務的診所沒開門,也能聯想到是因為吳未出庭怕記者來堵人
  真的很天才,很適合去當編劇,提出一個很奇怪的 "亂媒" 邏輯
  今天你如果是前第一家庭的人,連出席法庭都不想講話的人,回答問題也不一定屬實的人
  大家認為他們會因為 "白痴記者" 的不斷發問而在電視機前說出真相嗎?
  根本就不可能嘛!就算再怎麼堵人訪問也沒用,又何必請那麼多 "白痴記者"呢?

3.毒奶粉事件被 "爛媒" 報導的沸沸揚揚,甚至自以為是調查單位而不斷延伸報導
  想到今天早上瑞爸吃早餐的時候,看到一位大約25歲的年輕人進到早餐店
  劈頭就對老板問道.....你們的麵包與牛奶和毒奶粉有沒有關係啊?
  一個年輕力壯的人,看起來又像是蠻聰明的高知識份子,問了這種白痴問題
  真的是被我們台灣最大的 "爛媒記者" 所誤導,有哪一位使用該問題奶粉的人會承認?
  甚至說的好像只要不小心吃到就會立即死亡一樣,也算是個天才了
  今天就算很倒楣讓你吃到,你會立刻腎結石嗎?就像是 "爛媒" 常在說烤肉有致癌物一樣
  有誰天天吃烤肉阿?還真不是普通的.....
  常看到工業區天天排放污染的廢氣,那才是真正的 "毒" ,真是不懂他們的邏輯

4.前幾天因風災而重創的廬山溫泉區,被報導有高達 90 % 的業者都是沒有執照
  縣府因為 "爛媒輿論" 的報導準備拆除非法的業者與其建築,而受到抗爭
  哼!!!明明早再幾十年前,當時的政府答應輔導非法的業者就地合法
  然而卻一拖再拖,加上縣府對建管的執行不利,才會有今天的情形
  而我感到最扯的是,既然不合法.....還能繳稅?真是奇怪

5.猶記得當年八掌溪,阿扁政府被罵到臭頭,游錫堃因而下台,另外還有其他人下台與記過
  反觀這次后豐斷橋事件,發生了一週,不見當初批評謾罵的 "政客" 與 "爛媒" 有所表示
  就連當權的團體都後知後覺,僅僅對最基層的公務人員記過,果然是 "雙重標準"
  "爛媒記者" 你們沒神經喔?還是.....真的是白痴呢?

6.竟然有人會提議,動員學生參加 "亡國的國慶" 每人發給 200 元
  國黨原來已經將 "走路工" 發揮到最高境界了
  當學生在烈日下苦撐四小時,平均每小時才 50 元,比基本工資還不如
  如果一個十月十日的慶祝,要搞到用這種 "爛招" 才能充場面
  倒不如不辦,反正節能減碳嘛!又能節省經費挪作他用,最好連煙火也取消
  正好落實 "他...馬的節儉" 和 "外交休兵" ,不過猜他們也沒那個膽

還有其他的嗎?太多囉..........





 



Posted by king2008 at 樂多Roodo! │21:37 │回應(0)引用(0)看不慣的事,我的牢騷
樂多分類:新聞評論 共同主題:新聞 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7215831