瑞爸的"金"屋

大家都知道他是誰吧,沒錯,就是教科書上教我們的那個暴君...秦始皇

至於第一次有人稱他為暴君,應該是從當時的反對者口中說出來的吧
然後一直沿用至今,說穿了,也只是叛亂者所製造的藉口
怎麼說呢?
每當朝代交替,反對者一定要有正當性,而這個正當性
完全是要建立在當權者的缺點上

沒錯,他是奉行法家的思想,用極權統治的方式,焚了書,坑了儒
焚書是因為坑儒所引起,而之所以會坑儒,我一直認為是儒生所造成
幾千年來,儒生成為了主流,也成了各個朝代奉行的學說
因為他們得勢,所以不可一世,高談闊論是他們的專長
喜歡不切實際,天馬行空的論述也是他們的長處,對於其他的學說
在他們的眼裡,只不過是三教九流,不入流,當然也就因此對"秦"的施政有所不滿
加上不斷的發表高論,不被坑了才怪,還能怪誰呢?
漢朝初年的盛世,不也完全和儒家沾不上邊嗎?

你說他對人民施行暴政,試問以那時王權的時代,當歷經幾百年的分裂
忽然讓你統一了所有的國家,難道你不會想要做一些事來鞏固自己的地位
以免發生內憂外患,所以他的所作所為都有其正當性

沒有嬴政短暫的大一統,絕對沒有漢代的盛世及四百多年的國祚
他統一了幣制,統一文字,統一度量衡,統一法律,統一武器,甚至連車輛的寬度也統一
奠定了基礎,他非常重視農業,知道中國就是以農立國的根本
修建長城更是讓外族無法越雷池一步,讓所謂的中原可以安定
這樣子的豐功偉業,文韜武略,卻被儒家所扭曲

試問曠古亙今,有誰可以做到?
就連往生後至今,還是無人能找到他的長眠之地
這種人,不當成偶像又能當什麼呢?