August 22,2006
開啟現代戰爭的大戰—世界危機
今天終於把一套五本的《世界危機：第一次世界大戰回憶錄》給看完了！從剛開始看的時間算起整整兩個月，我還真是有毅力啊（笑）。剛開始接觸這套書的原因很簡單，是因為我不熟悉一次世界大戰的過程，於是便想好好的認識一下這場大家原本希望的「結束戰爭的戰爭」（the war to end war）。
戰爭如何爆發？在部編的歷史課本上只提到一點：奧匈帝國的斐迪南大公(Archduke Francis Fredinand)與其妻子在薩拉熱窩遭到塞爾維亞激進份子加弗里洛．普林西齊槍殺，但只有這樣嗎？
戰爭如何爆發？在部編的歷史課本上只提到一點：奧匈帝國的斐迪南大公(Archduke Francis Fredinand)與其妻子在薩拉熱窩遭到塞爾維亞激進份子加弗里洛．普林西齊槍殺，但只有這樣嗎？
其實在普法戰爭後，普魯士首相俾斯麥擔心法國報復，因此他採取結盟政策，圍堵法國。他本來使德國與奧匈帝國及俄國結成「三帝同盟」，可是後來俄國在1878年的柏林會議上，因巴爾幹半島問題，與奧匈帝國發生利益衝突。德國最終在1879年選擇了奧匈帝國作為盟友，與奧匈帝國締結秘密的德奧聯盟。此外，俾斯麥轉而與因為與法國在殖民地事務上發生衝突，在1881年爭奪北非突尼西亞失敗，而面臨孤立的義大利結盟。因此德意志帝國、奧匈帝國與義大利王國三國締結「三國同盟」。而法國方面，則在法國財務支援俄國工業化後，在1894年與俄國結盟。是為法俄同盟。
而英國則在1904年與法國簽訂摯誠協定。這協定並不是軍事同盟。這是一項解決兩國有關殖民地糾紛的協定。在法國的慫恿下，英、俄雙方終於在1907年結束他們的殖民地糾紛，簽訂英俄條約。同年，法國、英國和俄國因受到德國在鄂圖曼帝國的力量威脅，組成「三國協約」。
而二十世紀初帝國主義興起，德皇認為德國殖民地太少，原料產地及商品市場不足，實行「世界政策」，要求重新劃分全球勢力範圍。這觸犯了老牌殖民大國--英國和法國的利益。而第一次和第二次摩洛哥危機，和沙皇俄國的既得利益，這亦使得兩大陣營的衝突加劇，戰爭爆發的可能性越益加大。斐迪南大公夫婦遇刺正式點燃戰火的烽煙。
第一次世界大戰是人類歷史重要的轉折點，如同大崩壞一樣，並不是逐漸地步入戰爭，而是突然之間那個臨界點就被跨過。有關技術性的具體操作，對戰爭有實質的影響，再舉幾個例子，當時法國的步兵還穿著舊式的藍褲子、紅上衣，軍官還穿著黑色與金色的制服，結果戰事之初他們成了槍口之下最明顯的目標。在東戰場，俄國和德國作戰的時候，俄軍竟然毫無防備地使用無線電，情報被德軍截獲，結果他們撤退到哪裡，德軍就等在哪裡。書中太多這樣的例子了。
原本期望是「結束戰爭的戰爭」，改變了世界強權的消長，也使歐洲對未來從充滿信心到希望破滅，也埋下了二次大戰的導火線。沙皇俄國、德意志帝國、奧匈帝國、鄂圖曼土耳其帝國等四大帝國覆滅。而巴爾幹半島與中東地區的民族國家則隨之而起，如南斯拉夫、匈牙利及伊拉克等。若說一次大戰有何貢獻的話，我想也只有加速歐洲民主化的腳步而已吧。
邱吉爾最後留下一個問題：「戰爭結束了嗎？」，直至今日，戰爭尚未結束。國際局勢更加複雜，中東問題以及各地區的衝突隨時都可能引燃全面性的戰火，一旦開戰，規模與死傷絕不是前兩次大戰所能比擬的。武器的進步讓「殺人」這件事變的更加精確與機械化，人類很有可能因戰爭而滅絕。
到底和平是什麼？難道真的得再打一次大戰人類才會覺醒、了解？
而英國則在1904年與法國簽訂摯誠協定。這協定並不是軍事同盟。這是一項解決兩國有關殖民地糾紛的協定。在法國的慫恿下，英、俄雙方終於在1907年結束他們的殖民地糾紛，簽訂英俄條約。同年，法國、英國和俄國因受到德國在鄂圖曼帝國的力量威脅，組成「三國協約」。
而二十世紀初帝國主義興起，德皇認為德國殖民地太少，原料產地及商品市場不足，實行「世界政策」，要求重新劃分全球勢力範圍。這觸犯了老牌殖民大國--英國和法國的利益。而第一次和第二次摩洛哥危機，和沙皇俄國的既得利益，這亦使得兩大陣營的衝突加劇，戰爭爆發的可能性越益加大。斐迪南大公夫婦遇刺正式點燃戰火的烽煙。
第一次世界大戰是人類歷史重要的轉折點，如同大崩壞一樣，並不是逐漸地步入戰爭，而是突然之間那個臨界點就被跨過。有關技術性的具體操作，對戰爭有實質的影響，再舉幾個例子，當時法國的步兵還穿著舊式的藍褲子、紅上衣，軍官還穿著黑色與金色的制服，結果戰事之初他們成了槍口之下最明顯的目標。在東戰場，俄國和德國作戰的時候，俄軍竟然毫無防備地使用無線電，情報被德軍截獲，結果他們撤退到哪裡，德軍就等在哪裡。書中太多這樣的例子了。
原本期望是「結束戰爭的戰爭」，改變了世界強權的消長，也使歐洲對未來從充滿信心到希望破滅，也埋下了二次大戰的導火線。沙皇俄國、德意志帝國、奧匈帝國、鄂圖曼土耳其帝國等四大帝國覆滅。而巴爾幹半島與中東地區的民族國家則隨之而起，如南斯拉夫、匈牙利及伊拉克等。若說一次大戰有何貢獻的話，我想也只有加速歐洲民主化的腳步而已吧。
邱吉爾最後留下一個問題：「戰爭結束了嗎？」，直至今日，戰爭尚未結束。國際局勢更加複雜，中東問題以及各地區的衝突隨時都可能引燃全面性的戰火，一旦開戰，規模與死傷絕不是前兩次大戰所能比擬的。武器的進步讓「殺人」這件事變的更加精確與機械化，人類很有可能因戰爭而滅絕。
到底和平是什麼？難道真的得再打一次大戰人類才會覺醒、了解？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2050847
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
