<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html/</link>
<description><![CDATA[記得前幾天才剛看到這個笑死人的新聞：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[樓上的正藍腦殘，

你就別亂吠了吧，何苦呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-16567113</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 01:25:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[又一條綠擁護者的慣用抹黑伎倆！
唉，何必呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-16510199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 16:01:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[你長相抱歉，也不必自卑！
<table width="95%" border="2" bgcolor="#000066">
  <tr>
    <td><font color="#66FFFF"><b>blahblah： 哩呴告幹，也不必太開心！</b></font></td>
  </tr>
</table>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-16032155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:55:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[Janet，

你好，歡迎來坐。

我想，大便撒糖還是大便，所以下流的事情說的多麼文謅謅還是下流。再延伸出來，腦袋空空的條理分明一樣是腦袋空空。

馬杯杯有沒有做什麼下流事當事人自己清楚的很。其實也不干碼小九的事，只是當年的關說疑雲發生在碼小九法務部長任內。這可不是不要污辱死去的人這麼簡單可以打發的。

說真的，喜歡碼小九的女人真是面目可憎。腦袋空空還很狂熱，可悲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-16022485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 00:46:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[版主好!
很欣賞你在蘇餅布落格的用語! 告訴你, 國語還是比較高尚, 因為幹是第四聲, 操是平聲, 較為細柔, ㄞ呀!差別在重音, OK!

不過這都不要緊, 重要的是馬ㄅㄟㄅㄟ與女人作的那檔事, 也是事實! 即使請林志玲ㄋㄞ聲來形容事實, 你覺得會不會比較高尚些呢??! 還是不能抹滅事實吧!你認為呢?

身為女人就覺得馬ㄅㄟㄅㄟ很XXX!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-16003689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 13:49:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[我是井底之蛙]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15964867</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 00:44:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[內政部的人渣可多了
當年惡意禁止台灣論作者入境的內政部某官員
如今還在好官我自為之
甚至還出現在政見發表會上
這種米蟲人渣可以在內政部寄生那麼多年
也難怪阿扁總統會被罵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15961207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 17:12:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[入國管理局大大，

分析得很好！內政部那些官員到底是不是不受控制啊？難道是獨立單位？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15958649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 08:43:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[樓上那隻馬迷只是在說明其日常生活的行為
這也很符合馬英九支持者的行為模式
回到主題
不少嫁到我國的中國女性是正常的家庭主婦
但是假結婚真賣淫或是只是為了取得身分證的中國妹中國婆比例卻是不正常的高,嚇人的高
之前不是有個中國婆在電視上謾罵台灣女人賤?
那中國婆據說還任職於北市府就業服務站喔,怎麼被雇用的啊?這是馬英九的政策使然嗎?
當然,中國人都喜歡鑽他國移民法律的漏洞來為非作歹藉此圖利
馬英九不是辦理綠卡來"打工,申請獎學金"嗎?
那馬英九的同胞抱持同樣心態去欺騙移民署也是正常
只是,為了保障守法中國配偶的權益與形象
更為了不讓我國政府淪為人口走私的共犯
內政部對於所謂的開放.是否應該謹慎考慮
否則隨之而來的社會案件,暴力犯罪,甚至鬧出人命
內政部那些大大小小官員是否該拿自己的財產生命來負責?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15948475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:58:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[林北呴告幹

<table width="95%" border="2" bgcolor="#000066">
  <tr>
    <td><font color="#66FFFF"><b>blahblah： 你是失智還是瘋了？這是什麼宣言啊？</b></font></td>
  </tr>
</table>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15943615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 19:30:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是嫌滯台中國人還不夠多是吧？</title>
	<description><![CDATA[.
LP
林某
<table width="95%" border="2">
  <tr>
    <td bgcolor="#999999"><b>blahblah: 哩西咧呴告幹，唔係咧靠杯！</b></td>
  </tr>
</table>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5666207.html#comment-15937879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 21:37:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>