前日，台北市議員莊瑞雄在市議會提出質詢時指出，北市至少有兩個眷村的居民可以不使用專用且貴到靠杯的垃圾袋。並提出一位本省籍的阿被因為撿拾路邊垃圾丟進行人垃圾桶而被經過的垃圾車隨行稽查人員忽然跳出糾正，衝突後勁被趕到的員警銬上手銬揪回警局。
市議員質疑這是看身份辦事，郝山頭立刻在議會公然咆哮靠杯說：不要分化族群！！台北市沒有族群問題！！
（點圖可以觀看大圖）
這就算了，當天及隔天的泛藍鷹犬御用媒體們紛紛將此事件定調為執行人員執行不力！執法不嚴！茲取以下網路新聞作範例：
前日，台北市議員莊瑞雄在市議會提出質詢時指出，北市至少有兩個眷村的居民可以不使用專用且貴到靠杯的垃圾袋。並提出一位本省籍的阿被因為撿拾路邊垃圾丟進行人垃圾桶而被經過的垃圾車隨行稽查人員忽然跳出糾正，衝突後勁被趕到的員警銬上手銬揪回警局。
市議員質疑這是看身份辦事，郝山頭立刻在議會公然咆哮靠杯說：不要分化族群！！台北市沒有族群問題！！
（點圖可以觀看大圖）
這就算了，當天及隔天的泛藍鷹犬御用媒體們紛紛將此事件定調為執行人員執行不力！執法不嚴！茲取以下網路新聞作範例：
原文照登：
清潔隊獨厚眷村 免專用垃圾袋？ 記者追真相
2007-11-27 18:44／地方中心／綜合報導
在台北市真的有眷村老伯可以像民進黨市議員講的，不必使用規定的垃圾袋嗎？東森記者實地走訪市議員檢舉的水源路，發現的確有老伯伯搞不清楚規定，不過清潔隊還是盡力宣導，而在這個青壯人口大量外移的地區，獨居老人的問題，反而在政治、族群的口水中被遺忘了。
在被民進黨市議員所指控，即使丟垃圾不用台北市的專用垃圾袋，也不會被罰錢的水源路，但是事實真的是這樣嗎？
一位水源路居民說：「一定要裝那個垃圾袋啦，沒有公用垃圾袋不行啊，環保局的人就坐在那裡，坐得很遠看啊，說我丟的，我就把它拿起來啊，還是開單呢，罰600元。」
另一位水源路居民說：「清潔隊員有講過，說要用環保袋啊，都抓得滿嚴的啦，也有跟他們講過啊，真的也是蠻辛苦的。」
水源路的住戶一再強調，清潔隊員的確有執行公務，沒有寬貸，議員拍到的影片不能以偏概全，但在影片中更值得令人深思的，應該是獨居老人的問題。
清潔隊員：「伯伯，你怎麼沒有用市政府專用的垃圾袋？」
居民：「因為我這個(垃圾)很少嘛，你看看沒有什麼東西嘛。」
清潔隊員：「我告訴你很多次了，一定要用專用袋，不然要罰錢。」
居民：「好好，謝謝，好好好。」
老人家一個人住，垃圾車天天來收，湊不了一個專用垃圾袋的垃圾量，只好用五花八門的塑膠袋來裝，水源路上大多是矮小破舊的老房子，青壯人口外出工作，就留下了老媽媽頂著寒冬風雨，獨自坐在一坪大的客廳裡，敞著門看電視。
市議員們問政，除了看到有人用不合格的塑膠袋倒垃圾之外，是不是也應該要更進一步發現，這些獨居老人乏人照料的問題？
再看一次昨天的質詢對話：
郝龍斌：「我們做得不好可以檢討，可是你不可以用這種方式，不要給我來這套！」
市議員莊瑞雄：「你欺負台灣老伯伯，包庇眷村！」
郝龍斌：「你不要挑撥族群！」
無恥的媒體再次為虎作倀，自動自發的將這起公然包庇特定身份為非作歹的案件淡化處理，並且順道以斷章取義的方式將矛頭指向提出質疑的市議員。
身為台北市民，我要說：
關於這個馬英九自認最得意的政績，市井小民我也有幾個問題如鯁在喉啊：
以當初實施垃圾專用袋的說詞而言，的確是畫了一個美好的願景，而單純的台北市民也都很單純的努力配合。幾年下來，或許也真的達到了部分垃圾減量的目的。但是吾人不能容忍同一個台北市內有人可以因為身份特殊就享有免用專用垃圾袋的特權，而且相關配套辦法以視民如賊的基礎進行更是令人民無法接受。我在此誠心的呼籲，下屆民進黨市長候選人請提出廢除專用垃圾袋的偉大政見。也請議員們好好監督預算，好好查查這他●馬的街道家具天兵政策的預算到底怎麼來，怎麼花的。台北市民的錢可不能白白浪費啊！！
相關文章：
