<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>媒體與政治領域間的杜正勝</title>
<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749.html/</link>
<description><![CDATA[原始網頁：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/pips/3/1239128769/20040605162809/
作者：caffen

在杜正勝尚未跨足於政治論述裡，他的上古史研究在開放後的大陸也一樣是必讀，北大曾經要頒發榮譽教授給他，時間都安排好了，結果因為1997年「認識台灣」教科書事件，緊急取消。這個消息不是秘密。大眾媒體「認識」杜正勝拜李慶華之賜，但是，他以歷史學者身份進入政治圈，真正的分水嶺應該是1995年。1995年二二八事件紀念日他寫〈歷史悲劇的代價〉，登載聯合報，講統獨兩邊的歷史因素和感情，字字入骨髓。根據傳聞，李登輝拿著這篇文在國民黨中央黨部會議上逐字唸，不知真假。直到這年，從媒體資料來看，他的文章，還不時會出現在聯合、中央日報上，但也只於文字涉入政治。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：媒體與政治領域間的杜正勝</title>
	<description><![CDATA[我只能說，在統獨議題上，老杜其實算是個中性的人。

只是為了本土化的教材，就硬被李氏兄妹拼命抹黑了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749.html#comment-5455313</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 19:29:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體與政治領域間的杜正勝</title>
	<description><![CDATA[學者從政~
念過歷史的人都知道其中利弊~
雖然念的是“中國的歷史”
不過~反正老杜也說了~他是胡適的追隨者(不知有沒有記錯)
胡適是中國人...所以~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/2670749.html#comment-5455311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 15:20:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>