凌晨三點的夏龍

唉…

看到電子報內的諸多留言，無不義憤填膺如憤怒鳥，甚至什麼鬼子、走狗都罵出來了，為了什麼國仇家恨的事嗎？只為了一個醉漢打司機，足以憤怒至此？今天換個情況，如果是一個台灣醉漢帶著三個女士打了司機，會引起那麼多紛爭嗎？走筆至此，只覺無聊而徒浪費生命。如果什麼事都要如此民粹，那台灣就永遠好不了。 (繼續閱讀...)

我看Street Fight

近日，外國遊客及其藝人朋友在街頭攻擊計程車司機一事，暴露出多少國民的自卑？有人開始攻擊台日關係，有人罵永然律師事務所幫助外國人欺負台灣人，一時之間彷彿又出現仇日情緒，而這又和最近香港仇中言論令我有同樣的感慨。就拿這次攻擊計程車司機這件事，司機當然是絕對弱勢的一方，當然要譴責動手的外國人，及在旁邊袖手旁觀(甚至可能是罪魁禍首)的女生(我可不單指那位藝人，而是誰先下車來計程車出氣？引得司機非報警處理，再引得最終的結果？)，但我們難道不能用最正常的心態去看一件這樣的攻擊事件？這樣的事件在台灣會少見嗎？倘若少見，那引發這樣的爭議尚可謂之合理，若非少見，那可不可以就交給司法機關去辦理，該怎麼辦就怎麼辦，重傷害？那該罰、該關、該和解、該驅逐，都照現行法律來走，不行嗎？反正走到現在，那位日本人大概也走不了了，藝人照現在的發展，以後大概也別混了，只是可不可以就照著法律走，別再用民粹來解決問題，如此只會傷害我們自己的形象，讓別人看破手腳，那我們有什麼資格笑別人不懂法治，反正只要操縱了民意，就操縱了法律。另外，永然法律事務所如果真因為民意就退縮，那也就只好哈哈帶過了，律師的一個主要功能不是為當事人提供法律協助嗎？縱使當事人犯了重大的錯誤，也不應是律師事務所代其受過，只能說儘量為其爭取最大的優勢，這才是他們應該在意的，而不是他犯的錯是否剛好挑起不必要的國際衝突。

什麼時候我們才能夠了解，國家不應該是我們評斷一個人優劣的條件，我們偉大的台灣人作的狗屁倒灶的事還不多嗎？前兩天不是還有一個為了小事就找人性侵又將她近全裸丟在寒冷大街上的事件，怎麼就不見有人如此關心，也不見TVBS為她開一場討論，難道被打的司機就是我們的兄弟，被人性侵又棄於街頭的就不是我們的姐妹？更惶論每天或見諸或仍隱身於社會黑暗面的罪惡，又怎不見大家關心？

不是在為這件事辯解，而是見到現在仍然為“日本人欺負台灣人”這樣的心態感到悲哀，什麼時候我們可以不要再去在意什麼哪國人欺負哪國人？所有的新聞、評論都卡在日本人如何，甚至我們如何媚日，什麼時候我們才可以意識到，當我們可以不再以低下的位置看別的國家，就根本沒有什麼媚不媚的問題，這種打人的風波說穿了也只是一個人(或是三個人)的惡劣行徑罷了。

20120204

今早看五月天新歌「乾杯」的MV http://www.youtube.com/watch?v=qX2GsMj7154&hd=1 看原噗說他淚流滿面，我還想噗主也太誇張，但沒想到看完後我也淚流不止，尤其是想到最近剛過世的魏老師，那還真是一流千里，完全一整個近中年證明。

雖然今天是星期六，但卻得還出來混所欠的工作日，上班族幾乎都如此，但偏偏大眾運輸的公司卻沒想到，所以來台北的公車粥少而僧多。所幸搭了鄰居的順風車，又買了不錯的燒餅(撫遠街上)和饅頭(撫遠街、民權東路口，型男獨力手工，讚)，雖然最後一整個吃太多，但完全有觀光客渡假的FU，樂的我。

R.I.P. 魏老師

2012年2月2日夜裡，在fb上看到令人悲傷的消息，但老實說直到寫這篇文章時，我都還不太願意相信這件事，縱使也稍估了一下，但我也希望估出來的結果只是巧合。人到近中年，真的管不太住眼淚，當看到估出來的消息時，眼淚就直在眼框裡打轉，和老師認識不算深，修過他的設計課，和猶記他每次見到我從研究室晃出來時，閒聊虧談的模樣。昨夜，睡前，倒了一杯酒，一杯火辣到不易入喉的酒，內人笑說該不是酒癮發作吧!但我知道不是，只當是一種儀式，一種送人遠行的儀式，願魏老師遠行平安。

太陽能空調系統

其實不太願意花力氣去談這個議題，原因再簡單不過，因為我不懂。但是這又是一個挺有趣又很矛盾的議題，太陽會產生熱，空調系統卻是要降低室外溫度，但如果有機會真能將這兩項看似水火的事情結合再一起，更重要的是又能節省能源，那正是目前可以思考加入的方向。 (繼續閱讀...)

年假九天

一轉間今天已經近日落，回首一天的行程，不禁空虛起來，扣掉找出如何連接兩台電腦這種看起實用，而且好像得花很多時間學習，實際上卻簡單到不行的工作外，就剩下不停的上fb去看大家的留言，這和我之前想的完全不同啊，而明天眼看是一整天忙，忙著祭祖，忙著年夜飯，那就剩下七天，再扣個台南往返的兩天，算算只剩下帶點哀傷的五天，如果不好好計畫，那可就真會如我fb所說的，留下只有一個不願意看到的大肚子。所以列列想作的事情，如同年度計畫一般，一來可以看出多不實際，二來也可以讓自己想想，要在這五天擠進這些事，得多認真才行。 (繼續閱讀...)

龍年的期望

今年是2012，雖然還沒檢討去年想作的事情到底完成了多少，但是一轉眼一月又快過去，今年的一月很怪也很有趣，首先距離年節很近，中間卡了個令人雖然緊張但實際上卻又早已預料到結果的選舉，結果搞的好像一過元旦就好像在準備過年。而也正因為選舉的令人提心吊膽，反而把所有該注意的事都得放下，直到塵埃落定後才比較能夠定心看著今年該辦的事。 (繼續閱讀...)

投票結束了

一如預期，馬英九總統再度當選，而老宋也一如預期的發揮了催票的力量，而蔡英文女士依然在我完全不懂的情況下，拿了近四成五的選票。在飛行船上，一群同學挺難過，我也不挺樂，因為未來四年我依然得看大家不斷的拿馬總統來罵，尤其在可預見的未來中，國際局勢都不會好到哪裡去，難度或許比過去四年更高。但不論如何，未來四年仍然可以看著這個國家往原本設定的方向前進，兩岸能夠互相對話，與國際接軌的可能性越來越多，慢慢一步步的去把失落的二十年給追回來。不過，這我可壓力大些，也該更努力些，免得面對大陸的競爭，慢慢失去足以挑戰的能力。

寫在投票前

這次的選舉如果是馬英九與蔡英文捉對廝殺，或許還沒那麼刺激，也或許反而激不起大家投票的欲望，畢竟如果一個怎麼看一面倒的選舉，很多人就不會出來投票了吧。而老宋的一攪局，把民進黨搞的心癢癢的，畢竟老宋再怎麼拉也是拉到原本看起來是親民黨但仍然以藍為基底的選民，那對民進黨不可謂之情勢大好，所以就開始出現一些吊詭的事。老宋的總統連署就看見民進黨的插手，網路上的論壇就開始出現為老宋讚聲的留言，三民自也一反常態的大力吹捧著老宋。

老宋的整個套路也打的讓人霧裡看花，從副手的選擇到後來的“5%論”的詭異論述，沒有一個不讓人摸不著頭緒，他的副手就別提了，從經歷看來是個頗為知名的學者，但從備位元首的角度來看，實在讓人無法理解。而我原本的設定是他在選舉前會應會上演大和解戲碼，但目前看來仍然鐵板一塊而難以鬆動，那這裡面一定有一個不是演給平常人看的戲碼，否則以老宋的政治歷練，不會作以上諸多的選擇，就拿副手來說，張昭雄就比現在這位要強上許多。

(繼續閱讀...)

關於最近的選舉

選舉一到，果然狗屁倒灶的事又一堆跑出來，沒錯，我不喜歡民進黨，所以不想看我亂罵的也就可以跳過了。

我不在fb上發表任何關於政黨支持的文字，也不推、不讚任何候選人的fb，但我看我有的朋友、同事推、讚的不少。結果我就想問那些在蔡英文首頁按讚的朋友，今天如果你開的公司，有個副總先決定用公司的錢去“投資”一間外面的公司，然後離職後“轉任那間公司的董事長，繼續要求原公司投資，然後獲利了結，小賺一千萬，留下一間前景不明的公司，這樣的副總你認為他沒問題？那麻煩你告訴我，讓我來當這個副總。這就是我不懂的地方，當然這件事是政治操作，百分之一百，但那就能夠作為這種詭異行為的解釋嗎？這是兩個完全不同的事，你可以譴責國民黨的政治操作，但，政治操作和這種把噞家的錢搬回家相比，哪一個比較嚴重？今天如果換作馬英九如此，你們又會如此輕輕放下嗎？別說你們，連我們都不會放過他，那為什麼你們的標準可以因人而不同？只因為你們的政治理念？那我又要如何相信你們，畢竟你們為了理念可以是非不分。

其次是宋先生，基本上我個人覺得他出來參選有一個我們目前都還不清楚的道理，但絕對不是為了選上總統，否則以他的資歷，不會看不出來這場選舉他是萬無勝算可言，目前我個人是認為他是為了衝高親民黨的政黨票使然，但他的操作真的要很小心，否則畫虎不成反類犬，成了所有泛藍選民所仇恨的對象，那可對親民黨不利了。至於他在報載所言「有人說宋楚瑜的選票如果超過百分之五，馬英九就不會當選，那既然我目前的民調超過百分之五，代表馬英九不會當選，那還是把票投給我…。」這句話則是完全拿不合邏輯來合邏輯，就真不知該作何表情了。

(繼續閱讀...)

學習新的知識

首先，我必需要說，這篇是某校民國100年藝術與人生的作業，如果是因為這樣而找到這來的，速速回頭是岸，有可能會重複出現在老師的報告中，快去唸唸文章，或是找個…嗯…。另外，這是我讀過比夏鑄九和現象學之後，最令人驚訝的中文書寫。看書多年，連夏氏和現象學都可以看懂六七成的時候，竟然有一篇文章，可以讓我從頭到尾看了大概十次，還是不知道在寫什麼…。

-------------------------------不正經的正經分隔線---------------------------------------------

首先，阿多諾的文章針對藝術現況作了一定的描述，包括對藝術的認知、藝術受到文化工業的影響、不思現況的媚俗、不合宜主軸的藝術定位等等。

(繼續閱讀...)

關於VASARI 2.0

最近，發覺在不斷的改版下，Autodesk公司“目前”免費下載的Vasari越來越完善，而雖然目前有些功能，看的出來應該是直接導入原ecotect的介面及運算模式，最明顯的應該就是風向的模擬，這個功能提供了頗為有趣的模擬，可以看的出來Autodesk公司正努力解決新介面與舊介面的數值轉換，目前雖然仍然以新模擬視窗來運算，但又何嚐不是轉換介面的最後一步呢？

(繼續閱讀...)

砍掉重鍊

逼著自己一定要寫些什麼，否則卡在不停的上網找謎片，那我又何必一大早起床，如果一開始就不知道自己在作什麼，那今天一天也就沒什麼好提的了。今天還得把下禮拜要去高雄港務局簡報的資料給交出去，然後開始等不知道何時會突然掉下的工作。這其實不是我想寫的，只是一個心情上的說明，最近的工作壓力不若前幾個禮拜大，但是卻有種突然茫然之感，彷彿不知該如何著力，很想作點什麼都又不知該從何作起，應該是一種對諸事都不滿的狀態，像是對自己鼯鼠(註一)的身份感到某種無力感。

--------------跳一下回到正題-------------------------------

關於建築設計，一直以來走的就是以“機能”為王道的立場，總覺得當機能都符合了，建築也就有它自己該有的樣子了。但年中時卻遭遇重大的打擊，不論是機能複雜的辦公廳舍，或是功能單純的機房，在解決完機能問題後，所呈現的是一種完全無法說服自己的外觀，雜亂大概是最好的形容詞，更惶論被批評“怎麼那麼醜”的重大挫折，但又找不到理由來安慰自己，因為那只是點出了我自己心中的那句話罷了。

自己檢討是免不了的，當然首先是怪工具啦，剛換了一個新的軟體，不熟悉操作流程，也不知呈現模式，沒錯，這都不是藉口，也在一次一次的重畫中加以修正，最後所呈現出來的建築，的確有一定的效果，但設計還是不對啊，還是沒辦法感動自己，所以第二階段的設計檢視就來了。

之前的設計，對以機能出發來建構建築這件事起來疑惑，不是理性的思維嗎？不是超越理性嗎？為什麼我作出來的東西，和諸位建築師相差和以千里計，難不成他們雖自詡以理性的機能出發，但實際上仍以表現主義為呈現的表面嗎？這是大多數談到有機主義時常有的論斷，難不成真如這些人所說的一樣嗎？

(繼續閱讀...)

煩

這兩天明明事情已經告一段落，後續的工作多是收尾，但不知怎麼的卻對自己想作的事意興闌姍，又好像事情太多而不知該從哪裡開始，想作點REVIT的加強，但又不知該從哪裡開始，看了一些文章，有趣有餘，但不知該從何切入起，這種系統建置的問題，目前看來也沒有人在碰，一整個無力。

另外，設計的問題或許才是困擾的主要壓力源，如果今天的設計作出來，連自己都無法說服，又怎麼能希望別人會喜歡？

茫忙的現在

很久沒更新了，最近真的很茫，應該很忙到卻茫茫然的不知其所以，所以決定以時間換取時間，並且讓作息時間標準化，希望可以振作一下不知該如何是好的心情。

現在是早晨約莫四點時分，吃了點東西讓眼睛張開，等會要移動電腦到沒有網路的地方，省心。高港的案子只剩下自己一個人，確定沒有任何援助可以進來，只能加油了。

你管別人怎麼想

在大公司要建立系統標準是很辛苦的，尤其別人不認為你這個系統標準是必需花時間才可以作到的時候。最近這幾個月陸陸續續的接觸了Revit這個軟體，它真的具有某些快速而嚴謹的優勢，但它有一個新的繪圖軟體不可避免的問題，也就是打入一個行之有年的施工圖呈現方式。雖然就我觀點來看，施工圖的目的在於呈現想要建造的建築元件的位置與形式，至於窗戶的呈現是該用傳統的方式還是就像窗戶橫剖一刀，只要窗號標示得宜，為什麼要怕現場看不懂？有很多施工圖的表示方式，其實是為了減低當初人工繪制的工作量，而現在我們還要擔心這個問題嗎？
更何況回過頭來說，那只是設定樣板或建立元件的問題，但今天放眼望去全部門二十多人的建置，竟然只有小弟我一人用“私人”的時間來擔心、建置這些東西，卻又要求能夠與別間公司可能傾一組或兩組人力還發展的標準來比較，這不是緣木求魚嗎？又怎麼能要求我達到可能傾數位專家之力，才發展出的autocad系統及作業標準？這中間的不公平是只有我才看的出來嗎？更重要的是，這一塊的發展，完全不受重視，不管花了多少心力，建置多少的元件，對其他同事而言，那些都彷彿天上掉下來的禮物，好像我天生就該會，好像我完全不必花到任何時間，那些操作、元件、樣板，就會出現在我的電腦上？
唉…完全討厭在抱怨的自己，因為那好像是個弱者，但今天在建制、學習中所花費的時間，拿來裝傻或是呆呆的用cad畫圖多好，雖然可能還是會被嫌設計能力有待加強，但少了這些精神壓力，少了這些吃力又不討好的工作，或許…會讓我更不喜歡我現在的工作吧。

設計說明

桅桿的力量--白色的桅桿或立於船首，或立於管制塔頂，總是給人立於陽光、海洋的印象，也是講到港區最容聯想的畫面，桅桿或獨立或具斜撐，或簡潔或纜繩交錯，無論是以何種方式存在，都具有力量的美感。

船首的弧--若要說到港區最美麗的弧，那就非船首那自甲板一筆揮到海面的船身所構成的弧線，最如此的具有力量，在考量了海水的衝擊、船隻前進的流暢，加上吃水、船隻設計目的的不同，都有著不同的景致，但那種結合力量與機能的完全設計，也往往讓站在港區仰望的人，有著莫大的震憾。

船隻的流動性--要說港區有如永衡的存在，那往來的船隻就帶著流動意象，而藉由水平的遮陽板的動態感，加上玻璃帷幕牆的輕量化，與背襯的港區穩定意象，形成一種動、靜間的對比。

一萬小時的威力

我們都知道時間是有限的，所以要在人的一生中湊出一萬個小時談何容易，尤其在這個幾乎什麼都得會的年代，正如同一個現在剛去住校的鄰居小女孩，當星期五下午離開學校回到家，又得直接去上英文，假日還得學鋼琴，原因是同學會的才藝更多，而才藝只有跳舞的她，自然得去學更多的東西。

回到一萬個小時的威力這本書，當我看完後其實只有一個看法，這本書的內容淺顯易懂，與其說是一本具獨到見解的書，不如說是「異數」這本書的案例分析，藉由各領域不同的案例，來強化一萬個小時威力的說服力。當然，他書上說的也不光是直接強化「異數」一書的說法，也包括了一些曾在「教養大震憾」中所讀到關於如何藉由不同的說法來強化小朋友的學習動力。

書中也提到一些現在頗具知名度的球星的幼年生涯，如何在極小的年紀就已經開始練習，不管是桌球、網球、高爾夫球，也包括許多名震半邊天的棋將，無非都是經過長時間的練習與名師的指導。不過，真正讓我好奇的，反而是那些球星、棋將的父母是如何鼓勵自己的兒女走上不一定是他們選擇的那條路呢？難不成要告訴我那看電視發現網球可以賺大錢的父親，剛好生出大小威廉斯這兩位名震網壇，又偏偏熱愛網球的女兒？還是老虎伍茲的父親就這麼剛好有個熱愛高爾夫球的兒子？他們是如何激發他們的熱情，又如何陪伴他們走向那片天呢？

書中也不建議我們提早決定小朋友的未來，但若書中所言屬實，那太晚起步的小朋友，是不是就著定輸在起跑點呢？不過，有些統計與研究，正好說明肌肉、大腦、神經傳導其實都是可以經過不斷的鍛鍊來強化，包括對環境的判斷、對手的立即反應等等，而其中最有趣的當是他以自身為例子，說明運動員在場上失常的原因，當身體在壓力下失去了反射的能力，所有的練習都無法發揮功效，就會讓運動員得靠著思考來處理複雜的球場環境時，也就完全無法面對比賽。

那，我又得到什麼呢？我知道該有一萬個小時的努力，但努力什麼呢？電腦繪圖嗎？在日新月異的軟體中，兩年前得花很大功夫才作的到的事，現在只要一些簡單的設定就可以達到，就算窮很多個小時瞭解了軟體的功能，依然很可能被人一轉眼就超過了。設計呢？如何一步一步的累積努力？我不知道，建材或許是第一步，瞭解建材的特性，瞭解材料如何建構出空間，而在這樣建材的何種空間規模又可以創造出什麼空間感？該帶給人何種感動？該說什麼的故事來說服人？法規的正確性與直覺，應該是個該加強的地方吧。

那…我的異數呢？

國際閱讀週

昨天突然在飛行船上看到一個活動。

國際閱讀週，規則如下：
拿起離你身邊最近的一本書。
翻到第56頁，把第5句話貼到你的塗鴉牆。
不要提到這本書。也別忘了把規則一起貼在塗鴉牆上。

所以我就拿起一本書，將那句話寫上了。“社會和經濟絕大部份退回鄉村層級。” 今天早上才想到，這本書是本好書啊，早就想好好的把讀後心得寫一寫，開了blog，也就是這篇，然後我看到規則是“不要提到這本書”，於是，我就言盡於此了。

破掉的隱形斗篷

有時候，終究會發現，自以為的保護罩並不那麼牢靠，也不像哈利的隱形斗篷，永遠都不會變，時光會變、生命會變、人也會變，始終認為又怪又胖又不斷的老這件事，加上時間、金錢及大多數時間的作自己，可以躲開所有的注意，甚至讓別人因為覺得你怪而不敢、不想去與你接觸，這樣縱使成天胡思亂想，也不會發生任何事，當然也就不會傷害、影響到任何人。但是，事情終究不是如此的簡單，之前挺無聊，看著等車的女孩兒，當然也就是胡思亂想，至於想什麼？其實也沒，想聊天吧，應該也是無可厚非的打哈哈，如同公司的同事一樣。可這兩天，不知為何的始終遇到她，說也怪，之前正眼沒瞧過，這次她卻會要求要坐在鄰座，並且開始和我聊起她養的鳥，還有她那兩隻隨身保護的幼鳥。第一天還覺得有趣，雖然想很多的我，已經覺得似乎山雨欲來的危機感，第二天情況依然，當然，一方面覺得應該完全是自己想太多，二方面有期待有人可以哈啦，所以又坐在一起，但是那種揮之不去的危機感，始終圍繞著我，就是那種“嗯？我怎麼好像是獵物？”的那種不斷的被刺探的感覺。老實說，雖然自覺又老、又怪、又醜，但被人倒追倒也不是第一次，可是大多數的時間則完全是“自我感覺良好”罷了，所以也從不在意，只是沒想到這次又遇到這種狀況。當然，我是不可能拿石頭去砸自己的腳的，只是有些事，太早提反而是自我感覺良好的想太多，但太晚提又怕傷到人…。總之，既然要怪就怪到底，別再自以為有保護罩就可以亂看妹，被妹誤會了又得傷別人的心。怪了，是老了，還我之前的傷心還是怎麼滴？至於是“自我感覺良好”，還是…就只能留給未來了。