August 1,2008
傾斜?這真搞不懂這些政治評論家。
有些政治評論家,在馬總統執政後開始檢討其路線來,最常見的說法是馬總統向泛綠傾斜,路線本來就可以拿出來討論,但是把這件事情當作天下第一大事,就有其根本上的問題。
首先,不論是喜歡或是討厭馬總統的人,每一位都是我們的同胞,不論是支持統一或贊成獨立,每一個意見都該尊重,就像我不喜歡很多綠色政治人物的立場或發言,但除了咬牙然後恨的牙癢癢外,我還是得尊重。同理,作為一個七百萬票選出來的總統,為了另外五百萬沒投他票的民眾,作某種路線上的修正,然後評論家們咬著牙說:「他為什麼要修正路線,哦~他一定是傾向法理獨台。」…,就這麼簡單的二分法啊~
或許我們可以說他是為了選票考量,但我寧可相信是尊重這塊土地上另外近二分之一的百姓,我很討厭陳前總統,其中一個最大的原因是他那種只要我想幹(或是想選票),撕裂同在一塊土地上生活百姓的感情沒有關係的那種蠻橫不講理的作風,今天我想討厭他這種作為的人不在少,那評論家們吶…尊重同一塊土地生活的百姓,在立場上作一些修正,又有什麼樣值得大書特書的呢?
首先,不論是喜歡或是討厭馬總統的人,每一位都是我們的同胞,不論是支持統一或贊成獨立,每一個意見都該尊重,就像我不喜歡很多綠色政治人物的立場或發言,但除了咬牙然後恨的牙癢癢外,我還是得尊重。同理,作為一個七百萬票選出來的總統,為了另外五百萬沒投他票的民眾,作某種路線上的修正,然後評論家們咬著牙說:「他為什麼要修正路線,哦~他一定是傾向法理獨台。」…,就這麼簡單的二分法啊~
或許我們可以說他是為了選票考量,但我寧可相信是尊重這塊土地上另外近二分之一的百姓,我很討厭陳前總統,其中一個最大的原因是他那種只要我想幹(或是想選票),撕裂同在一塊土地上生活百姓的感情沒有關係的那種蠻橫不講理的作風,今天我想討厭他這種作為的人不在少,那評論家們吶…尊重同一塊土地生活的百姓,在立場上作一些修正,又有什麼樣值得大書特書的呢?
July 5,2008
笨蛋,你們被民進黨耍了啦~
不想說太多,國民黨的立委們,你們現在醒了沒啊!!你們被民進黨耍了啦!!人家不過二十來人,你們六七十人,還不是被人玩在手裡面,果然三隻豬還是豬啊。簡單說一下我的想法,其實,民進黨根本不願沈富雄為國民黨所用,沈富雄入監委,以他之前的作風,民進黨其實也沒太大好處,反而著實了馬英九先生作為全民總統的立場,這種一點好處的事,民進黨怎麼可能會去作呢?結果,投票前就一副一定會投給他的樣子,讓國民黨為了不要給沈富雄太好看的票,就有一些“自命清高”之士,反對的反對;廢票的廢票,結果咧。
開票出來,耶~民進黨直接出來怪國民黨,笨蛋國民黨就啞吧吃黃蓮,我只能說啊,真是笨者~恆笨也。
開票出來,耶~民進黨直接出來怪國民黨,笨蛋國民黨就啞吧吃黃蓮,我只能說啊,真是笨者~恆笨也。
June 29,2008
關於“馬上”的省思
最近,馬總統就職後,股市下殺近千點,油價上漲近五元,而在後面蠢蠢欲動的是高居不下的物價,這時候,很多人就跳出來批評當初馬團隊在選前信誓旦旦的“「馬上」就會好”,也有人在現今劉內閣說:「馬上漸漸好」的時候發表諸如「馬上漸漸好?」(中時小社論)、「改成漸漸好 心涼了一半」(聯合讀者投書),當然他們說的都有道理,也都點出了劉揆這句話帶給人民的感受,但是我卻有些不同的想法可以拿出來小說嘴一番。
首先是關於“馬上就會好”這句話,沒錯,這句話是挺令人心動的,但認真的想想看,為了讓選情不要太難看,讓油價硬生生的“凍漲”了五個月,這中間的衝擊難道不是新政府上任後要概括承受的嗎?而從李氏國民黨執政後期到陳氏執政八年這近十二年的國家停滯,不也是直接加在新任政府上嗎?大家真的對馬總統上任後,國家就可以不蹲即跳?還是國際的資金看到馬政府就任後,就不管油價、物價而直接大幅度加碼台灣?所以馬團隊的競選口號是有問題的,該罵。但,今天他的競選口號是「馬上,得解決三兆債務,所以大家得過苦日子」,這樣他還用選嗎?可是,三兆債務是不是事實?油價大漲是不是事實?後面接的真的是“就會好”還是“苦日子”?這實在不是誰當選的問題,而是“現實”啊。
其次是關於縣市長對劉揆的批評,我個人是覺得,正因為是縣市長,所以應該更能了解在承接“爛攤子”時的感受,而期待四十天就可以力挽狂瀾扭轉乾坤?那是真的無知還是單純作秀?
(忘了要寫什麼,所以未完…)
首先是關於“馬上就會好”這句話,沒錯,這句話是挺令人心動的,但認真的想想看,為了讓選情不要太難看,讓油價硬生生的“凍漲”了五個月,這中間的衝擊難道不是新政府上任後要概括承受的嗎?而從李氏國民黨執政後期到陳氏執政八年這近十二年的國家停滯,不也是直接加在新任政府上嗎?大家真的對馬總統上任後,國家就可以不蹲即跳?還是國際的資金看到馬政府就任後,就不管油價、物價而直接大幅度加碼台灣?所以馬團隊的競選口號是有問題的,該罵。但,今天他的競選口號是「馬上,得解決三兆債務,所以大家得過苦日子」,這樣他還用選嗎?可是,三兆債務是不是事實?油價大漲是不是事實?後面接的真的是“就會好”還是“苦日子”?這實在不是誰當選的問題,而是“現實”啊。
其次是關於縣市長對劉揆的批評,我個人是覺得,正因為是縣市長,所以應該更能了解在承接“爛攤子”時的感受,而期待四十天就可以力挽狂瀾扭轉乾坤?那是真的無知還是單純作秀?
(忘了要寫什麼,所以未完…)