凌晨三點的夏龍

昨天，在收聽某個廣播節目的時候，聽到主持人用很感性的聲音請聽眾call-in進來，討論這個禮拜在令人悲傷的新聞(512四川大地震或是緬甸風災)的心情，結果一個稚嫩的聲音打電話進來，訴說著在期中考後無聊到爆的心情，主持人只好旁敲側擊的提醒他要多看過書或報紙，但她依然以“無聊到爆”的論點講了許久
(或許沒有很久，但聽這種無知的論調，真讓我度日如年)。後來在閒聊中知道他是個國一的學生，讓在收音機旁邊的我，又整一個冏了起來。
是教育出了問題還是單純的無知呢？或許有人因為意識型態的關係，對這次四川的大地震視若無睹(抱歉，雖然知道那些文章的連結，但不想在給他們任何多一個連結的機會)，但死傷逾二十萬人的緬甸風災呢？這些令人心傷的重大國際新聞，在新聞媒體的強力放送下，竟然沒辦法對這些國一的熱血青年，一絲絲的心傷？或許有人會說，那你呢？你國一的時候又對這些重大的新聞有什麼熱血嗎？嗯。回想起來，或許不在國一但也在國中的年代，六四天安門事件正好發生，印象所及，同學間好像也不是這樣無所影響般的“無聊到爆”。
或許就像我家那口子說的，他在看那些新聞的時候，好像也缺了些感同身受的心情。這我可以理解，每個人都有「置身事外」的心理調適機制，就拿九二一來說，我相信有些人一定是等到得自己所認識的人也身陷其中，才會心有所感。但，對我而言，那些人可是自己的同胞啊，不管統獨的爭議，不論語言的差異，看看躺在自己身邊的小鬼，想想在那幾個城市中，幾乎一整個世代消失的悲哀，看著那些父母等在校舍邊的神情，是我能不能接受這種打擊呢？
總之，不論是教育出了問題還是單純的無知，這都是讓人不可理解的，如果我們的國家只能教出這樣的小孩，那國家的未來還真讓人憂心啊。

圖片來源：http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS4/4344065.shtml

很久沒有上部落格寫文章，原因不少，但最主要的原因大是在情緒上困住了，這有些複雜，但又不是很重要，所以暫時就不提了。
最近發生了不少事，馬英九先生當選了總統，蘇花高被環評擋下來，柏楊先生過世…，當然本篇其實是要哀悼柏楊先生過世一事。內容有很大一部份來自朱學恒先生的部落格，所以想知道更多關於柏楊先生的生平事跡，請參考以下連結。
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/04/29/p288?blog=5&p=288&c=1&page=1&more=1&tb=1&pb=1&disp=single

柏楊（1920年3月7日－2008年4月29日），原名郭定生，後來其父因方便替他轉校而替他易名為郭立邦，後又自行改名郭衣洞，出生於河南省開封，籍貫為河南省輝縣。筆名來自中橫公路隧道附近台灣原住民部落的原名諧音「古柏楊」。另一個筆名則是鄧克保，台灣作家，中華民國總統府資政，被稱為臺灣的魯迅。
醜陋的中國人一書印象中我似乎沒看過，但是光朱學恒部落格中所錄柏楊先生在愛荷華大學講稿內容，就頗令人深思。特將全文摘附於下，以隨時警惕自己，並作為教育小朋友的參考。

...繼續閱讀

最近，公司作了一個決定，要將公司的各個部門，集中至同一個辦公大樓，選定了內湖科技園區內一棟大樓。對於這件事，初聽到時，只是覺得要從現在的東區，搬到那過了民權大橋就到了的內科，好像也沒差多吧，只覺得交通有些不便(當然後來想想，哪是有些就可以帶過去的呢？)。直到數日前，偶爾繞過去找了那位在別的部門工作的同學，驚聞他已經打算離職，我才發現問題的嚴重，之後，陸續從幾個同事那聽來的抱怨，更讓我發覺這個決定所帶來的衝擊，可能遠大過上頭那些光拿錢不幹事的混蛋管理階級所想像得到的。
簡單來說，除了少部份住在內湖的同事，樂的公司搬到離他們近的多的地方外，大部份的同事除了交通的問題外，最大的煩惱來自於家庭的因素，我們的工作常常需要加班(嗯…其實誰的不用呢？)，但因為公司有許多已經服務多年的同事為了照顧孩子，都已經把小朋友的戶籍轉到公司附近，讓小朋友可以隨自己上下班，但突然來的轉變，讓許多人必需重新思考整個家庭的運作方式。
至於有人問我，到時候我要怎麼去，我現在可是豪氣萬千的說：「跑步去啊~」，但一來距離比我現在跑的足足多了二千公尺，二來現在我連跑到東區都有些懶了呀~。
除此之外，在公司化半年不到，就動支那麼大筆的金額來購入該棟大樓…，我實在應該居安思危呀…，目前的我們和被操控的木偶有什麼不同呢？

昨天，報紙大篇幅的報導，某位不要臉的醫生，趁著銀行轉帳不用錢，而另一間銀行有轉帳500次送3000的活動，在短短數月的時間內，A了銀行三百五十萬元，看到報紙的標題，我想大部份的人都會很認真的看完，而且後悔自己為什麼不早些知道這件事，少賺了三百五十萬。但平心而論，台灣就是有這些自以為聰明的傢伙，才把我們的環境搞的越來越糟。為了證明我不是因為沒A到那三百五十萬而眼紅，我把我的理由分述如下：
1.拿別人的善意來牟利
我最痛恨有人拿別人的善意來牟利，當然我們可以說，銀行不收轉帳手續費是為了增加業務量，但，就一般的存款戶來說，那實在是為了讓大家在轉帳的時候，可以比較沒有壓力的進行，而不會想說，吼~我不過轉個五百塊，就被收了十七塊。那，我們為什麼要因為你的不知廉恥，而讓我們失去了這種方便呢？
2.你可真有時間啊~
你作為一個畜生醫生，時間可真不少，我們有轉過帳的人都知道，不管是網路轉帳還是銀行轉帳，每一次轉帳少則三十秒，多則三五分鐘，那為達到你的三百五十萬，你花了多少時間，你又花了多少精力在你的醫生本業上呢？作為你的病患，不也太倒楣了吧。
3.從骨頭長出來的才是肉
有人老想著藉著別人的善意和好處來套利，如同之前的卡神楊蕙如，雖然我也認為這種行為小鼻小眼不足取，但她至少也花了許多的時間和精神來比較各家信用卡的好處，協調不同朋友的需求，以達到賺進最多金錢的目的。但這位醫生呢？只想著賺這種無理的錢，還虧唸到醫學院，書都讀到哪去了？
4.法律沒規定不代表就是對的
或許正如報上所言，目前他的行為其實不違法，但，法律沒規定不代表就可以做啊~，法律所規定的其實是最低的規範，人活在這個世界上，應該去遵守更高的道德規範，我覺得現在的社會就是太多這種，怎樣~我又沒犯法~的論調，社會才會越來越亂，因為訂的再完整的法律，在面對現在這個變化快速的社會，都會有其漏洞，所以，別拿沒犯法做為一件事可不可以作的標準了。
總之，銀行因為他的行為大幅度縮減轉帳的次數，我們又怎能不譴責這種視道德規範於無物的傢伙呢？

為了要面對再十來天的考試，我每天兩點起床看電視唸書，期間也買了不少書，要不就進貢給同事，要不就困在書櫃上，朋友和家人也多沒機會見面，假日也都埋在網路看不完的書上。最近，常常在想，考完了之後到底要作啥？為了作一個計畫，也為讀不完書的我一個未來的夢想，當然也為許久未添文章的部落格加點"活力"，所以...如下：

一、正經的

要發願當然要從正經的開始，大概有兩個方向吧，分述如下：

1.寫一篇設計論文

講論文就顯得很深、很難，但不說論文...總不能說報告吧，又不是要向誰報告，簡單來說，我覺得作為一個希望可以好好作設計的人，總不能活了大半輩子，還不知道自己的設計理念為何，應該有一個一以貫之的設計信念，依著那個信念作出來的設計，應該會有如指紋般易於辨識的特質。所以，寫一篇設計論文，認真的思考，當我面對一個設計的時候，除了"錢"這種高貴低俗的東西外，我該作什麼。

2..史上最強7000單字 (附MP3)

猛了吧...史上最強耶，這本書現在已經列在誠品的追蹤清單上了，從這個簡而易懂的標題就知道，明年...我又要發奮唸英文了，原因有三，一是我總要會才能教小孩。二是我親愛的妹妹明年要帶一個洋鬼子外國友人回家作親戚了。三是--誰知道會不會哪天突然被公司派去印度或是越南啊~。

3.太極拳

陳氏太極拳傳到我手上...只剩下半套，另外半套始終還在教學光碟上，這樣對不起老宗師啊~，此外，我總不能只教小朋友半套吧，所以，這也是正經的計畫。

二、正經的不正經

1.我的lego機器人

花了上萬元買的機器人，四分五裂的躺在盒子裡也快年餘了，最近買了本"以java控制lego機器人"之類的書，雖然貢在書櫃上，但，那個沈睡的機器人魂已經在蠢蠢欲動。

"2."以後的部份因為我現在在寫部落文，所以沒有任何不正經的念頭，等會我去翻翻書，再來補上囉。

把幸福建築的書看完也好幾天了，一來卡在一直想把哲學的慰藉讀後心得寫出來的工作中(雖然還是卡在那兒)，二來是因為實在不知道該拿這本寫自己再熟悉不過的領域的大“小書”怎麼辦，所以直到今天才開始。

 

建築嘛…該用什麼角度下去說呢？簡單來說吧，就好比說相聲，每個人都會說話，那為什麼要花錢去聽相聲呢？也正因為如此，所以好像只要有勇氣站到台去，兩片嘴皮子兒碰碰，都叫說相聲。同樣的，對很多人來說，反正工頭或是營造廠不缺嘛…叫兩個工兒，拿幾張照片，也就開始搞起建築來了，怪的慌，我發現啊，不管走到哪兒，總是會碰到幾個搞建築的…至於搞的是什麼建築，我想，他們是不在意的…。

 

總的來說，這本書以認識建築的入門書而言，算是蠻廣泛的了，由歷史、美學、心理、功能…各個角度切入建築這門學科，實在可以推薦給想多了解一些建築，甚至想以建築作為終身職業的學生參考。

 

當然，作者畢竟不是在寫本建築專門的書，所以書上所列舉的範圍有限，歷年來仍有不少作品，也提出了不少的設計概念由早期的“國際式樣”、“蠻橫主義”“後現代”、“風土建築”等等，當然還包括了“有機建築”。所以建築的語彙也不若筆者所提，僅僅只著重在形式的結合上，我個人覺得，更重要的反而是空間的機能與心理上的結合…唉…這講下去又寫不完了。

 

總之，想要初探建築到底是在玩什麼，建築又與“結構”、“土木”、“營建”有什麼不同，就去看這本書吧，希望這本書能夠多點人兒看，不懂建築的人應該要看，因為可以多了解建築，也可以多了解建築設計的難處，但自以為懂建築的人更該看，看看我們到底離使用者有多遠，離真正的建築有多遠。

 

書摘

一座城市若是完全建立在理性的規畫基礎上，各種不同功能的區域(例如住宅、購物中心、圖書館等)都獨立分布於不同地點，只由汽車道路連接，居民就再也無法享有意外發現的樂趣，而且這種設計也假設我們到每一個地方都帶有專一的目標，不會漫無目的隨意閒逛。

 

建築本來就不可能面面俱到，一方面是人類的需求實在難以徹底理解，而且這樣的理解也很難轉化為明確的建築語彙。

 

設計上的小細節如果受到忽略，我們通常不會感到長久的痛苦，只是會被迫更加努力克服困惑不安的感受。…我們也許會訴諸神祕的說法，指稱是沙發與地毯調和不良，或是門口帶有負面磁場，或者窗戶散發出不好的能量。

 

他們以謙遜的心態深入了解自己的欲求，並以莫大的毅力把自己對喜悅的理解轉化為合乎邏輯的規畫—由於這兩種特質的結合，他們因此能創造出滿足我們需求的環，而且我們可能根本沒有意識到自己具有這些需求。

 

只要探究建築興建的過程，即可發現規畫不良的作品絕非神的旨意，不是無可改變的經濟或政治因素所造成的結果，不是購屋者的要求，也不是人性的墮落，而只是平庸的志向、無知、貪婪以及意外因素所共同造成的結果。

 

對建築最嚴厲的控訴，就是我們看到推土機前來整地之時所感到的哀傷，因為我們的愁緒主要不是來自於對開發行為的厭惡，而是因為我們認為即將興建的建築總是太過醜陋。

寫到二之二的時候，其實已經有些煩了…畢竟要把所有的內容完全寫出來是不可能的，但有趣的著實不少，上一篇已經針對不受歡迎及缺錢的心理慰藉作了說明，現下就針對關於心碎及挫折的哲學心理建設作簡單的介紹。
簡單的來說，當面對挫折的時候，包括失去權位、金錢、朋友甚至是生命，我們通常會痛苦或是憤怒，而該如何走進哲學的生命中來面對呢？
導致我們發怒的，正是“危險地”自以為世界和其他人應是何種樣貌的“樂觀”想法。
其實若以我個人粗淺的佛學知識來說，這不正是佛學所說「身外物」，當不拘泥於表象時，是否失去也就不那麼令人悲傷。

哲學...一個看起來與我們生活息息相關，但一提到卻又人人頭大的課題。自古以來，只要有人類的地方，無不從「人所存的意義」或是「人的行事準則」等方向開始，去尋找生命的意義，但正因為人是如此的複雜，致使每個哲學論述，無不以大部書作為收場，除非是對哲學非常有興趣的人，要搬著那些如同枕頭的書，在繞口又難懂的文字中，找出邏輯規律幾乎是根本不可能的事...(不信...請參閱敝人所書之-建築現象學相關文章)。

而這本三百多頁的文學小品，則完全提供一個不同進入哲學的路徑，而實際上也正是哲學正應該扮演的角色。簡單來說，誠如書名所云：哲學的慰藉...便是藉由哲學的邏輯提供一個自我安慰的路徑，包括不受歡迎、缺錢、遭遇挫折、心碎等六項。試分述如下：

一、不受歡迎：基本上每個人都希望成為人見人愛的可人兒，但是如果不是呢？如果你發現很多人都對妳有所誤解時，該如何自處呢？以下這句話大概可以說明，當蘇格拉底在受五百人的審判被判需服下毒酒時的心理。

如果一個人......很認真的看待（他的訓練），他是要毫不區分地注意所有的讚揚、批評和意見，還是只注意出自有資格者如真正的醫生或訓練者的意見。......那麼，他應該害怕有資格者的批評並欣然接受他的讚揚，而不是一般大眾的話語。

 

所以評論的價值取決於批評的思考過程，而非人數的多寡或其社會地位。

可是反推到現今的民主制度，不正有點這種邏輯上的弔詭嗎？多數人的決定真的是正確的決定嗎？如果不是在一個合理的邏輯下產生的共同意見，不正如同不區分地注意所有的讚揚、批評和意見嗎？而這二千多年來，從希臘到現在，人類到底有什麼進步呢？所以，當我們遇到眾人的批評或讚揚時，其實不必立刻覺得沮喪或是喜悅，而是應該認真的思考，這些"眾人"究竟是"一般的話語"還是"專業的指導"。

但如此的心理慰藉有時會在某些"自我感覺良好"者身上見到完全相反的效果，不論批評者是意見是否"專業"，通常反而更有一種捨我其誰的奇怪念頭，似乎別人的不歡迎反而強化他自身存在的價值，這完全不是蘇格拉底的意圖，不受歡迎並不是事情對錯的根本原因，如果以"不受歡迎"作為判斷的依據，不論結果如何，都是一個可笑的邏輯論述。

觀念或行為的正當性，並非取決於是否被廣泛地相信或唾棄，而是依據它是否遵守邏輯規則，被多數人駁斥的論證並不表示是錯的，但，也不表示就是對的。

二、缺錢(這剛好是我最不需要的慰藉-不是有錢到一個不行，而是因為缺錢習慣了，這些慰藉我早就了了)

這似乎是現今所有人共同的問題，幾乎所有人一天中或多或少都會遇到這類的議題，報紙、電視上的新聞議題，除了政治外幾乎不脫金錢相關議題(其實政治也有很大一部份也是金錢議題...不論是白金或是黑金)，正面的部份包括股票、經濟、房地產的資訊，負面的部份則涵蓋金錢糾紛、經濟犯罪、違法開發等等，哪一件事與金錢無關呢？每個人見面談論的不也是"你最近薪水幾何？"、"你投資什麼股票？"、"你如何逃漏稅？"、"你繳多少稅？"...，但，在M型社會的理論上...我們如果沒有站到富有的那邊，那我們很可能就會走到貧窮的那端，而依我看嘛...的確也有很貧窮端移動的傾向...，所以還是先強化一下自己的心理建設吧!!

文中一開始先列舉了一份"快樂"清單，幾乎涵蓋了一個人可能有的夢想，包括別墅、飛機、金錢、避暑勝地的木屋、頂級廚師、大浴室、大床(要知道有多美好，請自行參閱書中詳述...哦...沒看他說明，我還真不知有錢人都在搞這些事兒~)，其次作者開始描述一個二千多年前，由伊比鳩魯提出一個以"愉悅是快樂生活的開始與目標"為主體論述的生命哲學派別，本文不著重在未來的年月中，伊比鳩魯學說被誤會的有多嚴重(在牛津英文辭典中有奢華、感官上、貪心之義)，其實對伊比鳩魯而言，哲學的任務在於幫助我們解釋苦難與欲望的不明波動，進而將我們從追求快樂的錯誤計畫中解放出來，因為如同醫學上的經驗來推斷，依照身體上的感知來治療並不一定是正確的(例如為解決腦袋瓜的壓迫而採取的放血手術)，就如同我們對快樂的認知一般。

當來自欲望的痛苦解除時，簡樸的菜餚和奢華的盛宴提供同樣的愉悅。

實際上這位哲學家對愉悅的品味正好與先前所描述的"快樂"清單並不相同，伊比鳩魯並未住在豪宅中；喝水勝過喝酒；麵包、蔬菜與橄欖的晚餐。而在其理性的分析愉悅的構成要素後，他列了一張他的"快樂"清單，而最妙的是，他並不昂貴。

在眾多欲望之中，有些是自然且必要的，有些是自然欲不必要的，有些是不自然也不必要的。

簡單來說，該清單著重的不是生活有多富裕或是吃住有多奢華，而是在於心靈上的富足，而心靈上的富足其實是不用花錢的，其中包括了"友誼"、"自由"、"思想"、"陋室"。

如果昂貴的東西不能帶給我們非凡的快樂，為何我們會如此強列的被他吸引？原因在於一種類似偏頭痛患者在一邊鑽洞所犯下的錯誤；因為昂貴的事物讓人誤以為能滿足那些其實我們並不瞭解的需求，這些事物以物質的層面模仿我們在精神層面上希求的東西。

就如同現在廣告商在製作廣告時，總是希望在物品推銷時帶著某種精神層面的意涵，例如SUV之於愛好自然與自由；手機之於友誼與效率；飾品之於愛情或親情...，更惶論那些精心營造情境的建商廣告。

走筆至此，回頭列我的自己清單時，其實相較其所提出的，又增加了"健康"、"愛情"及"好書"等要件，但是，當欲求之而不可得時，又該如何面對與自我慰藉呢？就請看第三回及第五回的遭遇挫折及心碎的慰藉囉~

 

有件事，非得快速的在BL上記下來不可，因為腦袋太差記不住。那天聽侯文詠的節目，來賓是…(沒記，我查清楚再修正)，當天的訪談主要是在聊到來賓在榮總的三十一個朋友的活動。先直接跳到本文的重點…因為沒時間，今天一早都在修部落格，雖然是在跑圖，但還是有很嚴重虧欠老板的感覺。簡言之，來賓在數年前兒子(或女兒)因為癌症過世(約莫同時父母俱亡、婚姻亮燈、公司負債累累…)，不是要說她究竟有多不幸，而是要說他的天使在美國接受治療的時候，因為太痛苦而不願意接受治療，但看到媽媽的淚眼就說：「好吧，我還是繼續接受治療，但要記得哦，要幫我畫一張回家的地圖…因為我怕在美國會找不到方向回家…」(好啦，我承認我說的很差，但這句話加上後來伍佰唱的歌，讓正在上班的我，差點淚如雨下…)，而且也在兩個小時後，把那原本上班上的一肚子火的老婆大人，也搞的一把眼淚的。


希望大家有空可以參加，應該是每個月的第二個禮拜的禮拜二，在榮總小兒癌末病房，去陪陪那些小天使們。陪他們玩、陪他們瘋、陪他們唱歌、陪他們說故事。

最近，過年了，狂看了不少書，大部份是文學類的書，其實也不知道為什麼最近翻書的速度狂快，我想除了興趣又暫時移轉回來外，另一個原因是…買書比較不用計較金錢的支出吧，最近光買書所花費的錢，大概就有4個小鬼頭乘4，其中還不包括十期的商周。

總之，最近看了不少的書，包括章誼和的「往事並不如煙」、「伶人筆記」；記錄宮崎駿創作生命歷程的「出發點」；史景遷的「天安門」；大部小說「風之影」、「夜巡者」；還有一些因著好奇或探究心情而買的書，有王度蘆的「臥虎藏龍」、英國部落格文學「250天應召日記」等書。當然，這些都是榜上有名或是常逛書店的人常會看見的書，不過，大概也很少有人會把這些書像我這樣混著看吧…。

這些書，每本似乎都可以寫出一篇書評或是摘要，但一來自己文筆太差，要寫書評或摘要不如勸大家去看書，二來幾乎每本書都有書評或是介紹了，我幹嘛要錦上添花呢？不過，倒是可以很快的把直覺寫下來，或許可以作為下次再看時的參考。

章誼和的「往事並不如煙」、「伶人筆記」

購書原因：在內地被禁，好奇現在內地政治的限度。

「往事並不如煙」閱後感想：其實章家過的好像比我們聽說文革的生活好些，可能是原本是「上面的人」吧。所以當然那種知識份子的打擊很大，但不太能引起我的共鳴耶~

「伶人筆記」閱後感想：當初除了因為好奇而買外，另外是因為相聲中從提到一些京劇名角，所以想看看他們的生活。當然，在文革中沒好過的人，但，比慘好像仍然比不上以前聽說的…所以仍然沒有“共鳴”。

總結來說：章女士文筆不錯，但或許是國民政府形容文革太成功吧，當形容的狀態不及之前對文革的印象時，就很難打動我耶~

史景遷的「天安門」

購書原因：伍佰說他最愛的就是史景遷寫的歷史，但原本我想買的是康熙啊，可怎麼都缺貨呢？

「天安門」閱後感想：內地會赤化好像是必然的事實，當共產制度在戰後的美好與國民政府的混帳相比的時候~

宮崎駿的「出發點」

購書原因：想了解宮崎駿的創作理念，而且，它在實體書店打八折。

「出發點」閱後感想：風之谷是宮老大最重要的長篇創作，而且深奧的不知所以然，但我完全不想去看、宮老大是工作狂、想要成功一定會造成家庭照顧不周，不是個好爸爸、畫動畫和作建築的那種“要把事情作好就要有過苦日子”的心情，怎麼和建築的苦命人一樣啊~

「風之影」、「夜巡者」

購書原因：書看完了而急欲尋找替代品，而且，它在實體書店打八折，所以買了風之影；書又看完了，所以買了夜巡者。

「風之影」閱後感想：多說無益，去看就對了。

「夜巡者」閱後感想：如書頁上李家同先生所說的“不斷重新審視所謂「善與惡」的判斷”，但主角一直判斷的話，我會用跳的看過去，唉唷~他怎麼那麼煩啊~。看介紹好像還有系列書“日巡者”、“幽巡者”。嗯。主角不同，應該不會那麼煩了吧~

「250天應召日記」

購書原因：好奇。

「250天應召日記」閱後感想：其實沒什麼內容，除了知道一些特殊技能外，就是知道她的愛情故事，而且…為什麼當初他的部落格沒人告訴她，她的男朋友會生氣，其實只是無聊的男性自尊呢？那沒什麼的耶，溝通一下就可以解決的，唉…沒什麼可提的書，已經讓他隨朋友離去。不過，附帶一提，原來真有人在搞什麼「拳交」啊~，雖然猛一個，但也會嚇一個吧，還「解決真空的問題」咧。

當然，買的書還不止這幾本，還有一本「放風筆的小孩」是為了了解中東而買的，不過，被一個有著電眼的女同事攔走了，而且，他竟然說，他看書很慢…這下可糟一個糕，我認真的在思考是不是該再去買一本~。寫到這裡我才發現，寫了半天，其實也才寫了一件事…所以…反正就醬囉。