凌晨三點的夏龍

2008.05.30
趕圖一天，第一次有被壓著追圖的感覺，思考工作與家庭中的平衡。

2008.05.31
一早先帶小鬼到公司加班，過午“全家到齊”後加班到八時，內疚。

2008.06.01
吃麵、逛街、睡午覺、晚餐、丟球、講故事。依與小鬼的約定行事。

2008.06.02
兩點起來改圖，晚上八點下班回家，上班時間感覺“特．別．長”。

2008.06.03
老媽改行當快遞了，送老妹要的結婚物品到美國。我不太敢搭飛機。

2008.06.04
補齊從一號到三號的日誌，突然有種回到小學寫寒暑假作業的感覺。

有時候會看電子報討論區中探討時事的言論，但除了少數針對時事真有意義的討論外，多數的時候不是在指責別人是對岸的網特，要不就說別人是綠狗，更有甚者對他人的死傷倖災樂禍。有時候看到那些偏激的言論，其實挺悶也挺火的，因為我實在不知道他們拿什麼標準來看待自己。就拿這次的四川大地震來說，我們的政府集全國之力(因為除第二預備金外，加上民間捐款和白米)共二十億捐給大陸救災，有人就發表諸如“當初九二一對岸的作為如何如何，今天我們又何必如此”的文章(抱歉連結依然沒有，想浪費時間就自己找吧)；也有人在討論區中發表幸災樂禍的言論，但在我的觀點而言，如果連在面對別人的生死大悲的時候，如果連一絲絲的同情心都沒有，那這種人有何自稱為人的資格呢？或許有些人有一百萬個理由來恨對岸的作為，但與那些在地震中死傷的小孩何關？換個地方，他可能就像你我身邊熱情揚逸的學子一般，難道我們就不能多點同理心嗎？
或許就像上述有些部落客的言論會說，喂!!當初他們對九二一的態度如何如何…，我們不報復就很好了，現在還拿錢出來幫助他們，真是笨蛋…等言論。但其實就整體發展、教育水平、民主的素養都遠早於對岸的我們(？)，如果用對岸十年前的標準來要求現在的我們，各位偉大的台灣人，你們不覺得丟臉嗎？

圖片內容：節自中時電子報討論區圖片一隅
詳細內容請見：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008051700092,00.html

昨天，在收聽某個廣播節目的時候，聽到主持人用很感性的聲音請聽眾call-in進來，討論這個禮拜在令人悲傷的新聞(512四川大地震或是緬甸風災)的心情，結果一個稚嫩的聲音打電話進來，訴說著在期中考後無聊到爆的心情，主持人只好旁敲側擊的提醒他要多看過書或報紙，但她依然以“無聊到爆”的論點講了許久
(或許沒有很久，但聽這種無知的論調，真讓我度日如年)。後來在閒聊中知道他是個國一的學生，讓在收音機旁邊的我，又整一個冏了起來。
是教育出了問題還是單純的無知呢？或許有人因為意識型態的關係，對這次四川的大地震視若無睹(抱歉，雖然知道那些文章的連結，但不想在給他們任何多一個連結的機會)，但死傷逾二十萬人的緬甸風災呢？這些令人心傷的重大國際新聞，在新聞媒體的強力放送下，竟然沒辦法對這些國一的熱血青年，一絲絲的心傷？或許有人會說，那你呢？你國一的時候又對這些重大的新聞有什麼熱血嗎？嗯。回想起來，或許不在國一但也在國中的年代，六四天安門事件正好發生，印象所及，同學間好像也不是這樣無所影響般的“無聊到爆”。
或許就像我家那口子說的，他在看那些新聞的時候，好像也缺了些感同身受的心情。這我可以理解，每個人都有「置身事外」的心理調適機制，就拿九二一來說，我相信有些人一定是等到得自己所認識的人也身陷其中，才會心有所感。但，對我而言，那些人可是自己的同胞啊，不管統獨的爭議，不論語言的差異，看看躺在自己身邊的小鬼，想想在那幾個城市中，幾乎一整個世代消失的悲哀，看著那些父母等在校舍邊的神情，是我能不能接受這種打擊呢？
總之，不論是教育出了問題還是單純的無知，這都是讓人不可理解的，如果我們的國家只能教出這樣的小孩，那國家的未來還真讓人憂心啊。

圖片來源：http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS4/4344065.shtml