凌晨三點的夏龍

我常希望不要作什麼讓自己後悔的事兒，雖然也常常就會去作這些事兒。但今天這事是因為太晚想到沒去作而後悔。
今天在下車的時候，看到有人從後面很無禮的撞開了一個女子，而且沒有道歉哦，只是回頭望了一下…，總之在旁邊看到的我其實有些火(因為剛剛才在車上遙想那“兼愛．非攻”的墨家學說)，可一時之間還沒想到怎麼解決，只是在心中憤憤不平。而當我想到的時候，他竟然已經快步走開了…啊~~我恨啊~~，學了那麼久的「馬步靠」學哪兒去了，我應該也從後面超過他，然後狠狠的給他來一下，讓他知道那種被別人撞“飛”的感覺的呀!! 唉唷…這招我有用成功過的說…那時還把一個約莫同我一般壯的傢伙給撞飛的說…
總之，這也是一個教訓，得好好練練馬步靠，沒禮貌的傢伙們，皮給我繃緊點啊!!

把幸福建築的書看完也好幾天了，一來卡在一直想把哲學的慰藉讀後心得寫出來的工作中(雖然還是卡在那兒)，二來是因為實在不知道該拿這本寫自己再熟悉不過的領域的大“小書”怎麼辦，所以直到今天才開始。

 

建築嘛…該用什麼角度下去說呢？簡單來說吧，就好比說相聲，每個人都會說話，那為什麼要花錢去聽相聲呢？也正因為如此，所以好像只要有勇氣站到台去，兩片嘴皮子兒碰碰，都叫說相聲。同樣的，對很多人來說，反正工頭或是營造廠不缺嘛…叫兩個工兒，拿幾張照片，也就開始搞起建築來了，怪的慌，我發現啊，不管走到哪兒，總是會碰到幾個搞建築的…至於搞的是什麼建築，我想，他們是不在意的…。

 

總的來說，這本書以認識建築的入門書而言，算是蠻廣泛的了，由歷史、美學、心理、功能…各個角度切入建築這門學科，實在可以推薦給想多了解一些建築，甚至想以建築作為終身職業的學生參考。

 

當然，作者畢竟不是在寫本建築專門的書，所以書上所列舉的範圍有限，歷年來仍有不少作品，也提出了不少的設計概念由早期的“國際式樣”、“蠻橫主義”“後現代”、“風土建築”等等，當然還包括了“有機建築”。所以建築的語彙也不若筆者所提，僅僅只著重在形式的結合上，我個人覺得，更重要的反而是空間的機能與心理上的結合…唉…這講下去又寫不完了。

 

總之，想要初探建築到底是在玩什麼，建築又與“結構”、“土木”、“營建”有什麼不同，就去看這本書吧，希望這本書能夠多點人兒看，不懂建築的人應該要看，因為可以多了解建築，也可以多了解建築設計的難處，但自以為懂建築的人更該看，看看我們到底離使用者有多遠，離真正的建築有多遠。

 

書摘

一座城市若是完全建立在理性的規畫基礎上，各種不同功能的區域(例如住宅、購物中心、圖書館等)都獨立分布於不同地點，只由汽車道路連接，居民就再也無法享有意外發現的樂趣，而且這種設計也假設我們到每一個地方都帶有專一的目標，不會漫無目的隨意閒逛。

 

建築本來就不可能面面俱到，一方面是人類的需求實在難以徹底理解，而且這樣的理解也很難轉化為明確的建築語彙。

 

設計上的小細節如果受到忽略，我們通常不會感到長久的痛苦，只是會被迫更加努力克服困惑不安的感受。…我們也許會訴諸神祕的說法，指稱是沙發與地毯調和不良，或是門口帶有負面磁場，或者窗戶散發出不好的能量。

 

他們以謙遜的心態深入了解自己的欲求，並以莫大的毅力把自己對喜悅的理解轉化為合乎邏輯的規畫—由於這兩種特質的結合，他們因此能創造出滿足我們需求的環，而且我們可能根本沒有意識到自己具有這些需求。

 

只要探究建築興建的過程，即可發現規畫不良的作品絕非神的旨意，不是無可改變的經濟或政治因素所造成的結果，不是購屋者的要求，也不是人性的墮落，而只是平庸的志向、無知、貪婪以及意外因素所共同造成的結果。

 

對建築最嚴厲的控訴，就是我們看到推土機前來整地之時所感到的哀傷，因為我們的愁緒主要不是來自於對開發行為的厭惡，而是因為我們認為即將興建的建築總是太過醜陋。