<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Bike&#039;s Blog-國際與政治</title>
<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/cat_10971.html</link>
<description>Wir sind nichts. Was wir suchen, ist alles.  


_uacct = &quot;UA-1134000-1&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/scchiang/archives/cat_10971.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>北京CCTV新大樓失火事件</title>
	<description><![CDATA[
			今天一打開Plurk，就看到一堆人在報導北京CCTV新大樓的火災（一、二、三），聽說是元宵節放煙火不慎而引起的，台北101放了好幾次的跨年煙火都沒事，真是福大命大。

雖然我沒去過北京，不過到上海了三次，看到一堆高層建築物，住宅大樓動輒二、三十層，浦東的商業大樓更是以五、六十層起跳，目前世界上最高的雲梯車約100米高，大約是30多層樓的高度，受限於經費以及其他考量，也不是每一座城市都有，沒有雲梯車幫忙的樓層，就只能靠大樓本身的消防設備。這次CCTV的這幢新大樓因為還在建設中，而且火災發生時間是深夜，所以傷亡不大，如果哪天是白天上班時間失火，那才是真正的考驗。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天一打開Plurk，就看到一堆人在報導<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090210/4/1e75b.html">北京CCTV新大樓的火災</a>（<a href="http://www.plurk.com/p/fmd97">一</a>、<a href="http://www.plurk.com/p/fn9g8">二</a>、<a href="http://www.plurk.com/p/fmihu">三</a>），聽說是元宵節放煙火不慎而引起的，台北101放了好幾次的跨年煙火都沒事，真是福大命大。<br />
<br />
雖然我沒去過北京，不過到上海了三次，看到一堆高層建築物，住宅大樓動輒二、三十層，浦東的商業大樓更是以五、六十層起跳，<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B6%88%E9%98%B2%E8%BB%8A&variant=zh-tw">目前世界上最高的雲梯車約100米高</a>，大約是30多層樓的高度，受限於經費以及其他考量，也不是每一座城市都有，沒有雲梯車幫忙的樓層，就只能靠大樓本身的消防設備。這次CCTV的這幢新大樓因為還在建設中，而且火災發生時間是深夜，所以傷亡不大，如果哪天是白天上班時間失火，那才是真正的考驗。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/8274585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/8274585.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:05:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>希丁克奇蹟與南韓政治</title>
	<description><![CDATA[
			Korea: Hiddink’s Miracle and Korean Politics

When Hiddink led the Korean soccer team into the semifinals of the 2002 World Cup he became a hero in Korea. Everywhere – in bookstores and on advertisements – was his face. People were busy talking about his leadership and fresh thought. He was harshly criticized by the media early on when he was hired for the 2002 World Cup. His different style of recruiting players and training them brought suspicions that he would destroy the Korean team. But the result led Koreans to think about what real leadership is. His training style was analyzed in books and applied to the economy and politics. And six years later, he is making another miracle in Euro 2008.

當希丁克（Guus Hiddink）帶領南韓足球隊進入2002年世界盃的準決賽時，他成了全南韓的英雄。不論是在書店或是廣告，到處都看得到他的身影，所有人都在談論他的領導能力及嶄新理念。剛開始當他受雇準備2002的世界盃時，他也曾遭受媒體嚴厲批評，他選擇球員與帶隊訓練的另類風格受到質疑，並被認為將會摧毀這支南韓隊，但最後的結果卻讓韓國人重新思考何為真正的領導，報章雜誌分析他的訓練方式，並應用在經濟或政治上。六年之後，他在2008年歐錦賽創造了另一個奇蹟。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://globalvoicesonline.org/2008/06/24/korea-hiddink%e2%80%99s-miracle-and-korean-politics/"><b>Korea: Hiddink’s Miracle and Korean Politics</b></a><br />
<br />
When Hiddink led the Korean soccer team into the semifinals of the 2002 World Cup he became a hero in Korea. Everywhere – in bookstores and on advertisements – was his face. People were busy talking about his leadership and fresh thought. He was harshly criticized by the media early on when he was hired for the 2002 World Cup. His different style of recruiting players and training them brought suspicions that he would destroy the Korean team. But the result led Koreans to think about what real leadership is. His training style was analyzed in books and applied to the economy and politics. And six years later, he is making another miracle in Euro 2008.<br />
<br />
當希丁克（Guus Hiddink）帶領南韓足球隊進入2002年世界盃的準決賽時，他成了全南韓的英雄。不論是在書店或是廣告，到處都看得到他的身影，所有人都在談論他的領導能力及嶄新理念。剛開始當他受雇準備2002的世界盃時，他也曾遭受媒體嚴厲批評，他選擇球員與帶隊訓練的另類風格受到質疑，並被認為將會摧毀這支南韓隊，但最後的結果卻讓韓國人重新思考何為真正的領導，報章雜誌分析他的訓練方式，並應用在經濟或政治上。六年之後，他在2008年歐錦賽創造了另一個奇蹟。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/scchiang/archives/6234383.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/6234383.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/6234383.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 23:59:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>重新出發</title>
	<description><![CDATA[
			我的電腦在歷經諸多波折（換硬碟、換RAM、換排線）之後終於救回來了，雖然資料已隨著硬碟的死去而一起灰飛湮滅，但至少換一顆硬碟比起換一整台主機來說還是要便宜得多了。

昨天晚上一邊重灌電腦，一邊看著新聞台的開票新聞，每一台的畫面都是花到不行，數字到處跳，想要找一台能讓我完整地看完馬蕭的中外記者會，卻一直找不到，不是根本沒播，就是換蕭萬長說話或外國記者提問時就消音或轉去播廣告，馬英九也沒能說出什麼新意，真是失望。轉台之間，三立新聞給馬英九戴上的小皇冠吸引了我的目光，讓我想起了封建時期的國王，不知道他們是有意呢還是無心，如果是謝長廷當選，他們也會為他加冕嗎？



馬英九當選新一任總統，我認為這是台灣民主政治的一個里程碑，也是國民黨與民進黨重生的契機。馬英九那不同於以往國民黨的人格與形象，是否能帶領台灣以及國民黨這頭龐然大物走向一個更具有希望的未來？民進黨八年的執政，讓眾人看到理想受到權力的腐化是多麼迅速，他們是否能重拾過去的反省能力？我想如果雙方都能夠把握這個機會，才是台灣之福。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我的電腦在歷經諸多波折（換硬碟、換RAM、換排線）之後終於救回來了，雖然資料已隨著硬碟的死去而一起灰飛湮滅，但至少換一顆硬碟比起換一整台主機來說還是要便宜得多了。<br />
<br />
昨天晚上一邊重灌電腦，一邊看著新聞台的開票新聞，每一台的畫面都是花到不行，數字到處跳，想要找一台能讓我完整地看完馬蕭的中外記者會，卻一直找不到，不是根本沒播，就是換蕭萬長說話或外國記者提問時就消音或轉去播廣告，馬英九也沒能說出什麼新意，真是失望。轉台之間，三立新聞給馬英九戴上的小皇冠吸引了我的目光，讓我想起了封建時期的國王，不知道他們是有意呢還是無心，如果是謝長廷當選，他們也會為他加冕嗎？<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/scchiang/2353431039/" title="IMG_7027 by scchiang, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2229/2353431039_1f88847af6_m.jpg" alt="IMG_7027" height="133" width="240" /></a><br />
<br />
馬英九當選新一任總統，我認為這是台灣民主政治的一個里程碑，也是國民黨與民進黨重生的契機。馬英九那不同於以往國民黨的人格與形象，是否能帶領台灣以及國民黨這頭龐然大物走向一個更具有希望的未來？民進黨八年的執政，讓眾人看到理想受到權力的腐化是多麼迅速，他們是否能重拾過去的反省能力？我想如果雙方都能夠把握這個機會，才是台灣之福。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/5742393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/5742393.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 17:35:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「自由廣場」，禁止進入</title>
	<description><![CDATA[
			今天下午到音樂廰去聽 NSO 的發現柴可夫斯基第五場，本來因為公車遲遲不來就已經耽誤了不少時間，再加上現在因為牌樓換題字的關係，紀念堂與廣場整個被封鎖，所以必須繞到信義路側的出入口（這邊也是一整排拒馬），還得跟守衛出口的保全人員打聲招呼後才能進去，折騰了這麼幾下，音樂會當然是遲到了... 

平常人氣鼎盛的廣場，今天下午與和煦的陽光陪伴的，只有一整片的寂靜。


牌樓、拒馬、及警察


工人正在懸掛廣場側的題字


中場休息及音樂會結束時，不少觀眾從音樂廰內側拍照，大家心中大概都是五味雜陳
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天下午到音樂廰去聽 NSO 的發現柴可夫斯基第五場，本來因為公車遲遲不來就已經耽誤了不少時間，再加上現在因為牌樓換題字的關係，紀念堂與廣場整個被封鎖，所以必須繞到信義路側的出入口（這邊也是一整排拒馬），還得跟守衛出口的保全人員打聲招呼後才能進去，折騰了這麼幾下，音樂會當然是遲到了... <br />
<br />
平常人氣鼎盛的廣場，今天下午與和煦的陽光陪伴的，只有一整片的寂靜。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/scchiang/2097335853/" title="DSC00029 by scchiang, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2299/2097335853_8a0cfeb1d7_m.jpg" width="240" height="180" alt="DSC00029" /></a><br />
牌樓、拒馬、及警察<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/scchiang/2097335137/" title="DSC00037 by scchiang, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2079/2097335137_c05957ac29_m.jpg" width="240" height="180" alt="DSC00037" /></a><br />
工人正在懸掛廣場側的題字<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/scchiang/2098112374/" title="DSC00039 by scchiang, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2328/2098112374_c63ec33e2a_m.jpg" width="240" height="180" alt="DSC00039" /></a><br />
中場休息及音樂會結束時，不少觀眾從音樂廰內側拍照，大家心中大概都是五味雜陳
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/4603137.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/4603137.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 23:24:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>立場量表</title>
	<description><![CDATA[
			李怡志所服務的 Yahoo!奇摩為接下來的立委大選推出了專屬網站，其中有趣的是他們推出了立場量表，藉由比對同一份問卷的回答來給予網友與政黨／立委候選人之間的適配指數。我試了一下，我所在的台北市第六選區還沒有候選人有回傳問卷，所以沒有資料可比對，而政黨部分，適配指數都在 76 到 69 之間，仔細看每個項目的選擇，藍綠兩大黨在問卷的二十題中，除了承認中國大陸學歷以及編列赤字預算（其實我不太知道這是什麼）兩項明顯意見不同以外，對於其他議題的回答都算接近。或許隔一陣子等到問卷資料更多時再來看看，又會有不同的結果。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.richyli.com/blog/2007/12/blog-post.html">李怡志</a>所服務的 Yahoo!奇摩為接下來的立委大選推出了<a href="http://tw.election.news.yahoo.com/l08/">專屬網站</a>，其中有趣的是他們推出了<a href="http://tw.election.news.yahoo.com/l08/mt_result.html">立場量表</a>，藉由比對同一份問卷的回答來給予網友與政黨／立委候選人之間的適配指數。我試了一下，我所在的台北市第六選區還沒有候選人有回傳問卷，所以沒有資料可比對，而政黨部分，適配指數都在 76 到 69 之間，仔細看每個項目的選擇，藍綠兩大黨在問卷的二十題中，除了承認中國大陸學歷以及編列赤字預算（其實我不太知道這是什麼）兩項明顯意見不同以外，對於其他議題的回答都算接近。或許隔一陣子等到問卷資料更多時再來看看，又會有不同的結果。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/4585115.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/4585115.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 23:28:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>小朋友打架</title>
	<description><![CDATA[
			為了對抗執政黨逕自將中正紀念堂改名，今天的新聞是台北市政府打算將凱達格蘭大道加註「反貪腐大道」，甚至府前廣場也加註「反貪腐民主廣場」。這就好像小朋友打架一樣，你揍我一拳，我還你一腿。為什麼我們的政治人物們只有這種程度的腦袋？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			為了對抗<a href="http://blog.roodo.com/scchiang/archives/3279101.html">執政黨逕自將中正紀念堂改名</a>，今天的新聞是<a href="http://www.furl.net/search?search=cache&amp;id=20257057&amp;url=http%3A%2F%2Fudn.com%2FNEWS%2FNATIONAL%2FNATS3%2F3855269.shtml">台北市政府打算將凱達格蘭大道加註「反貪腐大道」</a>，甚至府前廣場也加註「反貪腐民主廣場」。這就好像小朋友打架一樣，你揍我一拳，我還你一腿。為什麼我們的政治人物們只有這種程度的腦袋？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/3322375.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/3322375.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Tue, 22 May 2007 19:03:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大中至正</title>
	<description><![CDATA[
			昨天撘公車經過中正紀念堂大門口，正好看到一排警察將大中至正牌樓圍了起來，然後警察之外是一圈民眾，民眾之外再一圈 SNG 車。繼上次拆圍牆不成之後，這次直接來插招牌，整個中正紀念堂更名的過程像是一齣鬧劇，操作手法甚至會讓我懷疑是不是故意幫新聞媒體製造業績，不過話說回來，哪一次更名不是在匆促之間就上路的呢？對我來說，中正紀念堂要改名成「台灣民主紀念館」還是「陳水扁紀念堂」我都不是很在意，其實我反而覺得把名字改成「人民廣場」應該不錯，既符合現況（本來就是民眾用得最多），而且又有種人民當家做主的感覺。不過應該沒有人敢這樣做吧，哈。

但今天看到陳水扁揚言連大中至正牌樓上的幾個大字改成自由廣場，真的很想罵髒話。「大中至正」究竟招誰惹誰了？難道只是因為它被某人拿去當名字，我們就該貶低它的價值嗎？那是所有人共同的記憶，誰小時候沒有把那一句念成「正至中大」的？看見文化、歷史與記憶－－甚至是做人的原則（公正）－－被用這種「粗暴」的方式對待而又無力反抗，真的很痛心很難過。有人要發起「大中至正保存運動」的嗎？

註：「大中至正」出自明・王守仁《傳習錄》上卷：「不知先生居夷三載，處困養靜，精一之功，固已超入聖城，粹然大中至正之歸矣。」意為極為公正，不偏不倚。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天撘公車經過中正紀念堂大門口，正好看到一排警察將大中至正牌樓圍了起來，然後警察之外是一圈民眾，民眾之外再一圈 SNG 車。繼上次<a href="http://blog.roodo.com/scchiang/archives/cat_10971.html">拆圍牆</a>不成之後，這次直接來插招牌，整個中正紀念堂更名的過程像是一齣鬧劇，操作手法甚至會讓我懷疑是不是故意幫新聞媒體製造業績，不過話說回來，哪一次更名不是在匆促之間就上路的呢？對我來說，中正紀念堂要改名成「台灣民主紀念館」還是「陳水扁紀念堂」我都不是很在意，其實我反而覺得把名字改成「人民廣場」應該不錯，既符合現況（本來就是民眾用得最多），而且又有種人民當家做主的感覺。不過應該沒有人敢這樣做吧，哈。<br />
<br />
但今天看到陳水扁揚言<a href="http://www.furl.net/search?search=cache&id=20179388&url=http%3A%2F%2Fudn.com%2FNEWS%2FNATIONAL%2FNATS3%2F3852798.shtml">連大中至正牌樓上的幾個大字改成自由廣場</a>，真的很想罵髒話。「大中至正」究竟招誰惹誰了？難道只是因為它被某人拿去當名字，我們就該貶低它的價值嗎？那是所有人共同的記憶，誰小時候沒有把那一句念成「正至中大」的？看見文化、歷史與記憶－－甚至是做人的原則（公正）－－被用這種「粗暴」的方式對待而又無力反抗，真的很痛心很難過。有人要發起「大中至正保存運動」的嗎？<br />
<br />
註：「大中至正」出自明・王守仁《傳習錄》上卷：「不知先生居夷三載，處困養靜，精一之功，固已超入聖城，粹然大中至正之歸矣。」意為極為公正，不偏不倚。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/3279101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/3279101.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Sun, 20 May 2007 12:19:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國的物權法</title>
	<description><![CDATA[
			大約是上星期，在 Wikinews 上看到對岸通過物權法的消息（英文、中文）。什麼是物權法？當時大略看了一下，只知道是保障私有財產的法律，看來對岸是正式與社會主義分道揚鑣了。但是這部法律的影響層面到底有哪些，今天總算在台灣媒體上看到比較詳細的報導（為了確定不是我自己漏看新聞，還特地在奇摩新聞上搜尋過）。擁抱資本？從中國物權法談起物權法的爭議焦點新法必有磨合期 教你怎自保中國物權法通過 台商貸款有著落雖然真正詳細的消息還是要找國外的媒體來看，不過，每次看到這一類新聞都會想，台灣究竟有多少人知道呢？先不論有段距離的歐美非與中西亞，甚至近在咫尺的對岸，除了在外交上打壓我們，還準備了上百顆導彈對準我們以外，我們還了解他們什麼？所謂知己知彼、百戰百勝，但這在台灣對待兩岸關係上似乎不那麼被注重。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			大約是上星期，在 <a href="http://en.wikinews.org/wiki/Main_Page">Wikinews</a> 上看到對岸通過物權法的消息（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Property_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China">英文</a>、<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E7%89%A9%E6%AC%8A%E6%B3%95">中文</a>）。什麼是物權法？當時大略看了一下，只知道是保障私有財產的法律，看來對岸是正式與社會主義分道揚鑣了。但是這部法律的影響層面到底有哪些，今天總算在台灣媒體上看到<a href="http://mag.udn.com/mag/world/itempage.jsp?f_MAIN_ID=235&amp;f_SUB_ID=2209">比較詳細的報導</a>（為了確定不是我自己漏看新聞，還特地<a href="http://tw.search.yahoo.com/search/news?p=%E7%89%A9%E6%AC%8A%E6%B3%95&amp;ei=UTF-8&amp;datesort=1&amp;fr=fp-tab-news-t">在奇摩新聞上搜尋過</a>）。<a href="http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=61558"><br /></a><ul><li><a href="http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=61558">擁抱資本？從中國物權法談起</a></li><li><a href="http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=61985">物權法的爭議焦點</a></li><li><a href="http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=61682">新法必有磨合期 教你怎自保</a></li><li><a href="http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=61681">中國物權法通過 台商貸款有著落</a></li></ul>雖然真正詳細的消息還是要找國外的媒體來看，不過，每次看到這一類新聞都會想，台灣究竟有多少人知道呢？先不論有段距離的歐美非與中西亞，甚至近在咫尺的對岸，除了在外交上打壓我們，還準備了上百顆導彈對準我們以外，我們還了解他們什麼？所謂知己知彼、百戰百勝，但這在台灣對待兩岸關係上似乎不那麼被注重。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2897999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2897999.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 16:26:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>需要被紀念的民主</title>
	<description><![CDATA[
			GVO 中文團隊最近有意將中正紀念堂拆牆事件寫成一篇文章，從一開始聽到這個消息以來，我一直覺得拆圍牆是浪費公帑且沒有必要的。不管是以前的國民黨政府還是民進黨政府，似乎都很喜歡除舊佈新－－把舊的（日據時代建築、國民黨時期建築）都拆掉，然後蓋新的。藍瓦白牆配上多樣式的窗花，中正紀念堂的這幾面圍牆已經成了這個場所觀光的一個重點。要拆圍牆為什麼不先把台北賓館的圍牆拆掉？那才是我覺得最具隔閡感的地方。我能夠理解對於明明是獨裁加害者的蔣介石卻還有大型紀念館及銅像供大家參拜的反感，但是改名成「台灣民主紀念館」，是不是也反映了自己的信心不足？這個名字一直讓我感到有種「民主已逝，所以需要一個場所來紀念」的感覺（如：二二八紀念公園）。所謂民主，應該並不是嘴巴上講一講，或是把幾個地方改個名字就能達成的。現在的當權者一直讓我搞不清楚，他們心中想追求的民主與獨立究竟是什麼－－只是名義上口號上的嗎？如果哪一天對岸將天安門廣場改名成「中國民主廣場」，大家就會認為他們民主了嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://groups.google.com/group/GVO-translators/browse_thread/thread/c04d69af1d22466e/428f90cee984b1da?#428f90cee984b1da">GVO 中文團隊最近有意將中正紀念堂拆牆事件寫成一篇文章</a>，從一開始聽到這個消息以來，我一直覺得拆圍牆是浪費公帑且沒有必要的。不管是以前的國民黨政府還是民進黨政府，似乎都很喜歡除舊佈新－－把舊的（日據時代建築、國民黨時期建築）都拆掉，然後蓋新的。藍瓦白牆配上多樣式的窗花，中正紀念堂的這幾面圍牆已經成了這個場所觀光的一個重點。要拆圍牆為什麼不先把台北賓館的圍牆拆掉？那才是我覺得最具隔閡感的地方。<br /><br />我能夠理解對於明明是獨裁加害者的蔣介石卻還有大型紀念館及銅像供大家參拜的反感，但是改名成「台灣民主紀念館」，是不是也反映了自己的信心不足？這個名字一直讓我感到有種「民主已逝，所以需要一個場所來紀念」的感覺（如：二二八紀念公園）。所謂民主，應該並不是嘴巴上講一講，或是把幾個地方改個名字就能達成的。現在的當權者一直讓我搞不清楚，他們心中想追求的民主與獨立究竟是什麼－－只是名義上口號上的嗎？如果哪一天對岸將天安門廣場改名成「中國民主廣場」，大家就會認為他們民主了嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2814467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2814467.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 11:47:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是每個中華都是 China</title>
	<description><![CDATA[
			中華郵政要改名為台灣郵政，雖然行政院說要低調，不要泛政治化，但這怎麼看都是政治問題。不喜歡蔣中正，好吧，中正機場（Chiang Kai-shek International Airport）改名為台灣桃園機場（Taiwan Taoyuan International Airport）；為了怕跟對岸搞混，所以中船（China Shipbuilding Corp.）、中油（Chinese Petroleum Corp.）、中華航空（China Airlines）、中央銀行（Central Bank of China）等等也都要去 China。這些雖然覺得不習慣，至少還能夠理解。但中華郵政的英文名稱是 Chunghwa Post，除非世界上人人會中文，不然一般來說把這個名字與對岸連在一起的機率也沒那麼大。那為什麼還要「正名」呢？除了花錢讓一部分人爽以外，好像也沒什麼好理由。把所有的「中華」都改成「台灣」之後就國家就會正常化？這實在想太多了。而且我更好奇的是難道沒人想過該先對中正文化中心（Chiang Kai-shek Culture Center）下手嗎？

好吧，其實我也沒那麼反對，只是身為納稅義務人，看到錢被花在這種不是那麼必要的事情上面，有點不甘心而已。我覺得，倒不如趁著對岸不注意時趕快把 Chunghwa 佔為己用，乾脆把國名的英文也改成 Republic of Chunghwa，讓大家一聽到 Chunghwa 就會想到台灣，就像看到 Deutsche 就會想到德國一樣，中文還是維持中華民國，這樣泛藍也很難反對，然後又不會跟 PR China 搞混，多好！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中華郵政要改名為台灣郵政，雖然行政院說要低調，不要泛政治化，但這怎麼看都是政治問題。不喜歡蔣中正，好吧，中正機場（Chiang Kai-shek International Airport）改名為台灣桃園機場（Taiwan Taoyuan International Airport）；為了怕跟對岸搞混，所以<a href="http://www.csbcnet.com.tw/csbc/">中船</a>（China Shipbuilding Corp.）、<a href="http://www.cpc.com.tw/">中油</a>（Chinese Petroleum Corp.）、<a href="http://www.china-airlines.com/ch/index.htm">中華航空</a>（China Airlines）、<a href="http://www.cbc.gov.tw/">中央銀行</a>（Central Bank of China）等等也都要去 China。這些雖然覺得不習慣，至少還能夠理解。但<a href="http://www.post.gov.tw/">中華郵政</a>的英文名稱是 Chunghwa Post，除非世界上人人會中文，不然一般來說把這個名字與對岸連在一起的機率也沒那麼大。那為什麼還要「正名」呢？除了花錢讓一部分人爽以外，好像也沒什麼好理由。把所有的「中華」都改成「台灣」之後就國家就會正常化？這實在想太多了。而且我更好奇的是難道沒人想過該先對<a href="http://www.ntch.edu.tw/">中正文化中心</a>（Chiang Kai-shek Culture Center）下手嗎？<br />
<br />
好吧，其實我也沒那麼反對，只是身為納稅義務人，看到錢被花在這種不是那麼必要的事情上面，有點不甘心而已。我覺得，倒不如趁著對岸不注意時趕快把 Chunghwa 佔為己用，乾脆把國名的英文也改成 Republic of Chunghwa，讓大家一聽到 Chunghwa 就會想到台灣，就像看到 Deutsche 就會想到德國一樣，中文還是維持中華民國，這樣泛藍也很難反對，然後又不會跟 PR China 搞混，多好！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2711778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2711778.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 17:23:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>可惜，我的選區在中正區</title>
	<description><![CDATA[
			綠黨在這次的台北市議員選舉中推出了三位候選人：潘翰聲（松山信義）、張宏林（大安文山）、張聿文（士林北投），他們跳出來讓這整個選舉出現了一些不同的聲音。雖然我無法預估他們出線的可能，即使出線後能發揮多少影響力也是個問題，不過還是希望他們能有個好的開始，因為台灣社會已經被台面上泛藍泛綠的政客們綁架太久了。豬小草將張宏林在綠黨聯合演講大會中的內容錄成一段podcast（如下），不論你的選區在哪裡，都可以聽聽看一名30多歲男人發自理想的熱血呼喊；而Porrnoy則是製作了貼紙供大家取用，外加一段很嗆的宣言：幫助我，讓綠黨後悔，後悔他們只推出三位候選人，因為我們要讓三名候選人統統當選！我好奇著部落格圈的草根力量究竟能展現到什麼樣的程度；當主流媒體不關心時，就由自己發聲吧！powered by ODEO延伸閱讀：・一起來加入地球防衛隊吧？・我支持綠黨，請讓綠黨後悔只推出三個候選人
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.greenparty.org.tw/">綠黨</a>在這次的台北市議員選舉中推出了三位候選人：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/">潘翰聲</a>（松山信義）、<a href="http://www.hehaho.url.tw/modules/tinyd0/">張宏林</a>（大安文山）、<a href="http://blog.yam.com/luhwen">張聿文</a>（士林北投），他們跳出來讓這整個選舉出現了一些不同的聲音。雖然我無法預估他們出線的可能，即使出線後能發揮多少影響力也是個問題，不過還是希望他們能有個好的開始，因為台灣社會已經被台面上泛藍泛綠的政客們綁架太久了。<a href="http://swalk.blogspot.com/">豬小草</a>將張宏林在綠黨聯合演講大會中的內容錄成一段<a href="http://swalk.blogspot.com/2006/12/power-of-silence.html">podcast</a>（如下），不論你的選區在哪裡，都可以聽聽看一名30多歲男人發自理想的熱血呼喊；而<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/">Porrnoy</a>則是製作了<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002420.html">貼紙</a>供大家取用，外加一段很嗆的宣言：<blockquote>幫助我，讓綠黨後悔，後悔他們只推出三位候選人，因為我們要讓三名候選人統統當選！</blockquote>我好奇著部落格圈的草根力量究竟能展現到什麼樣的程度；當主流媒體不關心時，就由自己發聲吧！<br /><br /><embed src="http://odeo.com/flash/audio_player_gray.swf" quality="high" name="odeo_player_gray" allowscriptaccess="always" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="type=audio&amp;id=3510283" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" align="middle" height="54" width="322"><br /><a style="font-size: 9px; padding-left: 110px; color: rgb(255, 51, 153); letter-spacing: -1px; text-decoration: none;" href="http://odeo.com/audio/3510283/view">powered by <strong>ODEO</strong></a><br /><br />延伸閱讀：<br />・<a href="http://lefebure.blogspot.com/2006/12/blog-post.html">一起來加入地球防衛隊吧？</a><br />・<a href="http://www.howsdesign.com/blog/?p=173">我支持綠黨，請讓綠黨後悔只推出三個候選人</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2543181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2543181.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 01:04:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台北市長候選人</title>
	<description><![CDATA[
			前陣子我媽又問起我台北市長想選誰，我知道她希望我投給誰，不過我說我不知道－－目前還沒有任何一位候選人能讓我產生「想投票」的念頭。今天中午吃完飯回公司的時候，就順便問起同行的同事，如果是他們，會想把自己的一票投給誰？他們兩個的戶籍都不在台北市，所以意見也只能當參考。第一位說他會投給謝長廷，因為在謝的治理之下，他看到高雄市逐漸進步成一個國際都市，我問他宋楚瑜當省長的時候似乎也做得不錯，他的理由是宋太權謀、太會作表面功夫。另一位同事則說他會投給宋楚瑜，因為他覺得即使是表面功夫至少也是會做事，而謝長廷被排除的原因則是因為之前的宋七力事件，我反問他：「那不也是一種堅持的表現嗎？」他回答那也要看堅持的對象是什麼，而郝龍斌則是限塑政策的實施方式讓他失望。有時候在想，為什麼沒有一個網站或團體，能幫我們紀錄政客們到底說過哪些話，做過哪些事，開過哪些政見，而且這些政見又實現了多少。在公司裡，每年年初都會訂定今年預定的個人計畫，然後年終的時候看達成了多少，但是對於政客，卻沒有這一套。現在還有多少人記得馬英九兩度競選台北市長的時候說過什麼呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前陣子我媽又問起我台北市長想選誰，我知道她希望我投給誰，不過我說我不知道－－目前還沒有任何一位候選人能讓我產生「想投票」的念頭。今天中午吃完飯回公司的時候，就順便問起同行的同事，如果是他們，會想把自己的一票投給誰？他們兩個的戶籍都不在台北市，所以意見也只能當參考。第一位說他會投給謝長廷，因為在謝的治理之下，他看到高雄市逐漸進步成一個國際都市，我問他宋楚瑜當省長的時候似乎也做得不錯，他的理由是宋太權謀、太會作表面功夫。另一位同事則說他會投給宋楚瑜，因為他覺得即使是表面功夫至少也是會做事，而謝長廷被排除的原因則是因為之前的宋七力事件，我反問他：「那不也是一種堅持的表現嗎？」他回答那也要看堅持的對象是什麼，而郝龍斌則是限塑政策的實施方式讓他失望。<br /><br />有時候在想，為什麼沒有一個網站或團體，能幫我們紀錄政客們到底說過哪些話，做過哪些事，開過哪些政見，而且這些政見又實現了多少。在公司裡，每年年初都會訂定今年預定的個人計畫，然後年終的時候看達成了多少，但是對於政客，卻沒有這一套。現在還有多少人記得馬英九兩度競選台北市長的時候說過什麼呢？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2479953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2479953.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 23:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳良宇事件</title>
	<description><![CDATA[
			昨天上海的表姨丈找我幫忙找陳良宇弊案的新聞，因為那邊內部的消息都被封鎖了，外面的新聞又被擋了，所以現在看到關於這個事件的消息都會特別注意。今天BBC的討論區中有一位網友這麼說：要我说，我不管当官的贪不贪，就算贪了1000个亿，只要我们人民生活改善了，幸福了我根本不在乎。陈良宇是挪用资金，是错误，拿人民群众的钱冒险，但并不必然损害了群众利益。只可惜他忘记了，自己并不是皇帝。这样的历史也已经一去而不复返了。按邓小平的观点：不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，其实他的政绩还是不错的，是有才华的领导，如果我是中央为了经济发展我就不抓他的——说来说去确实是因为政见不同啊，属于排除异己外加招揽民心呢。這有點像愛情與麵包的兩難問題。如果有貪污但經濟好，跟清廉但經濟不好，你會選哪個？當然啦，如果經濟不好又貪污，那就不用考慮太多了。（啊，我沒有影射誰喔，畢竟某人的結果還沒確定。）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天上海的表姨丈找我幫忙找陳良宇弊案的新聞，因為那邊內部的消息都被封鎖了，外面的新聞又被擋了，所以現在看到關於這個事件的消息都會特別注意。今天<a href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/thread.jspa?threadID=3601&start=0&tstart=0&zh=trad">BBC的討論區</a>中有一位網友這麼說：<blockquote>要我说，<b>我不管当官的贪不贪，就算贪了1000个亿，只要我们人民生活改善了，幸福了我根本不在乎。</b>陈良宇是挪用资金，是错误，拿人民群众的钱冒险，但并不必然损害了群众利益。只可惜他忘记了，自己并不是皇帝。这样的历史也已经一去而不复返了。按邓小平的观点：<b>不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫</b>，其实他的政绩还是不错的，是有才华的领导，如果我是中央为了经济发展我就不抓他的——说来说去确实是因为政见不同啊，属于排除异己外加招揽民心呢。</blockquote>這有點像愛情與麵包的兩難問題。如果有貪污但經濟好，跟清廉但經濟不好，你會選哪個？當然啦，如果經濟不好又貪污，那就不用考慮太多了。（啊，我沒有影射誰喔，畢竟某人的結果還沒確定。）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2206104.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2206104.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 14:32:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「我們無時無刻不在撒謊。」</title>
	<description><![CDATA[
			匈牙利的首都布達佩斯最近也不約而同地有民眾示威遊行，要求現任總理Gyurcsány Ferenc（註）辭職下台，原因是因為在之前流傳出來的一份錄音，揭露了Gyurcsány為了贏得今年四月的大選，而隱瞞目前國家真實的經濟狀況長達至少18個月。在錄音中，Gyurcsány說：我們把事情搞得一團糟，所以除了撒謊我們別無選擇。沒有一個歐洲國家像我們這樣幹蠢事。過去兩年裏，我們一直在撒謊。很顯然，我們說的並不是事實。・・・我們無時無刻不在撒謊。（We lied morning, noon and night.）17日這個事件爆發而他也承認之後，民間當然是群情激憤，甚至引發暴動。而政治圈中，有的政黨繼續支持他，有的政黨呼籲他下台，而他自己則似乎還沒有要辭職的跡象。而這一位匈牙利國會議員的反應倒是相當值得省思：Matyas Oersi, an MP with the Free Democrat Party - the junior coalition partner in the government - told the BBC: "It's a surprise - though understandable - that the people are angry at a political leader who, for the first time, is telling the truth: that the whole political class was lying."對照回台灣，雖然目前台灣還沒到這種地步，不過還是覺得Gyurcsány的坦白（而且還說如釋重負，難怪會被懷疑是故意的）要比陳水扁之前死命不肯正面承認收禮卷的態度要可愛點。

註：匈牙利是歐洲唯一習慣將姓放前面，名放後面的國家。

延伸閱讀：

my del.icio.us
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			匈牙利的首都布達佩斯最近也不約而同地有民眾示威遊行，要求現任總理<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ferenc_Gyurcsány">Gyurcsány Ferenc</a>（註）辭職下台，原因是因為在之前流傳出來的一份<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5359546.stm">錄音</a>，揭露了Gyurcsány為了贏得今年四月的大選，而隱瞞目前國家真實的經濟狀況長達至少18個月。在錄音中，Gyurcsány說：<blockquote>我們把事情搞得一團糟，所以除了撒謊我們別無選擇。沒有一個歐洲國家像我們這樣幹蠢事。過去兩年裏，我們一直在撒謊。很顯然，我們說的並不是事實。・・・我們無時無刻不在撒謊。（<b>We lied morning, noon and night.</b>）</blockquote>17日這個事件爆發而他也承認之後，民間當然是群情激憤，甚至引發<a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_5350000/newsid_5358900/5358936.stm">暴動</a>。而政治圈中，有的政黨繼續支持他，有的政黨呼籲他下台，而他自己則似乎還沒有要辭職的跡象。而這一位匈牙利國會議員的<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5358546.stm">反應</a>倒是相當值得省思：<blockquote>Matyas Oersi, an MP with the Free Democrat Party - the junior coalition partner in the government - told the BBC: "<b>It's a surprise - though understandable - that the people are angry at a political leader who, for the first time, is telling the truth: that the whole political class was lying.</b>"</blockquote>對照回台灣，雖然目前台灣還沒到這種地步，不過還是覺得Gyurcsány的坦白（而且還說如釋重負，難怪會<a href="http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/xhw_2006_09_19_17_40_30_594.html">被懷疑是故意的</a>）要比陳水扁之前死命不肯正面承認收禮卷的態度要可愛點。<br />
<br />
註：匈牙利是歐洲唯一習慣將<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_name">姓放前面，名放後面</a>的國家。<br />
<br />
延伸閱讀：<br />
<script type="text/javascript" src="http://del.icio.us/feeds/js/scchiang/hungary+protest?bullet=%E2%80%A2"></script><br />
<noscript><a href="http://del.icio.us/scchiang/hungary+protest">my del.icio.us</a></noscript>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2167748.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/2167748.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 11:25:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回馬槍</title>
	<description><![CDATA[
			興揚之旅／扁去程不過境美國　美：他自己的決定

陳總統過境案再度生變，華府壓到最後一刻宣布過境地點，台北則在最後關頭反將一軍，美東時間3日下午2點，就在國務院召開例行簡報會前的幾分鐘，台灣方面才臨時通知美方，陳總統去程前往巴拉圭的途中將不過境阿拉斯加。

這個突如其來的消息，令在場媒體一臉錯愕，連國際媒體BBC和美聯社的記者也頻頻追問，不過發言人麥考馬克只冷冷地說，他也是剛剛才知道這個消息，細節請大家去問台灣。
雖然美國的態度也不怎麼好，跟當初扁連會或扁宋會的（表面）合諧氣氛差的遠了，不過還是有種陳水扁回頭甩美國一大巴掌的感覺。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<blockquote><a href="http://tw.news.yahoo.com/060504/195/33k4y.html">興揚之旅／扁去程不過境美國　美：他自己的決定</a><br />
<br />
陳總統過境案再度生變，華府壓到最後一刻宣布過境地點，台北則在最後關頭反將一軍，美東時間3日下午2點，就在國務院召開例行簡報會前的幾分鐘，台灣方面才臨時通知美方，陳總統去程前往巴拉圭的途中將不過境阿拉斯加。<br />
<br />
這個突如其來的消息，令在場媒體一臉錯愕，連國際媒體BBC和美聯社的記者也頻頻追問，不過發言人麥考馬克只冷冷地說，他也是剛剛才知道這個消息，細節請大家去問台灣。</blockquote><br />
雖然美國的態度也不怎麼好，跟當初扁連會或扁宋會的（表面）合諧氣氛差的遠了，不過還是有種陳水扁回頭甩美國一大巴掌的感覺。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1532391.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1532391.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 04 May 2006 11:50:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台北市長選舉網路辯論</title>
	<description><![CDATA[
			繼邀請北高市長候選人進駐開設政治名人部落格之後，聯合新聞網的網路城邦又有了新的舉動：台北市長選舉網路辯論。由編輯選定特定的主題，請各候選人針對該主題發表自己的意見。目前雖然只有台北市交通建設、松山機場發展、以及縣市合併這三個主題，不過看著各候選人的回答，我發現這比看電視或報紙還能更深入了解各候選人的政見及對台北市的未來規劃。雖然現在只有台北市，不過我想關於高雄市的政見辯論大概不久之後也會出現。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			繼<a href="http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1213019.html">邀請北高市長候選人進駐開設政治名人部落格</a>之後，聯合新聞網的網路城邦又有了新的舉動：<a href="http://city.udn.com/v1/city/index.jsp?gid=3541">台北市長選舉網路辯論</a>。由編輯選定特定的主題，請各候選人針對該主題發表自己的意見。目前雖然只有<a href="http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=53741&aid=1654685">台北市交通建設</a>、<a href="http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=53741&aid=1654688">松山機場發展</a>、以及<a href="http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=53741&aid=1654689">縣市合併</a>這三個主題，不過看著各候選人的回答，我發現這比看電視或報紙還能更深入了解各候選人的政見及對台北市的未來規劃。雖然現在只有台北市，不過我想關於高雄市的政見辯論大概不久之後也會出現。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1478464.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1478464.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 21:02:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>林義雄宣佈退出民進黨</title>
	<description><![CDATA[
			今天中午看新聞的時候，看到了林義雄宣布退出民進黨。由於自己年齡的關係，我並不知道林義雄以前究竟成就了什麼樣的豐功偉業，一直以來，他給我的印象只停留在「民進黨前主席」以及「核四公投促進會」，這次的退黨聲明讓我重新發現了他理想性的一面。

只是對於這件新聞，一些媒體報導得像是「林義雄一走，民進黨就會跨台」一樣，但實際上，從 2000 年陳水扁贏得總統大選之後，民進黨就變成了陳水扁的民進黨，而不再是林義雄的民進黨了。林義雄變成了民進黨的神主牌，有需要時拿出來拜一拜，不需要的時候就晾在一旁。不然，如果林義雄真的算是民進黨的大老的話，他也不需要每每走上街頭，以群眾的力量向當權者施壓。最近民進黨黨主席選舉的結果，只是讓這個情形更加明顯而已。

現在的林義雄對於民進黨究竟還剩下多少影響力呢？他自己想必也了然於胸；在這個時間點急流勇退，看起來也是個合理的選擇。新聞發布之後，民進黨說要全力慰留，媒體開始討論是怎樣的原因促使民進黨歷任主席先後離開。退黨或許是林義雄身為神主牌送給民進黨的最後一份大禮－促使其重新找回自省的能力，又或許這樣的新聞炒作只是神主牌的最後一滴利用價值。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天中午看新聞的時候，看到了<a href="http://tw.news.yahoo.com/060124/43/2sp1b.html">林義雄宣布退出民進黨</a>。由於自己年齡的關係，我並不知道林義雄以前究竟成就了什麼樣的豐功偉業，一直以來，他給我的印象只停留在「民進黨前主席」以及「核四公投促進會」，這次的退黨聲明讓我重新發現了他理想性的一面。<br />
<br />
只是對於這件新聞，一些媒體報導得像是「林義雄一走，民進黨就會跨台」一樣，但實際上，從 2000 年陳水扁贏得總統大選之後，民進黨就變成了陳水扁的民進黨，而不再是林義雄的民進黨了。林義雄變成了民進黨的神主牌，有需要時拿出來拜一拜，不需要的時候就晾在一旁。不然，如果林義雄真的算是民進黨的大老的話，他也不需要每每走上街頭，以群眾的力量向當權者施壓。最近民進黨黨主席選舉的結果，只是讓這個情形更加明顯而已。<br />
<br />
現在的林義雄對於民進黨究竟還剩下多少影響力呢？他自己想必也了然於胸；在這個時間點急流勇退，看起來也是個合理的選擇。新聞發布之後，<a href="http://www.ettoday.com/2006/01/24/301-1898421.htm">民進黨說要全力慰留</a>，媒體開始討論<a href="http://tw.news.yahoo.com/060124/4/2sqn3.html">是怎樣的原因促使民進黨歷任主席先後離開</a>。退黨或許是林義雄身為神主牌送給民進黨的最後一份大禮－促使其重新找回自省的能力，又或許這樣的新聞炒作只是神主牌的最後一滴利用價值。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1043200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1043200.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 14:17:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「柔性」真好用</title>
	<description><![CDATA[
			這年頭，政治人物們似乎覺得只要前面加了「柔性」二字，後面接的詞再辛辣也沒關係了。暨總統的「柔性政變」說之後，副總統也來個「柔性斬首」，不知道下次還會不會出現「柔性暗殺」、「柔性奪權」之類的口號。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這年頭，政治人物們似乎覺得只要前面加了「柔性」二字，後面接的詞再辛辣也沒關係了。暨總統的「<a href="http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&ned=tw&q=%E6%9F%94%E6%80%A7%E6%94%BF%E8%AE%8A&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E">柔性政變</a>」說之後，副總統也來個「<a href="http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&ned=tw&ie=UTF-8&q=%E6%9F%94%E6%80%A7%E6%96%AC%E9%A6%96&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E">柔性斬首</a>」，不知道下次還會不會出現「柔性暗殺」、「柔性奪權」之類的口號。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1008104.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/1008104.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 11:50:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>三合一選舉</title>
	<description><![CDATA[
			聽說明天要選舉，但是說實話，我到現在還不知道這次到底要選些什麼出來。在台北市看不到競選旗幟，而且平常又沒看電視，唯一能接觸到選舉消息的只有網路新聞。對比新聞中的紛紛擾擾，自己的生活週遭實在是平和地讓人感到幸福。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			聽說明天要選舉，但是說實話，我到現在還不知道這次到底要選些什麼出來。在台北市看不到競選旗幟，而且平常又沒看電視，唯一能接觸到選舉消息的只有網路新聞。對比新聞中的紛紛擾擾，自己的生活週遭實在是平和地讓人感到幸福。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/810746.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/810746.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 10:49:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>歐洲憲法</title>
	<description><![CDATA[
			最近最熱門的國際新聞應該就屬歐洲聯盟憲法了（簡稱歐憲），從捷克回來後就開始注意這條新聞，但還是搞不清楚究竟歐憲的內容為何？法國、荷蘭為什麼要反對？若是通過之後會有什麼影響？而沒有通過之後又會有什麼影響？

只是最近國內新聞媒體的注意力似乎都放在黑道大哥出殯，或是國大代表三千元餐點不好吃等等。電視新聞我已經不看了，現在只希望文字新聞媒體不要一起沉淪・・・
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近最熱門的國際新聞應該就屬歐洲聯盟憲法了（簡稱歐憲），從捷克回來後就開始注意這條新聞，但還是搞不清楚究竟歐憲的內容為何？法國、荷蘭為什麼要反對？若是通過之後會有什麼影響？而沒有通過之後又會有什麼影響？<br />
<br />
只是最近國內新聞媒體的注意力似乎都放在黑道大哥出殯，或是國大代表三千元餐點不好吃等等。電視新聞我已經不看了，現在只希望文字新聞媒體不要一起沉淪・・・
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/159958.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/159958.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 13:21:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣國升旗典禮？</title>
	<description><![CDATA[
			獨派團體定九月八日舉行台灣國升旗典禮

（中央社記者楊嘉慧台北二十九日電）「九０八台灣國運動」今天舉行成立大會，籌備召集人王獻極表示，自一九五一年九月八日簽訂舊金山和約，日本放棄台灣主權起，台灣已獨立於中國之外，台灣主權屬於全體人民；今年九月八日，將在總統府前舉行首次台灣獨立紀念日升旗典禮，及獨立紀念晚會等慶祝活動。

・・・
這個新聞讓我想起之前的高砂國事件，一群原住民租了橋下的土地，自立為高砂國，但最後被政府以違建的名義強行拆除。雖然影響的層級不同，但不都是在目前的中華民國體制下獨立建國的行為嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<blockquote><a href="http://tw.news.yahoo.com/050529/43/1vyvg.html">獨派團體定九月八日舉行台灣國升旗典禮</a><br />
<br />
（中央社記者楊嘉慧台北二十九日電）「九０八台灣國運動」今天舉行成立大會，籌備召集人王獻極表示，自一九五一年九月八日簽訂舊金山和約，日本放棄台灣主權起，台灣已獨立於中國之外，台灣主權屬於全體人民；今年九月八日，將在總統府前舉行首次台灣獨立紀念日升旗典禮，及獨立紀念晚會等慶祝活動。<br />
<br />
・・・</blockquote><br />
這個新聞讓我想起之前的高砂國事件，一群原住民租了橋下的土地，自立為高砂國，但最後被政府以違建的名義強行拆除。雖然影響的層級不同，但不都是在目前的中華民國體制下獨立建國的行為嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/156853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/156853.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 10:53:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本留學生的一封信</title>
	<description><![CDATA[
			在マサガタ・タイムズ看到一篇文章－天津で別れた日本人留学生からのメールの一部（來自在天津分別的日本人留學生的信的一部分），難怪日本觀光客不敢去中國大陸了，怎麼弄的像開戰一樣，還要謊稱自己不是日本人而是韓國人．．．希望現在情形有比較好一點了．．．
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在<a href="http://masagata.exblog.jp/">マサガタ・タイムズ</a>看到一篇文章－<a href="http://masagata.exblog.jp/2641185">天津で別れた日本人留学生からのメールの一部</a>（來自在天津分別的日本人留學生的信的一部分），難怪日本觀光客不敢去中國大陸了，怎麼弄的像開戰一樣，還要謊稱自己不是日本人而是韓國人．．．希望現在情形有比較好一點了．．．
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/109333.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/109333.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 05 May 2005 01:14:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本教科書爭議 (2)</title>
	<description><![CDATA[
			週末花了一點時間將這次有爭議的扶桑社出版的《新しい歴史教科書》的中文摘譯看完，這份中文摘譯是由中央研究院近代史研究所的黃自進研究員所翻譯，包含市販版的序以及近代史部分的第四章及第五章。

平心而論，這本教科書的確在隱惡揚善這一點做的不錯，相當程度美化了當時日軍發起戰爭的原因與結果，像是認定每次出兵都是在不得已需要自衛的情況，或是為了幫助其他國家，才會引起戰爭。其中一個例子是因為受到俄國崛起的威脅，所以引發日俄戰爭（不過這邊並沒有對為什麼在別人家打仗這件事做什麼說明，雖然說當時的滿清的確是孱弱到沒什麼能力管東北地區發生些什麼事）；另一個例子是描述日軍佔領東南亞時，驅趕歐美殖民者而受到當地民眾的歡迎，所以日軍的佔領甚至是促成當地民族國家興起的原因之一。強迫台灣及韓國人民改日本姓氏以及說日語而引發的反彈，這本書並沒有提到，甚至也沒有用到「殖民」這個名詞，似乎是有意與歐美的殖民作區隔，雖然本質上我實在不知道有什麼不同。至於最被其他人詬病的南京大屠殺（書中稱南京事件），當然更是含混地帶過。

但另一方面，這本教科書倒是出乎意料地誠實，像是在文中敘述九一八事件的開端是由日本的關東軍自己破壞鐵軌卻謊稱是中國方面所為而所開始的，或是很露骨地說二十一條要求是輕視中國民族主義的行為。至少我不記得我以前在學校背的台灣歷史課本會這樣寫。

不過藉由閱讀這篇摘譯，我比較了解當時的日本是怎麼樣的環境。軍國主義不是憑空而生的，這跟幕府解體、明治維新、廢除藩及武士階級這些事件或政策脫離不了關係；雖然明治維新讓日本學習到了歐美的先進技術，並且藉此擠身列強之間，但是也同時造成了內部社會的許多動亂與不安。在序中作者強調，「學習歷史乃是重返歷史現場，了解以前的人是如何思索人生」，我後來想想我如果是當事者，我很可能也會做同樣的決定。

不論如何，對這個議題有興趣的人都應該找時間去看看這篇摘譯。能有機會從別人的觀點來看同一件事物，不管最後自己是否贊同，都是一件好事。

後記：這份摘譯文件的連結出自安替博客的一篇網誌－【中日矛盾回顾】之一：历史教科书争议，引用相當多資料，也值得一讀。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://bike.homedns.org/blog/images/fusosha-history-textbook.jpg" class="pict" />週末花了一點時間將這次有爭議的扶桑社出版的《<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594031552/qid=1113881988/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-8970355-0691418" target="_blank">新しい歴史教科書</a>》的<a href="http://files.blog-city.com/files/N04/80559/b/JPN_HSTR_TXTBK.pdf" target="_blank">中文摘譯</a>看完，這份中文摘譯是由中央研究院近代史研究所的<a href="http://www.sinica.edu.tw/imh/index/tzu-chin.html" target="_blank">黃自進</a>研究員所翻譯，包含市販版的序以及近代史部分的第四章及第五章。<br />
<br />
平心而論，這本教科書的確在隱惡揚善這一點做的不錯，相當程度美化了當時日軍發起戰爭的原因與結果，像是認定每次出兵都是在不得已需要自衛的情況，或是為了幫助其他國家，才會引起戰爭。其中一個例子是因為受到俄國崛起的威脅，所以引發日俄戰爭（不過這邊並沒有對為什麼在別人家打仗這件事做什麼說明，雖然說當時的滿清的確是孱弱到沒什麼能力管東北地區發生些什麼事）；另一個例子是描述日軍佔領東南亞時，驅趕歐美殖民者而受到當地民眾的歡迎，所以日軍的佔領甚至是促成當地民族國家興起的原因之一。強迫台灣及韓國人民改日本姓氏以及說日語而引發的反彈，這本書並沒有提到，甚至也沒有用到「殖民」這個名詞，似乎是有意與歐美的殖民作區隔，雖然本質上我實在不知道有什麼不同。至於最被其他人詬病的南京大屠殺（書中稱南京事件），當然更是含混地帶過。<br />
<br />
但另一方面，這本教科書倒是出乎意料地誠實，像是在文中敘述九一八事件的開端是由日本的關東軍自己破壞鐵軌卻謊稱是中國方面所為而所開始的，或是很露骨地說二十一條要求是輕視中國民族主義的行為。至少我不記得我以前在學校背的台灣歷史課本會這樣寫。<br />
<br />
不過藉由閱讀這篇摘譯，我比較了解當時的日本是怎麼樣的環境。軍國主義不是憑空而生的，這跟幕府解體、明治維新、廢除藩及武士階級這些事件或政策脫離不了關係；雖然明治維新讓日本學習到了歐美的先進技術，並且藉此擠身列強之間，但是也同時造成了內部社會的許多動亂與不安。在序中作者強調，「學習歷史乃是重返歷史現場，了解以前的人是如何思索人生」，我後來想想我如果是當事者，我很可能也會做同樣的決定。<br />
<br />
不論如何，對這個議題有興趣的人都應該找時間去看看這篇摘譯。能有機會從別人的觀點來看同一件事物，不管最後自己是否贊同，都是一件好事。<br />
<br />
後記：這份摘譯文件的連結出自<a href="http://anti.blog-city.com/" target="_blank">安替博客</a>的一篇網誌－<a href="http://anti.blog-city.com/read/1185042.htm" target="_blank">【中日矛盾回顾】之一：历史教科书争议</a>，引用相當多資料，也值得一讀。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/84092.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/84092.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 00:49:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國大陸的網路管制</title>
	<description><![CDATA[
			最近大陸的抗日活動鬧的很激烈，今天在 MSN 上遇到上海的姨丈，看到他的暱稱寫著「理性抗日，強我中華」，就跟他聊了聊，他說他最近都在勸朋友要冷靜，即使要抗日也要用理性與大腦。（不過本文的重點不是這個）

我去年去上海之前就知道大陸官方對於網路有管制，台灣的新聞網站在大陸是連不上的，不過我沒想到連英國的 BBC 也看不到（那時候還沒養成看國外新聞的習慣），照這個情形看來，大概大陸以外的新聞網站都被禁了吧，真是悲哀。姨丈雖然知道這個情形，但是無力改變現狀，只好無奈的問我有沒有 VPN 可以讓他看看外面的世界。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近大陸的抗日活動鬧的很激烈，今天在 MSN 上遇到上海的姨丈，看到他的暱稱寫著「理性抗日，強我中華」，就跟他聊了聊，他說他最近都在勸朋友要冷靜，即使要抗日也要用理性與大腦。（不過本文的重點不是這個）<br />
<br />
我去年去上海之前就知道大陸官方對於網路有管制，台灣的新聞網站在大陸是連不上的，不過我沒想到連英國的 BBC 也看不到（那時候還沒養成看國外新聞的習慣），照這個情形看來，大概大陸以外的新聞網站都被禁了吧，真是悲哀。姨丈雖然知道這個情形，但是無力改變現狀，只好無奈的問我有沒有 VPN 可以讓他看看外面的世界。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/77439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/77439.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 23:44:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本教科書爭議</title>
	<description><![CDATA[
			中國人說：「你們這些小日本，人家德國人都有認真的懺悔，但你們不但每年去參拜供著戰犯的靖國神社，而且教科書還一直死命不改，為自己過去的惡行掩飾，一點都沒有後悔的意思，今天趁這個機會一定要給我們道歉！」

韓國人幫腔：「沒錯！你們欠我們一個道歉！」

日本人說：「我們有道過歉啊，而且我們還被兩顆原子彈炸，死了幾十萬人，這樣還不算懲罰嗎？你們到底逼我們做到怎樣才夠？」

其他國人說：「我們雖然也覺得日本人該道歉，不過中國人你們的教科書也沒面對文化大革命、西藏問題、天安門事件、以及最近的法輪功事件，快把這些寫一寫，才有立場說日本人。」

目前的情形大概就是這樣吧。

感想一：對方感受不到歉意的道歉不能算是道歉。
感想二：要刮別人的鬍子之前，先把自己的刮乾淨。
感想三：真的有人全盤相信課本的說法哦？

．China Japan tension: Your views (BBC)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中國人說：「你們這些小日本，人家德國人都有認真的懺悔，但你們不但每年去參拜供著戰犯的靖國神社，而且教科書還一直死命不改，為自己過去的惡行掩飾，一點都沒有後悔的意思，今天趁這個機會一定要給我們道歉！」<br />
<br />
韓國人幫腔：「沒錯！你們欠我們一個道歉！」<br />
<br />
日本人說：「我們有道過歉啊，而且我們還被兩顆原子彈炸，死了幾十萬人，這樣還不算懲罰嗎？你們到底逼我們做到怎樣才夠？」<br />
<br />
其他國人說：「我們雖然也覺得日本人該道歉，不過中國人你們的教科書也沒面對文化大革命、西藏問題、天安門事件、以及最近的法輪功事件，快把這些寫一寫，才有立場說日本人。」<br />
<br />
目前的情形大概就是這樣吧。<br />
<br />
感想一：對方感受不到歉意的道歉不能算是道歉。<br />
感想二：要刮別人的鬍子之前，先把自己的刮乾淨。<br />
感想三：真的有人全盤相信課本的說法哦？<br />
<br />
．<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm" target="_blank">China Japan tension: Your views (BBC)</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/75254.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/75254.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 20:56:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>專屬經濟海域</title>
	<description><![CDATA[
			今日 BBC 的新聞中有一則：Asian giants keep up war of words，說的是最近中日兩國搶奪東海天然氣田的問題。全世界都在搶能源，中國與日本也不例外，畢竟能源跟自家的工業發展有著密切的關係，從之前的俄羅斯輸油管，到現在的東海天然氣田，本來這個地方台灣也搶不到，所以以一個台灣人的立場，只要冷眼旁觀二虎相鬥就好，不過看到這則新聞的附圖實在是有感而發，白色虛線是日本所宣稱的專屬經濟海域（EEZ，Exclusive Economic Zone），紅色虛線則是中國的，那台灣呢？雖然台灣不是這則新聞的重點，但還是不禁讓人聯想到之前許多台灣漁船漁民因闖入日本片面宣稱的經濟海域而被日本扣押的新聞。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41028000/gif/_41028003_east_china_sea_map203.gif" class="icon" />今日 BBC 的新聞中有一則：<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4443307.stm" target="_blank">Asian giants keep up war of words</a>，說的是最近中日兩國搶奪東海天然氣田的問題。全世界都在搶能源，中國與日本也不例外，畢竟能源跟自家的工業發展有著密切的關係，從之前的俄羅斯輸油管，到現在的東海天然氣田，本來這個地方台灣也搶不到，所以以一個台灣人的立場，只要冷眼旁觀二虎相鬥就好，不過看到這則新聞的附圖實在是有感而發，白色虛線是日本所宣稱的專屬經濟海域（EEZ，Exclusive Economic Zone），紅色虛線則是中國的，那台灣呢？雖然台灣不是這則新聞的重點，但還是不禁讓人聯想到之前許多台灣漁船漁民因闖入日本片面宣稱的經濟海域而被日本扣押的新聞。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/75154.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/75154.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 19:42:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>教宗如何被選出</title>
	<description><![CDATA[
			教宗若望保祿二世（John Paul II）的去世應該是上週全世界新聞媒體的頭條新聞，雖然我沒有宗教信仰，不過教宗的名字在新聞上從小聽到大，對於他的去世還是多少會感到淡淡的哀傷。MSNBC 製作了一份圖文並茂的網頁來簡介新教宗選舉的過程，什麼時候台灣的新聞媒體也能有同樣的水準？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			教宗若望保祿二世（John Paul II）的去世應該是上週全世界新聞媒體的頭條新聞，雖然我沒有宗教信仰，不過教宗的名字在新聞上從小聽到大，對於他的去世還是多少會感到淡淡的哀傷。<a href="http://www.msn.com/" target="_blank">MSNBC</a> 製作了一份圖文並茂的網頁來簡介<a href="http://www.msnbc.msn.com/id/7319823" target="_blank">新教宗選舉的過程</a>，什麼時候台灣的新聞媒體也能有同樣的水準？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/71752.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/71752.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 14:08:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台聯參拜靖國神社</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天的頭條新聞之一：台聯黨主席蘇進強率團參拜日本靖國神社。

以我來看，整件事根本是一場作秀意味濃厚的政治秀（不過台灣政治人物做的哪一件事沒有作秀成分呢？）。能在政治圈中打滾的人，基本上聰明才智都是不弱的。當全世界都知道靖國神社所代表的象徵意義是什麼的時候，特地挑這個地點去，除了抱日本右翼大腿以及上新聞頭條以外，還有些什麼？即使事後說了再多話澄清，也只會被別人當作瓜田李下，相信這一點台聯諸公內心也清楚的很。

今天的新聞是，原先在靖國神社的台籍軍人靈位早在二十多年前就已經迎回台灣，安置在新竹北埔的濟化宮，要慰告台籍軍人之靈，在台灣就可以就可以，不用大老遠跑到日本去。

台聯這次鬧的笑話也太大了。

． 前總統李登輝的哥哥靈位放在「台灣的靖國神社」-北埔濟化宮
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這幾天的頭條新聞之一：台聯黨主席蘇進強率團參拜日本靖國神社。<br />
<br />
以我來看，整件事根本是一場作秀意味濃厚的政治秀（不過台灣政治人物做的哪一件事沒有作秀成分呢？）。能在政治圈中打滾的人，基本上聰明才智都是不弱的。當全世界都知道靖國神社所代表的象徵意義是什麼的時候，特地挑這個地點去，除了抱日本右翼大腿以及上新聞頭條以外，還有些什麼？即使事後說了再多話澄清，也只會被別人當作瓜田李下，相信這一點台聯諸公內心也清楚的很。<br />
<br />
今天的新聞是，原先在靖國神社的台籍軍人靈位早在二十多年前就已經迎回台灣，安置在新竹北埔的濟化宮，要慰告台籍軍人之靈，在台灣就可以就可以，不用大老遠跑到日本去。<br />
<br />
台聯這次鬧的笑話也太大了。<br />
<br />
．<a href="http://www.peipu.org/index.php?option=content&task=view&id=270&Itemid=31" target="_blank"> 前總統李登輝的哥哥靈位放在「台灣的靖國神社」-北埔濟化宮</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/64368.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/64368.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 10:32:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國中產階級約超過兩千萬人</title>
	<description><![CDATA[
			今天奇摩新聞其中的一條，根據最近統計，中國大陸中產階級（年收入六萬至五十萬人民幣）人口數剛超過兩千萬人，這個數字大概跟台灣總人口差不多多，聽起來雖然很驚人，但這跟他們全國十三億人口比起來簡直是小巫比大巫。但是這個數字不僅僅表現了大陸與台灣市場大小的差異，同時也提醒了大家在那邊還相當數量的市場有待開發。

．中國中產階級約超過兩千萬人
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天奇摩新聞其中的一條，根據最近統計，中國大陸中產階級（年收入六萬至五十萬人民幣）人口數剛超過兩千萬人，這個數字大概跟台灣總人口差不多多，聽起來雖然很驚人，但這跟他們全國十三億人口比起來簡直是小巫比大巫。但是這個數字不僅僅表現了大陸與台灣市場大小的差異，同時也提醒了大家在那邊還相當數量的市場有待開發。<br />
<br />
．<a href="http://tw.news.yahoo.com/050321/43/1m4uw.html" target="_blank">中國中產階級約超過兩千萬人</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/46779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/46779.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 19:10:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>China travelers build bridges with West</title>
	<description><![CDATA[
			
China travelers build bridges with West

After the whirl of rush hour traffic, stops for snapshots and a meal of rice, soup and fatty pork, Chen Guolin finally got to relax in the verdant gardens of Chateau Fontainebleau, where Napoleon luxuriated between military campaigns.

中國大陸近幾年的經濟發展的確令人印象深刻，在一般民眾越來越富有的狀況下，再加上驚人的人口數量，成為比日本還要大的觀光客來源國的確令人並不意外。但是我一直認為，潛藏在經濟起飛下的嚴重貧富不均問題，是一個很大的隱憂。

「讓一部分人先富起來」的確看到了成果，但金字塔的底部過廣，但中間與頂部又過瘦，雖然我不是學經濟的，這我也能夠了解並不是一個良好的社會經濟現象。當大家都是貧窮的時候，雖然日子也過的不好，但因為大家都如此，沒什麼好比較的，所以不會對自己的窮困有著特別的感覺；但是當一部份人特別富有時，窮人會深深感覺到自己與富人之間的差距，如果這時又缺乏良好的向上晉升的管道（社會階層流動），許多動亂與社會問題都從這種不平等的心理而生。

不過話說回來，我滿同意文中提到以旅遊觀察別的國家，來體會自己國家優點的說法。不管是對人還是對事，大部分時候，人們比較容易感受到的是缺點，而忽略掉現有的優點。忘了曾經在哪裡看到的勵志短文，說在批評別人的缺點之前，先想出至少三個對方的優點，這樣即使在批評的時候，也不會覺得對方一無是處。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<blockquote><br />
<a href="http://www.cnn.com/2004/TRAVEL/10/21/bt.china.travelers.ap/index.html">China travelers build bridges with West</a><br />
<br />
After the whirl of rush hour traffic, stops for snapshots and a meal of rice, soup and fatty pork, Chen Guolin finally got to relax in the verdant gardens of Chateau Fontainebleau, where Napoleon luxuriated between military campaigns.</blockquote><br />
<br />
中國大陸近幾年的經濟發展的確令人印象深刻，在一般民眾越來越富有的狀況下，再加上驚人的人口數量，成為比日本還要大的觀光客來源國的確令人並不意外。但是我一直認為，潛藏在經濟起飛下的嚴重貧富不均問題，是一個很大的隱憂。<br />
<br />
「讓一部分人先富起來」的確看到了成果，但金字塔的底部過廣，但中間與頂部又過瘦，雖然我不是學經濟的，這我也能夠了解並不是一個良好的社會經濟現象。當大家都是貧窮的時候，雖然日子也過的不好，但因為大家都如此，沒什麼好比較的，所以不會對自己的窮困有著特別的感覺；但是當一部份人特別富有時，窮人會深深感覺到自己與富人之間的差距，如果這時又缺乏良好的向上晉升的管道（社會階層流動），許多動亂與社會問題都從這種不平等的心理而生。<br />
<br />
不過話說回來，我滿同意文中提到以旅遊觀察別的國家，來體會自己國家優點的說法。不管是對人還是對事，大部分時候，人們比較容易感受到的是缺點，而忽略掉現有的優點。忘了曾經在哪裡看到的勵志短文，說在批評別人的缺點之前，先想出至少三個對方的優點，這樣即使在批評的時候，也不會覺得對方一無是處。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/49978.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/scchiang/archives/49978.html</guid>
	<category>國際與政治</category>
	<pubDate>Mon, 25 Oct 2004 16:59:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>