2008年06月26日

希丁克奇蹟與南韓政治

Korea: Hiddink’s Miracle and Korean Politics

When Hiddink led the Korean soccer team into the semifinals of the 2002 World Cup he became a hero in Korea. Everywhere – in bookstores and on advertisements – was his face. People were busy talking about his leadership and fresh thought. He was harshly criticized by the media early on when he was hired for the 2002 World Cup. His different style of recruiting players and training them brought suspicions that he would destroy the Korean team. But the result led Koreans to think about what real leadership is. His training style was analyzed in books and applied to the economy and politics. And six years later, he is making another miracle in Euro 2008.

當希丁克(Guus Hiddink)帶領南韓足球隊進入2002年世界盃的準決賽時,他成了全南韓的英雄。不論是在書店或是廣告,到處都看得到他的身影,所有人都在談論他的領導能力及嶄新理念。剛開始當他受雇準備2002的世界盃時,他也曾遭受媒體嚴厲批評,他選擇球員與帶隊訓練的另類風格受到質疑,並被認為將會摧毀這支南韓隊,但最後的結果卻讓韓國人重新思考何為真正的領導,報章雜誌分析他的訓練方式,並應用在經濟或政治上。六年之後,他在2008年歐錦賽創造了另一個奇蹟。

...繼續閱讀

Posted by scchiang at 樂多Roodo!23:59回應(0)引用(0)

2008年03月23日

重新出發

我的電腦在歷經諸多波折(換硬碟、換RAM、換排線)之後終於救回來了,雖然資料已隨著硬碟的死去而一起灰飛湮滅,但至少換一顆硬碟比起換一整台主機來說還是要便宜得多了。

昨天晚上一邊重灌電腦,一邊看著新聞台的開票新聞,每一台的畫面都是花到不行,數字到處跳,想要找一台能讓我完整地看完馬蕭的中外記者會,卻一直找不到,不是根本沒播,就是換蕭萬長說話或外國記者提問時就消音或轉去播廣告,馬英九也沒能說出什麼新意,真是失望。轉台之間,三立新聞給馬英九戴上的小皇冠吸引了我的目光,讓我想起了封建時期的國王,不知道他們是有意呢還是無心,如果是謝長廷當選,他們也會為他加冕嗎?

IMG_7027

馬英九當選新一任總統,我認為這是台灣民主政治的一個里程碑,也是國民黨與民進黨重生的契機。馬英九那不同於以往國民黨的人格與形象,是否能帶領台灣以及國民黨這頭龐然大物走向一個更具有希望的未來?民進黨八年的執政,讓眾人看到理想受到權力的腐化是多麼迅速,他們是否能重拾過去的反省能力?我想如果雙方都能夠把握這個機會,才是台灣之福。

Posted by scchiang at 樂多Roodo!17:35回應(0)引用(0)

2007年12月9日

「自由廣場」,禁止進入

今天下午到音樂廰去聽 NSO 的發現柴可夫斯基第五場,本來因為公車遲遲不來就已經耽誤了不少時間,再加上現在因為牌樓換題字的關係,紀念堂與廣場整個被封鎖,所以必須繞到信義路側的出入口(這邊也是一整排拒馬),還得跟守衛出口的保全人員打聲招呼後才能進去,折騰了這麼幾下,音樂會當然是遲到了...

平常人氣鼎盛的廣場,今天下午與和煦的陽光陪伴的,只有一整片的寂靜。

DSC00029
牌樓、拒馬、及警察

DSC00037
工人正在懸掛廣場側的題字

DSC00039
中場休息及音樂會結束時,不少觀眾從音樂廰內側拍照,大家心中大概都是五味雜陳

Posted by scchiang at 樂多Roodo!23:24回應(0)引用(0)

2007年12月5日

立場量表

李怡志所服務的 Yahoo!奇摩為接下來的立委大選推出了專屬網站,其中有趣的是他們推出了立場量表,藉由比對同一份問卷的回答來給予網友與政黨/立委候選人之間的適配指數。我試了一下,我所在的台北市第六選區還沒有候選人有回傳問卷,所以沒有資料可比對,而政黨部分,適配指數都在 76 到 69 之間,仔細看每個項目的選擇,藍綠兩大黨在問卷的二十題中,除了承認中國大陸學歷以及編列赤字預算(其實我不太知道這是什麼)兩項明顯意見不同以外,對於其他議題的回答都算接近。或許隔一陣子等到問卷資料更多時再來看看,又會有不同的結果。

Posted by scchiang at 樂多Roodo!23:28回應(1)引用(0)

2007年05月22日

小朋友打架

為了對抗執政黨逕自將中正紀念堂改名,今天的新聞是台北市政府打算將凱達格蘭大道加註「反貪腐大道」,甚至府前廣場也加註「反貪腐民主廣場」。這就好像小朋友打架一樣,你揍我一拳,我還你一腿。為什麼我們的政治人物們只有這種程度的腦袋?

Posted by scchiang at 樂多Roodo!19:03回應(2)引用(0)

2007年05月20日

大中至正

昨天撘公車經過中正紀念堂大門口,正好看到一排警察將大中至正牌樓圍了起來,然後警察之外是一圈民眾,民眾之外再一圈 SNG 車。繼上次拆圍牆不成之後,這次直接來插招牌,整個中正紀念堂更名的過程像是一齣鬧劇,操作手法甚至會讓我懷疑是不是故意幫新聞媒體製造業績,不過話說回來,哪一次更名不是在匆促之間就上路的呢?對我來說,中正紀念堂要改名成「台灣民主紀念館」還是「陳水扁紀念堂」我都不是很在意,其實我反而覺得把名字改成「人民廣場」應該不錯,既符合現況(本來就是民眾用得最多),而且又有種人民當家做主的感覺。不過應該沒有人敢這樣做吧,哈。

但今天看到陳水扁揚言連大中至正牌樓上的幾個大字改成自由廣場,真的很想罵髒話。「大中至正」究竟招誰惹誰了?難道只是因為它被某人拿去當名字,我們就該貶低它的價值嗎?那是所有人共同的記憶,誰小時候沒有把那一句念成「正至中大」的?看見文化、歷史與記憶--甚至是做人的原則(公正)--被用這種「粗暴」的方式對待而又無力反抗,真的很痛心很難過。有人要發起「大中至正保存運動」的嗎?

註:「大中至正」出自明・王守仁《傳習錄》上卷:「不知先生居夷三載,處困養靜,精一之功,固已超入聖城,粹然大中至正之歸矣。」意為極為公正,不偏不倚。

Posted by scchiang at 樂多Roodo!12:19回應(5)引用(0)

2007年03月23日

中國的物權法

大約是上星期,在 Wikinews 上看到對岸通過物權法的消息(英文中文)。什麼是物權法?當時大略看了一下,只知道是保障私有財產的法律,看來對岸是正式與社會主義分道揚鑣了。但是這部法律的影響層面到底有哪些,今天總算在台灣媒體上看到比較詳細的報導(為了確定不是我自己漏看新聞,還特地在奇摩新聞上搜尋過)。
雖然真正詳細的消息還是要找國外的媒體來看,不過,每次看到這一類新聞都會想,台灣究竟有多少人知道呢?先不論有段距離的歐美非與中西亞,甚至近在咫尺的對岸,除了在外交上打壓我們,還準備了上百顆導彈對準我們以外,我們還了解他們什麼?所謂知己知彼、百戰百勝,但這在台灣對待兩岸關係上似乎不那麼被注重。

Posted by scchiang at 樂多Roodo!16:26回應(0)引用(0)

2007年03月7日

需要被紀念的民主

GVO 中文團隊最近有意將中正紀念堂拆牆事件寫成一篇文章,從一開始聽到這個消息以來,我一直覺得拆圍牆是浪費公帑且沒有必要的。不管是以前的國民黨政府還是民進黨政府,似乎都很喜歡除舊佈新--把舊的(日據時代建築、國民黨時期建築)都拆掉,然後蓋新的。藍瓦白牆配上多樣式的窗花,中正紀念堂的這幾面圍牆已經成了這個場所觀光的一個重點。要拆圍牆為什麼不先把台北賓館的圍牆拆掉?那才是我覺得最具隔閡感的地方。

我能夠理解對於明明是獨裁加害者的蔣介石卻還有大型紀念館及銅像供大家參拜的反感,但是改名成「台灣民主紀念館」,是不是也反映了自己的信心不足?這個名字一直讓我感到有種「民主已逝,所以需要一個場所來紀念」的感覺(如:二二八紀念公園)。所謂民主,應該並不是嘴巴上講一講,或是把幾個地方改個名字就能達成的。現在的當權者一直讓我搞不清楚,他們心中想追求的民主與獨立究竟是什麼--只是名義上口號上的嗎?如果哪一天對岸將天安門廣場改名成「中國民主廣場」,大家就會認為他們民主了嗎?

Posted by scchiang at 樂多Roodo!11:47回應(2)引用(1)

2007年02月9日

不是每個中華都是 China

中華郵政要改名為台灣郵政,雖然行政院說要低調,不要泛政治化,但這怎麼看都是政治問題。不喜歡蔣中正,好吧,中正機場(Chiang Kai-shek International Airport)改名為台灣桃園機場(Taiwan Taoyuan International Airport);為了怕跟對岸搞混,所以中船(China Shipbuilding Corp.)、中油(Chinese Petroleum Corp.)、中華航空(China Airlines)、中央銀行(Central Bank of China)等等也都要去 China。這些雖然覺得不習慣,至少還能夠理解。但中華郵政的英文名稱是 Chunghwa Post,除非世界上人人會中文,不然一般來說把這個名字與對岸連在一起的機率也沒那麼大。那為什麼還要「正名」呢?除了花錢讓一部分人爽以外,好像也沒什麼好理由。把所有的「中華」都改成「台灣」之後就國家就會正常化?這實在想太多了。而且我更好奇的是難道沒人想過該先對中正文化中心(Chiang Kai-shek Culture Center)下手嗎?

好吧,其實我也沒那麼反對,只是身為納稅義務人,看到錢被花在這種不是那麼必要的事情上面,有點不甘心而已。我覺得,倒不如趁著對岸不注意時趕快把 Chunghwa 佔為己用,乾脆把國名的英文也改成 Republic of Chunghwa,讓大家一聽到 Chunghwa 就會想到台灣,就像看到 Deutsche 就會想到德國一樣,中文還是維持中華民國,這樣泛藍也很難反對,然後又不會跟 PR China 搞混,多好!

Posted by scchiang at 樂多Roodo!17:23回應(3)引用(0)

2006年12月4日

可惜,我的選區在中正區

綠黨在這次的台北市議員選舉中推出了三位候選人:潘翰聲(松山信義)、張宏林(大安文山)、張聿文(士林北投),他們跳出來讓這整個選舉出現了一些不同的聲音。雖然我無法預估他們出線的可能,即使出線後能發揮多少影響力也是個問題,不過還是希望他們能有個好的開始,因為台灣社會已經被台面上泛藍泛綠的政客們綁架太久了。豬小草將張宏林在綠黨聯合演講大會中的內容錄成一段podcast(如下),不論你的選區在哪裡,都可以聽聽看一名30多歲男人發自理想的熱血呼喊;而Porrnoy則是製作了貼紙供大家取用,外加一段很嗆的宣言:
幫助我,讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人,因為我們要讓三名候選人統統當選!
我好奇著部落格圈的草根力量究竟能展現到什麼樣的程度;當主流媒體不關心時,就由自己發聲吧!


powered by ODEO

延伸閱讀:
一起來加入地球防衛隊吧?
我支持綠黨,請讓綠黨後悔只推出三個候選人

Posted by scchiang at 樂多Roodo!1:04回應(3)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]