GVO 中文團隊最近有意將中正紀念堂拆牆事件寫成一篇文章，從一開始聽到這個消息以來，我一直覺得拆圍牆是浪費公帑且沒有必要的。不管是以前的國民黨政府還是民進黨政府，似乎都很喜歡除舊佈新－－把舊的（日據時代建築、國民黨時期建築）都拆掉，然後蓋新的。藍瓦白牆配上多樣式的窗花，中正紀念堂的這幾面圍牆已經成了這個場所觀光的一個重點。要拆圍牆為什麼不先把台北賓館的圍牆拆掉？那才是我覺得最具隔閡感的地方。
我能夠理解對於明明是獨裁加害者的蔣介石卻還有大型紀念館及銅像供大家參拜的反感，但是改名成「台灣民主紀念館」，是不是也反映了自己的信心不足？這個名字一直讓我感到有種「民主已逝，所以需要一個場所來紀念」的感覺（如：二二八紀念公園）。所謂民主，應該並不是嘴巴上講一講，或是把幾個地方改個名字就能達成的。現在的當權者一直讓我搞不清楚，他們心中想追求的民主與獨立究竟是什麼－－只是名義上口號上的嗎？如果哪一天對岸將天安門廣場改名成「中國民主廣場」，大家就會認為他們民主了嗎？
2007年03月7日
需要被紀念的民主
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2814467
引用列表:
昨天撘公車經過中正紀念堂大門口，正好看到一排警察將大中至正牌樓圍了起來，然後警察之外是一圈民眾，民眾之外再一圈 SNG 車。繼上次拆
大中至正【Bike's Blog】
at 2007年05月20日 17:53
回應文章 
我不反對改名，但是「台灣民主紀念館」實在太沒創意，那裡不只是民主運動的標誌，現在更多的是文化藝術活動，不能取有美感一點的名字嗎？
呂秀蓮說得好，她認為對那個地方而言，「民主」兩字都太狹隘了。
呂秀蓮說得好，她認為對那個地方而言，「民主」兩字都太狹隘了。
Posted by Orpheus
at 2007年03月7日 14:43
這次對蘇貞昌很失望，懷念他以前比較淳樸踏實的感覺
我基本上是贊成改名的(不過總覺得事有輕重緩急，可以等更多人吃飽的時候再來改)，可是我同意呂說的，公民自決程序是很重要的，應該要公開徵名
至於那個，那個大門圍牆跟迴廊，明明就這麼好看，幹麼要拆掉啊!!身為台北人的我無法接受
而且現在大家去中正紀念堂，有人是懷著要去膜拜蔣公的心情嗎@@，都是去聽聽音樂會跳跳舞溜溜直排輪好不好...
哪天真的要拆，我一定要去抗議>"<
用剷除「過去」的方式，妄想去治療或是型塑「現在」，百年來這些男人的腦袋都一樣簡單而且粗暴...用這樣的方式去強調民主跟獨立，讓我想到強調「節約用水」的標語，都是在反映真實世界的缺水吧
我基本上是贊成改名的(不過總覺得事有輕重緩急，可以等更多人吃飽的時候再來改)，可是我同意呂說的，公民自決程序是很重要的，應該要公開徵名
至於那個，那個大門圍牆跟迴廊，明明就這麼好看，幹麼要拆掉啊!!身為台北人的我無法接受
而且現在大家去中正紀念堂，有人是懷著要去膜拜蔣公的心情嗎@@，都是去聽聽音樂會跳跳舞溜溜直排輪好不好...
哪天真的要拆，我一定要去抗議>"<
用剷除「過去」的方式，妄想去治療或是型塑「現在」，百年來這些男人的腦袋都一樣簡單而且粗暴...用這樣的方式去強調民主跟獨立，讓我想到強調「節約用水」的標語，都是在反映真實世界的缺水吧
Posted by Y
at 2007年03月16日 11:27