可供觀賞

今天收到來自博客來網路書店的廣告信。
個人對於書名帶來的衝擊頗大，
便連結到該網站稍微立讀了一下。

路西法效應
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010396670
(選取內容連載有更多詳細)

因為我也不是研究心理學的，單純以一個普通的人類立場來看，
同儕之間的影響力絕對無限大，大家都不喜歡被屏除在外，
絕大多數的人不希望被當成異端，
所以就產生了"為了被認同而盲從"的狀態。


---節錄分隔線(當自認為是可以獨立思考的人，為了博取群體接受，而去犧牲無關者?)---

1.為什麼握有權力的人，很輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑？
而置身弱勢角色的人，為什麼卻常以沉默來面對問題？。

2.順從和服從權威只不過啟動對情境系統的臣服，愚化決策與道德。
而在潛在的加害者和受害者的對抗關係中
（如獄卒和囚犯、拷問者和被拷問者、自殺炸彈客與遇害平民之間），

「去個體化」過程使得加害者得以保持匿名，
因而降低了個人行為的可說明性、責任感和自我監控能力。

此外，「去人性化」過程則奪走了潛在被害人的人性，使得他們變得跟動物一樣，
甚至什麼都不是。書中調查了一些讓旁觀者面對邪惡時成為被動觀察者而非主動介入、
協助或檢舉者的情境。

「不為的邪惡」實際上是邪惡的選民，因為它讓加害者相信，
那些明白正在發生什麼事情的人的沉默正表示他們接受並允許這些惡行。

---節錄分隔線----------------------------------------------------------

希望大家有空時可以到書店稍微翻閱一下，對於"政治狂熱"該會有更近一步的了解。

PS:

其實我不常看電視，一年下來看電視的總時數應該不到24小時，

而這裡面扣掉紅白歌合戰&MS聖誕大競演共8小時以外，
16個小時是因為出外吃飯時被強迫收看的.....

其實要避開被過大資訊量衝擊而失去判斷力的最好方式，
建議到書店走走吧，不買書也沒關係，去看看最近有沒有不同的觀點，