<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Sam上下論古今-影片與歷史</title>
<link>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/cat_98805.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/cat_98805.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>從「黃石任務」看台灣政客的不用功</title>
	<description><![CDATA[
			從「黃石任務」看台灣政客的不用功&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008年的4月5日，也就是我考完淡江大學國際事務與戰略研究所筆試的那天，跟好友丘智賢一起到台北西門町看了由周潤發主演，最近相當熱門的抗戰電影「黃石任務」，在看完這部電影之後，感覺導演在歷史的考據方面，實在是相當的不專業，甚至有汙辱國軍的嫌疑，本來以為這是大陸指導的抗戰電影，所以難免會有這樣的情結，不料事後才發現，居然台灣導演也有進行投資，我實感不可思議。&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體">從</span><span style="font-family: 新細明體">「黃石任務」看台灣政客的不用功<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br /></span><span style="font-family: 新細明體"><div style="text-align: center"><img src="http://f23.yahoofs.com/myper/Puv4gX2CEQLxyS4s81liTrzdcQ--/blog/ap_F23_20080406092745163.jpg?TTQ0SEIBormBkUcz" border="0" alt="" width="346" height="500" /><br /></div><br />&nbsp;</span><span style="font-size: 11pt"><font face="Times New Roman"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2008</font></span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">年的</span><span style="font-size: 11pt"><font face="Times New Roman">4</font></span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">月</span><span style="font-size: 11pt"><font face="Times New Roman">5</font></span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">日</span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">，也就是我考完淡江大學國際事務與戰略研究所筆試的那天，跟好友丘智賢一起到台北西門町看了由周潤發主演，最近相當熱門的抗戰電影</span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">「黃石任務」，在看完這部電影之後，感覺導演在歷史的考據方面，實在是相當的不專業，甚至有汙辱國軍的嫌疑，本來以為這是大陸指導的抗戰電影，所以難免會有這樣的情結，不料事後才發現，居然台灣導演也有進行投資，我實感不可思議。</span><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體">&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 新細明體"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/5918999.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/5918999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/5918999.html</guid>
	<category>影片與歷史</category>
	<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 08:43:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>真實的鄭蘋如</title>
	<description><![CDATA[
			真實的鄭蘋如談談「色戒」的歷史真相說到最近在影壇最為人所關切的話題，莫過於由大導演李安所拍攝的電影「色戒」，這部由張愛玲所撰寫的小說所改拍的電影，內容主要是以當年鄭蘋如刺殺丁默村的故事為藍本，然後再加入當年張愛玲本身與胡蘭成之間的情愛糾葛，形成一個與史實完全不同，但是卻同樣將背景擺在孤島上海的情愛故事，儘管劇情內容與人名都遭到了修改，但是仍然引發了不少的爭議。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">真實的鄭蘋如</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">談談</span><span style="font-family: 新細明體">「</span><span style="font-family: 新細明體">色戒</span><span style="font-family: 新細明體">」</span><span style="font-family: 新細明體">的歷史真相</span></p><p><span style="font-family: 新細明體">說到最近在影壇最為人所關切的話題，莫過於由大導演李安所拍攝的電影</span><span style="font-family: 新細明體">「色戒」，這部由張愛玲所撰寫的小說所改拍的電影，內容主要是以當年鄭蘋如刺殺丁默村的故事為藍本，然後再加入當年張愛玲本身與胡蘭成之間的情愛糾葛，形成一個與史實完全不同，但是卻同樣將背景擺在孤島上海的情愛故事，儘管劇情內容與人名都遭到了修改，但是仍然引發了不少的爭議。</span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/4130595.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/4130595.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/4130595.html</guid>
	<category>影片與歷史</category>
	<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 09:40:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>逐日英雄－夸父追日</title>
	<description><![CDATA[
			今年是對日抗戰60週年，而台灣自從進入21世紀以來便已經沒有拍攝任何軍教片，與抗戰題材相關的更已經是70年代的回憶了，因而拍攝抗戰影片的主流今天已經完全由大陸接手過去了，尤其在這抗戰勝利一甲子的時刻更是大量相關片子無論是電影還是影集都紛紛出籠，其中有相當優秀的，也有相當值得嚴厲批判且誤人子弟的！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="center"><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/33/59000446_8fe5026de4.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p align="center">今年是對日抗戰60週年，而台灣自從進入21世紀以來便已經沒有拍攝任何軍教片，與抗戰題材相關的更已經是70年代的回憶了，因而拍攝抗戰影片的主流今天已經完全由大陸接手過去了，尤其在這抗戰勝利一甲子的時刻更是大量相關片子無論是電影還是影集都紛紛出籠，其中有相當優秀的，也有相當值得嚴厲批判且誤人子弟的！</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/672061.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/672061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/samuel1266/archives/672061.html</guid>
	<category>影片與歷史</category>
	<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 23:57:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>