June 20,2008
金門撤軍？跟觀光又有什麼關係？
金門撤軍？跟觀光又有什麼關係？
從小跟著母親參與新黨的活動，可以說是筆者最初參加政治活動的童年美好回憶，而直到今天，筆者也一直都還是新黨的支持者，也因為這個原因，我始終對於新黨唯一一位擔任地方首長的行政官員，也就是金門縣長李炷烽先生一些爭議性的行為，都刻意採取著隱忍的態度，因為過去每當有人攻擊新黨“親共＂的時候，我都會予以反駁並加以駁斥，因為我始終認為那不是事實，然而近幾年來，李炷烽縣長的諸多行為，卻在很大的程度上坐實了民進黨人士的一些指控，對新黨的形象破壞巨大。
從小跟著母親參與新黨的活動，可以說是筆者最初參加政治活動的童年美好回憶，而直到今天，筆者也一直都還是新黨的支持者，也因為這個原因，我始終對於新黨唯一一位擔任地方首長的行政官員，也就是金門縣長李炷烽先生一些爭議性的行為，都刻意採取著隱忍的態度，因為過去每當有人攻擊新黨“親共＂的時候，我都會予以反駁並加以駁斥，因為我始終認為那不是事實，然而近幾年來，李炷烽縣長的諸多行為，卻在很大的程度上坐實了民進黨人士的一些指控，對新黨的形象破壞巨大。
事實上當年李炷烽當選金門縣長的時候，正是新黨最為低落的時期，也因此當年他當選了縣長時，我也曾經一度認為他是新黨的希望，畢竟自從新黨在1993年創黨以來，還沒有出現過一個成為地方首長的政治人物，所以毫無疑問的，我曾經把李炷烽當成新黨之光，對於他與大陸的小三通，還有加強觀光的要求，我也認為應該要予以支持，畢竟金門與福建畢竟在距離上較為接近，能夠透過與對岸的交流，來增加一些經濟收入，也是中央政府所該給予金馬地區軍民的照顧。
然而，對李炷烽的反感，早在2005年9月8日的那場“降國旗＂事件中，就已經產生了，當年台獨人士在總統府前舉辦升台灣共和國國旗的運動，這場事件確實引起了很大的爭議，不過自稱熱愛中華民國，並指出中華民國將“永遠在金門＂的李縣長，他的第一個舉動，居然是把青天白日滿地紅的國旗從金門縣政府的各機關中降下來，改以金門縣的縣旗去代替，當時我看到報紙後人整個傻掉，難道李縣長是要主張金門獨立不成？
居然聲稱熱愛中華民國，希望中華民國永遠留在金門，又何必言行不一的去把中華民國國旗給降下來呢？又何必在多次的選舉中，披上中華民國的國旗參加競選活動，從這幾點我們就可以看得出來．一個政治人物，在選舉的時候所做的動作，在他當選之後跳票的可能性有多大，更何況他將中華民國的國旗降了下來，難道就會讓熱愛中華民國的人高興了嗎？難道台獨份子就會難過了嗎？還是他的動作另有目的？
這場發生在2005年的國旗事件，並沒有受到太多人的關注，愛中華民國的泛藍政客跟主張台灣主權獨立的泛綠政客，也都沒有發表什麼抗議意見，事情也就平順的過去了，不過李炷烽的要求跟著也越來越過分了，而且也毫無收斂，居然在2006年11月20日又提出了要把金門當作“一國兩制的實驗廠＂，這一次他的言行已經讓包括國民黨籍的縣議員李麗貌在內都看不下去了，開始質疑李炷烽的行為，無疑只是想要當特首而已，這也開始讓筆者對他的印象又走向了更壞的一步。
老實說作為一個地方首長跟政務官，居然提出要拿自己的子民來當實驗品的政策，還大言不慚的說自己的這項政策深受金門百姓的支持，老實說實在是讓人相當搖頭，我說句公道話，金門老百姓選由國親新三黨所共同提名的李炷烽，是因為民進黨政府不關心金門同胞的生活，不把金馬同胞當台灣人看，甚至提出過金馬撤軍論，才會讓泛藍在歷次選舉中得勝的，我相信金門百姓是希望兩岸開放的，但是絕對不會願意選出一個帶著大家一起去投共的縣長。
好了，一國兩制的爭議才結束，最近又在去大陸訪問的時候，公開向新總統馬英九還有陸委會的賴幸媛女士嗆聲，還用“敬酒不吃吃罰酒＂這種話語來形容，無論這件事情的前因後果為何，一個縣長都沒有權力在中國大陸用這麼難聽的話語來形容自己中央政府的官員，如果你只是因為不爽民進黨政府，那現在陳水扁也下台了，馬英九總統才剛上任，很多事情本來就是不能馬上強求就求得到的，這樣子的行為，難道不是在給大陸政府與領導高層看笑話嗎？
最後，引發撤軍的爭議是讓我最想要罵人的，首先我認為，國軍要不要從金門撤軍是可以討論的議題，畢竟以軍事角度而言，這樣可以增強台灣本島的兵力和防備，省得在兩岸戰爭爆發時，中共以大規模的海空優勢包圍金門，並孤立其跟台灣本島的聯繫，造成1942年到1943年之間瓜達康納爾島的悲劇在金馬前線的國軍官兵身上發生，然而要不要撤軍，絕對不是由一個地方官來決定的，李炷烽必須站在整個國家安全的角度來思考問題所在。
最重要的是，國軍撤軍，跟觀光又有什麼關係，坦白說我跟我的大陸朋友談到這一點，對方都覺得不可思議，因為他們很多人去金門，目的就是為了要看國軍，就如同許多觀光客到板門店旅遊，就是想體驗當年冷戰的氣忿一樣，請問一下國軍就這樣撤走了，金門的觀光賣點之一是否就等於要跟著一起消失了呢？李炷烽在說出這些話的時候，怎麼腦子裡面都沒有當年國軍與金門老百姓同甘共苦的回憶呢？難道為了拼觀光拼經濟，就可以要人家說走就走？
如果此例一開，是不是連江縣長跟澎湖縣長，也可以要求國軍撤走呢？那乾脆更徹底一點好了，為了加強清泉崗機場的開放，讓更多大陸客機降落中台灣，乾脆台中縣市也一起要求空軍427聯隊滾出台中？是不是新社還有后里或著是大里的國軍基地也全部撤出？至於成功嶺也可以開發成遊樂園，乾脆叫政府裁撤掉第10軍團的編制好了，再徹底一點，台灣直接宣佈不設防，國軍全部解散，不知道這是不是就是這些某些政治人物所希望看到的？
想到金門，我就知道曾經在石碑要塞抵擋日軍的胡璉將軍，而當年這位國軍名將治軍有方，努力建設金門的歷史，李炷烽縣長似乎也沒有忘記，還特別為胡將軍出書立傳，不過他現在的這些行為，卻根本的推翻了胡璉將軍當時的努力，胡璉將軍當年那麼努力的建設金門，不就是希望中華民國的國旗能夠永遠的飄揚在金門這座台灣的明珠上面？可是李炷烽縣長除了還沒公開的把五星紅旗迎來之外，什麼該做的事情都做絕了。
金門同胞是否都支持李炷烽的行為，我不知道，因為我本人不是金門人，不過如果以今年年初立委選戰，藍軍的代表在台灣本島創下大捷的時候，唯獨新黨籍並代表泛藍參選的吳成典，在金門這塊被視為藍營堡壘的地方受挫的情況來看，似乎李炷烽這種近乎自我繳械的動作，也並不是受到金門每一位百姓歡迎的，只希望李縣長在任期的最後一年中，好好的做好自己地方首長該做的工作，不要再去惹一些節外生枝的事情出來了，為了自己，也為了新黨，好嗎？
然而，對李炷烽的反感，早在2005年9月8日的那場“降國旗＂事件中，就已經產生了，當年台獨人士在總統府前舉辦升台灣共和國國旗的運動，這場事件確實引起了很大的爭議，不過自稱熱愛中華民國，並指出中華民國將“永遠在金門＂的李縣長，他的第一個舉動，居然是把青天白日滿地紅的國旗從金門縣政府的各機關中降下來，改以金門縣的縣旗去代替，當時我看到報紙後人整個傻掉，難道李縣長是要主張金門獨立不成？
居然聲稱熱愛中華民國，希望中華民國永遠留在金門，又何必言行不一的去把中華民國國旗給降下來呢？又何必在多次的選舉中，披上中華民國的國旗參加競選活動，從這幾點我們就可以看得出來．一個政治人物，在選舉的時候所做的動作，在他當選之後跳票的可能性有多大，更何況他將中華民國的國旗降了下來，難道就會讓熱愛中華民國的人高興了嗎？難道台獨份子就會難過了嗎？還是他的動作另有目的？
這場發生在2005年的國旗事件，並沒有受到太多人的關注，愛中華民國的泛藍政客跟主張台灣主權獨立的泛綠政客，也都沒有發表什麼抗議意見，事情也就平順的過去了，不過李炷烽的要求跟著也越來越過分了，而且也毫無收斂，居然在2006年11月20日又提出了要把金門當作“一國兩制的實驗廠＂，這一次他的言行已經讓包括國民黨籍的縣議員李麗貌在內都看不下去了，開始質疑李炷烽的行為，無疑只是想要當特首而已，這也開始讓筆者對他的印象又走向了更壞的一步。
老實說作為一個地方首長跟政務官，居然提出要拿自己的子民來當實驗品的政策，還大言不慚的說自己的這項政策深受金門百姓的支持，老實說實在是讓人相當搖頭，我說句公道話，金門老百姓選由國親新三黨所共同提名的李炷烽，是因為民進黨政府不關心金門同胞的生活，不把金馬同胞當台灣人看，甚至提出過金馬撤軍論，才會讓泛藍在歷次選舉中得勝的，我相信金門百姓是希望兩岸開放的，但是絕對不會願意選出一個帶著大家一起去投共的縣長。
好了，一國兩制的爭議才結束，最近又在去大陸訪問的時候，公開向新總統馬英九還有陸委會的賴幸媛女士嗆聲，還用“敬酒不吃吃罰酒＂這種話語來形容，無論這件事情的前因後果為何，一個縣長都沒有權力在中國大陸用這麼難聽的話語來形容自己中央政府的官員，如果你只是因為不爽民進黨政府，那現在陳水扁也下台了，馬英九總統才剛上任，很多事情本來就是不能馬上強求就求得到的，這樣子的行為，難道不是在給大陸政府與領導高層看笑話嗎？
最後，引發撤軍的爭議是讓我最想要罵人的，首先我認為，國軍要不要從金門撤軍是可以討論的議題，畢竟以軍事角度而言，這樣可以增強台灣本島的兵力和防備，省得在兩岸戰爭爆發時，中共以大規模的海空優勢包圍金門，並孤立其跟台灣本島的聯繫，造成1942年到1943年之間瓜達康納爾島的悲劇在金馬前線的國軍官兵身上發生，然而要不要撤軍，絕對不是由一個地方官來決定的，李炷烽必須站在整個國家安全的角度來思考問題所在。
最重要的是，國軍撤軍，跟觀光又有什麼關係，坦白說我跟我的大陸朋友談到這一點，對方都覺得不可思議，因為他們很多人去金門，目的就是為了要看國軍，就如同許多觀光客到板門店旅遊，就是想體驗當年冷戰的氣忿一樣，請問一下國軍就這樣撤走了，金門的觀光賣點之一是否就等於要跟著一起消失了呢？李炷烽在說出這些話的時候，怎麼腦子裡面都沒有當年國軍與金門老百姓同甘共苦的回憶呢？難道為了拼觀光拼經濟，就可以要人家說走就走？
如果此例一開，是不是連江縣長跟澎湖縣長，也可以要求國軍撤走呢？那乾脆更徹底一點好了，為了加強清泉崗機場的開放，讓更多大陸客機降落中台灣，乾脆台中縣市也一起要求空軍427聯隊滾出台中？是不是新社還有后里或著是大里的國軍基地也全部撤出？至於成功嶺也可以開發成遊樂園，乾脆叫政府裁撤掉第10軍團的編制好了，再徹底一點，台灣直接宣佈不設防，國軍全部解散，不知道這是不是就是這些某些政治人物所希望看到的？
想到金門，我就知道曾經在石碑要塞抵擋日軍的胡璉將軍，而當年這位國軍名將治軍有方，努力建設金門的歷史，李炷烽縣長似乎也沒有忘記，還特別為胡將軍出書立傳，不過他現在的這些行為，卻根本的推翻了胡璉將軍當時的努力，胡璉將軍當年那麼努力的建設金門，不就是希望中華民國的國旗能夠永遠的飄揚在金門這座台灣的明珠上面？可是李炷烽縣長除了還沒公開的把五星紅旗迎來之外，什麼該做的事情都做絕了。
金門同胞是否都支持李炷烽的行為，我不知道，因為我本人不是金門人，不過如果以今年年初立委選戰，藍軍的代表在台灣本島創下大捷的時候，唯獨新黨籍並代表泛藍參選的吳成典，在金門這塊被視為藍營堡壘的地方受挫的情況來看，似乎李炷烽這種近乎自我繳械的動作，也並不是受到金門每一位百姓歡迎的，只希望李縣長在任期的最後一年中，好好的做好自己地方首長該做的工作，不要再去惹一些節外生枝的事情出來了，為了自己，也為了新黨，好嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6203853
回應文章 
金門撤軍真的是蠻奇怪的言論
我是不在意金門是不是真的能夠屏蔽台灣
但是那裡的氣氛和戰地的風光正是住在本島的我所難以一見的
去到金門彷彿又能感受到國共戰爭歷史氛圍
那裡盡是時代的眼淚
為了觀光而撤軍未免本末倒置了
那裡不就是因為有中華民國軍隊才具備觀光吸引力的嗎
我是不在意金門是不是真的能夠屏蔽台灣
但是那裡的氣氛和戰地的風光正是住在本島的我所難以一見的
去到金門彷彿又能感受到國共戰爭歷史氛圍
那裡盡是時代的眼淚
為了觀光而撤軍未免本末倒置了
那裡不就是因為有中華民國軍隊才具備觀光吸引力的嗎
Posted by 路人甲
at June 20,2008 15:07
基本上李炷烽是不是新黨，那跟他能不能選上縣長，沒什麼直接關係，在金門，只要（一）不是民進黨（二）得到陳氏宗親會的支持，就算躺在床上也能當上縣長或是立委。現在很多在金門有頭有臉的人無不都在對岸置產，相較之下，抱住台灣的大腿一點意義都沒有，前任縣長是這樣，我想現任縣長也差不了多少，這跟政治現實沒什麼關係，純粹只是個人利益和經濟價值取向罷了，在金門講歷史太沈重了....
Posted by 金門人
at June 23,2008 01:12
金門人支持金門撤軍
讓金門得經濟更好的發展
Posted by 支持金門撤軍
at July 3,2008 21:43
我是北京人，当然是支持中华民国政府的，否则也不会在这里留言了。
我从过去到现在都很不能理解李炷烽先生的做法。既然中国一定会统一，那为什么还要去巴结其中的一方。在民国89年，金门开放小三通时，先生他就想尽办法清除反共标语。试问，一个民主自由的国家，出现各种言论有什么可大惊小怪的。再说，这也是历史的痕迹，政府的政策都早已经不要求武力反攻了，这些标语没有实际政治意义，倒是有人文旅游的意义。试问，中国大陆幅员辽广，几乎包含世界上各种地质构造及现象，台湾的自然风光也很美，但绝然不足以吸引广大的大陆同胞过去。只有民主文化，先进的人文环境，及内战历史（伤痕或荣光）。我也一直想请教先生，“爱”的含义是什么？不顾一切的奉献，成就大爱，固然很好。但迷失了自我及正确的价值观，使得民众对国家认同感消失，动摇了爱的基础，还怎样来深耕厚植人们坚守的普世价值。迷失了自我，还怎么完成蓝营拯救大陆民众自我迷失的价值观与播撒民主自由种子的愿望。
他的非暴力的价值观，我很赞赏，但这样除标语，引五星旗，力挺撤军的做法，都显示着这片土地上的人都在逐渐迷失着自我，被引向看似金碧辉煌，实而是一条奴役之路上去。
Posted by 我是大陆同胞
at July 7,2008 20:42
“普世文明的概念是西方文明的独特产物……普世主义是西方对付非西方社会的意识形态。”
——塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》
Posted by 南渝霜华
at September 10,2008 17:58
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
