June 15,2008
軟的更軟，硬的更硬
軟的更軟，硬的更硬
2008年6月10日，正當筆者在美國辦理護照的事情發生意外而焦頭爛額之際，居然發生了日本海上保安廳的艦艇撞沉了台灣海釣船的國際事件，讓我感到相當意外的是，這次中華民國政府展現出了前所未有的強硬態度，行政院長劉兆玄在接受記者訊問政府是否將採取包括開戰再內的手段來向日本施壓時，更直接表示不排除，讓我的第一反應是當場傻了眼，接著則是藍色與綠色的立委聯手起來要求馬總統對日本宣戰的氣忿，感覺好像第三次中日戰爭即將在釣魚台海域上演了。
2008年6月10日，正當筆者在美國辦理護照的事情發生意外而焦頭爛額之際，居然發生了日本海上保安廳的艦艇撞沉了台灣海釣船的國際事件，讓我感到相當意外的是，這次中華民國政府展現出了前所未有的強硬態度，行政院長劉兆玄在接受記者訊問政府是否將採取包括開戰再內的手段來向日本施壓時，更直接表示不排除，讓我的第一反應是當場傻了眼，接著則是藍色與綠色的立委聯手起來要求馬總統對日本宣戰的氣忿，感覺好像第三次中日戰爭即將在釣魚台海域上演了。
當看到包括戰研所的學長林郁芳老師以及一大群立委吵著要派紀德級驅逐艦，甚至提出國防部長陳肇敏開戰鬥機飛到釣魚台，還有馬總統登島的要求時，我整個傻眼了，直覺是鬧夠了沒有，我們應該是要把焦點擺在要求日本人道歉跟賠償上，而非擺出開戰的憤青架式，畢竟台灣沒有本錢跟後面有美國老大哥罩的日本對抗，更何況我們海軍的戰鬥力，要對付日本海上自衛隊又是談何容易，北京會又在最後出什麼樣的招，我們也不清楚，台灣又有什麼本錢跟日本強硬呢？
可是，在阿貓哥跟酷企鵝兩位學長跟我解釋之後，我才發現真正愚蠢跟腦殘的人是自己，我顯然也誤會了林郁芳老師的意思，將30年代跟40年代國軍在大陸所面對的情況，還有1970年代台灣所遭遇到的國際環境，與今天相提並論了，如果以現在的國際局勢來看，台灣確實應該擺出強硬的態度，雖然不需要真的跟日本開戰，但是如果讓日本人知道我們的底線是開戰的話，不但能夠重挫日本人囂張的氣焰，更有機會贏回台灣漁民的生存權，何樂而不為呢？
至於美國人會不會過度的站在日本人後面打壓台灣，這是我反對台灣對日本態度過於強硬的最主要原因，因為如果是中華民國單獨對抗日本，我們也許還有贏的勝算，不過如果連美國這個二戰以來的靠山都倒向了日本的話，我們除了接受一國兩制之外，又還有什麼其他的方法來對付美日聯軍呢？阿貓學長跟我分析，美國政府出於避免兩岸過度接近的因素，一旦台日之間爆發衝突，美國就會先出手讓日本人收手，畢竟美國的遠東政策並非建立第二個大日本帝國，而是讓中日兩國相互牽制。
再來，說到北京方面，如果台灣真的對待日本人強硬了，是否中共又會在介入之後，就只打國軍而不打自衛隊呢？答案是不會，畢竟現在兩岸關係已經慢慢解凍，胡錦濤和溫家寶的兩岸政策，也較過去的中共領袖更為溫和與開放，一旦台灣與日本開戰，中共是不可能冒著被扣上漢奸帽子的罪名，趁機佔台灣便宜或著吃國軍豆腐的，相反的還必須要為“台軍＂進行宣傳，很快的中華民國就會佔到中華民族主義的道德置高點，進而取得大陸軍民廣泛的支持。
如果台北當局能夠借力使力，以和平的方式跟日本人爭回台灣漁民甚至大陸漁民的傳統漁場，那麼馬英九政府將毫無疑問的是蔣介石政府以來，第二個代表中華民族從日本人手中奪回民族尊嚴的領導者，如此一來台灣不但能夠學會如何以小國的身分，游離在大國之間賺取便宜的外交手腕，也更有立場在中國還有日本之間取得發言權，台灣的國際地位勢必提高，同時也讓中共更難以對台動武，強制要求台灣人接受統一。
不過，筆者還是要強調，戰爭這個東西，能避免是最好盡量避免的，在海外的時候，筆者也見到一些民族主義情緒極高的統派台灣人，就認為台灣不可能打贏日本人，所以應該讓國軍先跟日本人打個兩敗俱傷，然後再讓中國大陸出來收拾跟統一掉日本還有台灣，老實說這種為了戰爭而戰爭的想法，實在是要不得的，今天我們出生與成長在台灣，就應該要以這塊土地的發展作為出發點，只要欺負了台灣人的，無論是中共還是日本人，我們都要堤防，而非一頭熱的拉攏一方制一方。
在台灣，有人過度的對中共抱著期望，寧願讓台灣變成廢土也要跟中共統一，當然也有人想要去巴結日本人，或著讓台灣重新回歸大日本帝國的版圖，甚至寧願犧牲台灣人自己的權益，老實這些立場的成立有其歷史原因，不過卻都是偏激與極端的思想，如果無法學會走中庸之道，那台灣人將永遠無法擺脫島民思想的枷鎖，一個真正聰明的台灣人，是要知道如何藉由跟日本還有中共的合作，來為台灣取得最高的生存利益的。
從歷史上還有文化的角度分析，台灣都跟日本還有大陸有著不可分割的關係，這是老天爺給台灣的禮物，也是我們絕對不可以放棄的禮物，誰說國民政府的歷史觀點，無法跟日據時代的歷史觀點共存在台灣這塊島上呢？相反的，我們就是要藉由跟日本還有大陸的這些淵源，藉由最近中日兩國重新接觸的契機，來推動北京還有東京在各方面的合作，擔任兩國之間溝通的橋樑，因為基於歷史恩怨，我相信無論是中共還是日本，都會需要台灣這種角色存在的。
就拿棒球來做一個例子，基本上這項在台灣廣受歡迎的運動，並不是國民政府帶給台灣的，而是日本殖民時代就已經在台灣流行的，中華民國政府在遷移到台灣的初期，還曾經打壓過棒球運動，在當時，棒球曾被視為本省人的運動，籃球才被視為外省人的運動，不過到了後來，反而是棒球運動，讓中華民國在遭遇的一系列外交挫折的年代中，為國民黨政府再度贏得了來自世界各地的掌聲，這就是來自大陸的國民黨政府，運用日據時代遺產最為成功的案例之一。
所以，我肯定馬英九政府這次在釣魚台事件上強硬的態度，也相信這個政府有機會帶領台灣再度走向繁榮，同時以現階段的角度來看，馬總統也絕對是一個具備戰略眼光的總統，並沒有讓我感到失望，在這邊宣傳對日本強硬，並不代表我是反日派或著憤青，只是強調一個基本看法，那就是“軟的更軟，硬的更硬＂，在這一點上，無論對日本還是中共，我的態度都是一樣的，我雖然也接受過日本動漫文化的洗禮，可是也絕對不至於到媚日到想當日本人的境界。
可是，在阿貓哥跟酷企鵝兩位學長跟我解釋之後，我才發現真正愚蠢跟腦殘的人是自己，我顯然也誤會了林郁芳老師的意思，將30年代跟40年代國軍在大陸所面對的情況，還有1970年代台灣所遭遇到的國際環境，與今天相提並論了，如果以現在的國際局勢來看，台灣確實應該擺出強硬的態度，雖然不需要真的跟日本開戰，但是如果讓日本人知道我們的底線是開戰的話，不但能夠重挫日本人囂張的氣焰，更有機會贏回台灣漁民的生存權，何樂而不為呢？
至於美國人會不會過度的站在日本人後面打壓台灣，這是我反對台灣對日本態度過於強硬的最主要原因，因為如果是中華民國單獨對抗日本，我們也許還有贏的勝算，不過如果連美國這個二戰以來的靠山都倒向了日本的話，我們除了接受一國兩制之外，又還有什麼其他的方法來對付美日聯軍呢？阿貓學長跟我分析，美國政府出於避免兩岸過度接近的因素，一旦台日之間爆發衝突，美國就會先出手讓日本人收手，畢竟美國的遠東政策並非建立第二個大日本帝國，而是讓中日兩國相互牽制。
再來，說到北京方面，如果台灣真的對待日本人強硬了，是否中共又會在介入之後，就只打國軍而不打自衛隊呢？答案是不會，畢竟現在兩岸關係已經慢慢解凍，胡錦濤和溫家寶的兩岸政策，也較過去的中共領袖更為溫和與開放，一旦台灣與日本開戰，中共是不可能冒著被扣上漢奸帽子的罪名，趁機佔台灣便宜或著吃國軍豆腐的，相反的還必須要為“台軍＂進行宣傳，很快的中華民國就會佔到中華民族主義的道德置高點，進而取得大陸軍民廣泛的支持。
如果台北當局能夠借力使力，以和平的方式跟日本人爭回台灣漁民甚至大陸漁民的傳統漁場，那麼馬英九政府將毫無疑問的是蔣介石政府以來，第二個代表中華民族從日本人手中奪回民族尊嚴的領導者，如此一來台灣不但能夠學會如何以小國的身分，游離在大國之間賺取便宜的外交手腕，也更有立場在中國還有日本之間取得發言權，台灣的國際地位勢必提高，同時也讓中共更難以對台動武，強制要求台灣人接受統一。
不過，筆者還是要強調，戰爭這個東西，能避免是最好盡量避免的，在海外的時候，筆者也見到一些民族主義情緒極高的統派台灣人，就認為台灣不可能打贏日本人，所以應該讓國軍先跟日本人打個兩敗俱傷，然後再讓中國大陸出來收拾跟統一掉日本還有台灣，老實說這種為了戰爭而戰爭的想法，實在是要不得的，今天我們出生與成長在台灣，就應該要以這塊土地的發展作為出發點，只要欺負了台灣人的，無論是中共還是日本人，我們都要堤防，而非一頭熱的拉攏一方制一方。
在台灣，有人過度的對中共抱著期望，寧願讓台灣變成廢土也要跟中共統一，當然也有人想要去巴結日本人，或著讓台灣重新回歸大日本帝國的版圖，甚至寧願犧牲台灣人自己的權益，老實這些立場的成立有其歷史原因，不過卻都是偏激與極端的思想，如果無法學會走中庸之道，那台灣人將永遠無法擺脫島民思想的枷鎖，一個真正聰明的台灣人，是要知道如何藉由跟日本還有中共的合作，來為台灣取得最高的生存利益的。
從歷史上還有文化的角度分析，台灣都跟日本還有大陸有著不可分割的關係，這是老天爺給台灣的禮物，也是我們絕對不可以放棄的禮物，誰說國民政府的歷史觀點，無法跟日據時代的歷史觀點共存在台灣這塊島上呢？相反的，我們就是要藉由跟日本還有大陸的這些淵源，藉由最近中日兩國重新接觸的契機，來推動北京還有東京在各方面的合作，擔任兩國之間溝通的橋樑，因為基於歷史恩怨，我相信無論是中共還是日本，都會需要台灣這種角色存在的。
就拿棒球來做一個例子，基本上這項在台灣廣受歡迎的運動，並不是國民政府帶給台灣的，而是日本殖民時代就已經在台灣流行的，中華民國政府在遷移到台灣的初期，還曾經打壓過棒球運動，在當時，棒球曾被視為本省人的運動，籃球才被視為外省人的運動，不過到了後來，反而是棒球運動，讓中華民國在遭遇的一系列外交挫折的年代中，為國民黨政府再度贏得了來自世界各地的掌聲，這就是來自大陸的國民黨政府，運用日據時代遺產最為成功的案例之一。
所以，我肯定馬英九政府這次在釣魚台事件上強硬的態度，也相信這個政府有機會帶領台灣再度走向繁榮，同時以現階段的角度來看，馬總統也絕對是一個具備戰略眼光的總統，並沒有讓我感到失望，在這邊宣傳對日本強硬，並不代表我是反日派或著憤青，只是強調一個基本看法，那就是“軟的更軟，硬的更硬＂，在這一點上，無論對日本還是中共，我的態度都是一樣的，我雖然也接受過日本動漫文化的洗禮，可是也絕對不至於到媚日到想當日本人的境界。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6177993
回應文章 
聽過大大一席話
真是一語驚醒夢中人
前些陣子也在想說開戰言論會不會鬧得太離譜
原來這些動作都有特殊意涵
我把國際政治想得太簡單了
很同意大大最後的說法
既然生在台灣
既然國家是中華民國
那我們就應該為中華民國和這塊土地著想
以特殊的歷史地位在各大國的矛盾之間遊走獲取生存利益
盡可能維持中華民國的存在才是
其他親美親共親日還是統一獨立都以後再說吧
那些都是適合長袖善舞的籌碼
雖然身為中華民族的一份子
這種想法似乎有些偏差
雖然當今台灣政治看似不是令中國富強的最佳良藥
或許也可當作改革的借鏡
而想盡辦法維持住中華民國的存在正是向中華民族推廣民主自由的第一步
也是台灣突破困境的第一步
真是一語驚醒夢中人
前些陣子也在想說開戰言論會不會鬧得太離譜
原來這些動作都有特殊意涵
我把國際政治想得太簡單了
很同意大大最後的說法
既然生在台灣
既然國家是中華民國
那我們就應該為中華民國和這塊土地著想
以特殊的歷史地位在各大國的矛盾之間遊走獲取生存利益
盡可能維持中華民國的存在才是
其他親美親共親日還是統一獨立都以後再說吧
那些都是適合長袖善舞的籌碼
雖然身為中華民族的一份子
這種想法似乎有些偏差
雖然當今台灣政治看似不是令中國富強的最佳良藥
或許也可當作改革的借鏡
而想盡辦法維持住中華民國的存在正是向中華民族推廣民主自由的第一步
也是台灣突破困境的第一步
Posted by 路人甲
at June 20,2008 15:25
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
