November 9,2007
寫在柏林圍牆倒塌的18年後
寫在柏林圍牆倒塌的18年後
11月9日，對於德國人來說是一個相當重要的日子，在1918年的這一天，德意志帝國的革命席捲到了首都柏林，德皇威廉二世被迫退位，而在兩天之後，自由民主黨領導的新政府向協約國方面投降，宣告了第一次世界大戰的結束與威瑪共和國的來臨，同時也開啟了共產主義席捲歐洲乃至全球的狂潮，而到了1989年的這一天，柏林圍牆的倒塌，則象徵著共產主義自歐洲的大退潮，然而在亞洲，冷戰的陰影卻始終沒有散去。
－我對「共產主義」的看法
11月9日，對於德國人來說是一個相當重要的日子，在1918年的這一天，德意志帝國的革命席捲到了首都柏林，德皇威廉二世被迫退位，而在兩天之後，自由民主黨領導的新政府向協約國方面投降，宣告了第一次世界大戰的結束與威瑪共和國的來臨，同時也開啟了共產主義席捲歐洲乃至全球的狂潮，而到了1989年的這一天，柏林圍牆的倒塌，則象徵著共產主義自歐洲的大退潮，然而在亞洲，冷戰的陰影卻始終沒有散去。
另外一場「重歐輕亞」的戰爭
2007年11月3日，筆者抽出了一趟時間到位於南加州橙縣Yorba Linda的尼克森博物館參觀，在這座博物館中，最吸引我的展示物品，莫非是一磚高達9呎，長達5呎的柏林圍牆的瓦片，雖然僅僅是整面柏林圍牆的一小部分，但是卻依然把我帶回了1961年8月13日，那個美蘇冷戰局勢走向最高峰的年代，這面冰冷冷的牆不但隔絕了東柏林與西柏林民眾之間的交往，也成為了東西兩大陣營的領導人心中難以跨越的大山。
在整個冷戰期間，美國政府延續了羅斯福總統自第二次世界大戰以來一貫的政策，那就是「重歐輕亞」，雖然亞洲已經出現了中華人民共和國、朝鮮民主主義共和國與越南民主共和國等三個共產主義國家，且馬來亞、菲律賓、緬甸、泰國、寮國、高棉與尼泊爾也都陸續出現了共產黨的游擊隊或反抗勢力，隨時有發生骨牌效應的危險，不過在戰略考量上，西歐盟國對美國而言始終是較為重要的。
雖然早在第二次世界大戰爆發之前，在菲律賓擔任美軍遠東軍司令官的麥克阿瑟就明白指出，歐洲全境陷入共產主義的控制已經是不可避免的命運，所以美國應該要在協助中國對抗日本侵略的同時，進一步防止蘇聯赤化亞洲的陰謀，不過當韓戰爆發之後，杜魯門總統依舊阻止了麥克阿瑟將戰火帶入中國大陸的構想，目地是在於避免第三次世界大戰的爆發。
在歐洲，美國政府先是實施了著名的「馬歇爾計畫」，大力的對包括奧地利、比利時、盧森堡、丹麥、法國、希臘、冰島、愛爾蘭、義大利、荷蘭、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士、土耳其與英國提供經濟援助，以杜絕共產主義利用民眾的不滿情緒，進而奪取政權的機會，而即便是對於戰時的敵人，也就是西德政府也給予了大規模的援助，好比說1948年的柏林空運，可以說是航空史上最為偉大的空運行動之一。
最後，北大西洋公約組織於1949年3月18日成立，象徵著美國與西歐國家團結對抗共產主義的決心，而為了反制西方國家，當西德於1955年加入北約之後，華沙公約組織也在莫斯科的主導之下成立，自此德意志民主共和國（東德）也就成為了共產主義國家「抗拒法西斯主義」的最前線，所以柏林圍牆的搭建，自然也被冠上了「反法西斯圍牆」的稱呼。
在雅爾達體制的背景之下，美國與西方盟國雖然對東歐所發生的反共運動，比如1956年的匈牙利事件與1968年的布拉格之春，都對蘇聯軍隊派戰車鎮壓的行動採取了袖手旁觀的態度，不過對於西歐各盟國的安全確十分在意，甚至不惜與蘇聯打一場核戰來防止舊大陸遭到全面赤化，在「相互毀滅」的思維影響之下，對付向西歐方向快速前進的蘇聯裝甲部隊，美國空軍戰略航空司令部的唯一手段就是以核武摧毀之。
或許是因為西歐國家在歷史發展上本身具備著較為相同的文化，有所謂共同的「歐洲價值觀」，對於美國而言進行整合較為方便，所以歐洲遠比複雜的亞洲情勢還更好處理，因而成為了美國繼續採取「重歐輕亞」政策的主要原因，但是每當想到冷戰最大的兩場熱戰都發生在亞洲，而且如今中共、北韓、越南與寮國依舊掌握於共產黨手中，尼泊爾又有毛派橫行的情形時，就會忍不住抱怨起這個雅爾達體制來。
「法西斯主義」VS「共產主義」
說到20世紀所產生的極權主義思想，除了共產主義之外就是法西斯主義了，而第二次世界大戰，可以說是一場標準的自由（資本）主義國家與共產主義國家聯合對抗法西斯主義的戰爭，而在這樣的思維之下，西方的自由主義學者大多對共產主義比較起法西斯主義而言更為寬容，畢竟第二次世界大戰被視為美國所參與主導的Good War，而蘇聯可是當時美軍擊敗納粹德國的最重要盟國之一。
此外，羅斯福總統在雅爾達會議上對史達林的種種讓步，也被視為造成戰後世界動盪不安的主要原因之一，許多東歐與亞洲等深陷共產主義浩劫的國家，都無法容忍當年美國這種出賣盟友的行為，然而畢竟羅斯福是帶領美國走出經濟大恐慌，並贏得第二次世界大戰的主要領導人，因此就有強化法西斯主義威脅，好讓羅斯福一系列對共產主義妥協的舉動得以正當化的必要。
所以，在戰勝國所主導的歷史觀點中，幾乎所有人都對法西斯主義採取較共產主義更為嚴厲的態度，當然在中國大陸情況更是如此了，畢竟國共內戰在某種程度上來說，也是法西斯主義對抗共產主義的一場戰爭，而在台灣，雖然老蔣時代所實施的制度是相當接近法西斯主義的，不過基於中華民國是第二次世界大戰戰勝國的立場，也絕對不會肯定法西斯主義的，畢竟沒有日本法西斯的侵略，就不會有中國共產黨的崛起。
筆者認為，法西斯主義與共產主義，其實都是在20世紀初期的特殊環境背景之下，所創造出來的一種政治產物，兩者主要都是針對資本主義的諸多弱點所設計出來，然後再依照各個國家不同的背景，所建立起來的國家制度，其目的的本質與出發點都是基於改善國家乃至於世界而出發的，第一次世界大戰之後的國際局勢，則給予了兩個主義實驗的機會。
1929年開始的經濟大恐慌，賜予了法西斯主義抬頭的機會，憑藉著對民族主義的強大信念還有對西方民主主義的厭惡，墨索里尼與希特勒這類的獨裁者被捧上了義大利與德國的政治舞台，前者聲稱要將義大利帶回昔日羅馬帝國的時代，後者則聲稱要建立屬於全體日爾曼人的歐洲新秩序，而成為了家喻戶曉的英雄，在這當中，依靠個人的魅力取得民眾的支持，是法西斯主義獨裁者所最常使用的手段。
在亞洲，隨著關東大地震與經濟大恐慌的影響，日本也走向了軍國主義的道路，雖然並非如同納粹黨或法西斯黨這類「英雄豪傑」黨來塑造個人崇拜的風氣，但是藉由將對日本天皇忠心的無限上綱，日本的陸軍也順勢推翻了文人政府，並掌握住了政權，進而取得了如同希特勒與墨索里尼那般控制與動員社會的能力，最後德義日三國先後走向了對外擴張的道路。
在意識形態上，共產主義與法西斯主義可以說是誓不兩立的，這也就是為什麼幾乎所有的法西斯政黨，在取得政權之後，都會立刻先對本國的共產黨勢力進行整肅，甚至干涉他國共產主義運動的原因，其中1936年德國與義大利大力支援西班牙內戰可以被視為這一系列活動的經典之作，由於法西斯主義者往往對共產主義者採取極為殘酷的鎮壓手段，也因而讓共產主義者在這段時間得到了較多的同情。
不過，到底是共產主義對世界所造成的傷害大，還是法西斯主義對世界的傷害更大呢？筆者認為前者的傷害是更為巨大的，我們可以看看第二次世界大戰之後所實行法西斯統治的西班牙與阿根廷，然後再對比蘇聯、中共、北韓、越南、柬埔寨、東德、波蘭與匈牙利等國的情況，然後再看看兩德統一時期，東西兩柏林人民在經濟乃至於整個思想上的差距，大家應該就會知道筆者的用意是甚麼了？
「共產主義」，人類最大的敵人！
之所以我會如此極端的痛恨共產主義，主要的原因就是在於，法西斯主義者所幹過的一切暴行，共產黨國家其實都幹過的，而很多共產主義國家所幹過的暴行，法西斯主義國家的領導者卻不見得都幹過，或著也可以說根本沒有機會幹，好比說希特勒、墨索里尼與佛朗哥等人大搞個人崇拜與造神運動，但是史達林、毛澤東、金日成、金正日與波布等獨裁者，所幹的個人崇拜行為，卻遠遠肉麻過上述的法西斯主義者。
此外，希特勒雖然毫無疑問要為他屠殺猶太人以及發動第二次世界大戰付上極為龐大的責任，但是基本上納粹黨在執政初期，還是將一戰後德國面臨蕭條的經濟與工業給一手帶了起來，至少在民生上也照顧到了老百姓的需求，然而毛澤東與波布之類的獨裁者，卻喜好以發動老百姓參與各項「政治運動」，來做為整肅異己與奪取政權的工具，往往搞到最後，老百姓死傷無數，國家也被搞得民窮財盡。
共產主義者，往往喜歡用最為甜蜜的謊言，將共產主義統治下的國家社會描寫的跟天堂一樣，台灣、南韓、日本、美國與法國的左翼份子，也樂此不彼的宣傳美國到處佈署核武對抗共產主義國家的行為，是如何邪惡的法西斯主義行為，但是他們卻往往對於蘇聯還有中共所幹的相同行為，採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，當然對於共產黨與資本主義國家之間的評價，也存在著雙從標準。
很可惜的是，這些左翼份子卻不知道，共產主義政府看待他們與其他「階級敵人」，是沒有雙從標準的，好比說一個文化大革命下來，我相信毛澤東殺的共產黨人與左翼知識分子，就已經遠遠超過蔣介石了，與法西斯主義一樣，許多共產黨政權也經常強調自己是民族主義者（雖然這已經明顯違背了共產國際的教條），不過從中共的行為我們也能看得出來，在對待自己人的殘酷上，中共、北韓與赤柬可以說是最為殘酷的。
過去，這些共產主義國家，往往將自己描述成了萬無一失，毫無錯誤的民族主義者，尤其是中國共產黨跟朝鮮勞動黨，在這上面更是以無數的謊話編織了一系列的宣傳，但是當這些國家在對自己的老百姓殘忍的同時，對於外來的侵略者，卻未必每次都是如自己的宣傳所言如此強硬，反正一切都是為了黨的利益為主，所以只要為了黨的政權鞏固，出賣國家利益的行為，共產主義國家做得也並不見得比資本主義國家來得少。
然後，我們再看看許多經歷過共產黨統治的老百姓，通常早就已經失去了做為人所該擁有的基本道德良知了，在那種強調弱肉強食的環境之下，人們往往為了自保，出賣同志或著孤立親友，甚至是六親不認的事情，都做得出來，這也是為什麼在大陸改革開放之後，會有貪官橫行的原因，因為誰知道哪天大陸會再爆發一次文化大革命，到了那天，沒有錢又該如何跑路呢？
六四天安門事件，更是證明了所謂中國共產黨是人民的黨這句話，是不折不扣的謊言，因為人民解放軍畢竟還是向人民開槍了，中國共產黨也成為了全世界唯一同時推行過紅色恐怖與白色恐怖的政黨，從這些證據來看，共產主義是絕對遠比法西斯主義還要危險個一百倍的主義，所以說共產主義是人類歷史上最為龐大的威脅，我認為這段形容當之無愧。
我始終認為自己是一個熱愛中國與熱愛傳統中華文化的大學生，不過也就是因為我對中國的熱愛，我堅決的反對兩岸現階段的統一，因為我知道現階段統一，所換來的僅僅只是一個黨的利益，而非全體中華同胞的利益，而且更有可能在最後迫使中華人民共和國在面臨國內群眾不滿情緒的影響下，走向共產紅色法西斯主義的道路，強化其獨裁統治，進而向外侵略，這對於整個中國而言，傷害是相當嚴重的。
在美國這幾年，我並不缺乏與大陸人士交往的態度，這些人中既有反共的知識份子，也有跟我一起讀書的普通大陸留學生，乃至於一般的大陸人士，他們對於共產黨的瞭解，自然是遠遠的超過沒有接受過共產黨統治的筆者，然而不論他們對共產黨是抱持著甚麼樣的政治觀點，但是熱愛中國的心態是與筆者一樣強烈的，對於這點我是很肯定他們。
然而，當中也有許多愛國的大陸人士、留學生甚至是來自台灣的一些泛藍人士，似乎已經在不知不覺中，將民族主義給無限上綱到擁護共產黨的態度了，將過去國共內戰的錯誤全部怪罪到國府身上，好像沒有了共產黨執政，中國就完蛋了似的聲音，然後又不斷的給筆者灌輸一些甚麼為了中華民族的永續生存發展，所以在台灣的我們必須要跟共產黨妥協的道理，聽一次覺得新鮮，聽久了讓我感到滑稽可笑。
如果這些人親身去與經歷過反右運動與文化大革命的老人接觸，我實在不知道他們說不說得出上述的這些言論來？曾經採訪過許多抗戰國府空軍老飛行員的我，接觸過跟隨政府遷台的抗日飛將軍，也訪問過留在大陸的幾名老飛官，其實光是從他們所居住的環境，乃至於戰後所接受到的不同待遇，就可以知道共產黨葫蘆裡賣的到底是甚麼樣的藥，跟民進黨一樣，其實就是一個「騙」字！
基於上述的原因，我認為中國共產黨是當前台灣生存最大的威脅所在，雖然中共早已放棄走共產主義的道路，但是現在大陸所實施的那套不是共產主義又不是資本主義的畸形統治手法，我認為反而更危險，掛著共產主義的旗號，卻實施世界上最為龐大的資本主義運動，未來中國的前途還是讓人感到擔心，除非等到有一天中共自行宣布共產主義失敗，然後降下那面蘇聯色彩極重的紅旗，我才認為中國有統一的一天。
只要中華人民共和國的國旗與國號繼續存在於這個世界上一天，中華民族要實現真正的大團結，就是天方夜譚與不可能的任務，畢竟在中國近代史上，遭受到共產主義迫害的人有那麼多，任何一位受到過共產黨迫害的人，去向五星旗敬禮擁護，就是對自己祖先乃至於自己人格的背叛，因為時知道過去的悲劇，不會在未來的中國繼續上演呢？誰又能保證未來大陸的發展不會有變數？
至於法西斯主義，我雖然認為在特定的環境之下，有其實施的立場與必要性，好比說蔣介石在第二次世界大戰前，就有組織過仿造希特勒突擊隊的藍衣社組織，軍統的戴笠也被視為類似希萊姆之類的狠角色，不過好歹這一系列的政策，帶領中國撐到了日本的戰敗（中日戰爭也可以說是一場法西斯主義對法西斯（軍國）主義的戰爭），不過在民智開放的今天，這樣子愚民的獨裁手段也早該被丟到歷史的熔爐裡面了。
2007年11月3日，筆者抽出了一趟時間到位於南加州橙縣Yorba Linda的尼克森博物館參觀，在這座博物館中，最吸引我的展示物品，莫非是一磚高達9呎，長達5呎的柏林圍牆的瓦片，雖然僅僅是整面柏林圍牆的一小部分，但是卻依然把我帶回了1961年8月13日，那個美蘇冷戰局勢走向最高峰的年代，這面冰冷冷的牆不但隔絕了東柏林與西柏林民眾之間的交往，也成為了東西兩大陣營的領導人心中難以跨越的大山。
在整個冷戰期間，美國政府延續了羅斯福總統自第二次世界大戰以來一貫的政策，那就是「重歐輕亞」，雖然亞洲已經出現了中華人民共和國、朝鮮民主主義共和國與越南民主共和國等三個共產主義國家，且馬來亞、菲律賓、緬甸、泰國、寮國、高棉與尼泊爾也都陸續出現了共產黨的游擊隊或反抗勢力，隨時有發生骨牌效應的危險，不過在戰略考量上，西歐盟國對美國而言始終是較為重要的。
雖然早在第二次世界大戰爆發之前，在菲律賓擔任美軍遠東軍司令官的麥克阿瑟就明白指出，歐洲全境陷入共產主義的控制已經是不可避免的命運，所以美國應該要在協助中國對抗日本侵略的同時，進一步防止蘇聯赤化亞洲的陰謀，不過當韓戰爆發之後，杜魯門總統依舊阻止了麥克阿瑟將戰火帶入中國大陸的構想，目地是在於避免第三次世界大戰的爆發。
在歐洲，美國政府先是實施了著名的「馬歇爾計畫」，大力的對包括奧地利、比利時、盧森堡、丹麥、法國、希臘、冰島、愛爾蘭、義大利、荷蘭、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士、土耳其與英國提供經濟援助，以杜絕共產主義利用民眾的不滿情緒，進而奪取政權的機會，而即便是對於戰時的敵人，也就是西德政府也給予了大規模的援助，好比說1948年的柏林空運，可以說是航空史上最為偉大的空運行動之一。
最後，北大西洋公約組織於1949年3月18日成立，象徵著美國與西歐國家團結對抗共產主義的決心，而為了反制西方國家，當西德於1955年加入北約之後，華沙公約組織也在莫斯科的主導之下成立，自此德意志民主共和國（東德）也就成為了共產主義國家「抗拒法西斯主義」的最前線，所以柏林圍牆的搭建，自然也被冠上了「反法西斯圍牆」的稱呼。
在雅爾達體制的背景之下，美國與西方盟國雖然對東歐所發生的反共運動，比如1956年的匈牙利事件與1968年的布拉格之春，都對蘇聯軍隊派戰車鎮壓的行動採取了袖手旁觀的態度，不過對於西歐各盟國的安全確十分在意，甚至不惜與蘇聯打一場核戰來防止舊大陸遭到全面赤化，在「相互毀滅」的思維影響之下，對付向西歐方向快速前進的蘇聯裝甲部隊，美國空軍戰略航空司令部的唯一手段就是以核武摧毀之。
或許是因為西歐國家在歷史發展上本身具備著較為相同的文化，有所謂共同的「歐洲價值觀」，對於美國而言進行整合較為方便，所以歐洲遠比複雜的亞洲情勢還更好處理，因而成為了美國繼續採取「重歐輕亞」政策的主要原因，但是每當想到冷戰最大的兩場熱戰都發生在亞洲，而且如今中共、北韓、越南與寮國依舊掌握於共產黨手中，尼泊爾又有毛派橫行的情形時，就會忍不住抱怨起這個雅爾達體制來。
「法西斯主義」VS「共產主義」
說到20世紀所產生的極權主義思想，除了共產主義之外就是法西斯主義了，而第二次世界大戰，可以說是一場標準的自由（資本）主義國家與共產主義國家聯合對抗法西斯主義的戰爭，而在這樣的思維之下，西方的自由主義學者大多對共產主義比較起法西斯主義而言更為寬容，畢竟第二次世界大戰被視為美國所參與主導的Good War，而蘇聯可是當時美軍擊敗納粹德國的最重要盟國之一。
此外，羅斯福總統在雅爾達會議上對史達林的種種讓步，也被視為造成戰後世界動盪不安的主要原因之一，許多東歐與亞洲等深陷共產主義浩劫的國家，都無法容忍當年美國這種出賣盟友的行為，然而畢竟羅斯福是帶領美國走出經濟大恐慌，並贏得第二次世界大戰的主要領導人，因此就有強化法西斯主義威脅，好讓羅斯福一系列對共產主義妥協的舉動得以正當化的必要。
所以，在戰勝國所主導的歷史觀點中，幾乎所有人都對法西斯主義採取較共產主義更為嚴厲的態度，當然在中國大陸情況更是如此了，畢竟國共內戰在某種程度上來說，也是法西斯主義對抗共產主義的一場戰爭，而在台灣，雖然老蔣時代所實施的制度是相當接近法西斯主義的，不過基於中華民國是第二次世界大戰戰勝國的立場，也絕對不會肯定法西斯主義的，畢竟沒有日本法西斯的侵略，就不會有中國共產黨的崛起。
筆者認為，法西斯主義與共產主義，其實都是在20世紀初期的特殊環境背景之下，所創造出來的一種政治產物，兩者主要都是針對資本主義的諸多弱點所設計出來，然後再依照各個國家不同的背景，所建立起來的國家制度，其目的的本質與出發點都是基於改善國家乃至於世界而出發的，第一次世界大戰之後的國際局勢，則給予了兩個主義實驗的機會。
1929年開始的經濟大恐慌，賜予了法西斯主義抬頭的機會，憑藉著對民族主義的強大信念還有對西方民主主義的厭惡，墨索里尼與希特勒這類的獨裁者被捧上了義大利與德國的政治舞台，前者聲稱要將義大利帶回昔日羅馬帝國的時代，後者則聲稱要建立屬於全體日爾曼人的歐洲新秩序，而成為了家喻戶曉的英雄，在這當中，依靠個人的魅力取得民眾的支持，是法西斯主義獨裁者所最常使用的手段。
在亞洲，隨著關東大地震與經濟大恐慌的影響，日本也走向了軍國主義的道路，雖然並非如同納粹黨或法西斯黨這類「英雄豪傑」黨來塑造個人崇拜的風氣，但是藉由將對日本天皇忠心的無限上綱，日本的陸軍也順勢推翻了文人政府，並掌握住了政權，進而取得了如同希特勒與墨索里尼那般控制與動員社會的能力，最後德義日三國先後走向了對外擴張的道路。
在意識形態上，共產主義與法西斯主義可以說是誓不兩立的，這也就是為什麼幾乎所有的法西斯政黨，在取得政權之後，都會立刻先對本國的共產黨勢力進行整肅，甚至干涉他國共產主義運動的原因，其中1936年德國與義大利大力支援西班牙內戰可以被視為這一系列活動的經典之作，由於法西斯主義者往往對共產主義者採取極為殘酷的鎮壓手段，也因而讓共產主義者在這段時間得到了較多的同情。
不過，到底是共產主義對世界所造成的傷害大，還是法西斯主義對世界的傷害更大呢？筆者認為前者的傷害是更為巨大的，我們可以看看第二次世界大戰之後所實行法西斯統治的西班牙與阿根廷，然後再對比蘇聯、中共、北韓、越南、柬埔寨、東德、波蘭與匈牙利等國的情況，然後再看看兩德統一時期，東西兩柏林人民在經濟乃至於整個思想上的差距，大家應該就會知道筆者的用意是甚麼了？
「共產主義」，人類最大的敵人！
之所以我會如此極端的痛恨共產主義，主要的原因就是在於，法西斯主義者所幹過的一切暴行，共產黨國家其實都幹過的，而很多共產主義國家所幹過的暴行，法西斯主義國家的領導者卻不見得都幹過，或著也可以說根本沒有機會幹，好比說希特勒、墨索里尼與佛朗哥等人大搞個人崇拜與造神運動，但是史達林、毛澤東、金日成、金正日與波布等獨裁者，所幹的個人崇拜行為，卻遠遠肉麻過上述的法西斯主義者。
此外，希特勒雖然毫無疑問要為他屠殺猶太人以及發動第二次世界大戰付上極為龐大的責任，但是基本上納粹黨在執政初期，還是將一戰後德國面臨蕭條的經濟與工業給一手帶了起來，至少在民生上也照顧到了老百姓的需求，然而毛澤東與波布之類的獨裁者，卻喜好以發動老百姓參與各項「政治運動」，來做為整肅異己與奪取政權的工具，往往搞到最後，老百姓死傷無數，國家也被搞得民窮財盡。
共產主義者，往往喜歡用最為甜蜜的謊言，將共產主義統治下的國家社會描寫的跟天堂一樣，台灣、南韓、日本、美國與法國的左翼份子，也樂此不彼的宣傳美國到處佈署核武對抗共產主義國家的行為，是如何邪惡的法西斯主義行為，但是他們卻往往對於蘇聯還有中共所幹的相同行為，採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，當然對於共產黨與資本主義國家之間的評價，也存在著雙從標準。
很可惜的是，這些左翼份子卻不知道，共產主義政府看待他們與其他「階級敵人」，是沒有雙從標準的，好比說一個文化大革命下來，我相信毛澤東殺的共產黨人與左翼知識分子，就已經遠遠超過蔣介石了，與法西斯主義一樣，許多共產黨政權也經常強調自己是民族主義者（雖然這已經明顯違背了共產國際的教條），不過從中共的行為我們也能看得出來，在對待自己人的殘酷上，中共、北韓與赤柬可以說是最為殘酷的。
過去，這些共產主義國家，往往將自己描述成了萬無一失，毫無錯誤的民族主義者，尤其是中國共產黨跟朝鮮勞動黨，在這上面更是以無數的謊話編織了一系列的宣傳，但是當這些國家在對自己的老百姓殘忍的同時，對於外來的侵略者，卻未必每次都是如自己的宣傳所言如此強硬，反正一切都是為了黨的利益為主，所以只要為了黨的政權鞏固，出賣國家利益的行為，共產主義國家做得也並不見得比資本主義國家來得少。
然後，我們再看看許多經歷過共產黨統治的老百姓，通常早就已經失去了做為人所該擁有的基本道德良知了，在那種強調弱肉強食的環境之下，人們往往為了自保，出賣同志或著孤立親友，甚至是六親不認的事情，都做得出來，這也是為什麼在大陸改革開放之後，會有貪官橫行的原因，因為誰知道哪天大陸會再爆發一次文化大革命，到了那天，沒有錢又該如何跑路呢？
六四天安門事件，更是證明了所謂中國共產黨是人民的黨這句話，是不折不扣的謊言，因為人民解放軍畢竟還是向人民開槍了，中國共產黨也成為了全世界唯一同時推行過紅色恐怖與白色恐怖的政黨，從這些證據來看，共產主義是絕對遠比法西斯主義還要危險個一百倍的主義，所以說共產主義是人類歷史上最為龐大的威脅，我認為這段形容當之無愧。
後記
我始終認為自己是一個熱愛中國與熱愛傳統中華文化的大學生，不過也就是因為我對中國的熱愛，我堅決的反對兩岸現階段的統一，因為我知道現階段統一，所換來的僅僅只是一個黨的利益，而非全體中華同胞的利益，而且更有可能在最後迫使中華人民共和國在面臨國內群眾不滿情緒的影響下，走向共產紅色法西斯主義的道路，強化其獨裁統治，進而向外侵略，這對於整個中國而言，傷害是相當嚴重的。
在美國這幾年，我並不缺乏與大陸人士交往的態度，這些人中既有反共的知識份子，也有跟我一起讀書的普通大陸留學生，乃至於一般的大陸人士，他們對於共產黨的瞭解，自然是遠遠的超過沒有接受過共產黨統治的筆者，然而不論他們對共產黨是抱持著甚麼樣的政治觀點，但是熱愛中國的心態是與筆者一樣強烈的，對於這點我是很肯定他們。
然而，當中也有許多愛國的大陸人士、留學生甚至是來自台灣的一些泛藍人士，似乎已經在不知不覺中，將民族主義給無限上綱到擁護共產黨的態度了，將過去國共內戰的錯誤全部怪罪到國府身上，好像沒有了共產黨執政，中國就完蛋了似的聲音，然後又不斷的給筆者灌輸一些甚麼為了中華民族的永續生存發展，所以在台灣的我們必須要跟共產黨妥協的道理，聽一次覺得新鮮，聽久了讓我感到滑稽可笑。
如果這些人親身去與經歷過反右運動與文化大革命的老人接觸，我實在不知道他們說不說得出上述的這些言論來？曾經採訪過許多抗戰國府空軍老飛行員的我，接觸過跟隨政府遷台的抗日飛將軍，也訪問過留在大陸的幾名老飛官，其實光是從他們所居住的環境，乃至於戰後所接受到的不同待遇，就可以知道共產黨葫蘆裡賣的到底是甚麼樣的藥，跟民進黨一樣，其實就是一個「騙」字！
基於上述的原因，我認為中國共產黨是當前台灣生存最大的威脅所在，雖然中共早已放棄走共產主義的道路，但是現在大陸所實施的那套不是共產主義又不是資本主義的畸形統治手法，我認為反而更危險，掛著共產主義的旗號，卻實施世界上最為龐大的資本主義運動，未來中國的前途還是讓人感到擔心，除非等到有一天中共自行宣布共產主義失敗，然後降下那面蘇聯色彩極重的紅旗，我才認為中國有統一的一天。
只要中華人民共和國的國旗與國號繼續存在於這個世界上一天，中華民族要實現真正的大團結，就是天方夜譚與不可能的任務，畢竟在中國近代史上，遭受到共產主義迫害的人有那麼多，任何一位受到過共產黨迫害的人，去向五星旗敬禮擁護，就是對自己祖先乃至於自己人格的背叛，因為時知道過去的悲劇，不會在未來的中國繼續上演呢？誰又能保證未來大陸的發展不會有變數？
至於法西斯主義，我雖然認為在特定的環境之下，有其實施的立場與必要性，好比說蔣介石在第二次世界大戰前，就有組織過仿造希特勒突擊隊的藍衣社組織，軍統的戴笠也被視為類似希萊姆之類的狠角色，不過好歹這一系列的政策，帶領中國撐到了日本的戰敗（中日戰爭也可以說是一場法西斯主義對法西斯（軍國）主義的戰爭），不過在民智開放的今天，這樣子愚民的獨裁手段也早該被丟到歷史的熔爐裡面了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4453753
回應文章 
RE: 如果能夠找到更直接的證據，證明民進黨就是北京派到台灣來搞破壞的組織，那中國共產黨更是中華民族的歷史大罪人。
???????????
PLEASE afford effective evidense, I know you hate CCP very much, but CHINA is not equal to SINO-(KMT government) now, and DDP is not equal to REPUBLIC OF TAIWAN....
TC420/TW
Posted by cchs
at November 9,2007 13:37
>>>>然而，當中也有許多愛國的大陸人士、留學生甚至是來自台灣的一些泛藍人士，似乎已經在不知不覺中，將民族主義給無限上綱到擁護共產黨的態度了，將過去國共內戰的錯誤全部怪罪到國府身上，好像沒有了共產黨執政，中國就完蛋了似的聲音，然後又不斷的給筆者灌輸一些甚麼為了中華民族的永續生存發展，所以在台灣的我們必須要跟共產黨妥協的道理，聽一次覺得新鮮，聽久了讓我感到滑稽可笑。
格主奮力筆耕，精神可敬，對於以上觀察，切中時弊。知識分子應為自由人權而戰，不應為偏狹的政黨利益所困，其理甚明。
至於上類讀者留言，對於格主為文傷害甚大。有一分證據說一分話，沒有證據胡亂發言不但不符貴格筆風，也影響貴文信用；格主反對民進黨執政乃個人政治自由，應該予以尊重，但是言而有據，批判有實，方為知識分子不同於口無遮攔的名嘴之處，誣指之舉恐將貽笑大方，盼多加考慮。
格主奮力筆耕，精神可敬，對於以上觀察，切中時弊。知識分子應為自由人權而戰，不應為偏狹的政黨利益所困，其理甚明。
至於上類讀者留言，對於格主為文傷害甚大。有一分證據說一分話，沒有證據胡亂發言不但不符貴格筆風，也影響貴文信用；格主反對民進黨執政乃個人政治自由，應該予以尊重，但是言而有據，批判有實，方為知識分子不同於口無遮攔的名嘴之處，誣指之舉恐將貽笑大方，盼多加考慮。
Posted by James
at November 9,2007 16:14
請注意，我沒有說民進黨一定是"被派到台灣來搞破壞的組織"，而是如果有足夠的證據證明之，所以不能夠算是"
誣指"！
Posted by sam
at November 9,2007 16:29
如果依君之意，將貴文改寫為
「如果能夠找到更直接的證據，證明國民黨就是北京派到台灣來搞破壞的組織，那中國共產黨更是中華民族的歷史大罪人」。
應該也可？
「如果能夠找到更直接的證據，證明國民黨就是北京派到台灣來搞破壞的組織，那中國共產黨更是中華民族的歷史大罪人」。
應該也可？
Posted by James
at November 9,2007 18:51
可以啊，反正說這話的人早就一大堆了，也不少你一個！
Posted by sam
at November 9,2007 23:34
相關爭議的文字已經處理掉了,希望此話題就此打住吧
Posted by sam
at November 9,2007 23:45
你好啊。我已經加你MSN了。想結實更多的台灣朋友。
Posted by TsaiWei
at January 24,2008 18:13
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
