<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>糟糕電影的預兆</title>
<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html/</link>
<description><![CDATA[雖然我不是電影方面的專業人員，但是有些電影大概看個開頭10分鐘，就可以大概推測出整部片到底好不好看了。今天去看了魔鬼終結者4，光看一開始我就有預感要有不合胃口的心裡準備，首先是片頭名單不是很有質感，然後開始沒多久導演運鏡晃到不行，角色間的對白跟關係都有點沒頭沒腦，一開始就出現一堆叫不出名字的人，下一秒這些人都領便當了，這應該不能說是節奏很快，而是跳tone...。

上網看了一下討論，大家都有相同的看法，就是導演似乎只想拍一部無腦動作片，細節完全忽略造成不合理的bug一堆，主線角色不清不楚，感覺兩個都很重要，又感覺兩個都不重要。搜尋一下導演的來歷，原來之前都是拍電視劇的，也難怪拍起來格局有點小，運鏡也很.....攝影棚.....。

網路上開始有人覺得第3集比較好看，其實我一直覺得第3集不錯看，至少動作場面還不錯，尤其是拖吊車追逐那段拍的很棒，第4集就真的沒什麼特色了。第5集似乎還是麥克吉當導演，我看還是把錢省下來比較好。


--
提供一個小撇步來判斷好片還是爛片(商業片)：如果導演還在用很復古的慢慢zoom in/out，大概就是一部爛片了，比這個還可怕的，就是魔鬼終結者4居然有一個分鏡是大家先定格不動，等到鏡頭轉一圈之後才開始哭哭，媽啊，又不是在拍廣告，看的我如坐針氈，混身不舒服。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[看來最近沒什麼好片]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19248213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 01:34:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[我被樓上拉去看
有白花200的感覺 = =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19247997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 00:39:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[我去看了天使與魔鬼
感想：
1.羅馬真是個漂亮的地方
2.終結者真的是中規中舉的好片]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19247969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 00:28:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[所以RAXCAT是「信義區劉不挑」

原來這句話的意思是這樣.....
可是我的nt.250沒有第二次機會]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19244811</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:45:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[電影主題：每個人都有第二次機會
所以你要再相信一次]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19242329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 02:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[我只能說我實在是不挑Orz...

音響大聲點我就很開心]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19242091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 01:21:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[有點太無腦了
而且我覺得有點熱血不起來    Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19241195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 21:53:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：糟糕電影的預兆</title>
	<description><![CDATA[我沒啥感覺o,o

大概是我喜歡看這種無腦熱血片XDXD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sambafruit/archives/9084827.html#comment-19233751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 10:02:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>