December 25,2005 19:17
泛政治化已經病入膏肓了嗎?
我的原文:
台北和高雄與台中和東京有什麼差別呢?不過就是兩個型態不同的城市呀!
我們可以接受台北有城隍廟,同樣的也應該能夠接受京都有神社,
至於供奉什麼神明?拜拜時要不要奉獻?
這就是城市不能被取代的文化。網友來信原本:
小姐這個話是指靖國神社嗎?可惜妳這篇文字很溫馨又充滿寬容情懷,
但是突然插入這樣政治的語言實在令人遺憾......
(當然,也可能是我過敏或者誤解了,要是那樣我道歉)
如果不是的話,個人以為竫國神社不能拿來跟城隍廟比擬的.
前者雖然也是ㄧ個宗教場所,但是誰都知道他不是單純的宗教或民俗之地
也許更類似于我們的"忠烈祠",問題是它供奉了侵略亞洲各國的主要首腦神位
而且參拜它的還是當今主政的政治要員,其意義究竟只是宗教還是另有所圖?
即使是去拜的小泉本人
想必也不會覺得這僅僅只是跟去城隍廟一樣吧?
(誰不知道陳總統去黃信介墳前不僅僅是上墳而已?...)
作為曾經被殖民被欺凌被侵略的台灣人,如此為異國居心叵測的政客開脫
實在使人大惑不解??!!
老實說,我看到的時候嚇了跳,我真的以為自己在表達上出了什麼錯,急忙找到文章重新看一次,結果發現果然是一場誤會。
我想說的只是每個城市都有自己的姿態和景觀,也許我們能給城市整體的競爭力打分數,但是如果拿台北的龍山寺和其他城市的寺廟或教堂比較,在我的觀點裡,的確是比不出結論的。
另外,求證的結果,
靖國神社(資料來自WIKI維基百科),是位於東京而非京都,神社這個名詞也不是靖國神社的專屬名詞,和台灣的XX寺XX廟一樣的意思。
當然我有我在政治上的想法,也有我對於事情的觀點,只是第一次被這樣戴上政治化的帽子時,還真不習慣,我不禁思考著,我們天天在24小時重覆播出的電視和新聞台裡,到底看到了什麼?
養成了什麼樣的觀點?什麼樣的解讀習性?我們怎麼看自己?怎麼看別人?
難道結論就是,我們對於每件事情都政治化到病入膏盲了嗎?
我們不用城市景觀的觀點去看台北市「信義計畫區立體行人天橋」,也不去體會高雄四維路整排展翅般的太陽能路燈,難道我們就只能指著它告訴孩子,這些都是政客貪污黑金的證據(即使它是一個事實)?我們的眼光裡沒有對美的感觀,沒有對人文的感受,變成一個電視新聞的複頌機器,然後把這樣的感受再告訴孩子。
今天的標題和文字也稍微義憤填膺了些,真是不好意思。
P.S. 真的不討論政治話題,希望這篇文貼完之後,不要再引起不必要的爭議了。
您可能有興趣的文章:















引用URL
硬要說
國民黨對臺灣人的欺凌統治暴力程度
遠超於日本的殖民統治
作為曾經被國民黨欺凌被侵略的台灣人,如此為異國(中華民國)居心叵測的政客開脫
實在使人大惑不解??!!
