http://blog.roodo.com/sakar/archives/cat_280997.html 我喜歡推理，喜歡小說，喜歡閱讀；還喜歡看電影，觀賞職棒(MLB & CPBL)、職籃(NBA)、美式足球(NFL)，偶而也喜歡玩玩PC-Game。 幾乎遺忘的是橋藝(bridge)的樂趣，必須牢記的是物理的嚴謹。 var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6844496-1"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {} zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 幹嘛刻意介紹回頭書？沒辦法，新書出得太快，一個沒空、一個不小心，新書馬上變成回頭書。再加上試讀活動的推波助瀾，出版超過三個月以上的半新不舊書，幾乎就沒有人在討論了；超過半年的出版品，根本就是回頭書。

就資訊的角度來說，介紹新書應該比較「有用」，至少可以提供大家選購的參考—最好還可以讓大家知道「該買書了」。所以在這邊開「回頭書」專欄炒冷飯，好像有點吃力不討好，但可以暢所欲言還是件快樂的事。還算新書時賣不好絕對不是我害的，但如果因為回鍋熱炒而讓出版品找到第二春，那也是不錯的事。

不過我還是不看好這本《魔鬼的名字》。


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/10769977.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/10769977.html 推理 Thu, 19 Nov 2009 21:48:34 +0800 理科出身的東野圭吾，在《偵探伽利略》湯川探案系列裡，採用新穎的科技原理，設計出一系列又酷又炫的詭計。喜歡的人拍手叫好，但不喜歡的人卻有截然不同的反應：科技外行人覺得詭計太過專業無法領略，科技內行人卻又覺得詭計太過理想化，以致處處是破綻，根本不可行；說穿了東野圭吾就是唬爛。

其實湯川探案系列除了酷炫的詭計以外，湯川與草薙個性的相腐相輔與互補，故事裡傳達的理性思考概念都很有意思。但本文只著重在探討「詭計是否可行」這個部分，所以該系列作品的其他特點於此我們略過不表。畢竟小弟曾幫該系列目前已中譯的兩部短篇集（《偵探伽利略》及《預知夢》）寫過解說，並參與中文版審訂部分的工作。所以，幫湯川系列護航，似乎是我責無旁貸的售後服務責任。

其實包括大部分的本格派詭計在內，一旦要討論「可行性」，我們要先弄清楚這討論立基在什麼上頭。否則，這些關於「可行性」的論戰，往往會變成雞同鴨講：一方覺得「理論上或邏輯上可行可成立」，但另一方卻覺得「實際上或應用上不可行不成立」。我們首先要注意的是，「理論上」可行跟「實際上」可行是有段距離的。有些人的標準只要「理論上可行」他們便可以接受，而且，他們也無意將這種可行性偷渡至「實際上可行」。但也有些讀者非得「實際上可行」才願意接受，即使作者並沒有越過那條線，他們卻仍然對作者舉出紅牌。

因此在這邊我們要強調：筆者將試著闡述所謂的「理論上可行」，以及如何在「不越線」的情況下包裝詭計創作小說。而那些只願意接受「實際上可行」的讀者，您就不必繼續往下看了。本文以及本系列小說都不會讓您滿意；嗯…應該說所有的本格派您都不會滿意。那就不要強求囉。看推理小說是為了感到有趣，而不是要讓您拿來生活中作應用啊。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/9969517.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/9969517.html 推理 Wed, 16 Sep 2009 10:20:12 +0800 華特‧莫斯里，1952年出生於洛杉磯，目前定居於紐約。算算他也超過55歲了。1990年他寫了易茲‧羅林斯探案系列的處女作《藍衣魔鬼》，背景是五０年代的洛杉磯，易茲的黑人身份是小說最大特色。
《藍衣魔鬼》有中譯本，還被MLR挑選為2008年度金鑰評論獎導讀組的書寫作品，這邊有詳細且精闢的介紹。比較可惜的是，系列作第二部《深紅之死》中譯出版以後，該書系中譯進度就停了下來，到現在暫時還沒有消息。

莫斯里本身相當多產，除了易茲探案系列以外，其實另有Fearless Jones探案系列（目前三部），他也創作科幻小說，以及其他非類型的小說。此外，他還撰寫政論。 

可能是紐約住久了，對現代的紐約有感覺了；於是在成名近20年後，莫斯里以當代紐約為背景，在最新著作《The Long Fall》裡，起用了全新的偵探角色，Leonid McGill，並且計畫發展成系列。在Amazon網站上，他給讀者這麼介紹著這位新起用的偵探角色： (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/8585415.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/8585415.html 推理 Wed, 25 Mar 2009 23:19:11 +0800

話說，今年(2009)可是推理文學老祖宗：愛倫坡大大大（沒有打錯，要有三個，比大大還要大）他老人家的誕生兩百週年哩，想當然爾，整個推理界都把這當成大事。如果當初沒有愛倫坡寫出最原始的推理小說，今天這些推理作家可都要喝西北風了！

這樣講當然是不對的。比較有可能的情況是，即使沒有愛倫坡寫下〈莫爾格街兇殺案〉，後來應該還是會有其他作家寫出犯罪，推理等的相關作品。我們不會說愛倫坡「發明」了推理小說，但他終究是最早創作推理小說的作家之一。所以啊，他就運氣好，生得早哩，不然你要怎樣？

但你還是不得不佩服，即使到了今天，情節詭奇、構想特異、氣氛絕佳的愛倫坡小說，仍然是第一流、最頂尖那一級的作品。人家可不只是光會倚老賣老，被稱為「文豪」可不是浪得虛名的！
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/8160519.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/8160519.html 推理 Sun, 25 Jan 2009 02:50:00 +0800 話說沒寫遠流的電子報以後，因為失去「任務的需要」，所以相對來說就比較不會特別去注意歐美的推理出版訊息。不過近來博客來的外文書業務越做越大，他們網站也會跟美國的一些暢銷榜單同步，因此外文推理的訊息，大家應該仍然「不虞匱乏」。

其實現在網路那麼方便，部落客又那麼多，網站翻譯軟體也很夯，好像也不必刻意為文報導歐美出版訊息。不過就好像只懂日文五十音的我，對於熱心網友報導日本推理動態仍心存感激；所以歐美出版訊息的傳遞或許仍然具有「服務的價值」，那麼就麻煩大家加減看看這個小專欄吧。

希望這個專欄，包括這個部落格，可以撐得久；我可以持續地寫下去。

這次要介紹的，是上週空降紐約時報排行榜榜首，本週繼續蟬聯寶座的女法醫系列最新作品，《Scarpetta》，嗯嗯，就是…呃，所謂的「同名專輯」。這通常不是唱片新人的命名方式，或是加盟新公司玩的命名法嗎？怎麼出版界也拿來用，而居然還給作者康薇爾玩出個名堂來！ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/7937677.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/7937677.html 推理 Thu, 25 Dec 2008 16:15:31 +0800
失蹤案是近幾年推理小說很喜歡處理的題材之一；這本書講的是就兩姊妹一起失蹤的故事。故事本身很單純，但作者卻選擇用最複雜的方法來書寫。

失蹤案比一般命案更麻煩的是，連屍體都沒找到，失蹤者是自願或是被迫失蹤也不清楚。命案至少還有一個犯罪現場可以搜查線索，搞失蹤卻連案件的本質都無法掌握。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/7822889.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/7822889.html 推理 Thu, 11 Dec 2008 15:32:00 +0800
在【解謎之鑰】專欄發了一篇「四十年前的城市獵人：談《深藍再見》」。其實這回專欄我原本想寫堅強淑女的第二部《長頸鹿的眼淚》，但又怕這書太晚上市我買不到，專欄來不及，所以便詢問了一下編輯的意見。沒想到編輯主動要我談新出的平裝謀店，她說本月新出的兩本《角落裡的老人》與《深藍再見》賣得比較不好，《長頸鹿的眼淚》反而還不錯，平裝謀店需要比較多的關愛。於是，我就挑了《深藍再見》這本來寫。雖然我不太確定自己在專欄推書到底會有多少效果，但我希望至少可以讓人對這書多點興趣。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/sakar/archives/2609056.html http://blog.roodo.com/sakar/archives/2609056.html 推理 Sat, 30 Dec 2006 11:54:08 +0800