August 17,2009
BBO牌局--急急忙忙
由於「重作馮婦」…嗯嗯,該說是重拾橋藝,總之想在部落格聊聊橋牌或橋書;也因此,找個方法讓橋藝文章在目前的部落格可以顯得美觀,也是個重要的課題。其實主要就是花色的符號跟牌局的展示。當然,用S、H、D、C來表示也不是不行。但如果找得到方法,可以用
、
、
、
符號來表示,不是漂亮多了嗎?還有,上一篇〈橋藝與我—2009〉儘管也是橋藝文章,但談橋牌不談牌局,還是很奇怪的吧。總之,就在這篇文章試試目前使用的花色符號與牌局展示的方法是否可行,也歡迎大家給點意見囉。講到「牌局」,其實就像上一篇文章所提到的,BBO真的是「好物」。它的介面不但可以讓橋手隨時可以上網找到同好一起打牌,它還會把玩家打過的所有牌及手順通通都「錄影」記錄在上線的那部電腦裡,同時還把分數(序分)一起記錄下來。如果玩家需要更多資料,比如要查閱其他人的序分,甚至要參考他們如何處理該牌局,都可以上網查到所需的資料。這讓橋手在完成牌局以後,可以相當完整地檢討叫牌制度跟防禦默契,甚至可以參考其他橋手的制度與打法,彌補自己的不足之處—在傳統的橋藝俱樂部裡,這些資料通常必須細心紀錄或是當場觀牌才可以獲得。
有意思的是,在大部分BBO的打牌空間裡,橋手的水準並不整齊—一般橋藝俱樂部雖然也有類似的情形,但BBO由於網路的特性,這種情況更為顯著:有些很初級的橋友會上來試試身手,反正這是免費的空間,打不好也不會妨礙到任何人(註:BBO也有付費牌局可打,水準當然就較為整齊)。就推廣橋藝的角度來說,這是好事,讓初學者有更多練習跟成長的機會。但也因此有時候某副牌的序分一排下來,可能出現某些讓人很訝異的結果:辛辛苦苦完成的合約,序分還是輸給初學者犯錯送出的大禮。所以,上BBO打免費橋牌,應該還是以樂趣跟練牌為主要目的,練習時所獲得的成績,參考參考就好,不必太認真。
廢話那麼多,應該是自己太久沒寫橋牌文章的緣故,所以想把一些周遭背景交代清楚。(向誰交代?)以下還是讓我們進入正題吧!
BBO牌局,Pair-IMP,東西身價,北家開叫
橋友們一定曾在橋書上讀過,要形容一個橋手的某些打法有點冒失時,會說他們「急急忙忙」。例如:莊家「急急忙忙」地吃住、西家「急急忙忙」地引出梅花、右敵方「急急忙忙」地跳A等等。然而,說穿了不就只是正常地打張牌,故意說人家「急急忙忙」當然是有點貶意,橋手通常就是在這之後不久犯錯,所以才被作者用「急急忙忙」來形容。
BBO上的一牌,雙人IMP。南家強無王開叫,北家Stayman問到紅心四張後,直接上紅心一局。注意,南家回答2
其實仍保留持有四張黑桃的可能性,但5-4的王牌通常比4-4要好。從北家的觀點看來,低花的Q點質不是很好,但找到好配合的王牌,逕上一局仍算合理。
西家首攻
5,牌攤下來莊家發現,看起來紅心跟梅花的兩個失張是跑不掉的,但是既然首攻沒有命中梅花,那麼或許還有方塊拋梅花成約的機會。於是莊家手上吃住,急急忙忙
T下桌到Q,這時成約機會就只有黑桃回手然後方塊拋梅花。但是,整手牌是長這樣的:

西家王吃試圖回手的黑桃,拔
A再打小梅花到K,莊家還得再掉兩個紅心,合約倒二,成績當然不好;直接清王防家就沒有王吃黑桃的機會,但這樣似乎是直接倒一的打法。
然而還是有人4
完成合約。怎麼打的?是防家在哪個環節犯了錯嗎?
被完成合約的防家,其實也是引出他的單張黑桃。莊家吃住後,急急忙忙地清王。前面提過,這似乎是放棄抵抗直接倒一的打法,但是莊家這樣打也有他的道理:這個黑桃首攻的確很像單張,要避免自己的贏磴被防家小王吃,莊家當然就要儘快清王。但是在東家的觀點看來,同伴要王吃黑桃的意圖十分明顯。於是有些東家會急急忙忙地跳上王牌頂張,然後更加急急忙忙地引黑桃希望同伴可以王吃。於是,這樣打的防家失去了時效,讓莊家可以方塊拋梅花,完成合約。
防家犯這樣的錯誤很糟糕嗎?莊家故意給防家犯錯的機會,是唯一可能成約的道路嗎?其實防家是不應該犯這種錯的;防家不犯錯的話,莊家一點機會都沒有。東家吃進王牌以後,稍微計算一下其實就可以知道:桌上有五張紅心,對Stayman回答2
的莊家也有四張,同伴頂多一張紅心,亦即同伴再也沒有王吃黑桃的機會了。同伴如有
A,他此時不必急著引,反正莊家也拋不掉;但同伴有的如果是
A,那麼此時轉攻梅花才真是需要急急忙忙。
所以說,急急忙忙通常是沒有用的。從容不迫才是王道啊。
BBO牌局,Pair-IMP,東西身價,北家開叫
橋友們一定曾在橋書上讀過,要形容一個橋手的某些打法有點冒失時,會說他們「急急忙忙」。例如:莊家「急急忙忙」地吃住、西家「急急忙忙」地引出梅花、右敵方「急急忙忙」地跳A等等。然而,說穿了不就只是正常地打張牌,故意說人家「急急忙忙」當然是有點貶意,橋手通常就是在這之後不久犯錯,所以才被作者用「急急忙忙」來形容。
BBO上的一牌,雙人IMP。南家強無王開叫,北家Stayman問到紅心四張後,直接上紅心一局。注意,南家回答2
其實仍保留持有四張黑桃的可能性,但5-4的王牌通常比4-4要好。從北家的觀點看來,低花的Q點質不是很好,但找到好配合的王牌,逕上一局仍算合理。西家首攻
5,牌攤下來莊家發現,看起來紅心跟梅花的兩個失張是跑不掉的,但是既然首攻沒有命中梅花,那麼或許還有方塊拋梅花成約的機會。於是莊家手上吃住,急急忙忙
T下桌到Q,這時成約機會就只有黑桃回手然後方塊拋梅花。但是,整手牌是長這樣的:
西家王吃試圖回手的黑桃,拔
A再打小梅花到K,莊家還得再掉兩個紅心,合約倒二,成績當然不好;直接清王防家就沒有王吃黑桃的機會,但這樣似乎是直接倒一的打法。然而還是有人4
完成合約。怎麼打的?是防家在哪個環節犯了錯嗎?被完成合約的防家,其實也是引出他的單張黑桃。莊家吃住後,急急忙忙地清王。前面提過,這似乎是放棄抵抗直接倒一的打法,但是莊家這樣打也有他的道理:這個黑桃首攻的確很像單張,要避免自己的贏磴被防家小王吃,莊家當然就要儘快清王。但是在東家的觀點看來,同伴要王吃黑桃的意圖十分明顯。於是有些東家會急急忙忙地跳上王牌頂張,然後更加急急忙忙地引黑桃希望同伴可以王吃。於是,這樣打的防家失去了時效,讓莊家可以方塊拋梅花,完成合約。
防家犯這樣的錯誤很糟糕嗎?莊家故意給防家犯錯的機會,是唯一可能成約的道路嗎?其實防家是不應該犯這種錯的;防家不犯錯的話,莊家一點機會都沒有。東家吃進王牌以後,稍微計算一下其實就可以知道:桌上有五張紅心,對Stayman回答2
的莊家也有四張,同伴頂多一張紅心,亦即同伴再也沒有王吃黑桃的機會了。同伴如有
A,他此時不必急著引,反正莊家也拋不掉;但同伴有的如果是
A,那麼此時轉攻梅花才真是需要急急忙忙。所以說,急急忙忙通常是沒有用的。從容不迫才是王道啊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9772827
回應文章 
Posted by paar
at August 18,2009 20:14
牌局跟叫牌過程展示是在word上打好轉PDF再截圖轉成圖檔,是我目前知道的算是最方便而效果也OK的方法。接著就是把文章(字)放一放,圖擺一擺而已。剩下的,把東西擺整齊,至少看起來整齊,就是樂多的工作了。
我是知道有人可以利用巨集自己做好html檔,或是設好CSS什麼的。但因為我得透過樂多提供的介面刊登文章,所以暫時還是採用目前的方法了。
大家覺得還OK就好囉。
Posted by 紗卡
at August 18,2009 20:29
Posted by 懶熊
at August 27,2009 10:39


