February 19,2009 02:35
連恐怖大師都推薦的《禁入廢墟》
很多出版社都喜歡找某某大師或名人來推薦一些作品，或是請他們幫一些新作家或說或寫一些好話。當然，一定都是「好話」；不願意說好話的大師或名人，他們的名字就不必列出來佔空間了。
所以，縱使有人會吃「名人推薦」這一套，但也有很多「有主見」的讀者覺得這套不太管用。我也幫人家推薦過作品，但我自己卻不太在意那些名家推薦寫些什麼：我承認我偶而會讀，只是想看看有沒有什麼有趣的說法。附帶一提，我看過最有趣的是有人寫「林肯‧萊姆駕到，史卡佩塔的粉絲快醒醒吧！」原出處是英文，上面的字句是我自己的義譯。想想兩人辦案風格的差異，的確頗有「閃開，讓專業的來！」的味道。
因此，我之所以閱讀《禁入廢墟》這一書，其實是因為我先看了它的改編電影。（電影有沒有上國內院線我不確定，我看的是DVD版本。）老實說，電影整體表現不是很出色，只能算是完整傳達了恐怖的氣氛。在時間有限的劇情裡，劇中演員很難表達出一連串的情緒轉變：從海灘狂歡、探險的躍躍欲試、初遇困境的迷惑、一次又一次的掙扎、一直到了然於心的絕望。然而，小說卻可以娓娓道來，詳細述說每一次事件、每一個主要角色的心情轉折。電影只能算是「一般」的恐怖片，但因為我很佩服電影裡傳達出的恐怖氛圍，以及原著作者對於「恐怖事物」的設定也很出色，這讓我特地去找原著小說來看。小說有點厚度，超過四百頁，但卻很吸引人從頭到尾一口氣讀完。這時候，我突然佩服起推薦人恐怖大師史蒂芬‧金的慧眼：「這是新世紀最棒的恐怖小說。」史蒂芬‧金這句話是有幾分道理的。
故事背景很簡單，一夥二十出頭的年輕人，到度假勝地的海灘狂歡，同時也認識了幾個萍水相逢的陌生好友。然後基於某些原因，一夥人起鬨熱熱鬧鬧到墨西哥去探索馬雅廢墟。但是他們根本想像不到，看似空無一人的廢墟，其實另有主人。
雖不知孰先孰後，但恐怖小說的場景往往跟推理小說的暴風雨山莊或孤島殺人相當類似：都是一群人被困在某個侷限區域裡，然後有著兇手或不知名魔物存在其中，一一奪走同夥人的性命。由於魔物比起人類過於強大，因此恐怖小說的主題通常都是劇中主角想盡辦法要逃出生天；而誰最先死掉，誰會留到最後，能不能逃走，就成了觀影或閱書的樂趣之一。電影裡因為沒有什麼大咖演員（好吧，也可能只是我不認識人家），所以實在不知道誰擁有「主角威能」最後可以存活下來。而小說就更不用講了，整個局面看起來就是會死光光才罷休。不過最後有沒有意外？這就讓大家自己去看吧。
倒是電影跟小說的情節有些小差異，除了結局不同以外，還包括劇中人物的一些命運與遭遇。小說處理得比較細膩，而電影可能是要利用聲光及血光效果吸引觀眾，也為了避免過多的內心戲；有個角色在電影裡很快就被爆頭領便當，但他在小說裡卻可以苟延殘喘很久，還避掉了「死最快」的榮耀（我原本很看好他的說）。然而，已看過小說而打算看看電影的朋友也不必失望，電影找了其他角色來苟延殘喘，該有的情節一點都沒有少。
筆者的友人曾介紹過這部作品（小說），這邊我就不贅言了。不過我對小說情節印象最深刻的，則是當一夥人被困在山丘上，一起擠在夜宿帳篷時，劇中某位女性角色居然忍不住，就用手幫她男友打了一砲。我個人覺得這段劇情所描寫的人物情緒，非常細膩傳神！這無關性慾，這只是她想要做一些平常會做的事情，讓原本處於極度緊張的情緒，獲得片刻的鬆弛。但大家也別期望太高，這段劇情在電影裡並沒有被提昇到「真槍實彈」，因為如果沒有足夠的旁白解釋，觀眾絕對不會認同角色們瀕臨生死關頭居然還色欲薰心！
這真的是部很棒的恐怖小說，這回就請你放心相信史蒂芬‧金的大力推薦吧！
引用URL
如果連恐怖大師史蒂芬‧金都說恐怖，那應該還蠻值得一讀的吧~~