文史分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 16,2009

帥哥雲集的老K黨

齊世英

照片來源 http://www.books.com.tw/activity/2009/07/htm/images/pic03.jpg

高中讀歷史時,最美妙的時刻,就是欣賞古代帥哥 (或是具有喜感的明星臉如卜學亮),

最近看巨流河,意外發現,齊世英也挺帥的.不過帥度應該不敵張靈甫,老k 真是帥哥雲集的政黨,我個人覺得,帥哥分兩級 (單純外表論,就別論才華了)


一級帥哥有:宋教仁、孫文 、張靈甫 、齊世英 (以上人帥又有才) 蔣緯國

中等帥哥: 黃埔軍校的谷黎光、孫元良(秦漢的爸爸)、孫立人(不是很帥,但有一代名將的英氣!)、蔣介石等;張學良(張算有作一點小事的紈褲子弟,老蔣則是很年輕的時還不錯.)


現代則有的馬英九和蔣家那幫混血後代 ~   


對照一下 敵營有哪些帥哥阿??? 劉少奇、周恩來???? 老毛年輕是不差,但老時丑的不像話.

再對照現代,民進黨有哪些人好看阿???想不起來 , 好看一點好像只有鄭運鵬


Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!12:42回應(3)引用(0)

November 10,2009

無人聞問的抗日名將-張靈甫

張靈甫

(張靈甫 實在帥,老國民黨人怎帥哥雲集,真是奇異阿,人帥無敵聽說大陸很多"粉"!!)
照片來源:http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2009/08/1549861.html 


有些人怪張夫人投共,接受老共的抗日勳章,並且幫殺夫仇人討歷史資料與紀念獎章


這有啥好怪的勒,張夫人,結婚兩年19歲即守寡,太年輕,對很多事情都不了解,而對岸機于統戰,對遺孀極其禮遇,甚至欲蓋張靈甫紀念館,反觀台灣這邊..不聞不問,而又因為國共內戰孟良崮戰役74師,如何內鬥混帳的骯髒史,而不敢宣揚這位名將勳功偉業.張夫人被吸收很意外嗎?
 
有一說,台灣國防部不想補發勳章原因是因為,張夫人想把勳章捐給大陸的,要不是台灣人對這些抗日名將的漠視,會被吸收??



P.S. 當然不只張,台灣對這些抗戰有功的將士,極其不重視.台灣人有幾各知道抗日名將? 更多宣稱日本為祖國勒!!
...繼續閱讀

Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!17:06回應(0)引用(0)

July 16,2008

7/16

之前在新聞上看到一則報導
指出 中部(好像是"惠來遺址") 考古遺跡不受重視
只有簡單的遮雨布 、警察偶爾巡邏

看到這種新聞真覺得很圈叉,胡X強不是在說文化之都在台中嗎?台灣就這麼悲哀,搞族群搞的很熱烈,這種重要遺址居然沒人理會,台灣多族群共構,原住民來源應該也不一吧,炒作政治問題時,藍綠都一樣,就會拿些偽歷史來鬼叫


Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!13:13回應(0)引用(0)

April 26,2008

西藏覆滅的原因之一

我實在不能認同陳文茜說西藏近代史就是中國迫害史,先不提中國在西藏建設,我認為中國對西藏人民傳統的確不夠尊重,但西藏人不能老是說別人迫害,我看西藏的宗教集團應當負最大責任.西藏正教合一比一般政績組織多了,僧俗之爭,現代化与傳統間的鬥爭更加激烈,西藏在民國成立期間有各可獨立擺脫中國的好契機,當時,中國勢弱列強扶植,培養軍事力量作為獨立運動的基礎,雖然我認為機會渺茫,因為她們並無足夠的經濟維持.然而保守勢力一再反對和阻撓那些出於維護西藏的地位的需要,而主張使軍隊和政府現代化的人的開明舉措, 寺院集團在噶廈政府中竭力阻撓實現現代化,在他們看來,現代化既有害於寺院生活的經濟基礎,也不利於西藏佛教的“價值”壟斷.(說白了,就是權力都力)

講各簡單的事件
:
當時藏軍總司令擦絨(同時擁有葛倫、 藏軍總司令 、造幣廠 、兵工廠等重要職務)及其手下的大多數軍官都標新立異地效仿西方的生活方式,他們通常都穿西裝,並且公開表示讚賞和崇拜西方的物品和價值觀念,也擺明不信教.這種崇拜西方飛行為對喇嘛們構成了威脅,他們認為外來的英國文化對佛教繼續在西藏一統天下的局面構成了直接的威脅.在寺院方面看來,一旦藏軍擴大了規模並增大了權力,很難說他們會不會提出更高的要求,並且不把西藏“傳統的”的習慣放在眼裡.

於是
,宗教保守派便向十三世達賴喇嘛遊說,在達賴喇嘛身邊的年邁而受到信任的大卓尼阿饒噶波的帶動下,寺院——宗教集團便利用1921年的“民眾大會”事件以及擦絨於1924年下令施用斷肢酷刑這兩件事,竭力使達賴喇嘛相信,藏軍對西藏宗教王國和他自己的統治地位構成了嚴重的威脅.因此,1924~1925年間,達賴喇嘛便革除了擦絨和其他所有軍官的官職,並廢除了一系列促進西藏發展和現代化的計劃,1924年建立的江孜英文學校也被關閉.

時至今日仍是,傳統可以維護但不該抗拒現代化,權力鬥爭依然,由政府架構來看,我也猜測達賴14恐怕已經管不住,

Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!16:28回應(3)引用(0)

April 14,2008

高度自治==> 漸進式獨立

「对达赖喇嘛提出的“整个藏区”统一,中国目前是不放心的。“整个藏区”共有240多万平方公里(比“西藏自治区”大一倍),占中国面积的四分之一。合并为“大西藏”倒可能有利于中国。根据第四次人口普查资料,西藏自治区的藏族人口占总人口的95.46%,如果单独实行“高度自治”,几乎就是一个单一藏民族组成的自治体。而川、青、甘、滇四省藏区,藏族人口只占总人口的57.93%,把西藏自治区与四省藏区合并为“大藏区”,藏族人口的比例为70.84%(据中国藏学出版社《当代中国西藏人口》计算),非藏族居民的比例大大提高。从中国对西藏的主权出发,这种提高显然是有利的。另外,整个藏区统一还可以避免对同一藏族实行不同政策,这种问题曾造成过灾难性后果,如二十世纪五十年代西藏自治区保留传统制度,四省藏区却实行“民主改革”,结果导致发生“叛乱”,留下至今难解的“西藏问题”。」
--

這是王力雄在
是否可以把西藏扩大一倍這篇文章中寫的,王力雄親藏,他老婆唯色,則是用西藏女作家(有漢語作品-西藏筆記),也訪問過達賴,其實大西藏區由達賴提出是無疑問的,也沒有什麼官網不等于民意的問題了,所謂的中間路線,其實因應國際形勢,也是可調整為ZD

王後期文章我認為已經缺乏客觀公正性了,達 賴 喇 嘛 在 華 盛 頓 對 美 國 國 會 人 權 小 組 演 講 稿以提出: 「西 存, 使 止, 使 國。 跡。」,如此要求怎會有利於老共? 我想他刻意逃避了漢人遷出的這項要求,如此怎會平息民族間的仇恨?保全文化,適用隔絕方式嗎? 換成一各西方民主國家,應該都無法接受不允許他族進入,並遷出舊有他族,這難道不是另種霸道嗎?

王又說:「达赖喇嘛把他的“中间道路”改一个词,变成“留在中国以递进民主制实现整个藏区的高度自治”,也许能够让北京多一些弹性,双方的对话也会变得容易一些。」其實這在他的《遞進民主》中已經說:"留在中國"是達賴的許諾而非保證,換句話說,也就是漸進走向獨立,那兩者分明互斥


這毫無談判誠意,中共和西藏,雙方也在比霸道,大陸更白吃,派武警,保護聖火,藏獨和疆獨如果搶奪火炬,那是他們違犯當地法律,應該由警察處理,大陸人去讓人有"黃禍"景象產生,使民眾醞釀「反華情節」,心生反感而倒向西藏

雙方比霸道,台灣插手啥勒?尤其當博獒時候,馬的話真給他多
明知道不可能被接受的條件,而為何又要提出,天真?我真的很懷疑達賴有這麼笨嗎? 還是有其他?這是台面上三方見不得光的東西阿!?



Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!14:34回應(0)引用(0)

January 1,2008

足球起源於中國蹴鞠

081
2004年時由國際足總FIFA正式卻認為足球起源於中國-蹴鞠,
蹴鞠正式記載在西元前300年的春秋齊國臨淄 (在山東的足球博物館中有發現史前時代岩畫),玩法非常多元,而唐代發展更近似近代足球,用動物膀胱充氣,8片皮縫製,有射門腳踢、 頭頂 、兩隊對抗等,這項活動在明代,由於官員和貴族沉溺於此,明太祖下令禁止官員和士兵禁止踢蹴鞠,等到滿人入關,清朝以明朝為鑑,全面禁止,故蹴鞠就此衰落...
學者認為中國蹴鞠,蒙古大軍橫掃歐洲,東西貿易頻繁時傳入,

更多足迷認為應該是源自於英國 ,最早是西元1世紀把一人丹麥俘虜頭當球踢,用腳踢球,這不能當做起源,我小時後走路無聊也會亂踢石頭,不難想像史前人類為何會踢小石球,因為無聊阿,再無聊一點,就烙一推人來踢木球,木球飛不高,在想辦法製作可踢遠的東西囉, 譬如東南亞的藤球(竹藤製作成球狀),但腳踢 、頭頂 、射門規則,還有動物膀胱充氣,牛皮縫製,我覺得這些並非"巧合"可行成,當然,現代足球發展興盛無疑是英國,但古代足球,我認為是中國

(我才不相信謂證據跡象未齊全,會頒給中國,只为巴結老中)


http://www.51cuju.cn/

Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!12:10回應(2)引用(0)

December 13,2007

紀念南京大屠殺七十周年

_44297353_nanjing203i


剛看了對岸新聞紀念南京大屠殺70週年,想著現在許多年輕學子遺忘1937,哈日,艇日到底,以及官員們寡不知恥的模樣.當然,並非激起仇日情緒,不崇美,更不消費過往的傷痛与仇恨,而是記憶這段歷史,不仇日,牢記戰爭的可怕,228亦此, 這些是由痛苦所換取的教訓,不該輪為片面的解讀,用來炒作族群分裂的工具,非壓制,那是撕裂的退步, 記憶是複數的、寬容的,這是價值所在

Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!9:52回應(0)引用(0)

September 11,2007

新聞內容錯的太離譜了吧﹖

Zip77478

日昨(8/2)讀了一則新聞報導,標題是「國家地理知識競賽 世界奇妙我知道 三國中生征美」(http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112007080200058,00.html) ,新聞中有一段文字,照錄如下﹕

「回教國家現是全球矚目焦點,他們有何特色?林X X及張X X說,回教國家國旗都有月亮及星星,很容易辨別。信奉回教的拜占庭(現今土耳其伊斯坦堡)遭受馬其頓帝國腓力二世攻擊時,藉新月微光發現悄悄挖掘城牆準備入侵的馬其頓大軍,而成功守住城池。之後回教國家國旗都有月亮及星星。」

讀完這段文字,不勝晞噓,因為國中應屆畢業的高材生,寫稿的記者,審稿的編輯先生(女士),竟能允許如此明顯錯誤的文字,公然上網發佈﹗

讀好歷史,對我而言是件很困難的事,但是知道一些歷史輪廓的大事紀,應該也不是一件太難的事,譬如,拜占庭(城市)在西元330年時,易名為君士坦丁堡,廣義的拜占庭指的就是東羅馬帝國,東羅馬帝國的國教是基督教,馬其頓帝國腓力二世(359 B.C.)是世界征服者亞歷山大(大帝)的父親,伊斯蘭教(回教)則遲至於七世紀,穆罕默德方才創建,信奉伊斯蘭教的土耳其人更是後期,他們是在1453年攻陷君士坦丁堡,導致東羅馬帝國滅亡,將君士坦丁堡易名伊斯坦堡,建立了鄂圖曼帝國,因而腓力二世在世與回教進佔拜占庭,時間上差了幾乎二千年,怎會能有「馬其頓帝國腓力二世」進攻「信奉回教的拜占庭」的史實?

至於「回教國家國旗都有月亮及星星」的說法也不正確,全世界回教國家有五十餘個,其中只有四個國家的國旗上有「月亮及星星」,它們是馬來西亞,巴基斯坦,土耳其和突尼西亞(謀求獨立的疆獨﹕東突,也是採用月亮及星星為其旗幟)。

「月亮及星星」成為伊斯蘭教的標誌是不爭之事實,但其來源說法不一,國際紅十字會(Red Cross),在伊斯蘭教國家一律改稱紅新月會(Red Crescent),就是很好的例子。


Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!19:55回應(0)引用(0)

August 31,2007

人類歷史可能改寫

Twin fossil find adds twist to human evolution

英國nature報導在肯亞Turkana湖發現的兩塊化石,一為155萬年的顱骨化石來自“直立人Homo erectus”,另一塊有144萬年的上腭骨化石則來自“能人Homo habilis”,以前的理論是,直立猿人晚于能人,現在這研究發現表示.能人和直立猿人可能並存,直立猿人和大猩猩的血緣關係可能比現代人的關係還要相近,而原本以為是人類祖先的直立猿人可能是令一種動物,也就是說這項考古發現可能會改寫人類歷史

但對於這項新發現我很疑惑,1.為何單看顎骨和牙齒就判斷他是直立人而不是能人?2.為什麼雄性和雌性之間顯著的體型差異(雌雄異形)就判斷他和黑猩猩關係近,雖然我知道異姓體型差異是原始的特性,但這樣就可斷為關係遠近? (也許不是這回事,因為我只看到新聞稿)

 當你懂得越多時,你需要的就越少,但也越覺匱乏,當學術造假風氣之盛(尤其兩岸),需要更多的檢視和論斷,但能力有限,我能做到的僅是不人云亦云,必須得把英、西搞好,多看多閱讀,盡量全面,高度懷疑,謹慎而謙卑,認知也常要做修正,世界浩瀚的無遠弗界,豈有高處不勝寒之說,或許老大有資格說一點,領教過老大的高度後,我每次看到高手、達人(還高度、寒冷勒),內心不免撲ㄘ一笑


Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!11:14回應(0)引用(0)

July 29,2007

繼女法老後的疑問

昨天看完Discovery的女法老大揭密節目,疑問更多了

 1.        奶媽的真實身分?很詭異,王室成員被人掉換了,意味著什麼?  奶媽木乃伊的棺木比身體長出20,Zahi指出以埃及傳統,這絕對不屬於她的棺木,而是被人替換了.(一開始Zahi直覺的猜想奶媽是Hatshepsut ,經臼齒比對後,證實KV60A 才是)

2.        Hatshepsut的女兒Neferure 是死於何時? Thutmose III為了取得正統,是否與Neferure結婚?

 從節目讓人見識了西方考古學的科學,全方位跨領域,細膩、抽絲剝繭探尋出歷史真相


Posted by tkusabrina at 樂多Roodo!13:44回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]