前幾天看到某台新聞訪問劉必榮,一各沒做功課的漂亮女主播和劉必榮的對答,可惜,

以前會看公視有劉必榮-全球現場,後來變羅致政就很少看,楊永明還不錯,但又變成余佳璋完全不看了,劉必榮除了政治系教授的專業精闢剖析外,更重要的是說故事一流(主要是我愛聽故事),生動有趣,引人入勝,在他部落格中有一篇小姐贈金中的一段文字:「十年前，我剛搬到木柵半山上住的時後，也仿出師表，刻了一枚閒章「躬耕南陽」（木柵剛好在台北的南邊）。當時曾笑對友人曰，等我一朝出仕，就換一枚閒章，改引出師表上一句：「臣本布衣」。
一轉眼，十年過了，還是繼續「躬耕南陽」，呵呵。」

幸虧他未出仕,台灣政治是摧毀人思想、人格最快的方式

文中又引了冰心在西南聯大的生活描述:「大半是些窮教授，北平各大學來的，見過世面，窮而不酸。幾兩花生，一杯白酒，抵掌論天下大事，對於抗戰有信念，對於戰後回北平，也有相當的把握。他們早晨起來是豆漿燒餅，中飯有個肉絲炒什麼的，就算是葷菜。一件破藍布大掛，昂然上課，一點不損教授的尊嚴。他們也談窮，談轟炸，談的卻很幽默，而不悲慘。他們會給防空壕門口貼上『見機而作，入土為安』的春聯。他們自比落難的公子，曾給自己刻上一顆『小姐贈金』的圖章。」他又說:這才是真名士，真瀟灑。知識份子的典型啊。尤其「小姐贈金」的閒章，更是苦中作樂的幽默，知識份子的豁達。

劉必榮部落格  (劉很認真更新,連遊記的故事也說的妙趣橫生)

有人批評我說,自以為高品味,和反美 、反好萊屋

好吧,承認一半,但另一半必須駁斥,首先,我認為我有"自己"的品味,自己喜歡的就自己的味,在多數領域,味是創造,那麼需要追隨嗎? 需要品味正確嗎?凡人不需要肯定自己嗎?

反美,不是反美,而是許多時候,老美言行不一不需要推崇,譬如最近布希反對強制減少廢氣排放量,他認為解決全球能源短缺的關鍵是科技

反好萊屋,好萊屋片的庸俗,難道不是嗎?不過我也是各俗人,有些大濫片我也看的很開心,美國派,獨領風騷,但好萊屋除了無腦片外.還是有許多值得省思佳片,例如千鈞一髮 ,講未來基因改造,迷戀完美基因的可能後果;crash ,人与人之間的衝擊,美國大鎔爐,衝擊更是多; 最近一本書,next 危機當前,我希望他趕快拍成電影.也是講基因的., 我的基因,你的專利? 醫學研究背景的作者,虛構出基因買賣與人獸混合胚胎的例子(書中第一句話:這是虛構的除了那些不是虛構) ,也就是提出了基因科技未來可能所引發倫理和法律上的糾紛, 這類科技題材的電影,聲光影音高科技非好萊屋莫屬了

上次批評的哈比人,首先我是對於引申感想的批評,而非針對哈比人這項研究,當然我只知其一,不知其二的無知錯誤理解,南太平洋哈比人是于2004年發表http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1650,(當然我知道一項研究從發現到印證發表需要花很多時間,譬如看為了印証一頭顱是否為尼安德塔人的後代,花了30多年時間),我質疑的是是否有搶搭魔戒之嫌,而草率發表,2007被推翻

更正我自己的錯誤理解: 

我找了些台灣新聞和NewScientist,我的質疑是來自我自己的誤讀,首先我受到電視新聞的誤導,斗大的標題指出哈比人被推翻,推翻什麼???推翻現代人,但早先說法,2004科學期刊澳洲新英格蘭大學發表的那篇論文,则以指出「科學家相信這種學名為Homo floresiensis或暱稱為"哈比人"的人類，是已絕種直立人在亞洲的旁支。但"哈比人"有異於直立人和現代人，是十種目前已知人種中最迷你的一種。」,這篇論文也提出證據顯示是非現代人,但日後又有其他學者提出不同說法指出可能是基因失調,小腦症的現代人等等說法爭議,而最近的發現:「他的【手腕】骨骼比較原始，介於黑猩猩和現代人之間」.應該是加強、支持非現代人的論點

另外一點我批評的是醫學,醫藥這是龐大的利益體系,研究報告常常是令人疵之以鼻.

無法面對的怯懦

也許來點Iboga,展開一場Bwiti 式的人神交談.......

哈比人被推翻了,有些其他的感想,什麼叫負責任的研究成果?

• 20初期發現皮爾當人Piltdown Man,當這發現提出時,大英博物館館方人員認為皮爾當人代表人與猿猴之間失落的環節,直至1953年被揭穿真相,這只各猿猴的下顎骨與一顆完全發育的現代人顱骨拼湊而成的贗品
• 黃禹錫除了複製狗外,其他研究成果皆造假,貪污龐大研究經費

各種不同的"利益",諸如把投期刊件當成學校競爭參考標地、爲投稿而抄襲,被檢舉而退文、爲爭取龐大研究經費而學術造假或誇大,那麼對於喜歡看點科普的東西,但卻無概念的門外漢,譬如我,騙過這些人多麼容易,就像看大x新聞的蠢蛋一樣,知識變成經濟,變成利益,社會大眾變成被矇騙的受害者,學術???

 何謂"真相",給予一各假設,再給些支持它的數據,一而在,再而三,不斷的傳送,當吸引到媒體注意時,它便成為了真實

科學家發現懶惰基因 科學家發現社交基因 科學家發現肥胖基因

(哈比人、肥胖..多麼流行的話題,應該有錢圖,學界的譁眾取寵,有句話說,研究做的好,要飯要到老,恩恩,我不是唸書搞研究的料~~~玩貓睡覺最好)

剛剛要去晃無雨的部落格,顯示

猎户星在线写诗网站

网站暂时关闭中...

各位诗友, 各位同学们, 由于有恶意用户在使用本站提供的猎户星在线写诗软件、猎户星人品测试软件的过程中，提交了一些违禁词汇，导致网站主机被封查。网站整顿期间，暂时关闭。

 

機車勒,好各和諧社會,連他們國內的部落格也全封 (措辭誇張与失當,應該說部份封鎖,以及不提供博客和代理服務),實名制無法達到預期效果,抓不到人,封,那駭德 、美、英、法政府系統是誰?西方報導表示來源為大陸軍方,而中共表對方毫無根據,但我認為合理懷疑是官方,大陸網路受管制,國外網站常是封鎖,技術濫到被抓包?搞不懂這想幹麻,測試資訊科技防衛?那不是自曝其短嗎?我的腦小到無法思考這些人的腦,無所謂拉,反正我對政治沒興趣,只是我想找些東西,找不到會很鳥

能禁止多久勒? 堵水會潰堤

有人問我認為侯姵岑很傻的看法,說應該選連而非周,我來不及表達真實看法,我腦海里浮現著阿丁說的話.如果這樣的豪門說、金錢論,那麼是不是每各少奮鬥20年的千金,有錢公子哥,孰是孰非,外人豈能知,教養与品行,這些豈可輕易捉摸?總之,我不喜歡這種八卦,要說我,我就只能說這樣,或是,這根本沒啥好討論

中共17大將於10月召開,中共中央政治局委員、國家公安部長周永康圈定了一大批要對付的“敵對勢力”,並構建一個"和諧的網絡環境",所以想透過網路交流,應該也是癡人說夢吧,台灣有六成假新聞,不惶多讓,大陸有七成.我不知道她們的怎檢視,但就我看新聞經驗,學識不足,至少三成假吧,探索真相,智慧與時間,不敷使用,討論八卦,豈不浪費,(雖然我是一各揮霍時間的人),討論別人私事,臆測甚至於低毀,實在沒啥有趣

這是充滿假象的社會,如風似夢,即便是真,也如風班快速移轉,誰又記得昨日痕跡,荒謬的是,八百年前的印記,屢翻屢炒屢作用

昨天無雨傳各仿法国埃菲尔铁塔 新聞給我,我回問說,現在大陸是世界大建築師必爭之地,没事搞各仿建築幹麻? 她回說,那是北京上海這兩大城市吧,仿是想與世界接鬼吧(接鬼不知是故意選錯還是指是選錯,反正我笑了),我說也未必呀,有些小城市也有集結國際建築師進行小公共建設,譬如金華建築藝術公園~~~~聊著聊著,我說大陸忙建設,台灣忙選舉,悲哀喔,她回說:「我们看到的大陆是：财政枯竭、小人当道、人心涣散，失去了最起码的道德感和评判标准,刚还跟人笑谈移民，哪怕是偷渡。马上就看到有人写文：“想要出世的，逃不进深山就躲在家里吧。想要入世的，赶快去寻更富丽的门槛吧。无处可去的，留在原地伺机而动吧。殉国，那是古人的事。我们已无国可殉。”

我想我對大陸幾乎對大陸完全不了解,建設是偶爾看看準建築人手札和其他報章雜誌都很浮面,看似一片榮景,感覺不僅僅是暴發戶,地廣人稠下,人才也多,利用文化底蘊,造就了不凡了建築,也很多元~~她說人多,人渣也多,她說現在管更嚴封更死,反正我也不知道咧,我已經沒在看大陸網站了,我問她有啥網站好看可以進一步了解

我確實是膚淺的只看大建案,人民生活 人權 等等,未曾深入了解,偶爾番番報紙看到城管又出問題....軟體趕不上硬體的感覺,貧富不均等等問題,因為沒了解,她所指的問題又太大了,雖然我一堆疑問,夜也已深,所以就沒在討論了,話說回來1:3的縮比例,蓋這仿鐵塔幹麻,必定花了人民不少錢吧,真是財大氣粗的國際化

她推薦的兩各博客錢烈憲和连岳,雖偏激但很敢說,我看到名字就絕夠聳動,昨天只開了一篇文章,後來就當了,看起來是不怎樣,有幾分李敖偏激味兒,构建和谐社会是黑話吧,諷刺用來著

http://www.bullog.cn/blogs/moogee/ 
http://www.bullog.cn/blogs/rosu/

延伸閱讀:

鳥巢 北京當代MOMA 夢幻電影城 馬清運訪談 - 品味生活 積極營造 改變城市

北京798選擇藝術或科技？ 金華建築藝術公園 集群設計 怪房子 大陸火紅

尊嚴,非洲許多國家,聯合國成員,內亂頻仍,靠援助,不爽他國干涉,驅逐他國外交官,很有尊嚴????