February 26,2009

吃素真的是環保行為?

吃素真的是環保行為,百利無一害?我覺得把事情太簡化,和一廂情願,首先,當玉米工業化的開始,已經砍樹闢田,施行單一作物,破壞生物多樣性,農藥污染等等,即便現在提倡自然工法無化學成分的有機農業,當要供應這麼多人口,勢必走向工業化,那麼也就違反了生物多樣性和盡可能的自然生長的原則.植物就不需要考慮植物的生存權?


假若,提倡成效,多數人吃素了,那麼原本不吃素改吃素,所造成的需求,是不是變成要增加耕地? 不砍樹?我覺得吃不吃素不是問題,那是雜食性動物的本能,早期採集漁獵生活,並不造成環境問題,而是人過多,飲食習慣不好,造成過半的食物浪費,提倡消費的經濟模式,更是浪費的主因,經濟和環保往往背道而遲,而現在人口過多,不工業化飼養和管理,是不可能的.

飲食不僅經濟問題生態問題,拿非洲咖啡, 他素的阿,表面上沒傷害動物,看起來很仁慈,但咖啡樹怎種,檻樹闢田,破壞棲息地,你叫動物們去哪生存? 可是非洲人很大經濟來源是仰賴咖啡, 那要救人還是要救動物,救人又等餘破壞環境,水土保持等等

所以珍古德提倡 新公平交易豆,咖啡採遮蔭栽培,因此不需要砍伐樹木來栽種咖啡灌木,黑猩猩也討厭咖啡豆,可避免人猩衝突..但是猩猩們的棲地還是變小,而且又不是適用各種情況.總之,環保是各難題

假如認為吃素是環保行為, 應該還要更加思考食物來源,並加上許多附加條件

p.s.我比較好奇的是."宇宙射線"對地球暖化的影響,但太艱深的物理,我是看不懂的

Posted by tkusabrina at 樂多Roodo! │22:11 │回應(2)引用(0)OOO
樂多分類:寵物 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8399375
回應文章

阿炮開完刀之後 我吃了一個禮拜的素 那一個禮拜讓我有很多的領悟...
我覺得真的要環保的話 不需要刻意注重美食或食材 有啥吃啥便是
天 那一個禮拜你知道我有多痛苦嗎
因為吃速的原因並非基於環保而是宗教 所以我吃全素
這下好了
因為吃素很容易餓 我又是食慾旺盛到常懷疑自己是不是下視丘還是哪邊壞掉的那種 所以除了睡覺時間外我幾乎都在跟食慾拔河...不...就連在睡覺都會被餓醒

結果 餓的半死的我想喝杯咖啡 不行 因為我怕傷胃所以咖啡必須放牛奶
不然來片吐司或來碗納豆飯頂著先 不行 因為裡面有蛋
我勒就連因為吃素肌膚乾燥想吃個膠原蛋白錠也不行 因為那是動物由來.....
天啊.....

過猶不及都是壞 哪怕出發點再好 用意再良善都一樣...
Posted by iceberg at February 27,2009 22:55

我也是貓不對勁會特別善心,然後嘴巴收斂一些

小時後吃過一個月的素,純素還好,可是前年要吃素,卻發現我是不則不扣的雜食性略食動物

我覺得要環保的話,可能現在有耕地,有機的施行自然工法,多樣化種植,嚴格執行..說起來我媽還有做到一點點,不用任何化學肥料 農藥 ,她蟲都用抓的
Posted by sa at February 28,2009 07:36