April 14,2008

高度自治==> 漸進式獨立

「对达赖喇嘛提出的“整个藏区”统一,中国目前是不放心的。“整个藏区”共有240多万平方公里(比“西藏自治区”大一倍),占中国面积的四分之一。合并为“大西藏”倒可能有利于中国。根据第四次人口普查资料,西藏自治区的藏族人口占总人口的95.46%,如果单独实行“高度自治”,几乎就是一个单一藏民族组成的自治体。而川、青、甘、滇四省藏区,藏族人口只占总人口的57.93%,把西藏自治区与四省藏区合并为“大藏区”,藏族人口的比例为70.84%(据中国藏学出版社《当代中国西藏人口》计算),非藏族居民的比例大大提高。从中国对西藏的主权出发,这种提高显然是有利的。另外,整个藏区统一还可以避免对同一藏族实行不同政策,这种问题曾造成过灾难性后果,如二十世纪五十年代西藏自治区保留传统制度,四省藏区却实行“民主改革”,结果导致发生“叛乱”,留下至今难解的“西藏问题”。」
--

這是王力雄在
是否可以把西藏扩大一倍這篇文章中寫的,王力雄親藏,他老婆唯色,則是用西藏女作家(有漢語作品-西藏筆記),也訪問過達賴,其實大西藏區由達賴提出是無疑問的,也沒有什麼官網不等于民意的問題了,所謂的中間路線,其實因應國際形勢,也是可調整為ZD

王後期文章我認為已經缺乏客觀公正性了,達 賴 喇 嘛 在 華 盛 頓 對 美 國 國 會 人 權 小 組 演 講 稿以提出: 「西 存, 使 止, 使 國。 跡。」,如此要求怎會有利於老共? 我想他刻意逃避了漢人遷出的這項要求,如此怎會平息民族間的仇恨?保全文化,適用隔絕方式嗎? 換成一各西方民主國家,應該都無法接受不允許他族進入,並遷出舊有他族,這難道不是另種霸道嗎?

王又說:「达赖喇嘛把他的“中间道路”改一个词,变成“留在中国以递进民主制实现整个藏区的高度自治”,也许能够让北京多一些弹性,双方的对话也会变得容易一些。」其實這在他的《遞進民主》中已經說:"留在中國"是達賴的許諾而非保證,換句話說,也就是漸進走向獨立,那兩者分明互斥


這毫無談判誠意,中共和西藏,雙方也在比霸道,大陸更白吃,派武警,保護聖火,藏獨和疆獨如果搶奪火炬,那是他們違犯當地法律,應該由警察處理,大陸人去讓人有"黃禍"景象產生,使民眾醞釀「反華情節」,心生反感而倒向西藏

雙方比霸道,台灣插手啥勒?尤其當博獒時候,馬的話真給他多
明知道不可能被接受的條件,而為何又要提出,天真?我真的很懷疑達賴有這麼笨嗎? 還是有其他?這是台面上三方見不得光的東西阿!?




Posted by tkusabrina at 樂多Roodo! │14:34 │回應(0)引用(0)文史
樂多分類:寵物 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5859443