<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;b&gt;The Re-imagined‧重組想像的&lt;/b&gt;-文化研究</title>
<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/cat_457689.html</link>
<description>Love makes us poets, and the approach of death should make us philosophers.  —G. Santayana, The Sense of Beauty, MIT Press, 1988 </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/cat_457689.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>藝術原初的激情（孫瑞穗評論，11/17/2008，刊於聯合報【文化筆記本】）</title>
	<description><![CDATA[
			藝術原初的激情【聯合報╱孫瑞穗評論】回顧台灣今年文化活動，說「驚艷米勒&mdash;田園之美」（J. Millet, 蔣勳講解-&gt;文後 Links）是最成功的藝術展、甚至這十年來最成功者，並不為過。它短短三個月便超過60萬人次參觀，引發無限商機，創造逾兩億台幣的附加財富。這罕見的法國藝術經典能到「東亞」巡迴，不但締造公眾扶老攜幼共賞藝術的盛景，也為台灣「文化創意產業」吹響序曲。奧塞美術館願意打破傳統，出借經典以「跨國展出」，正是當前全球化年代中「博物館流動化」的重要策略。在畫作之外，當前諸多藝術表演活動也藉由「跨國流動」進行重要的國際文化交流。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="新細明體"><font color="#ff0000"><span><strong><font size="5">藝術原初的激情</font><br /></strong></span></font></font><span><font face="新細明體"><br />【聯合報</font></span><span style="font-family: 細明體">╱</span><span><font face="新細明體">孫瑞穗評論】</font></span><span style="font-family: Verdana"><br /></span><span><font face="新細明體"><br />回顧台灣今年文化活動，說「<a href="http://www.udnmillet.com.tw/" target="_blank"><strong>驚艷米勒</strong></a></font></span><span style="font-family: Verdana"><a href="http://www.udnmillet.com.tw/" target="_blank"><strong>&mdash;</strong></a></span><span><font face="新細明體"><a href="http://www.udnmillet.com.tw/" target="_blank"><strong>田園之美</strong></a>」（<a href="http://www.artcyclopedia.com/artists/millet_jean-francois.html" target="_blank"><strong>J. Millet</strong></a><strong>,</strong> <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=4gsK_o7HJWU&amp;feature=related" target="_blank"><strong>蔣勳講解</strong></a>-&gt;文後 <strong><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7617397.html" target="_blank">Links</a></strong>）是最成功的藝術展、甚至這十年來最成功者，並不為過。它短短三個月便超過</font></span><span style="font-family: Verdana">60</span><span><font face="新細明體">萬人次參觀，引發無限商機，創造逾兩億台幣的附加財富。這罕見的法國藝術經典能到「東亞」巡迴，不但締造公眾扶老攜幼共賞藝術的盛景，也為台灣「文化創意產業」吹響序曲。</font></span><span style="font-family: Verdana"><br /></span><p><span><font face="新細明體"><br />奧塞美術館願意打破傳統，出借經典以「跨國展出」，正是當前全球化年代中「博物館流動化」的重要策略。在畫作之外，當前諸多藝術表演活動也藉由「跨國流動」進行重要的國際文化交流。</font></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7617397.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7617397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7617397.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 01:45:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【書評】歇斯底里的鄉愁 —夜讀宋國誠《形上的流亡》（孫瑞穗評論，刊於《破報》復刊528期）</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;「鄉愁，用俄羅斯語來說，就是一種絕症。」 - Andrei Tarkovsky, 1932-1986&nbsp;&ldquo;Every angel is terrifying. And still, alas, I sing to you, near-fatal birds of the soul, knowing about you.&nbsp;&ldquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp;- R.M. Rilke&nbsp; 「沒有回家的方向了，親愛的，我一直都在路上。」- Bob Dylan, No Direction Home
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span><font face="Times New Roman"><img style="width: 187px; height: 230px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/a7871eda.jpg" border="1" alt="" hspace="3" vspace="3" width="200" height="280" align="left" /><br />&nbsp;</font></span><span style="font-family: 新細明體">「</span><strong><span style="font-family: 標楷體">鄉愁，用俄羅斯語來說，就是一種絕症。</span></strong><span style="font-family: 新細明體">」</span><span><font face="Times New Roman"> - </font></span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: Arial"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Tarkovsky" target="_blank"><strong>Andrei Tarkovsky</strong></a><strong>,</strong> 1932-1986</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: Arial">&nbsp;<br /><br /></span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: Arial">&ldquo;<strong><span style="color: #333333">Every angel is terrifying. And still, alas, I sing to you, near-fatal birds of the soul, knowing about you</span></strong><span style="color: #333333">.&nbsp;&ldquo;</span><span>&nbsp; </span><span>&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #333333">- <strong><a href="http://www.geocities.com/paris/leftbank/4027/" target="_blank">R.M. Rilke<br /></a></strong></span></span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: Arial">&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「</span><strong><span style="font-family: 標楷體">沒有回家的方向了，親愛的，我一直都在路上。」</span></strong><span><font face="Times New Roman">- Bob Dylan, <em><strong><a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B000A4AWRW/internetmoviedat/" target="_blank">No Direction Home</a></strong><br /></em><span><strong><br /></strong></span></font></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7214357.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7214357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7214357.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 14:22:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【閱讀筆記】鄉愁，作為一種隱喻</title>
	<description><![CDATA[
			「鄉愁，用俄羅斯語來說，就是一種絕症。」&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Andrei Tarkovsky, 1932-1986Every angel is terrifying. And still, alas, I sing to you, near-fatal birds of the soul, knowing about you.&nbsp;&nbsp; - R.M. Rilke* A. Tarkovsky 是後史達林時期的俄國新銳導演，一生拍了七部詩意盎然的電影，是「作者電影」中令人玩味再三的標的性人物，也是出生在極權年代中卻執著於精神極致自由的藝術家。《鄉愁》是他七部電影中最接近個人自傳的影片，也是他通過藝術作品表現「形上流亡」之最佳代表作。宋國誠教授在他的新書中形容得極好，「我把這種迷霧中的追索，流放中的苦吟，不向世俗低頭的精神倔強，稱為『形上的流亡』，一種無神的皈依。」（《形上的流亡》自序）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />「<strong>鄉愁，用俄羅斯語來說，就是一種絕症</strong>。」<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Andrei Tarkovsky, 1932-1986<br /><br />Every angel is terrifying. And still, alas, I sing to you, near-fatal birds of the soul, knowing about you.&nbsp;&nbsp; - R.M. Rilke<br /><br /><font size="2">* <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Tarkovsky" target="_blank">A. Tarkovsky</a> 是後史達林時期的俄國新銳導演，一生拍了七部詩意盎然的電影，是「作者電影」中令人玩味再三的標的性人物，也是出生在極權年代中卻執著於精神極致自由的藝術家。《鄉愁》是他七部電影中最接近個人自傳的影片，也是他通過藝術作品表現「形上流亡」之最佳代表作。<br /><br />宋國誠教授在他的新書中形容得極好，「我把這種迷霧中的追索，流放中的苦吟，不向世俗低頭的精神倔強，稱為『形上的流亡』，一種無神的皈依。」（《<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010411325" target="_blank"><strong>形上的流亡</strong></a>》自序）</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7112251.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/7112251.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:14:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉型中的認同政治是：可以突圍和創新的主體性實踐</title>
	<description><![CDATA[
			如果沒有開放性的批判，認同政治有如主體牢籠，維繫的力量是妒恨和暴力。除了政治經濟社會地位的結構性不平等之外，一個被壓迫者最深沈的壓迫，無非是徹底地被剝奪了「想像力」，一種掌握自我與創造未來的「造夢的權力」。主體性的政治，不在僵化可辨的認同標籤，而在於可以不斷創新的主體性實踐。如M. Foucault 所做的積極建言，主體性實踐，不只是在一個特定結構或論述中的不斷抵抗，或者，一種可以突破被論述牽制之圍城中的抵抗性主體而已。更關鍵地，它必須是那可以不斷「自我創新」之源源不絕的創造力。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			如果沒有<strong>開放性的批判</strong>，認同政治有如主體牢籠，維繫的力量是妒恨和暴力。<br /><br />除了政治經濟社會地位的結構性不平等之外，一個被壓迫者最深沈的壓迫，無非是徹底地被剝奪了「<strong>想像力</strong>」，一種掌握自我與創造未來的「<strong>造夢的權力</strong>」。<br /><br />主體性的政治，不在僵化可辨的<strong>認同標籤</strong>，而在於可以不斷創新的<strong>主體性實踐</strong>。<br /><br />如M. Foucault 所做的積極建言，主體性實踐，不只是在一個特定結構或論述中的不斷抵抗，或者，一種可以突破被論述牽制之圍城中的<strong>抵抗性主體</strong>而已<strong>。</strong>更關鍵地，它必須是那可以不斷<strong>「自我創新」之源源不絕的創造力</strong>。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6835823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6835823.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:00:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Kicks Rule:  踢開偏見，踢開夏天，踢開一個新時代！</title>
	<description><![CDATA[
			世紀轉交之際，在文化產業界這個擔負認同再現的機制裡，也產生了有典範轉移的地標性變化。尤其是電影。以好萊塢為例，有將近一百年由白種人壟斷的媒體再現史上，一直把「華人女性」再現為「性感尤物」，意味著：外來的、有顏色的、性感卻帶點威脅的、可被侵犯的脆弱女體。這個帶著種族和性別偏見的基本假設，百年來一直成為美國國境內白人如何看待有色人種女性的「想像原型」 ，也是少數族群女性主義者面對大眾傳媒，時時必須進行的批判對象。因為，在真實的生活中，華人女性為了求生存，必須是能文能武跨越性別的行動者，當然，一定不可能只是脆弱的尤物而已。比較有趣的是，二十一世紀的華語電影中出現了一連串新武俠片，片中英雄不再是「李小龍」這類的男性民族英雄，而是楊紫瓊，Lucy Liu, 章子怡等這類武功高強的女性。我在洛城唸書時，記得有好幾週LA Weekly用了許多專題篇幅介紹了這種女性大眾新形象的出現，相當醒人耳目。唉呦，時代變了，黑白對立的時代早已落伍了。醒醒吧，有色人種都快要當美國總統了，匈牙利後裔可以領導傲慢的法蘭西民族了，大家換換腦子，換換眼珠子吧。你/妳才能開始享受這個新時代裡的新社會關係，新文化產品，及其創造出來的新人物為我們揭開的新視野和新文明。試著用一種很屌的姿勢，plug in, 換個音樂節奏，戴上新的太陽眼鏡，踢開偏見，踢開搖滾夏天，踢開屬於我們的新時代！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="width: 177px; height: 241px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/f8b23028.jpg" border="1" alt="" width="157" height="214" align="left" />世紀轉交之際，在文化產業界這個擔負認同再現的機制裡，也產生了有典範轉移的地標性變化。尤其是電影。以好萊塢為例，有將近一百年由白種人壟斷的媒體再現史上，一直把「華人女性」再現為「<strong>性感尤物</strong>」，意味著：外來的、有顏色的、性感卻帶點威脅的、可被侵犯的脆弱女體。這個帶著種族和性別偏見的基本假設，百年來一直成為美國國境內白人如何看待有色人種女性的「想像原型」 ，也是少數族群女性主義者面對大眾傳媒，時時必須進行的批判對象。因為，在真實的生活中，華人女性為了求生存，必須是能文能武跨越性別的行動者，當然，一定不可能只是脆弱的尤物而已。<br /><br />比較有趣的是，二十一世紀的華語電影中出現了一連串新武俠片，片中英雄不再是「李小龍」這類的男性民族英雄，而是楊紫瓊，Lucy Liu, 章子怡等這類武功高強的女性。我在洛城唸書時，記得有好幾週LA Weekly用了許多專題篇幅介紹了這種女性大眾新形象的出現，相當醒人耳目。<br /><br />唉呦，時代變了，黑白對立的時代早已落伍了。醒醒吧，有色人種都快要當美國總統了，匈牙利後裔可以領導傲慢的法蘭西民族了，大家換換腦子，換換眼珠子吧。你/妳才能開始享受這個新時代裡的新社會關係，新文化產品，及其創造出來的新人物為我們揭開的新視野和新文明。試著用一種很屌的姿勢，plug in, 換個音樂節奏，戴上新的太陽眼鏡，踢開偏見，踢開搖滾夏天，踢開屬於我們的新時代！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6499491.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6499491.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 14:45:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【藝言藝語】在室閃燃，一起CO-Q！（孫瑞穗執筆，典藏今藝術）</title>
	<description><![CDATA[
			 &mdash;【永恆的成人遊戲工廠】瀏覽筆記&nbsp; ◎ 孫瑞穗&nbsp; 執筆&nbsp; 六十年代的紐約有位叫Andy Warhol的小子，曾大膽使用影印機將好萊塢巨星瑪麗蓮夢露和中國文革領袖毛澤東的大頭照連續複製後當成藝術品來展示。那打破藝品高低與真假界線及布爾喬亞拘謹魅力的美學實驗，無不在向世人揭示以大眾品味為主的普普藝術新世紀就要來臨。&nbsp; 當年那位居東村地下室使非主流藝術家集聚想像力的城市角落，就叫「工廠」。而二十一世紀初在地球彼端的台北，也有位藝術界老頑童黃海鳴邀集「新樂園藝廊」的年輕藝術家們，一同策劃了「永恆的成人遊戲工廠」藝術聯展，宣示要將人們在街頭巷尾和日常生活中所孕生的美學創造力，大搖大擺帶進美術館。&nbsp; 「從現在開始，每一個人都只有十五分鐘！」普普藝術家對生存狀態的生動描繪，給了大眾藝術一個未來預言。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="width: 235px; height: 320px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/deed8d16.jpg" border="1" alt="" width="486" height="941" align="left" /> <strong><span style="font-family: Arial">&mdash;</span></strong><strong><span style="font-family: 標楷體">【<a href="http://sly10.url.tw/" target="_blank">永恆的成人遊戲工廠</a>】瀏覽筆記</span></strong><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <br /><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><br />◎ 孫瑞穗&nbsp; 執筆</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">六十年代的紐約有位叫</span><span><font face="Times New Roman" color="#800000"><strong>Andy Warhol</strong></font></span><span style="font-family: 新細明體">的小子，曾大膽使用影印機將好萊塢巨星瑪麗蓮夢露和中國文革領袖毛澤東的大頭照連續複製後當成藝術品來展示。那打破藝品高低與真假界線及布爾喬亞拘謹魅力的美學實驗，無不在向世人揭示以大眾品味為主的普普藝術新世紀就要來臨。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">當年那位居東村地下室使非主流藝術家集聚想像力的城市角落，就叫「工廠」。而二十一世紀初在地球彼端的台北，也有位藝術界老頑童<strong><u><font color="#800000">黃海鳴</font></u></strong>邀集「<font color="#800000"><strong><a href="http://www.slyart.com.tw/" target="_blank">新樂園藝廊</a></strong></font>」的年輕藝術家們，一同策劃了「</span><strong><span style="font-family: 標楷體">永恆的成人遊戲工廠</span></strong><span style="font-family: 新細明體">」藝術聯展，宣示要將人們在街頭巷尾和日常生活中所孕生的美學創造力，大搖大擺帶進美術館。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「</span><strong><span style="font-family: 標楷體">從現在開始，每一個人都只有十五分鐘！</span></strong><span style="font-family: 新細明體">」普普藝術家對生存狀態的生動描繪，給了大眾藝術一個未來預言。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6205075.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6205075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6205075.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 13:52:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>打造深度旅遊台灣（孫瑞穗評論，中時論壇，06/04/2008）</title>
	<description><![CDATA[
			* 英文版在 Taipei Times: http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/06/09/2003414227不過比較準確的文章標題應為：Building Creative Tourism and Sustainable Taiwan中國時報 　2008.06.04&nbsp;&nbsp;孫瑞穗&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　最近台灣各城市鄉鎮莫不磨刀霍霍地準備迎接那經改後中國將近三億人口的新興中產階級觀光客。講到做生意，國人上下一條心，問題是我們到底要給人觀什麼光呢？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 普及平民的觀光產業為二次戰後的航空科技革命所催動，然真正被嚴肅當作規模產業和國家政策來發展，則始於大量消費的六十年代。歐美日觀光年代的揭幕，不但造就戰後全球先進國新興中產階級跨國越界的足跡，而立足於美國觀光客消費慾望所執筆成文的旅行書寫，也逐漸主宰著我們今天的「世界觀」。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: #333333; font-family: 新細明體"><font size="2">* 英文版在 Taipei Times: </font><a href="http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/06/09/2003414227"><font size="2">http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/06/09/2003414227</font></a><br /><font size="2">不過比較準確的文章標題應為：<em>Building Creative Tourism and Sustainable Taiwan<br /></em></font><br />中國時報</span><span style="color: #333333; font-family: default"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="color: #333333; font-family: 新細明體">　</span><span style="color: #333333; font-family: default"><font face="Times New Roman">2008.06.04&nbsp;</font></span>&nbsp;<br /><span style="color: #333333; font-family: 新細明體"><br />孫瑞穗<br /></span><span style="color: #333333; font-family: default"><font face="Times New Roman"><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></span><span style="color: #333333; font-family: 新細明體">　最近台灣各城市鄉鎮莫不磨刀霍霍地準備迎接那經改後中國將近三億人口的新興中產階級觀光客。講到做生意，國人上下一條心，問題是我們到底要給人觀什麼光呢？</span><span style="color: #333333; font-family: default"><font face="Times New Roman"> <br /><font face="新細明體"><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 普及平民的觀光產業為二次戰後的航空科技革命所催動，然真正被嚴肅當作規模產業和國家政策來發展，則始於大量消費的六十年代。歐美日觀光年代的揭幕，不但造就戰後全球先進國新興中產階級跨國越界的足跡，而立足於美國觀光客消費慾望所執筆成文的旅行書寫，也逐漸主宰著我們今天的「世界觀」。</font><span style="color: #333333; font-family: default"><font face="Times New Roman"> </font></span></font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6130859.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6130859.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/6130859.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:12:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>讓雲門之火燒出文化新希望（孫瑞穗評論，中時論壇，02/20/2008）</title>
	<description><![CDATA[
			* 英文版登於Taipei Times (02/22/2008): The Transforming Power of Culture孫瑞穗&nbsp; 日前台灣國寶雲門八里練習場被一場無名火把三十五年來的作品精華燒個精光，燒得人心痛不已。這把火不但燒出了藝術工作者長期在貧瘠環境中求生的辛酸，也燒出了工業城市與國家轉型中的文化議題。&nbsp; 台灣的文化政策基本上繼承了東亞工業國家的特質，文化是拿來做意識形態治理，用來「粉飾太平」的。既然是妝點用的，它便經常處於國家發展計畫的尾端，文化預算更是少得荒謬。許多文化人和團體即便領到一點點公家補助，在不足額情況下硬被要求在期限內完成作品，也是生不如死。&nbsp; 雲門之火所燒出的，不只是文化補助款或空間安置問題而已，而且是結構性的文化政策定位。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">* 英文版登於<strong><a href="http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/02/22/2003402357" target="_blank">Taipei Times (02/22/2008): The Transforming Power of Culture<br /></a></strong><br />孫瑞穗</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">日前台灣國寶雲門八里練習場被一場無名火把三十五年來的作品精華燒個精光，燒得人心痛不已。這把火不但燒出了藝術工作者長期在貧瘠環境中求生的辛酸，也燒出了工業城市與國家轉型中的文化議題。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台灣的文化政策基本上繼承了東亞工業國家的特質，文化是拿來做意識形態治理，用來「粉飾太平」的。既然是妝點用的，它便經常處於國家發展計畫的尾端，文化預算更是少得荒謬。許多文化人和團體即便領到一點點公家補助，在不足額情況下硬被要求在期限內完成作品，也是生不如死。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">雲門之火所燒出的，不只是文化補助款或空間安置問題而已，而且是結構性的文化政策定位。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/5573009.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/5573009.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/5573009.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 12:43:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>體驗，是為了創新想像力！（孫瑞穗老師推薦，《體驗經濟時代》，城邦經濟新潮社出版）</title>
	<description><![CDATA[
			&larr; 這是我在文創課曾推薦大學生看的有趣課外書，介紹新興消費市場的發展新趨勢。它是由UCLA管理學院的教授 B. Joseph Pine II 和 美國創意思考協會顧問 James H. Gilmore 合寫的新興市場趨勢暢銷書。中文版由台灣的城邦公司（經濟新潮社）出版。體驗經濟，是創意經濟的一種，是八十年代以來歐美全球經濟危機後轉型市場的重要類型之一，也是引發新樂活運動的重要誘因。之所以推薦它的動機，倒不是鼓勵學生創業，而是這類強調體驗的消費行為跟新的文化空間發展有很直接的關係，也是通過消費進行文化重組的契機。更重要的是，它書寫的方式非常活潑，很像一本管理學的劇本，相當有創意。我甚至覺得，政治人物都該看，因為政治界領域非常需要創新語言，需要新的政治想像，需要提供民眾一個可以親身參與的行動劇場。它真的好看，很快即將再版，樂讀之後，我為它寫了一個短序。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/9a871fa8.jpg" target="_blank"><font size="2"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/9a871fa8_s.jpg" border="0" alt="體驗經濟的年代033.jpg" hspace="5" width="160" height="223" align="left" /></font></a><font size="2">&larr; 這是我在文創課曾推薦大學生看的有趣課外書，介紹新興消費市場的發展新趨勢。它是由UCLA管理學院的教授 B. Joseph Pine II 和 美國創意思考協會顧問 James H. Gilmore 合寫的新興市場趨勢暢銷書。中文版由台灣的城邦公司（<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010232367" target="_blank"><strong>經濟新潮社</strong></a>）出版。<br /><br />體驗經濟，是創意經濟的一種，是八十年代以來歐美全球經濟危機後轉型市場的重要類型之一，也是引發新樂活運動的重要誘因。之所以推薦它的動機，倒不是鼓勵學生創業，而是這類強調體驗的消費行為跟新的文化空間發展有很直接的關係，也是通過消費進行文化重組的契機。更重要的是，它書寫的方式非常活潑，很像一本管理學的劇本，相當有創意。我甚至覺得，政治人物都該看，因為政治界領域非常需要創新語言，需要新的政治想像，需要提供民眾一個可以親身參與的行動劇場。它真的好看，很快即將再版，樂讀之後，我為它寫了一個短序。</font></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4995797.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4995797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4995797.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:05:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【空間對話】有在地想像就有自主力（孫瑞穗評論，中時論壇，09/15/2007）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;感謝王乾任於十一日回應我日前所寫的〈南村落的虛擬與真實〉。然而，我原意並非想幫「南村落」這由文人領銜的社區命名行動辯護。相反地，我是為了說明在地文化代理人任意進行「文化翻譯」時的錯誤。而「他山之石」想像偏差不只發生在台北，整個全球化中的亞洲都正如此錯亂。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;考慮到台灣這典型第三世界城市正面臨轉型，我們應該給予那尚在發芽中的「文化實驗」一點空間。所以一面調整對話頻道，一面樂觀其成。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span><font face="Times New Roman"><span style="font-family: 新細明體">孫瑞穗</span></font></span></span><span style="font-family: 新細明體"><span><font face="Times New Roman"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%" class="MsoNormal">&nbsp;</p><span style="font-family: sөũ">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="font-family: 新細明體">感謝王乾任於十一日回應我日前所寫的〈南村落的虛擬與真實〉。然而，我原意並非想幫「南村落」這由文人領銜的社區命名行動辯護。相反地，我是為了說明在地文化代理人任意進行「文化翻譯」時的錯誤。而「他山之石」想像偏差不只發生在台北，整個全球化中的亞洲都正如此錯亂。</span><span style="font-family: sөũ"> </span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-family: sөũ">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="font-family: 新細明體">考慮到台灣這典型第三世界城市正面臨轉型，我們應該給予那尚在發芽中的「文化實驗」一點空間。所以一面調整對話頻道，一面樂觀其成。</span><span style="font-family: sөũ"> </span></p></font></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4140295.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4140295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4140295.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 02:18:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【理論空間】南村落的虛擬與真實（孫瑞穗評論，中時論壇 09/08/2007）</title>
	<description><![CDATA[
			▼&nbsp;近來在師大商圈附近重建【南村落】文化社區在網路和文化界有許多辯論和對話。如果你有興趣，可以參考我的文章，以及文章之後的相關網絡連結。建議有意見的人可以抽空先去師大附近走走。關心城市轉型和社區命名是一件好事，不管意見如何相左，希望對話可以不斷持續下去。◎ 最近南村落舉辦攝影藝術家【陳文發】黑白攝影展，為師大夜市地景留影。很有意思，值得去看看，也是個好的地方對話的開始。孫瑞穗&nbsp; 近來由作家韓良露領銜推動的「南村落」城市生活文化運動敲鍋出擊，社區烹飪課大爆滿，卻在網路上遭受網友冷嘲熱諷。日前貴報論壇也刊出黃國洲〈南村落「鄉愁」何在〉一文直接點明了南村落的「鄉愁」只限於少數文化菁英的「紐約東村」想像，忽略了更多在地歷史與記憶的連結。如果說空間想像可以像百寶盒那樣被打開來探究和質問，這些此起彼落的對話對於展開未來城市生活的發展有著正面的意義。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span><font size="2">▼&nbsp;近來在師大商圈附近重建【南村落】文化社區在網路和文化界有許多辯論和對話。如果你有興趣，可以參考我的文章，以及文章之後的相關網絡連結。建議有意見的人可以抽空先去師大附近走走。關心城市轉型和社區命名是一件好事，不管意見如何相左，希望對話可以不斷持續下去。</font></span></p><p><font size="2"><br />◎ 最近南村落舉辦攝影藝術家【陳文發】黑白攝影展，為師大夜市地景留影。很有意思，值得去看看，也是個好的地方對話的開始。<br /></font></p><span style="font-family: 新細明體"><font size="4"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3"><br />孫瑞穗</font></span></p><span><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">近來由作家韓良露領銜推動的「南村落」城市生活文化運動敲鍋出擊，社區烹飪課大爆滿，卻在網路上遭受網友冷嘲熱諷。日前貴報論壇也刊出黃國洲〈<strong>南村落「鄉愁」何在</strong>〉一文直接點明了南村落的「鄉愁」只限於少數文化菁英的「紐約東村」想像，忽略了更多在地歷史與記憶的連結。如果說空間想像可以像百寶盒那樣被打開來探究和質問，這些此起彼落的對話對於展開未來城市生活的發展有著正面的意義。</font></span></p></font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4102035.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4102035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/4102035.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 22:19:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【文化靠妖】台灣的小王子們， 飛啊！（孫瑞穗評論，08/21/2007, 中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			 孫瑞穗&nbsp; 法國經典文學《小王子》（Le Petit Prince）在一群影音藝術家準備了五年跨領域技術成熟後，終於成功變身為華麗的音樂舞台劇，駕著他的美學想像力於本月初降落在美麗島台灣。這本曾經陪伴全世界孩童成長，並以夜間飛行的姿態為現代人潛意識發聲的童話小說，至今仍是全世界成年人愛不釋手的床頭書。《小王子》曾被翻成160多國語言，發行量和影響力僅次於聖經，而成功關鍵無非就是她那充滿童趣的想像力。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="width: 169px; height: 229px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/57a1c9d7.jpg" alt="little prince" title="little prince" hspace="3" vspace="3" width="169" height="229" align="left" /> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">孫瑞穗</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">法國經典文學《<strong><a href="http://www.uart.com.tw/" target="_blank">小王子</a></strong>》（Le Petit Prince）在一群影音藝術家準備了五年跨領域技術成熟後，終於成功變身為華麗的音樂舞台劇，駕著他的美學想像力於本月初降落在美麗島台灣。這本曾經陪伴全世界孩童成長，並以夜間飛行的姿態為現代人潛意識發聲的童話小說，至今仍是全世界成年人愛不釋手的床頭書。</span><span style="font-family: 新細明體">《<strong><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010286129" target="_blank">小王子</a></strong>》曾被翻成</span><span><font face="Times New Roman">160</font></span><span style="font-family: 新細明體">多國語言，發行量和影響力僅次於聖經，而成功關鍵無非就是她那充滿童趣的想像力。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3972339.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3972339.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3972339.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 21:02:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【理論地方】開放地方永遠玩不完（孫瑞穗評論，&lt;br clear=all&gt; 08/12/2007, 中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			●中時刊出稿改標題為〈童玩節氣球為何洩氣？〉&nbsp;&nbsp;&larr;&nbsp; 宜蘭童玩節章魚戲水區（照片取自聯合電子報）&nbsp;孫瑞穗&nbsp; 一聽到宜蘭童玩節要停辦了，老實說不只是兒童們失望，很多像我這樣的大人也感覺失落。有人開始批評遊戲設計不好失去新鮮度，有人說主辦單位管理不當導致消費過程有瑕疵，有人將問題泛政治化，說昔日作為台灣民主聖地的宜蘭盛景消逝是由綠轉藍執政的惡果。這些說法各自都有其道理，但童玩節面臨停辦危機的背後其實透露了當今地方發展在全球競爭年代中更深層的挑戰。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/cf88c59e.jpg" target="_blank"></a></div><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><img style="width: 257px; height: 209px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/cf88c59e.jpg" alt="" hspace="3" vspace="3" width="257" height="209" align="left" /></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2">●中時刊出稿改標題為〈<strong><a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007081200187,00.html" target="_blank">童玩節氣球為何洩氣</a></strong>？〉&nbsp;</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2">&larr;&nbsp; 宜蘭童玩節章魚戲水區（<font size="1">照片取自聯合電子報</font>）</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">孫瑞穗</p></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">一聽到宜蘭童玩節要停辦了，老實說不只是兒童們失望，很多像我這樣的大人也感覺失落。有人開始批評遊戲設計不好失去新鮮度，有人說主辦單位管理不當導致消費過程有瑕疵，有人將問題泛政治化，說昔日作為台灣民主聖地的宜蘭盛景消逝是由綠轉藍執政的惡果。這些說法各自都有其道理，但童玩節面臨停辦危機的背後其實透露了當今地方發展在全球競爭年代中更深層的挑戰。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3911257.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3911257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3911257.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 23:43:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【講座資訊】重新編織世界的學問：介紹生態女性主義之理念與實踐（主講者：孫瑞穗，08/03/2007, 女書店）</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;▼ 讀者若要引用資料，請註名作者與出處。請尊重別人思考與打字的勞動價值。多謝合作！&nbsp;女性主義理論與流派講座之一生態女性主義的理念與實踐時間：08/03/2007&nbsp; 2:00 pm地點：女書店（Tel: 02-2363-8244）講師：孫瑞穗
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal"><strong><font size="5"><span style="font-family: 新細明體"><img src="http://blogimage.roodo.com/sabinasun/cd4fd6cc.jpg" border="1" alt="" hspace="2" vspace="2" width="180" height="253" align="left" /></span></font></strong></p><p class="MsoNormal">&nbsp;<font size="2" color="#800000">▼ 讀者若要引用資料，請註名作者與出處。請尊重別人思考與打字的勞動價值。多謝合作！&nbsp;<br /></font></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 標楷體"><br />女性主義理論與流派講座之一<br /></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><font size="5"><span style="font-family: 新細明體"><br />生態女性主義的理念與實踐<br /></span></font></strong></p><p class="MsoNormal"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體"><br />時間：</span><span>08/03/2007&nbsp; 2:00 pm<br /></span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">地點：<a href="http://www.fembooks.com.tw/indexaboutus.php?showarea=1_5" target="_blank">女書店</a>（Tel: 02-2363-8244）</span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">講師：孫瑞穗</span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3840565.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3840565.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3840565.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 05:12:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【影像政治】牽動春光慾語的安東尼奧尼 （孫瑞穗評論 08/02/2007, 中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			▼ 中時論壇刊出稿，這裡貼的是我的原稿。&nbsp;&nbsp;繼台灣名導楊德昌病逝後，緊接著是享譽國際的瑞典名導柏格曼和義大利名導安東尼奧尼。夏蟬才鳴不久，幾位擁有地標性意義的重量級導演卻相繼殞落，令人不勝欷噓。彷彿也在告知世人，一個以大師命名的影像時代悄然已逝。經歷了兩次世界大戰的蹂躪及法西斯政權統治的安東尼奧尼（Michelangelo Anthonioni）的發展，無疑是其中最具戲劇性的。如果你還記得那部在華人市場反應還不錯的三段式藝術電影《愛神》（English, Japanese），最後一段以「慾」為主題之作正是出自大師手筆。&nbsp;愛欲（EROS,wiki）主題正是貫穿他縱橫影壇六十年來最核心的主軸。事實上由他執導的那段原英文抬頭應是：「物之危險線索」（Dangerous Threads of Things），隱隱透露出一般人想像中的「愛欲」對他而言，都是危險的線頭。背後所連接的，正是他畢生自覺或不自覺地試圖抵抗的法西斯美學。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體"><img style="width: 183px; height: 260px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/10e553f7.jpg" alt="" width="183" height="260" align="left" /></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">▼ 中時論壇<strong><a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007080200323,00.html" target="_blank">刊出稿</a></strong>，這裡貼的是我的<strong><u>原稿</u></strong>。&nbsp;</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">繼台灣名導<strong>楊德昌</strong>病逝後，緊接著是享譽國際的瑞典名導<strong>柏格曼</strong>和義大利名導<strong>安東尼奧尼</strong>。夏蟬才鳴不久，幾位擁有地標性意義的重量級導演卻相繼殞落，令人不勝欷噓。彷彿也在告知世人，一個以大師命名的影像時代悄然已逝。<br /></span></p><p><span style="color: black; font-family: 新細明體"><br />經歷了兩次世界大戰的蹂躪及法西斯政權統治的<strong>安東尼奧尼（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michelangelo_Antonioni" target="_blank">Michelangelo Anthonioni</a>）</strong>的發展，無疑是其中最具戲劇性的。如果你還記得那部在華人市場反應還不錯的三段式藝術電影《<strong><a href="http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2005/EROS/EROS.html" target="_blank">愛神</a></strong>》（<a href="http://wip.warnerbros.com/eros/" target="_blank">English</a>, <a href="http://www.ainokami-eros.com/top.html" target="_blank">Japanese</a>），最後一段以「慾」為主題之作正是出自大師手筆。</span><span style="color: black; font-family: SimSun">&nbsp;</span></p><p><span style="color: black; font-family: 新細明體"><strong><br />愛欲</strong>（</span><span style="color: black; font-family: SimSun">EROS,<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(mythology)" target="_blank">wiki</a></span><span style="color: black; font-family: 新細明體">）主題正是貫穿他縱橫影壇六十年來最核心的主軸。事實上由他執導的那段原英文抬頭應是：「<strong>物之危險線索</strong>」（</span><span style="color: black; font-family: SimSun"><strong><a href="http://www.filmitalia.org/film.asp?documentID=27470&amp;lang=ing" target="_blank">Dangerous Threads of Things</a></strong></span><span style="color: black; font-family: 新細明體">），隱隱透露出一般人想像中的「愛欲」對他而言，都是危險的線頭。背後所連接的，正是他畢生自覺或不自覺地試圖抵抗的<strong><a href="http://www.hoodong.com/wiki/%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E7%BE%8E%E5%AD%A6" target="_blank">法西斯美學</a></strong>。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3848741.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3848741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3848741.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 23:07:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【女書座談】我與桑塔格的一個下午，在女書店─桑塔格思想細讀（孫瑞穗與宋國誠  伴讀）</title>
	<description><![CDATA[
			If literature has engaged me as a project, first as a reader, then as a writer, it is the extension of my sympathies to other selves, other domains, other dreams, other worlds, other territories.&nbsp; -- Susan Sontag&nbsp; 如果文學是一種讓我涉入初為讀者而後為作家的計畫的話，它便是我對他者，對他者範疇，夢想，世界及領域的同情之延伸。- 桑塔格&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="新細明體"><div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/2cc1bdb3.jpg" border="0" alt="sontag_bw.jpg" hspace="5" width="152" height="210" align="left" /></div><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman" size="2"><em>If literature has engaged me as a project, first as a reader, then as a writer, it is the extension of my sympathies to other selves, other domains, other dreams, other worlds, other territories.</em>&nbsp; -- Susan Sontag</font></span></p><span><font face="Times New Roman" size="2">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">如果文學是一種讓我涉入初為讀者而後為作家的</font></span><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">計畫的話，它便是我對他者，對他者範疇，夢想，世界及領域的同情之延伸。<font size="1"><span><font face="Times New Roman">- </font></span><span style="font-family: 新細明體">桑塔格</span></font></font></span></strong>&nbsp;</p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3687983.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3687983.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3687983.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 06:20:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【理論文明】歷史遺產正是我們的未來！（孫瑞穗評論，中時論壇 07/11/2007）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 &nbsp; 隨著幸運密碼07/07/07而來帶點神秘氛圍的里斯本早晨，以瑞士為基地成立的New7wonders民間基金會，公佈了由170國參與並擁有一億多人次利用手機簡訊和互動式網路投票所選出的「新世界七大奇景」。&nbsp; 這新七大奇景分別是：中國萬里長城、印度泰姬瑪哈陵、約旦佩特拉古城、巴西基督像、祕魯印加文化遺址馬丘比丘、墨西哥馬雅遺跡奇琴伊察金字塔、羅馬競技場等。算一算，歐洲歷史文化遺產只入圍了一項，其餘都是過去以歐洲為中心的文明史中位居邊陲或者被消音的中南美洲，中亞及亞洲。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">孫瑞穗</span><font face="Times New Roman"> </font></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">隨著幸運密碼</span><span><font face="Times New Roman">07/07/07</font></span><span style="font-family: 新細明體">而來帶點神秘氛圍的里斯本早晨，以瑞士為基地成立的</span><span><font face="Times New Roman"><strong><a href="http://www.new7wonders.com/" target="_blank">New7wonders</a></strong></font></span><span style="font-family: 新細明體">民間基金會，公佈了由</span><span><font face="Times New Roman">170</font></span><span style="font-family: 新細明體">國參與並擁有一億多人次利用手機簡訊和互動式網路投票所選出的「<strong><a href="http://www.new7wonders.com/index.php?id=633" target="_blank">新世界七大奇景</a></strong>」。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這新七大奇景分別是：</span><span style="font-family: 新細明體">中國萬里長城、印度泰姬瑪哈陵、約旦佩特拉古城、巴西基督像、祕魯印加文化遺址馬丘比丘、墨西哥馬雅遺跡奇琴伊察金字塔、羅馬競技場等。算一算，歐洲歷史文化遺產只入圍了一項，其餘都是過去以歐洲為中心的文明史中位居邊陲或者被消音的中南美洲，中亞及亞洲。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3637993.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3637993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3637993.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 22:29:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>當多元文化治理遇到文化產業（孫瑞穗）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗&nbsp;&nbsp; 創作歌手林生祥日前拒領金曲獎的「最佳客語歌手」和「最佳客語專輯」兩項大獎，引起文化創作界許多肯定的迴響，也相當程度引起了文化政策如何介入文化產業發展的爭議。&nbsp; 根據生祥個人的詮釋，這個「拒領」動作是為了表明新聞局等主辦單位以「保護族群語言」為名來規範和介入歌曲競賽，事實上卻干擾了文化人多元自主的空間，反而使得創作者「走不出台灣」，是一種過時而不當的創作分類和文化治理方式。然而話說回來，主辦單位企圖保護在過去國語政策全面支配下被邊緣弱勢化了的「其他族群語言」（如：原住民語、台語、客語等）並不是完全沒道理的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span style="font-family: 新細明體">孫瑞穗</span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><br />創作歌手林生祥日前拒領金曲獎的「最佳客語歌手」和「最佳客語專輯」兩項大獎，引起文化創作界許多肯定的迴響，也相當程度引起了文化政策如何介入文化產業發展的爭議。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">根據生祥個人的詮釋，這個「拒領」動作是為了表明新聞局等主辦單位以「保護族群語言」為名來規範和介入歌曲競賽，事實上卻干擾了文化人多元自主的空間，反而使得創作者「走不出台灣」，是一種過時而不當的創作分類和文化治理方式。然而話說回來，主辦單位企圖保護在過去國語政策全面支配下被邊緣弱勢化了的「其他族群語言」（如：原住民語、台語、客語等）並不是完全沒道理的。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3518693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3518693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3518693.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:31:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【老歌新唱】明明白白歷史心（孫瑞穗 評論，中時論壇，05/05/2007）</title>
	<description><![CDATA[
			▼ 這個週末我耳朵癢，不經心打開 Pandora音樂盒 , 把舊CD拿出來放。沒想到一時手也開始發癢，故打出了一篇文章。呵呵。 ▼ 九十年代初曾蟬聯流行歌曲排行榜幾十週的冠軍歌曲：陳淑樺的〈夢醒時分〉 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>▼ 這個週末我耳朵癢，不經心打開 Pandora音樂盒 , 把舊CD拿出來放。沒想到一時手也開始發癢，故打出了一篇文章。呵呵。 </p><p><br />▼ 九十年代初曾蟬聯流行歌曲排行榜幾十週的冠軍歌曲：陳淑樺的〈<strong>夢醒時分</strong>〉 </p><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="350"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="350" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/DdhQE5kPZFA" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/DdhQE5kPZFA"></embed></object></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3128715.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3128715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3128715.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 22:39:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【影像論壇】洞‧渴望‧陰陽眼：看（不）見女/性（主義）視界美學與政治</title>
	<description><![CDATA[
			【北藝大影像論壇系列講座之一】洞‧渴望‧陰陽眼：看（不）見女/性（主義）的視界美學與政治&nbsp; 主講者：孫瑞穗&nbsp; 老師時間：五月二日 1:30-3pm地點：台北藝術大學美術學院（視聽教室）內容簡介：&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; color: maroon"><font face="新細明體"><font size="2" color="#003366">【北藝大影像論壇系列講座之一】</font></font></span></strong></p><strong><span style="font-size: 16pt; color: maroon"><font face="新細明體"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/e10f83d9.jpg" target="_blank"><img style="width: 157px; height: 206px" class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/e10f83d9_s.jpg" border="0" alt=" 002_int_cut.jpg" hspace="5" width="157" height="206" align="left" /></a></div><p>洞‧渴望‧陰陽眼：</p><p><strong><span style="color: maroon"><font face="新細明體" size="3">看（不）見女/性（主義）的視界美學與政治</font></span></strong><span style="font-size: 11pt"><font face="新細明體">&nbsp;</font></span> </p></font></span></strong><p><strong><span style="font-size: 11pt"><font face="新細明體"><br />主講者：孫瑞穗&nbsp; 老師<br /></font></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 11pt"><font face="新細明體" size="2"><br />時間：五月二日 1:30-3pm</font></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 11pt"><font face="新細明體" size="2">地點：台北藝術大學美術學院（視聽教室）</font></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 11pt"><font face="新細明體">內容簡介：</font></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3031761.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3031761.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3031761.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 18:41:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【公共藝術】如何介入形塑公共藝術與生態環境：女性主義取徑之介紹（主講者：吳瑪悧，時：04/30/2007, 地點：世新大學舍我樓R201）</title>
	<description><![CDATA[
			講題：如何介入形塑公共藝術與生態環境：女性主義取徑介紹How to Engage in the Shaping of Public Arts and Environment: Introducing&nbsp;Feminist Approaches&nbsp;主講者：吳瑪悧 藝術創作者‧高師大跨領域藝術研究所&nbsp;助理教授 ‧遠流藝術館叢書主編時間：四月三十日（一）3- 5:00 pm 地點：世新大學舍我樓R201教室演講簡介：&nbsp; 吳瑪悧教授是國內難得多產的女性主義創作者，也是重要的藝術教育者。多年來她通過〈遠流藝術館〉的叢書，翻譯介紹了許多重要的藝術新思潮到中文世界來，對年輕藝術創作者和教育者影響頗深遠。她個人的觀念性、裝置性創作凝結在《我的皮膚就是我的家/國》作品集(高美館出版)裡。近年她推動以社群為本的藝術創作計劃，如：與台北市婦女新知協會【玩布工作坊】合作的《從妳的皮膚裡甦醒》，並因此出版了《女人生命歷程與布的對話》（女書出版）及《玩布的姐妹》影片。這兩年，她也以藝術家身份介入生態環境的推動，像《人在江湖--淡水河溯河計劃》，以及為嘉義縣策劃，並且榮獲台新藝術獎提名的《北回歸線環境藝術行動》等，企圖喚醒人與環境的關係。在這個演講中，她將要通過種種有趣的實驗個案，介紹如何以女性主義取徑來介入和形塑公共藝術與生態環境。歡迎有興趣的朋友一起來聆聽和參與！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/3dbb69ca.jpg" target="_blank"><img style="width: 132px; height: 196px" class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/3dbb69ca_s.jpg" border="0" alt=".jpg" hspace="5" width="132" height="196" align="left" /></a></div><p>講題：如何介入形塑公共藝術與生態環境：女性主義取徑介紹</p></span></font></strong><p><strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt"><span><br />How to Engage in the Shaping of Public Arts and Environment: </span></span></font></strong><strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt"><span>Introducing&nbsp;Feminist Approaches</span></span></font></strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 11pt">&nbsp;</span></font></p><p><font size="2"><strong><font face="新細明體"><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt">主講者：吳瑪</span></font></strong><strong><font face="MS Mincho"><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt; font-family: 'MS Mincho'">悧</span></font></strong><strong><span style="font-weight: bold; font-size: 11pt"> <br /></span></strong></font></p><p><font size="2"><font face="新細明體"><span style="font-size: 10pt"><br />藝術創作者‧高師大跨領域藝術研究所<span>&nbsp;</span>助理教授 ‧遠流藝術館叢書主編</span></font></font></p><p><font size="2"><font face="新細明體"><span style="font-size: 11pt">時間：四月三十日（一）</span></font><font face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">3- 5:00 pm </span></font></font></p><p><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 11pt"><font size="2">地點：<strong><span style="font-weight: bold">世新大學<font color="#ff0000"><span style="color: red">舍我樓<span>R201</span>教室</span></font></span></strong></font><span><br /><br /></span><strong><span style="font-weight: bold">演講簡介：</span></strong></span></font><font face="Arial" size="2"><span style="font-size: 9.5pt; font-family: Arial">&nbsp;</span></font> </p><p><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><br />吳瑪悧教授是國內難得多產的女性主義創作者，也是重要的藝術教育者。多年來她通過〈遠流藝術館〉的叢書，翻譯介紹了許多重要的藝術新思潮到中文世界來，對年輕藝術創作者和教育者影響頗深遠。她個人的觀念性、裝置性創作凝結在《<strong><span style="font-weight: bold">我的皮膚就是我的家</span></strong></span></font><strong><font size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt">/</span></font></strong><strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt; font-family: 新細明體">國</span></font></strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">》作品集</span></font><font size="2"><span style="font-size: 10pt">(</span></font><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">高美館出版</span></font><font size="2"><span style="font-size: 10pt">)</span></font><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">裡。近年她推動以社群為本的藝術創作計劃，如：與台北市婦女新知協會【玩布工作坊】合作的《<strong><span style="font-weight: bold">從妳的皮膚裡甦醒</span></strong>》，並因此出版了《<strong><span style="font-weight: bold">女人生命歷程與布的對話</span></strong>》（女書出版）及《<strong><span style="font-weight: bold">玩布的姐妹</span></strong>》影片。這兩年，她也以藝術家身份介入生態環境的推動，像《<strong><span style="font-weight: bold">人在江湖</span></strong></span></font><strong><font size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt">--</span></font></strong><strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt; font-family: 新細明體">淡水河溯河計劃</span></font></strong><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">》，以及為嘉義縣策劃，並且榮獲台新藝術獎提名的《<strong><span style="font-weight: bold">北回歸線環境藝術行動</span></strong>》等，企圖喚醒人與環境的關係。在這個演講中，她將要通過種種有趣的實驗個案，介紹如何以女性主義取徑來介入和形塑公共藝術與生態環境。</span></font><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">歡迎有興趣的</span></font><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">朋友</span></font><font face="新細明體" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">一起來聆聽和參與！</span></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3032883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/3032883.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 00:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【推薦書序‧網路試讀版】〈讓活生生的女體走出政治新地圖：悅讀艾利斯楊（Iris M. Young）肉身化的女性主義政治哲學〉，孫瑞穗老師作序推薦）</title>
	<description><![CDATA[
			Iris Marion Young&#39;s new book: &quot;On Female Body Experience: &#39;Throwing Like a Girl&#39; and Other Essays&quot; (2005) is going to have Chinese Version in Mid January 2007. Here&#39;s the preface from me. All rights reserved. Please give credit to academic labor if you want to cite. Thanks.&nbsp;艾利斯楊，《像女孩那樣丟球：論女體經驗及政治哲學文集》2007, 中文版已出版了，商周出版社。（序言介紹人有：林芳玫，陳美華，劉亞蘭，孫瑞穗等四位老師用四種不同角度來解讀艾利斯楊，很精彩豐富。孫文因為晚交，所以來不及登錄博客來網頁。請讀者直接看以下的【網路試讀版】）&nbsp;&nbsp;★ 希望艾利斯楊其他的政治思想理論書也可以很快地以中文面目出現：&quot;Justice and Politics of Difference&quot;（1990）(正義與差異政治), &quot;Intersecting Voices: Dilemma of Gender,&nbsp;Political Philosophy and Policy&quot;（1997）（交叉的聲音：性別，政治哲學與政策的兩難）, &quot;Inclusion and Democracy&quot;（2000）（涵容與民主）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><img src="http://blog.roodo.com/sabinasun/cbf0701d._aa240_sclzzzzzzz_v49815772_" border="0" alt="" width="240" height="240" align="left" /><font size="2">Iris Marion Young&#39;s new book: &quot;<strong><a href="http://www.amazon.com/Female-Body-Experience-Throwing-Philosophy/dp/0195161939" target="_blank">On Female Body Experience</a></strong>: &#39;Throwing Like a Girl&#39; and Other Essays&quot; (2005) is going to have Chinese Version in Mid January 2007. Here&#39;s the preface from me. All rights reserved. Please give credit to academic labor if you want to cite. Thanks.</font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>艾利斯楊，《<strong><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010350384" target="_blank">像女孩那樣丟球：論女體經驗及政治哲學文集</a></strong>》2007, 中文版已出版了，商周出版社。（序言介紹人有：林芳玫，陳美華，劉亞蘭，孫瑞穗等四位老師用四種不同角度來解讀艾利斯楊，很精彩豐富。孫文因為晚交，所以來不及登錄博客來網頁。請讀者直接看以下的【網路試讀版】）</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font color="#cc0033">★ <strong>希望艾利斯楊其他的政治思想理論書也可以很快地以中文面目出現：</strong></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>&quot;<font size="2"><em><strong>Justice and Politics of Difference</strong></em>&quot;（1990）(正義與差異政治), </font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font size="2">&quot;<em><strong>Intersecting Voices: Dilemma of Gender,&nbsp;Political Philosophy and Policy</strong></em>&quot;（1997）（交叉的聲音：性別，政治哲學與政策的兩難）, </font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><font size="2">&quot;<em><strong>Inclusion and Democracy</strong></em>&quot;（2000）（涵容與民主）</font></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2622123.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2622123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2622123.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 14:50:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>在多元文化的和平炊煙中反思：尋找多元治理的空間（孫瑞穗執筆，2006年12月份的《e人籟辯論月刊》）</title>
	<description><![CDATA[
			● 應《e人籟辯論月刊》編輯之邀，把之前在網路上刊出的在某會議上的發言草稿：〈多元文化主義的戰爭與和平〉，順手整理成一篇稍微完整的論述，將會刊登在人籟即將發行的網路月刊上。希望以後有機會寫成完整的論文。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>● 應《<a href="http://www.erenlai.com/" target="_blank"><strong>e人籟辯論月刊</strong></a>》編輯之邀，把之前在網路上刊出的在某會議上的發言草稿：〈<strong>多元文化主義的戰爭與和平</strong>〉，順手整理成一篇稍微完整的論述，將會刊登在人籟即將發行的網路月刊上。希望以後有機會寫成完整的論文。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2501033.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2501033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2501033.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 18:17:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【創意城市】〈創意城市無法規劃，只能「勾」「引」：文化規劃從3P到3A〉（孫瑞穗老師的發言部分摘要/ 台北信義計畫區25週年研討會）</title>
	<description><![CDATA[
			前一陣子密集地出席了幾場關於「文化創意產業」的座談。其中一場討論信義計畫區的場次，創意產業專家L老師邀我時特別強調說，我們要組織一場「有點嚴肅又不是太嚴肅，輕鬆但又不是太輕鬆」的座談，也就是說，「要輕鬆中帶有創新氛圍，有學術內容又帶點夜店樂趣」的座談。呵呵。這，這豈不是一場比「駭客任務」更不可能完成的任務嗎？你聽得懂L老師的話嗎？嗯，聽得懂的話，就表示你有創意（的潛力）。&nbsp;為了達到他說的「夜店氛圍」，我只好把很嚴肅的概念包裝成一種像是MBA式的行銷語言。我的題目就叫做：創意城市無法規劃，只能「勾」「引」。（不要偷笑，我其實很嚴肅！）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">前一陣子密集地出席了幾場關於「文化創意產業」的座談。其中一場討論信義計畫區的場次，創意產業專家</span><span>L</span><span style="font-family: 新細明體">老師邀我時特別強調說，我們要組織一場「有點嚴肅又不是太嚴肅，輕鬆但又不是太輕鬆」的座談，也就是說，「要輕鬆中帶有創新氛圍，有學術內容又帶點夜店樂趣」的座談。呵呵。這，這豈不是一場比「駭客任務」更不可能完成的任務嗎？你聽得懂L老師的話嗎？嗯，聽得懂的話，就表示你有創意（的潛力）。</span><span>&nbsp;</span></p><br /><p style="margin: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">為了達到他說的「夜店氛圍」，我只好把很嚴肅的概念包裝成一種像是</span><span>MBA</span><span style="font-family: 新細明體">式的行銷語言。我的題目就叫做：<strong>創意城市無法規劃，只能「勾」「引」</strong>。（不要偷笑，我其實很嚴肅！）</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2233778.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2233778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/2233778.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 23:07:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【書評】Women&#039;s Movement Comes of Age: Book Critique on The Tracks of Women （女人屐痕）（by Sabina Sun, Taipei Times）</title>
	<description><![CDATA[
			Women&#39;s Movement Comes of Age:&nbsp;&nbsp;Book Critique on The Tracks of Women （女人屐痕, 范情等人編寫）, by Sabina Sun. 《Taipei Times》 Editorial《AsiaViews》 Selected Articles&nbsp;《自由時報》自由廣場書評女書店網頁介紹&nbsp;（專書介紹）【The Unbound‧鬆綁想像的】網頁介紹《女人屐痕》專書部落格（稍待）▲ 照片：本土第一個現代舞蹈社址：蔡瑞月舞蹈社，作品〈印度之歌〉。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/db2352c2.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/db2352c2_s.jpg" border="0" alt="womanimage.jpg" hspace="5" width="160" height="264" align="left" /></a></div><p><strong>Women&#39;s Movement Comes of Age</strong>:&nbsp;&nbsp;Book Critique on <strong><em>The Tracks of Women</em></strong> （女人屐痕, 范情等人編寫）, by Sabina Sun. </p><p><font size="2">《<strong><a href="http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/07/18/2003319374" target="_blank">Taipei Times</a></strong>》 Editorial</font></p><p><font size="2">《<strong><a href="http://www.asiaviews.org/?content=25889s1dddt33gf&amp;colcom=20060720013926" target="_blank">AsiaViews</a></strong>》 Selected Articles&nbsp;</font></p><p><strong><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/12/today-o6.htm" target="_blank"><font size="2">《自由時報》自由廣場書評</font></a></strong></p><p><strong><a href="http://www.fembooks.com.tw/indexstore.php?product_id=759" target="_blank"><font size="2">女書店網頁介紹</font></a>&nbsp;<font size="2">（專書介紹）</font></strong></p><p><strong><font size="2"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1861125.html" target="_blank">【The Unbound‧鬆綁想像的】網頁介紹</a></font></strong></p><p><strong><font size="2">《女人屐痕》專書部落格（稍待）<br /></font></strong></p><p><strong><font size="2"><br />▲ 照片：本土第一個現代舞蹈社址：蔡瑞月舞蹈社，作品〈印度之歌〉。</font></strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1961414.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1961414.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1961414.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 01:20:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【社文評論】「越開放‧越美麗」— 重建對世界開放的進步本土主義（孫瑞穗，中時論壇，08/01/2006）</title>
	<description><![CDATA[
			＊ 由於這種報紙評論文篇幅真的很有限，想特別邀請讀者跟我一起來享受本文提到幾個關鍵詞的閱讀：魁北克（Quebec）一個曾被法蘭西與盎格魯薩克遜等大帝國殖民的美麗的「非國家」，北美自由貿易聯盟（NAFTA），北美洲區域性國際貿易組織，還有，研究中國無政府思想，後殖民理論以及全球資本主義的批判歷史學者Arif Dirlik。你可以在我增加的網路LINK上點閱。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2"><br />＊ 由於這種報紙評論文篇幅真的很有限，想特別邀請讀者跟我一起來享受本文提到幾個關鍵詞的閱讀：<strong><u>魁北克（Quebec</u></strong>）一個曾被法蘭西與盎格魯薩克遜等大帝國殖民的美麗的「非國家」，<strong>北美自由貿易聯盟（NAFTA）</strong>，北美洲區域性國際貿易組織，還有，研究中國無政府思想，後殖民理論以及全球資本主義的<strong><u>批判歷史學者Arif Dirlik</u></strong>。你可以在我增加的網路LINK上點閱。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1945848.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1945848.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1945848.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 15:51:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【街頭視聽】顛覆樹狀的思考：德勒茲論非溯源式的/ 混雜化的文化認同</title>
	<description><![CDATA[
			當人們談到社會或文化認同，往往語言背後偷偷隱藏著尋根的隱喻與想像，認為認同有其根源，由高層的國族認同總部依次分類而下分出社會層級和系譜。然而哲學家德勒茲（G. Deleuze）卻主張認同的劃界乃是不斷移動和變化的過程，非靜態不變的分類結果。認同如果有系統，絕不是「樹狀」的溯源（roots），而是不斷穿越邊界與牽連而形成認同的諸種力量行走之「路徑」（routes）。掌握認同形成的動力，就是要找出這些路徑如何交錯、混雜與匯流。（Deleuze and Guattari, 1987）走在酷熱的夏日午后台北，經過一排樹葉茂密的路樹，突然想起德勒茲論認同的這段話。不經心抬頭赫然發現，原來當世界上的樹們被顛倒過來看的時候，枝葉與天空竟可以交錯得如此美麗。(07/16/2006)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img style="width: 415px; height: 302px" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/1b964a7f.jpg" border="0" alt="" width="415" height="302" align="baseline" /></p><p><font size="2"><br />當人們談到社會或文化認同，往往語言背後偷偷隱藏著尋根的隱喻與想像，認為認同有其根源，由高層的國族認同總部依次分類而下分出社會層級和系譜。然而哲學家德勒茲（G. Deleuze）卻主張認同的劃界乃是不斷移動和變化的過程，非靜態不變的分類結果。<strong>認同如果有系統，絕不是「樹狀」的溯源（roots），而是不斷穿越邊界與牽連而形成認同的諸種力量行走之「路徑」（routes）。</strong>掌握認同形成的動力，就是要找出這些路徑如何交錯、混雜與匯流。（Deleuze and Guattari, 1987）<br /></font></p><p><font size="2"><br />走在酷熱的夏日午后台北，經過一排樹葉茂密的路樹，突然想起德勒茲論認同的這段話。不經心抬頭赫然發現，原來當世界上的樹們被顛倒過來看的時候，枝葉與天空竟可以交錯得如此美麗。(07/16/2006)</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1902104.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1902104.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1902104.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 20:48:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「台北學」的旋轉（孫瑞穗，中國時報民意論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			★ 可參考【鬆綁想像的】活動說明及第二屆【台北學：航向世界的台北】網頁&nbsp; 2006.05.14　 中國時報 孫瑞穗&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上週末由台北文化局與文獻會主辦第二屆「台北學」研討會，並將主題定為「航向世界的台北」，正式宣示了台北作為全球城市網絡重要節點及「華人圈」成員，也是城市全球化過程中自我定位與探索之旅的啟航儀式。有趣的是，「世界」在哪裡呢？而「台北」相對位置又在何處？「何」以航向？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;九十年代末以來想把「台北」變成研究上的關注對象，跟七十年代以來想以「台灣研究」來凝聚問題意識在意圖上是很類似的，雖然歷史情境今非昔比。後冷戰以來將近三十年的本土化運動相當關鍵地在美帝與中國之眼的縫隙中企圖掙脫出關鍵性提問：「『台灣人』是誰」？「台灣作為一種（擬）國族」需要什麼樣的民主，以及「台灣作為一四小龍發展之典範」有何歷史特殊性等。這些新的提問轉向是台灣當時被迫退出聯合國而成為「汪洋中的一條船」時，得以重新定錨安全啟航的關鍵。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><p style="margin: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><span class="txt_10"><font size="2">★ 可參考<a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1509903.html" target="_blank"><strong>【鬆綁想像的】活動說明</strong></a>及第二屆【<a href="http://www.sinica.edu.tw/~socs/taipeiConf.htm" target="_blank"><strong>台北學：航向世界的台北</strong></a>】網頁&nbsp; <br /></font></span></span></p><p style="margin: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"></span></p><p style="margin: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><span class="txt_10"><br />2006.05.14　 中國時報 <br /></span></span></p><p><br />孫瑞穗<br /><!--content begin--></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上週末由台北文化局與文獻會主辦第二屆「台北學」研討會，並將主題定為「航向世界的台北」，正式宣示了台北作為全球城市網絡重要節點及「華人圈」成員，也是城市全球化過程中自我定位與探索之旅的啟航儀式。有趣的是，「世界」在哪裡呢？而「台北」相對位置又在何處？「何」以航向？ </p><p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;九十年代末以來想把「台北」變成研究上的關注對象，跟七十年代以來想以「台灣研究」來凝聚問題意識在意圖上是很類似的，雖然歷史情境今非昔比。後冷戰以來將近三十年的本土化運動相當關鍵地在美帝與中國之眼的縫隙中企圖掙脫出關鍵性提問：「『台灣人』是誰」？「台灣作為一種（擬）國族」需要什麼樣的民主，以及「台灣作為一四小龍發展之典範」有何歷史特殊性等。這些新的提問轉向是台灣當時被迫退出聯合國而成為「汪洋中的一條船」時，得以重新定錨安全啟航的關鍵。 </p></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1585792.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1585792.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1585792.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Sun, 14 May 2006 21:00:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「明日之城」以及它的慾望之翼（《誠品好讀》城市專題導言）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 幾十年前，當世界上第一座狄士尼樂園（Disney world）在南加州橘郡沙漠邊緣剛開幕的時候，大家一定要去玩去經驗的某遊樂館，就叫做「未來城」（city for the future）。當年那個未來城正是由一層層交叉通天的交通軌道所組成，電腦終端機和機器人正是這個未來城的主要控制中樞，大夥兒坐上小巧的雲霄飛車，高舉雙手在娛樂休閒的新空間中歡慶人類高度發展的機械文明和未來城市生活。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			孫瑞穗 <br /><br />幾十年前，當世界上第一座狄士尼樂園（Disney world）在南加州橘郡沙漠邊緣剛開幕的時候，大家一定要去玩去經驗的某遊樂館，就叫做「未來城」（city for the future）。當年那個未來城正是由一層層交叉通天的交通軌道所組成，電腦終端機和機器人正是這個未來城的主要控制中樞，大夥兒坐上小巧的雲霄飛車，高舉雙手在娛樂休閒的新空間中歡慶人類高度發展的機械文明和未來城市生活。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413718.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413718.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413718.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 15:38:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無法抵擋的海灘之愛（孫瑞穗評論，中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			中時民意論壇 2005/08/08 孫瑞穗 儘管今年海洋音樂祭因人禍天災數度喊停，由綠色公民行動聯盟等團體發起的「愛音樂‧救沙灘」連署卻正如火如荼地開展中。這個結合文化消費主題的環境運動跟往昔不同的是，它動員了過去跟環境運動不直接相關的音樂人和以消費音樂為主的年輕族群，動機則是對音樂與大自然由衷的「愛」。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/sabinasun/9d5441cb.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/sabinasun/9d5441cb_s.jpg" border="0" alt="fbf573e1.jpg" hspace="5" width="160" height="113" align="left" /></a></div><p>中時民意論壇 2005/08/08 </p><p>孫瑞穗 </p><br /><p>儘管今年<strong><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A2%E5%AF%AE%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E9%9F%B3%E6%A8%82%E7%A5%AD" target="_blank">海洋音樂祭</a></strong>因人禍天災數度喊停，由<strong><a href="http://www.gcaa.org.tw/indextext.htm" target="_blank">綠色公民行動聯盟</a></strong>等團體發起的「<strong><a href="http://www.coolloud.org.tw/user/20050727/mainpage.asp?mode=sign" target="_blank">愛音樂‧救沙灘</a></strong>」連署卻正如火如荼地開展中。這個結合文化消費主題的環境運動跟往昔不同的是，它動員了過去跟環境運動不直接相關的音樂人和以消費音樂為主的年輕族群，動機則是對音樂與大自然由衷的「愛」。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413543.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413543.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413543.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 14:43:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>消費了地方文化之後（中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			中國時報 A15/時論廣場 2005/06/27 孫瑞穗 隨著各式創意點子大賽起伏，我們生活中的「文化消費」確實起了些微變化。我們開始可以想像如何用肩膀踢毽子，用手騎單車，以藍調來唱歌仔戲，用高跟鞋型茶杯來喝水，在胸罩型壁燈下看書，吃保險套裝巧克力，並用尾端手掌狀愛的圍巾來撫慰情人繹動的心。然而，我們能夠因此而把這些消費性文化商品及品味的變化稱為「有創意的生活」嗎？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中國時報 A15/時論廣場 2005/06/27 <br /><br />孫瑞穗 <br /><br />隨著各式創意點子大賽起伏，我們生活中的「文化消費」確實起了些微變化。我們開始可以想像如何用肩膀踢毽子，用手騎單車，以藍調來唱歌仔戲，用高跟鞋型茶杯來喝水，在胸罩型壁燈下看書，吃保險套裝巧克力，並用尾端手掌狀愛的圍巾來撫慰情人繹動的心。然而，我們能夠因此而把這些消費性文化商品及品味的變化稱為「有創意的生活」嗎？ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413428.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413428.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413428.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 14:11:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我們都還在流動中! — 淺談當今文化/空間的全球化（《誠品好讀》）</title>
	<description><![CDATA[
			（本文曾刊於《誠品好讀》雜誌【文化全球化】專輯） 孫瑞穗 來自四面八方狂潮般的全球文化流再一次狠狠地把我們捲入，無人可倖免，從中心到邊緣，從邊緣到更邊緣，人人措手不及。 打從買一杯星巴克咖啡，連寬頻上網聊天打電動，開電視看日本偶像劇，上戲院看好萊烏電影，訂個ＫＴＶ唱歌，到購物中心逛街，帶小孩玩迪士尼樂園，從這個城市旅行到另一個城市&hellip;&hellip;我們的每日生活幾乎都在跟這個世界上的其他人以及各種文化互動著。我們消費著他人的文化，同時也被別人消費著。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			（本文曾刊於《誠品好讀》雜誌【文化全球化】專輯） <br /><br />孫瑞穗 <br /><br />來自四面八方狂潮般的全球文化流再一次狠狠地把我們捲入，無人可倖免，從中心到邊緣，從邊緣到更邊緣，人人措手不及。 打從買一杯星巴克咖啡，連寬頻上網聊天打電動，開電視看日本偶像劇，上戲院看好萊烏電影，訂個ＫＴＶ唱歌，到購物中心逛街，帶小孩玩迪士尼樂園，從這個城市旅行到另一個城市&hellip;&hellip;我們的每日生活幾乎都在跟這個世界上的其他人以及各種文化互動著。我們消費著他人的文化，同時也被別人消費著。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413410.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413410.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413410.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 13:59:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不在乎天長地久的全球化—評Z. Bauman（《誠品好讀》書評）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 從九十年代以來，「全球化」不但是各種企業發展的目標，更是當今社會人文學科發問的基本前提。如作者所言，對每個人來說『全球化』成了全世界勢在必行的命運，一條不歸路。而跨過二十一世紀門檻後，「全球化」更是人人要（至少假裝）懂一點兒的流行語。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			孫瑞穗 <br /><br />從九十年代以來，「全球化」不但是各種企業發展的目標，更是當今社會人文學科發問的基本前提。如作者所言，對每個人來說『全球化』成了全世界勢在必行的命運，一條不歸路。而跨過二十一世紀門檻後，「全球化」更是人人要（至少假裝）懂一點兒的流行語。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413337.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413337.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 13:35:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全球年代中的波霸傳奇（中時人間）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 「Give me a Late, and add some BOBA in, please.」(來一杯拉鐵，麻煩加點『波霸』！)」 某日清晨在我就讀的美國加州大學的咖啡櫃臺前，竟出奇不意地聽到有人用英文點波霸。那個排在我前方的拉丁裔帥哥回頭提了提他的濃眉大眼--意思是：「我點波霸ㄟ，夠酷吧！」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			孫瑞穗 <br /><br />「Give me a Late, and add some BOBA in, please.」(來一杯拉鐵，麻煩加點『波霸』！)」 某日清晨在我就讀的美國加州大學的咖啡櫃臺前，竟出奇不意地聽到有人用英文點波霸。那個排在我前方的拉丁裔帥哥回頭提了提他的濃眉大眼--意思是：「我點波霸ㄟ，夠酷吧！」。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413296.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413296.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413296.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 13:31:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文化公民權的實踐（中時論壇  2004/10/21）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗　由文建會主導的「多元族群與文化發展」會議，宣示了民進黨政府融合多元族群文化以容納差異建立台灣共同體的文化立場。諷刺的事實是，根據一項公民文化意識民調顯示，公民中可以掌握到文化公民權意義的，卻只有一成三。 筆者認為在台灣的改革歷史中把文化改革鎖定為「第二波民主運動」，以及關於公民權（citizenship），即公民權利與義務，身分和認同等議題之省思，是相當正確的方向。問題是，到底什麼叫做「文化公民權」？又如何跟「民主化工程」有關，甚至，跟我們日常生活又何干呢？嘉年華會式的文化慶典剛結束，以「文化公民權」為名的社會教育和文化革命，似乎才剛要起跑。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			孫瑞穗　<br /><br />由文建會主導的「多元族群與文化發展」會議，宣示了民進黨政府融合多元族群文化以容納差異建立台灣共同體的文化立場。諷刺的事實是，根據一項公民文化意識民調顯示，公民中可以掌握到文化公民權意義的，卻只有一成三。 <br /><br />筆者認為在台灣的改革歷史中把文化改革鎖定為「第二波民主運動」，以及關於公民權（citizenship），即公民權利與義務，身分和認同等議題之省思，是相當正確的方向。問題是，到底什麼叫做「文化公民權」？又如何跟「民主化工程」有關，甚至，跟我們日常生活又何干呢？嘉年華會式的文化慶典剛結束，以「文化公民權」為名的社會教育和文化革命，似乎才剛要起跑。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413279.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413279.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 13:25:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>在攝影機強行介入的年代（中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			2005.08.20　 中國時報 孫瑞穗 近來新聞局大刀闊斧撤除幾家電視台執照事件，引發了關於國家介入媒體品管的一連串爭議，卻缺乏更重要的，在民主時代中媒體與公民社會關係及公民權再現的公共討論。 事實上，解嚴後台灣性別認同運動與性別公民權爭取曾跟媒體解禁和言論自由運動並肩作戰。黨政軍控制的三台時代，民間渴望媒體脫離威權體制下的黨國控管，成為再現民意的透明管道，重視本土社會現象的報導，以打破意識形態與刻版印象，帶動社會變遷。婦運推動的婦女參政比例、兩性平等工作法、民法親屬編修訂、職場和校園反性騷擾法等，都跟媒體當年能夠獨立扮演民意再現機制有關。情慾解放運動更是媒體助跑成功的個案。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2005.08.20　 中國時報 孫瑞穗 <br /><br />近來新聞局大刀闊斧撤除幾家電視台執照事件，引發了關於國家介入媒體品管的一連串爭議，卻缺乏更重要的，在民主時代中媒體與公民社會關係及公民權再現的公共討論。 <br /><br />事實上，解嚴後台灣性別認同運動與性別公民權爭取曾跟媒體解禁和言論自由運動並肩作戰。黨政軍控制的三台時代，民間渴望媒體脫離威權體制下的黨國控管，成為再現民意的透明管道，重視本土社會現象的報導，以打破意識形態與刻版印象，帶動社會變遷。婦運推動的婦女參政比例、兩性平等工作法、民法親屬編修訂、職場和校園反性騷擾法等，都跟媒體當年能夠獨立扮演民意再現機制有關。情慾解放運動更是媒體助跑成功的個案。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413098.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413098.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413098.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 12:14:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>性別主流化的在地提問（中時論壇 2005/07/30）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 朱偉誠教授在七月二十七日的「差異主流化？」一文中，對在地性別主流化運動與總統府諮詢小組運作的警語和期待，本人心有戚戚焉。 我認為在一個被全球化力量加速穿透年代中的在地性別運動需具備兩個態度：一、先別搶當聯合國規格下模範生，應珍惜解嚴後十年來台灣在地性別運動超越其他地區的多元實踐與民主成果；二、先別小看自己，應重新審視在地性別運動複雜交錯的歷史軌跡、特殊性及自主性。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />孫瑞穗 <br /><br />朱偉誠教授在七月二十七日的「差異主流化？」一文中，對在地性別主流化運動與總統府諮詢小組運作的警語和期待，本人心有戚戚焉。 <br /><br />我認為在一個被全球化力量加速穿透年代中的在地性別運動需具備兩個態度：一、先別搶當聯合國規格下模範生，應珍惜解嚴後十年來台灣在地性別運動超越其他地區的多元實踐與民主成果；二、先別小看自己，應重新審視在地性別運動複雜交錯的歷史軌跡、特殊性及自主性。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413084.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413084.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413084.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 12:11:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>拜金小姐不准登陸！（2005/04/28 中時論壇）</title>
	<description><![CDATA[
			孫瑞穗 就在政治人物紛紛爭相進行兩岸相隔半個世紀以來的中國破冰之旅時，台灣本土創作型歌手陳珊妮與香港錄音師合作融合音樂和影像創意的《拜金小姐》專輯，卻因名稱太過「走資」，而被中共官方判定不准登陸中國。 那許多不准登陸的，多早已在中國土地上暗自著床生根了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			孫瑞穗 <br /><br />就在政治人物紛紛爭相進行兩岸相隔半個世紀以來的中國破冰之旅時，台灣本土創作型歌手陳珊妮與香港錄音師合作融合音樂和影像創意的《拜金小姐》專輯，卻因名稱太過「走資」，而被中共官方判定不准登陸中國。 那許多不准登陸的，多早已在中國土地上暗自著床生根了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413078.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413078.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/413078.html</guid>
	<category>文化研究</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 12:07:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>