March 20,2007

【保存樂生】轉型正義需要「歷史場景」:見證百年疾病史,保存樂生療養院!

曾幾何時,一個日據時期便成立來收容隔離台灣各地痲瘋病患的城市邊緣山坡上病院,歷經了日本殖民,撤退來台的國民黨及民主轉型之後民進黨政府的統治,一直都是無人理會的「化外之地」,卻在現代城市無限擴張之際不幸地與捷運工程機場用地有所衝突而必須被迫拆遷。這些病患從年輕時就被「抓來關」在這裡,現在卻突然要他們在年邁之際搬出這個關了他們一輩子的「病院家園」,也從未諮商過他們的意願,根本就是漠視病患的人權和居住權!...「轉型正義」講得漫天乍響,這些病患的基本人權在哪裡?

樂生療養院的保存案審議,在官方踢皮球以及捷運單位本位專橫之下,還是面臨在一個月之內必須迫遷的命運。然而,在此之前保存案曾經有各種執業建築師、城市規劃者、景觀規劃師等專業者的背書,認為將這個見證了台灣百年疾病史的歷史地點的90%保留下來是絕對可行的,只要捷運工程這一段走地下並將軌道向南移一點即可。一群弱勢得不能再弱勢的老社區,一個具有生態保育價值的城市公園允諾,加上一塊有研究價值又有教育意義的戶外教室,一個有集體記憶的歷史地點保存,來豐富並增加這個新莊捷運站的文化特色,到底有何不好呢?這是本世紀最Smart 最有創意的城市發展策略呀。但政府官員和捷運單位故意沒聽見,開發者就是死腦筋,反而將這幾年捷運工程延期說成是樂生院這群老人不願搬遷所致。專業者的背書(詳見OURS專業者都市改革組織說帖)完全不被採納,硬要用推土機剷平這個歷史地點,讓它變成捷運經過的流動空間,成為一個無記憶也無意義的非地方(non-place)。如果不是明顯中飽私囊的官商勾結,我實在想不通有什麼原因非要如此專橫蠻行不可呢?! 

● 讓樂生的人權決定我們的總統人選! 

樂生保存,事在人為 (中時論壇評論,廖賢浩,前台北文化局局長)

樂生翻案有望?(取自中時報導)

關於樂生療養院保存案的影音檔(或到Youtube網頁上鍵入:樂生療養院)

公共電視公民眾議院(樂生篇,共七節音像檔,YouTube網頁)

關於各種保存方案的圖說解釋

樂生藝術節:樂在生活跨界串連

Google論壇:樂生原地保存案

★ 台灣環境資訊協會:樂生療養院相關資訊網頁

青年樂生聯盟】網頁:http://www.wretch.cc/blog/happylosheng

樂生院人間寫實http://blog.yam.com/losheng 

迷幻機器】的報導:http://blog.roodo.com/anarch/archives/2812043.html

人行道】的報導:http://swalk.blogspot.com/2007/03/3.html

★OURS 都市改革者組織的連署聲明:http://www.ours.org.tw/Lesheng/Lesheng_petition_sign.htm

★ 醫界聲援樂生原地保留的網頁:http://medforlosheng.blogspot.com/ 

政府沒有告訴你有比拆遷更好可以保留90%的方案(音檔下載)


X  X  X

其實,我建議沒有見過樂生院的你,可以親自到這個現場看一看,你會瞭解為何有必要一定要將這個有歷史記憶的地點保存下來!

這個基地從日據時期(昭和五年)就設立。在當時無法處理以「痲瘋」為名的流行傳染病,所以以空間區隔的方式來處理病患。由於也無特效藥,不知道能否治好,因而許多人年輕時就被抓進來,一住就是一輩子。

這裡幾乎就是病患的「家」了。

當時這個傳染病是充滿污名的。人類對痲瘋病的不解,使得他們避之唯恐不及。因而被關進這個禁區的人,就成了當時台灣社會具體的「他者」(the other)。你仔細想想,換成現在還不能完全治好的「愛滋病」或幾年前的「SARS」,有人不小心得了這些病,就被國家機構「抓」到一個地點隔離並禁居一輩子,這樣合理嗎?這不是「強制執行國家暴力」是什麼?而現在已經有特效藥可治了,是否應該還給他們僅存的一點正義,一點生存的尊嚴呢?

不信你自己來走一趟。

順著斜坡走上去,你會看到一層一層的歷史就在你的眼前開展出來。這個有斜坡的小丘基地本身就是關於台灣百年來隨著時間累積下來的,一層一層的(被)殖民史。有日據時期的房子,有國民政府時期的,一層一層不同時期的現代建築。

這兒,就是見證台灣一層一層的殖民現代性最好的歷史地點。

為了讓同地區來的病患相近照顧,所以房屋是以地區來聚集的,一區一區的三合院。院子裡,樹長得又大又茂盛,不像城市裡的貧血矮小的路樹。由於這裡都是矮平房,社區錯落,是一個城市周邊品質非常好的居住地點。如果把環境整理一下,未來這裡會是一個有著歷史記憶又自然生成的城市公園。

這兒,會是教導下一代台灣史最好的戶外教室。

以前這裡是屬於省政府(宋楚瑜主政時期)的公有地,精省過程中草率將公有地賣給了私人地主。因此,現在的開發案,變成了捷運局和私人地主之間的交易。用地私有,變成了這次公共力量介入最困難的地方。也是為什麼需要更高的政治單位或政治人物顧念到「樂生院作為一個有意義的歷史地點」應該保存,並願意出面以「保存歷史文化資產」的方式動用文資法來主動作為。

有視野和遠見的政治人物應該站出來捍衛這塊歷史地點,推土機下留人,留屋,留樹!留下這個僅存的見證百年來台灣流行病史的地點!

老實說,台灣已經漸漸地變成一座失憶的島嶼了。推土機式的現代化機器不斷地進行記憶與地點的摧毀。試問,到處都是現代化的高樓大廈,這個島嶼還可能稱為美麗嗎?一個沒有歷史場景的島嶼,請問,我們要怎樣跟下一代的孩子們講故事呢?沒有記憶和故事,要怎麼讓孩子們認同台灣這塊土地呢?

正名和轉型正義不能光靠嘴巴,我們需要「歷史場景」阿!!!


Posted by sabinasun at 樂多Roodo! │13:42 │回應(6)引用(0)
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2833269
回應文章
政府是不大聽專業建議的任何時候都一樣,看板主文章好陣子,板主也許有些國外資源(行政機關或者一般友人),可以透過寄信給他/她們,除了讓他們知道外,請國際組織用外交關係介入台灣粗暴的政策。
Posted by 23 at March 11,2007 20:49
報告

由黑米群組發起的募款聲援樂生廣告
將刊於週一3月19日蘋果日報A10半版。
Posted by anarch at March 18,2007 03:07
這個週末還有藝術節活動呢,大家帶學生一起去吧?!
Posted by K at March 21,2007 16:13
SS:醫學界的也有聲援網頁!如下

醫界聲援樂生原地保留的網頁:

http://medforlosheng.blogspot.com/
Posted by K at March 21,2007 18:16
嗯,我貼上去了!謝謝! :) 這回醫學院學生也跨校加入串聯真不錯阿!
Posted by SS at March 21,2007 18:20

多謝你的介紹
我會實地去走一趟
體會這「歷史場景」...
Posted by hyc at March 23,2007 15:46